Ditemukan 313 data
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
ABDUL ROSID Als OCID Bin MAULANA
18 — 6
Unsur tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman :Hal 6 dari Halaman 10 Put.No.1313/Pid.Sus/2018/PN.TNGAd.1 Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disiniadalah menurut ketentuan perundang nundangan adalah Terdakwa ABDULROSYID Bnin MAJULANA dengan segala Indentitasnya sesuai dalam suratdakwaan , dimana Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanisehingga dapat nmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa dengan
12 — 4
ABDULROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H.dan MULYADI, S.A.g. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.
12 — 1
AbdulRosyid, M.H. serta Drs. Joni masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut dibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Rosda, S.HI. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Abdul Rosyid, M.H. Drs.
13 — 0
AbdulRosyid Kelurahan Kebon Pala, KecamatanMakasar, Jakarta Timur;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaksatu rojie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur;4.
17 — 5
Ali Syamseh, Siti Fatimah, Ramadhan Saputra dan AbdulRosyid;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus dan kepentingan hukum lainnya.
13 — 1
AbdulRosyid, M.H. serta Drs. Joni masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut dibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Rosda, S.HI. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian Biaya Perkara :12345KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. Abdul Rosyid, M.H. Drs.
10 — 0
ABDULROSYID, M.H. serta Drs. ILHAM NUR masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangdidampingi oleh ROSDA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. HASNAL ZASUKAWIR, S.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTDTTDDrs. ABDUL ROSYID, M.H.Drs. ILHAM NUR PANITERA PENGGANTITTDHal 13 dari 14 hal. Put.
13 — 5
ABDULROSYID, M.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. ZVUHROTUL HIDAYAH, S.H., M.H.dan Drs. MISWAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Kar.itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh HARTONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Hj. ZYUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs.
Agung Purnomo bin Muhammad Mustain (Alm)
Tergugat:
Robiah binti Atmo Kandar (Alm)
51 — 8
Rosyidah Durrotun Nafiah binti Abdulrosyid (A/m),Umur : 23 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Beralamat di KelurahanLinggar, Rt.03/Rw.03, Kecamatan Kudus, Kabupaten Kudus, Untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat.X. Untuk mudahnya Penggugat.l, Penggugat.II, Penggugat.IIl, Penggugat.IV,Penggugat.V, Penggugat.VI, Penggugat.VII, Penggugat.VIII dan Penggugat.IXserta Penggugat.X, selanjutnya mohon disebut Sebagai Para Penggugat,1. Nama2.
12 — 4
AbdulRosyid, M.H., untuk mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Hal. 3 dari 13 Hal.
Sri Wahyuningsih Apriyati binti Abd Kadir
22 — 4
AbdulRosyid,), sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Hal 10 dari 13 hal Pen.
37 — 12
Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Penggugat danTergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalamperkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Ismail bin Muluk dan Sawal Hadir bin AbdulRosyid
11 — 5
AbdulRosyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. dan Drs. H.Arifin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1713 K/PID.SUS/2014Rosyid dan Rusdi untuk mengirim barang ke Hongkong dan menurut AbdulRosyid sebanyak 60 koli kesemuanya berisi belut hidup; Bahwa pengirim fisiknya adalah Terdakwa dan Rusdi dengan KTP danNPWPnya memakai nama Terdakwa.
18 — 1
AbdulRosyid, M.H. serta Drs. Joni masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotayang didampingi oleh Rosda, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Abdul Rosyid, M.H. Drs.
18 — 11
ABDULROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H.dan MULYADI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag,.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.KdrHj. ZYUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs.
12 — 3
2016/PA.Kab.Mlgdalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, ljazah atasnama Pemohon I, jazah atas nama Pemohon II memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : WALOYA bin ABDULROSYID
13 — 1
AbdulRosyid, M.H. serta Drs. Joni masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota yang didampingi oleh Faizal Habib, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Abdul Rosyid, M.H. Drs. JoniHal 10 dari 11 hal. Put. No 0010/Pdt.G/2016/PA.
11 — 6
ABDULROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis, ULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H. danAGUS FAISAL YUSUF, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh ketua pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMulyadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 339/Pdt.G/2012/PA Rks.Ketua Majelis,Drs.
8 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Kholil bin Samsudin dan AbdulRosyid