ACHWAN, alamat Desa Sukodadi RT.04/RW.04 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 17 Oktober 2018 di Kios Ngimbangalamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.11.200.000, (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah).9.

ACHWAN, uang pembiayaan sebesar Rp.11.200.000, (sebelasjuta dua ratus ribu rupiah);9.

ACHWAN, alamat Desa Sukodadi RT.04/RW.04 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 17 Oktober 2018 di Kios Ngimbangalamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.11.200.000, (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah);9.

Dengan demikianseharusnya Notaris Chaerul Achwan, SH juga dimasukkan sebagai pihak dalamperlawanan ini;Bahwa Dengan tidak diikutsertakannya Chaerul Achwan, SH.

Nadia Abbas) yangselanjutnya disebut dengan Debitur untuk pertama kalinya menerima fasilitas1010.kredit dari Terlawan I sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)sesuai Akta Notariil Perjanjian Persetujuan Membuka Kredit dan PengakuanHutang Dengan Pemberian Jaminan Hak Tanggungan Nomor 29 tanggal 22 Maret2002 yang dibuat dihadapan Notaris Chaerul Achwan, SH;Bahwa atas fasilitas kredit tersebut beberapa kali dilakukan perpanjangan,suplesi (tambahan kredit) dan terakhir penurunan plafond

, sehingga fasilitas kredityang terakhir diterima Debitur adalah sebesar plafond Rp 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah) jatuh tempo 21 Maret 2009 sesuai AktaAkta Notariilsebagai berikut:Akta Notariil Perjanjian Suplesi dan Perpanjangan Kredit dan Pengakuan HutangDengan Pemberian Jaminan Hak Tanggugan Nomor 33 tanggal 17 Maret 2003yang dibuat dihadapan Notaris Chaerul Achwan, SH;Akta Notariil Perjanjian Perpanjangan Kredit dan Pengakuan Hutang Nomor 30tanggal 12 Maret 2004 yang dibuat

,SH, yang telah diteliti Fotocopy dari Fotocopybermaterai cukup, diberi Tanda T.1 3 ;Foto Copy Akta Notariil perjanjian perpanjangan dan suplesi kredit danpengakuan hutang nomor 56 tanggal 22 Maret 2005 yang dibuatdihadapan Notaris Chaerul Achwan,SH, yang telah diteliti Fotocopy dariFotocopy bermaterai cukup, diberi Tanda T.1 4;Foto Copy Akta perjanjian Perpanjangan Kredit dan pengakuan hutangnomor 187 tanggal 23 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris DwiMurti Setyowati,SH, yang telah diteliti

empat puluEMPAl) GLAM; nnn nnn nnn ene nn nnn nn en nnn nnn ene nn neem en nn nena nnn ne nn nenenenneeBahwa setelan itu. terdakwa dihubungi oleh ONI (Spionis) yangmenanyakan shabu yang dipesannya serta untuk menentukan tempatmereka bertemu yaitu Jalan depan sekolah SMA Negeri 1 Bangsal Ds.Peterongan Kecamatan.Bangsal Kabupaten.Mojokerto;Halaman 3 dari halaman 11 Putusan Nomor 1005/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa pada saat terdakwa sudah berada ditempat tersebut diatas,terdakwa telah ditangkap oleh saksi ACHWAN

shabukemasan plastic klip dengan berat kotor 0,44 gram (nol koma empat puluEMPAl) GLAM; nne nw ene nn nnn nn ew ene en ewes nn nen enna ne en nn nene nnn enenenaneBahwa setelan itu. terdakwa dihubungi oleh ONI (Spionis) yangmenanyakan shabu yang dipesannya serta untuk menentukan tempatmereka bertemu yaitu Jalan depan sekolah SMA Negeri 1 Bangsal Ds.Peterongan Kecamatan.Bangsal Kabupaten.Mojokerto;Bahwa pada saat terdakwa sudah berada ditempat tersebut diatas,terdakwa telah ditangkap oleh saksi ACHWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masiono bin Wagini) kepada Penggugat (Munzaro'ah binti Achwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Munzaroah binti Achwan, NIK. 3319074904770003, tempat tanggal lahirKudus, 09041977, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 02 RW. 09Gang 7, Dukuh Kadilangon, Desa Gondangmanis, KecamatanBae

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masiono bin Wagini)terhadap Penggugat (Munzaroah binti Achwan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masiono bin Wagini) terhadapPenggugat (Munzaroah binti Achwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagaiKetua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

Kutai Kartanegara, datang saksi AHMADSYAIKHUDDIN, saksi NEDWI BASUTI dan saksi JONI ACHWAN(ketiganya Anggota Polsek Tenggarong) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SURIANSYAH Alias BRAYEN, langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RULI Alias ULI yangsaat itu berada dirumah terdakwa, kemudian terhadap diri terdakwa dan saksiRULI Alias ULI serta rumah terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) unit HP merk Samsung Duos warna putih biru, (satu) pipet

Saksi AHMAD SYAIKHUDDIN Bin SANTRIMAN:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah tempatTerdakwa tinggal di RT. 05 Desa Perjiwa, kecamatan Tenggarong Seberang,kebupaten Kutai Kartanegara pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 12.30 wita karena memiliki, ataupun menguasai, ataupun menyimpan,ataupun menyerahkan narkotika kepada orang yang bernama Suriansyah,Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksibersama anggota Polisi lainnya, yaitu Saksi Joni Achwan

Saksi JONI ACHWAN Bin SUGENG SURYANTO:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah tempatTerdakwa tinggal di RT. 05 Desa Perjiwa, kecamatan Tenggarong Seberang,kebupaten Kutai Kartanegara pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 12.30 wita karena memiliki, ataupun menguasai, ataupun menyimpan,ataupun menyerahkan narkotika kepada orang yang bernama Suriansyah,Bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa dari pengembanganpenangkapan Suriansyah pada hari Selasa tanggal 19 Januari

Achwan Taufiq Cahyono, Staf Penagihan PT BPR DutabhaktiInsani;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;1. Sri Wahyuni, lahir di Blora tanggal 08 Februari 1987, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalKarangpung RT 07 RW 02 Kelurahan Plosorejo Kecamatan KunduranKabupaten Blora;2.

dan Pihak Kedua secara bersamasama disebut sebagaiPara Pihak;Para Pihak menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiripersengketaan antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, yang dituangkan sebagaimana dalam surat Pernyataankesepakatan perdamaian sebagai berikut:Pasal 1Bahwa, benar Pihak Pertama dan Piihak Kedua telah bersepakat untukmengakhiri persengketaan dalam perkara ini.Pasal 2Bahwa Pihak Pertama dalam perdamaian ini sudah cukup dan sah diwakilioleh Lilik Suharjono dan Achwan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG MEI SUGIARTO bin ACHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY IRAWATI binti SAKOEN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

4.

Bapak mertua saya, bapak Achwan beliau masih hidup, disitu tertulissudah almarhum, itu merupakan kebohongan yang sangat besar, bapakmertua saya sekarang tinggal di Sumatra dan masih hidup sehat walafiat ;2. Pernyataan pada nomor 5 disitu tertulis saya tinggal di rumah orang tuasaya cuma 2 bulan, padahal yang benar 1 tahun (padatahun 20052006).Setelah itu saya tinggal lagi di Piere Tendean selama 3 tahun, setelah sayamelahirkan anak pertama waktu itu masih berumur 1 tahun pada tahun 2006 2009.

Sejak surat panggilan awal di Persidangan ini saya sudah bilangberulang ulang kali bahwa bapak mertua saya bapak Achwan masihhidup dan sehat walafiat hanya saja saat ini berdomisili di Sumatra. Tapimengapa hingga saat ini dalam pembuatan replik dalam perkara inibapak penasehat hokum dari suami saya masih saja menyebut bahwabapak Achwan sudah Almarhum disini Sudah terlihat jelas sekali siapayang berbohong dan hanya merakayasa ;2.

membeli rumah lagi yangberalamat di kedungsari dan untuk melunasi semua hutang hutangyang dimana semenjak kepergian suami saya semua hutang hutangtidak ada yang dibayar sama sekali Sama Ssuami saya dan saya besertakedua anak saya tidak pernah dijenguk ataupun dinafkahi dengandemikian saya terpaksa menjual rumah bersama kami dan itupun ataskesepakatan kami berdua dan itu saya lakukan demi masa depan keduaanak saya ;Dan sebelum kami menjual rumah kami saya sudah minta izin padabapak mertua saya bapak Achwan

untuk menjual rumah kami yang itudikarenakan tanah yang kami banguni rumah itu pembelian dari bapakmertua saya bapak Achwan.

PENETAPANNomor : 13023/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :ACHWAN MUNDORIK, beralamat di Jalan Ketandan Bong No. 03 RT.003RW.004, Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccceeeeeceeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2009, jam 14.17 Wib,anak ke 1 (satu) yang diberi nama VERLYTA ODELLIA ROHY, dari pasangansuami istri ACHWAN MUNDORIK dan MARTHA FRANSISCA ROHY ;3.

Masingmasing sebagaihakim Anggota dengan dibantu oleh SUPRI ACHWAN, SH. sebagai panitera pengganti danpada hari itu juga putusan ini telah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. IMAM SYAFT'I, SH, MH.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs.

ABDURRAHMAN, SH, MH.Rincian biaya perkara:Biaya PanggialanMateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDSUPRI ACHWAN, SH: Rp. 120.000,: Rp. 6.000,: Rp. 126.000,

Achwan;Sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Lukman Habibi BinH.

Achwan mengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan dan terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi

ACHWAN, keterangannya dalam BeritaAcaraPemeriksaan Penyidik tanggal 6 Nopember 2013 dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 03.00 Wibdi rumah kontrakan milik Sdr. Syaifudin yang ada di Dsn. Banjaranyar, Ds. Banjarwati,Kec. Paciran, Kab.

Achwan yang mengakibatkan kerugian pada saksi korban sebesarRp 23.000.000, ( dua puluh tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian fakta hukum tersebut diatas,terdakwa dan Hariyanto als Ardi dan Khoirul Anam als Thole telah mengambilsepeda motor tanpa ijin dari pemiliknya di wilayah Paciran Lamongan dankemudian di jual di wilayah Tuban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum

Achwan yang mengakibatkan kerugian pada saksi korban sebesarRp 23.000.000, ( dua puluh tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur inipun telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

ACHWAN; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ACHWAN.5.

Achwan yang diketahuinya berasal darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan diatas, saat ituteman terdakwa yang bernama Hariyanto als. Ardi (sudah meninggal dunia)datang ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dengantujuan untuk menawarkan barang dan saat itu terdakwa berada dirumahhanya sendirian tidak ada orang.e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh temannya yang bernama Hariyantoals.

Achwan mengalami karagian sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHP..Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah, saksi saksi tersebut masingmasing bernama:1.

Achwan mengalami karagian sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimanadikemukakan diatas, terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dikemukakan oleh Jaksa Penuntut Umum didalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah maka keseluruhanunsur

ACHWAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriLamongan pada hari : SELASA tanggal 25 MARET 2014 oleh kami FRIDAARIYANI, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, AGUS TRIYANTO, SH.MH danGEDE PUTRA ASTAWA, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota yang sama, dibantu olehH.

Kutai Kartanegara, saat ituterdakwa menyanggupi pesanan saksi ABDUL GAFUR, setelah itutidak beberapa lama kemudian terdakwa langsung menuju kerumahsaksi ABDUL GAFUR, kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) poket shabushabu dan saksi ABDUL GAFUR menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa pulang kerumahnya.e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 22.00wita saksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI (keduanya anggotaPolres Kutai Kartanegara)

beserta anggota Polsek Angganamendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa dirumah saksi ABDUL GAFUR adapesta shabushabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI langsung menuju rumahsaksi ABDUL GAFUR dan mendapatkan saksi ABDUL GAFURtelahselesai mengkonsumsi shabushabu, lalu saksi JHONI ACHWAN dansaksi ASYHADI mengintrogasi saksi ABDUL GAFUR mengatakanshabushabu tersebut berasal dari terdakwa, kemudian saksi

Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan carasebagaiberikut: 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawalsaksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI (keduanya anggota PolresKutai Kartanegara) beserta anggota

Polsek Anggana mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyamengatakan bahwa dirumah saksi ABDUL GAFUR ada pesta shabushabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi JHONIACHWAN dan saksi ASYHADI langsung menuju rumah saksi ABDULGAFUR dan mendapatkan saksi ABDUL GAFURtelah selesaimengkonsumsi shabushabu, lalu saksi JHONI ACHWAN dan saksiASYHADI mengintrogasi saksi ABDUL GAFUR mengatakan shabushabu tersebut berasal dari terdakwa, kemudian saksi JHON ACHWANdan

Saksi JONI ACHWAN Bin SUGENG SURIANTO ;e Bahwa saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi mengerti yaitu. sehubungan dengan saksi telahmenangkap pengedar Narkotika jenis shabushabu.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 258/Pid.SusNarkotika/2015/PN.TrgBahwa benar, pada awalnya saksi tidak tahu nama pengedar Narkotikatersebut, namun setelah ditanya yang bersangkutan mengakubernama sdr.

ACHWAN, alamat Desa Sukodadi RT.04/RW.04 KabupatenLamongan, pengajuan pada tanggal 17 Oktober 2018 di Kios Ngimbangalamat Pucuk dengan pengajuan pinjaman kredit sebesar Rp.11.200.000, (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah);9.

ACHWAN, uang pembiayaan sebesar Rp.11.200.000, (sebelasjuta dua ratus ribu rupiah);halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN. Lmg.9.

ACHWAN, uang pembiayaan sebesar Rp.11.200.000, (sebelasjuta dua ratus ribu rupiah);9.

Saksi ACHWAN, menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kerabatnya ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya ;= Bahwa anak Pemohon sejak dilahirkan belum pernah didaftarkan kelahirannya ; Bahwa anak Pemohon adalah anak perempuan ; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 10Juli 2007 setelah saksi melihat suratsurat yang berkaitan dengan kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak

tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya meminta agar Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya diperintah untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama DELA BERLIANA PUTRI ERIAN lahir diSURABAYA pada tanggal 10 JULI 2007 anak ke 1 (satu) dari seorang ibu bernamaERIEN YUSTI TAMA KARUNIA ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang berupa P1 sampai dengan P5 sertaketerangan saksi TUBI dan ACHWAN

NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH;(turut tergugat I) 5. NOTARIS/PPAT UNTUNG WALUYO, SH; (turut tergugat II)

Kaladan Rt. 02/Rw.11, DesaPedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut TERGUGAT II;4 NOTARIS/PPAT CHAERUL ACHWAN, SH, beralamat di Jalan Menur IVD Pemalang, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT I;Pengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 5 NOTARIS/PPAT UNTUNG WALUYO, SH, beralamat di JalanSudirman Timur No. 116 Pemalang, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang No

tahun tahun berikutnya, Tergugat IItetap tidak menyerahkan kepada Penggugat dan Tergugat I.4 Namun Penggugat menilai kerena merupakan hubungan keluarga yang dekat,maka Penggugat tetap saja sabar serta tidak mempunyai kecurigaan yang tidakbaik terhadap Tergugat II.5 Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Tergugat I, tiba tiba kedua buahSertifikat tersebut diberikan kepada Tergugat I oleh Tergugat II, yangselanjutnya dibalik nama menjadi Tergugat I melalui Notaris/ PPAT diPemalang yaitu CHAERUL ACHWAN

WARSITI selakupembeli di Notaris CHAERUL ACHWAN, SH.Bahwa dalil gugatan Penggugat No.6 adalah tidak benar karena pinjamanTergugat.I pada Bank Pundi Cabang Pemalang telah dilunasi kemudian setelahSertifikat HM No.753 dan Sertifikat HM No.985 tersebut diroya baru keduabidang tanah sawah dijual kepada Tergugat.II ( NISROHAH) melalui Notaris/PPAT Untung Waluyo, SH.8 Bahwa dalil gugatan Penggugat No.7 sama sekali tidak benar karena Tergugat.Imembeli tanah obyek sengketa pada tahun 2013 dan pada tahun

,Sarjana Hukum) dan bukti surat bertanda T.I8 Foto Copy akta jual beli nomor 936/JB/TMN/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Nyonya Warningsih binti Daun(Hajjah Warningsih)hak milik nomor 753/Beji yang dikeluarkan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (Chaerul Achwan, Sarjana Hukum);Menimbang, bahwa kedua bukti surat tersebut merupakan Akta Jual Beliterhadap kedua objek perkara yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah yangbernama CHAERUL ACHWAN, S.H. tertanggal 24 September 2013 yang merupakantindak

Bukti yang bertanda T.I7 dan T.I8hanya berupa foto copy dari foto copy karena aslinya hanya ada 2 (dua) yaitu yangpertama diberikan kepada pihak BPN (Badan Pertanahan Nasional) dan yang keduasebagai arsip yang disimpan di kantor Pejabat Pembuat Akte Tanah yang bernamaCHAERUL ACHWAN, S.H.

SAKSI:1.Saksi , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam pada tanggal 11 Mei 1995 diDesa Rayunggumuk Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Achwan

Saksi Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di,Kecamatan Simokerto, Surabaya, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam pada tanggal 11 Mei 1995 diDesa Rayunggumuk Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan:; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Achwan

Hal.7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Para Pemohon, dikuatkandengan bukti suratsurat (P.1 sampai dengan P.4) dan keterangan saksisaksitersebut, dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telah memenuhisyarat rukun akad nikah sah secara Islam pada tanggal 11 Mei 1995 di DesaRayunggumuk, Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Achwan bin H.Nurasim, Akad Nikahnyadilakukan sendiri

Kartanegara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 01.30wita saksi JHONI ACHWAN

dan saksi BAMBANG HERMANTO(keduanya anggota Resnarkoba Polres Kukar) mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah jalan Separi Besar KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara sering terjadipesta Narkoba jenis shabu kemudian atas informasi tersebut saksiJHONI ACHWAN dan saksi BAMBANG HERMANTO beserta anggotaResnarkoba Polres Kukar lainnya berangkat menuju tempat yangdimaksud setelah sampai ditempat tersebut saksi JHONI ACHWANdan saksi BAMBANG HERMANTO melakukan penyelidikan danpengamatan

di jalan simpang Separi Besar Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara dan melihat Terdakwasedang berdiri sambil mondarmandir menunggu seseorang kemudiansaksi JHONI ACHWAN dan saksi BAMBANG HERMANTO langsungmengamankan dan melakukan penggeledahan dibadan Terdakwadan ditemukan 2 (dua) poket Narkotika jenis shabu yang digenggamoleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa serta 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna orange hitam kemudiansaksi JHONI ACHWAN dan saksi BAMBANG

Saksi JHONI ACHWAN Bin SUGENG SURYANTO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul

TrgHim 11 dari 25 Him Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 wita bertempat dijalan Desa Separi Besar Kecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 01.30wita saksi bersama saksi JHONI ACHWAN (anggota ResnarkobaPolres Kukar) mendapat informasi

SAIFUDIN masingmasing sebagai hakim Anggota dengan dibantu olehSUPRI ACHWAN, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan pada hari tiu juga putusan initelah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. IMAM SYAFI'l, SH, MH.Hakim Anggota,Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.Panitera Pengganti,SUPRI ACHWAN, S.H.Rincian biaya perkara: 1.

SAIFUDIN.Masingmasing sebagai hakim Anggota dengan dibantu oleh SUPRI ACHWAN, SH.sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh pinak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. IMAM SYAFI'l, SH, MH.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.Panitera Pengganti,TTDSUPRI ACHWAN, SHRincian biaya perkara:1.

Bahwa Tergugat telah melakukan pengikatan Perjanjian Kredit denganjenis fasilitas Kredit Fixed Loan sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutaHalaman 6 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2015/PN Pmlrupiah), dihadapan (Notaris Chaerul Achwan, S.H.) Notaris di Pemalangharuslah dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan perjanjian kredit tersebut kemudian oleh NotarisChaerul Achwan, S.H., yang berkedudukan di Kabupaten Pemalangditerbitkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor1193/APHT/MEGA/X/2012 pada tanggal 18 Oktober 2012 dan oleh NotarisEvy Indriasari, S.H., yang berkedudukan di Kabupaten Tegal diterbitkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 21/2012 tanggal 22 Februari 2012juga haruslah dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat;Bahwa dengan tidak diikutsertakan Badan Pertanahan Nasional Pemalangsebagai

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil Menengah (Mega UKM) Akta Nomor 102/PMLUKM/I/12 tanggal 11Januari 2012, debitur (Penggugat) telah menerima fasilitas Fixed Loadsebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dihadapanNotaris Chaerul Achwan, S.H.;Selanjutnya disebut sebagai Fasilitas Kredit;5.

Eksepsi p/urium litis konsorsium (kurangnya pihak yang diikutsertakan dalamgugatan);Bahwa Notaris Chareul Achwan, S.H., Notaris di Pemalang dan BadanPertanahan Nasional Pemalang haruslah dijadikan pihak dalam gugatan KuasaPenggugat;3.

Gugatan Nomor 19/Pat.G/2015/PN Pmltulisan; dan Bukti P3 tentang Sertipikat Hak Milik No. 654, KelurahanKedungkelor, Kabupaten Tegal, atas nama pemegang hak Masniah danSuwarno adalah fotokopi dari fotokopi, maka nilai pembuktiannya sebagai buktipermulaan tulisan;Bahwa dari alat bukti tulisan yang diajukan oleh Kuasa Tergugat ,yaitu: Bukti T+1 tentang Akta Perjanjian Kredit Nomor 102/PMLUKM//12tanggal 11 Januari 2012 antara PT Bank Mega, Tbk., dengan Widodo, yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Chaerul Achwan