Ditemukan 775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 9 Maret 2015 — 1. SUYATNO; 2. YULIATIE, SE
182
  • Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ParaPemohon bertetangga dengan saksi ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri danmempunyai dua orang anak yang bernama Erick dan Adela;Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukanpermohon an ini untuk menjual tanah yang atas namaanaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa selama perkawinan para pemohon telah memilikisebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik yang terletakdi Kelurahan Pandeyan, Sukoharjo;Bahwa pekerjaan pemohon adalah wiraswasta dan sedangisterinya
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ParaPemohon bertetangga dengan saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri danmempunyai dua orang anak yang bernama Erick dan Adela;Bahwa setahu saksi para pemohon mengajukanpermohon an ini untuk menjual tanah yang atas namaanaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa selama perkawinan para pemohon telah memilikisebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik yang terletakdi Kelurahan Pandeyan, Sukoharjo;Bahwa pekerjaan pemohon adalah wiraswasta dan sedangisterinya
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8017
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Adela Pristia binti Zulhamudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iswan Hamisi binti Hamisi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3.

    Bahwa ayah Adela telah menasihati Adela dan calon suaminya;Bahwa hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Adela Pristia binti Zulhamudin, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa xxxxx binti xxxxx, berumur 16 tahun;2. Bahwa xXxxxx binti xxxxx mengenal dan menjalin cinta denganIswan Hamisi selama 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa xxxxx binti xxxxx telah berhubungan intim/badan xxxxx bin xxxxx;8. Bahwa xxxxx telah hamil 6 (enam) bulan;9.
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0671/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Kania Adela Sofyan Binti Ady Sofyan, umur 8 tahun 4 bulan;b. Nezia Ayumi Sofyan Binti Ady Sofyan, umur 7 tahun 6 bular;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemonondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2012keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertenG'
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 550/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2518
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muamar Arif bin Abbas) terhadap Penggugat (Adela Sari binti Suriadi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Giska Annasya Olivia binti Muamar Arif, lahir pada tanggal 16 Januari 2022, berada dalam asuhan (hadhanah)
    Penggugat (Adela Sari binti Suriadi)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000.00,- ( dua ratus delapan ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Skh
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Surati binti Harno Wiyono) sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Adela Vianita binti Suratno, perempuan lahir di Sukoharjo tanggal 2 Mei 2007;
    3. Menetapkan harta peninggalan suami Pemohon untuk jual beli sebidang tanah dan bangunan seluas 162 m2.
    Sertifikat Hak Guna 1234 atas nama Surati, Suranto, Purwanto, Widodo, Krisnanto, Adela Vianita yang terletak di Desa/Kelurahan Tegalmade, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Ica Windi Adela Rose, perempuan, umur 17 tahun saat initinggal dengan Termohon;3.3. Viona Delisya, Perempuan, umur 12 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon;3.4. Yhoda Ahyan Ghofur,lakilakitumur 7 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon.4.
    Termohon tinggaldikediaman bersama milik orang tua Pemohon di DesaKarang Melati, Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OganKomering Ulu Timur selama dua tahun,;;Bahwa, setelah dua tahun Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama dialamat Desa yang sama.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama :Tjika Nurtesa, perempuan, umur 20 tahun, saat ini tinggaldenganPemohon;Ica Windi Adela
    No.1254/Pdt.G/2017/PA.BtaMelati, Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OganKomeringUlu Timur selama dua tahun,;;Bahwa, setelah dua tahun Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama dialamat Desa yang sama.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama :Tjika Nurtesa, perempuan, umur 20 tahun, saat ini tinggaldenganPemohon;Ica Windi Adela Rose, perempuan, umur 17 tahun saat initinggal
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Adela Yasmin, perempuan, umur 16 tahun (Seganteng09 April 2005);5. Bahwa suami Pemohon (Abdullah) telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 dan terakhir bertempattinggal di Jalan Durgantini, Lingkungan Seganteng Karang Monjok, RT.002Hm. 2 dari 12 hlm./ Put.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Adela Yasmin,perempuan, umur 16 tahun masih di bawah umur;7.
    No.369/Pdt.G/2021/PA Mtr.umur 25 tahun dan Adela Yasmin perempuan, umur 16 tahun ( lahir pada09 April tahun 19966.
Register : 23-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 169/PID.SUS/2024/PT BJM
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRIYANOR Bin TAMRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NADIA SAFITRI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ADHITYA YUANA, S.H.
115
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAPRIYANOR Bin TAMRIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : NADIA SAFITRI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum III : ADHITYA YUANA, S.H.
Register : 28-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 637/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
1.Mintarsih
2.Adela Meilisia
Tergugat:
2.Maskito Adi
3.Delima Maria
4.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamdya Jakarta Utara
1212
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Penggugat II (ADELA MEILISIA) yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 1996 adalah anak kandung Penggugat I (Mintarsih) dan Kong Tjian;
    4. Memerintahkan kepada Para Penggugat untuk melaporkan Putusan perkara ini setelah mempunyai ketetapan
  • Memerintahkan kepada Tergugat III untuk mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran anak No. 1892/JU/1996 atas nama ADELA MEILISIA (Penggugat II) dan kemudian menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Penggugat II dengan mencantumkan nama Penggugat I sebagai orangtua (ibu kandung) dan Kong Tjian sebagai ayah dari Penggugat II tersebut.
    Penggugat:
    1.Mintarsih
    2.Adela Meilisia
    Tergugat:
    2.Maskito Adi
    3.Delima Maria
    4.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamdya Jakarta Utara
Register : 05-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sjutiyanto bin Suwarni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
    (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) berupa:
  • Maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  • Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar nafkah
      anak yang bernama Alifa Salima Kanza Fauziah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi(Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto
      Untung Suropati Purwodadi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Maret 2020, sebagaiPemohon;MelawanNATASYA ASTRID ADELA PUTRI Binti HARYANTO, umur 15 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKradenan RT 007 RW 001 Desa Kradenan, KecamatanKradenan, Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Adi Suprkiyanto,S.H.,Tandyono Adhi Triutono, S.H., dan Jaka Pradea Redikal,S.H.,M.H.
      Memberi izin pada Pemohon ( Sutiyanto Bin Suwarni(alm) ) untu menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon( Natasya Astrid Adela Putri Binti Haryanto ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Rekonpensi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
      Memberi izin Kepada Pemohon (Sjutiyanto bin Suwarni) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Natasya Astrid Adela Putri bintiHaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) berupa:e Maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarnafkah anak yang bernama Alifa Salima Kanza Fauziah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putribinti Haryanto) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa/umur 21 tahun;4.
      Menghukum Tergugat Rekonpensi(Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarnafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri bintiHaryanto) sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadisesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;5.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Rahman Ngodiho bin HaderNgodiho, dan Adela Ngodiho binti Hader Ngodiho;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah
    Rahman Ngodiho bin HaderNgodiho, dan Adela Ngodiho binti Hader Ngodiho;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena kondisi geografis Kantor Urusan Agama
    RahmanNgodiho, dan Adela Ngodiho; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Him. 6 dari 15 hlm. Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA. Srog.
    Rahman Ngodiho bin Hader Ngodiho, dan Adela Ngodiho bintiHader Ngodiho; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (miskin)dan kondisi geografis Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, KabupatenRaja
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Agustus 2015 — \Rukiat Edison Aritonang
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela
    No. 1123 K/PID.SUS/2013Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela Lanbow
    No. 1123 K/PID.SUS/2013Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela Lanbow yang berada di Desa Sibarani Nasampulu,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir yang mana pada saat itu darisaksi WASHADI ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro warna merahyang ternyata di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus kecil/1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet plastik
    No. 1123 K/PID.SUS/2013Terdakwa itu sendiri :Faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi Washadi membenarkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela yang berada diDesa Sibarani Nasampulu, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobasaAnggota Kepolisian menangkap saksi karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu.
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Dhiky Aditia Sagita bin Irwand) terhadap Penggugat (Kiki Rosi Adela binti Ali Akbar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Hariyansyah bin Hermansyah untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alda Rizky Adela binti Hermawan;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk melaksanakan pernikahan anak laki-laki Pemohon yang bernama Hariyansyah bin Hermansyah
    dengan seorang perempuan bernama Alda Rizky Adela binti Hermawan dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 931/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Arsyad);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Nur Adela Binti Dede Kurniawan, Perempuan, Lahir di Medan, 31 Desember 2018 dan Khalid Haziq Adela Bin Dede Kurniawan, Laki-laki, lahir di Tanjung Beringin, 07 April 2021 berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak tersebut;
Register : 16-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
ERNAWATI
474
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Perubahan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 3312-LT-13072022-0015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari semula bernama ADELA ANUGRAH AROFA menjadi ADELA LIESEL VIKTORIA BRAUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan Perubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 29 September 2014 — H. HALILU
12429
  • Raya Hawai No. 1 Sentani Jayapura Papua, berdasarkan SuratKuasa Kh 6 November 2013.Terdakwa tidak ditahan ;gi tersebut ;DalaP. adela embaca dan meneliti :ka9gSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 30/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT JAP. tanggal 16 September 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penetapan Hari Sidang pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Nomor:30/Pen.Pid.SusTPK/Hari Sidang/2014/PT JAPIll.
Register : 13-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 128/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULHELMI,SH
Terdakwa:
1.Jepri Juliarto Sinaga als Patar
2.Gorga Maruli Kristian Siahaan
7938
  • II mengancam Saksi korban apabila Saksi korban tidak mengirim uangyang diminta oleh Terdakwa II, maka Terdakwa II akan membunuh suami korban danoleh Saksi korban karena merasa ketakutan dengan ancaman Terdakwa II lalu Saksikorban menyerahkan uang dimaksud tersebut di lokasi bundaran Balige;Bahwa selanjutnya pada bulan April 2018, Saksi korban dan Terdakwa Il pergi kelokasi hotel Adela, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir dan pada saattersebut Saksi korban dan Terdakwa Il sempat melakukan persetubuhan
    layaknyapasangan suami isteri dan kemudian sepulangnya Saksi korban dan Terdakwa II darihotel Adela tersebut, Terdakwa kembali mengancam Saksi korban denganmengatakan bahwa ada wartawan yang ingin menyebarkan rekaman CCTV kamardimana antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnya melakukan hubungan suamiister di lokasi kamar hotel dimaksud dan oleh Saksi korban yang mendengarHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN BIgancaman Terdakwa II tersebut lalu merasa ketakutan dan kemudian pada tanggal
    layaknyapasangan suami isteri dan kemudian sepulangnya Saksi korban dan Terdakwaa II darihotel Adela tersebut, Terdakwa kembali mengancam Saksi korban denganmengatakan bahwa ada wartawan yang ingin menyebarkan rekaman CCTV kamardimana antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnya melakukan hubungan suamiister di lokasi kamar hotel dimaksud dan oleh Saksi korban yang mendengarancaman Terdakwa II tersebut lalu merasa ketakutan dan kemudian pada tanggal 10Apnl 2018, Terdakwa Il meminta kembali uang dari
    , Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir dan pada saattersebut Saksi korban dan Terdakwa II sempat melakukan persetubuhan layaknyapasangan suami isteri dan kemudian sepulangnya Saksi korban dan Terdakwa II darihotel Adela tersebut, Terdakwa kembali mengancam Saksi korban denganmengatakan bahwa ada wartawan yang ingin menyebarkan rekaman CCTV kamardimana antara Terdakwa dan Saksi korban sebelumnya melakukan hubungan suamiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN BIgisteri di lokasi kamar
    (lima juta rupiah) kepada Saksi Sri Ningsih dengan alasan untuk uangperdamaian dengan LSM di Medan sambil Terdakwa mengancam Saksi Sri Ningsihapabila Saksi Sri Ningsih tidak mengirim uang yang Terdakwa minta, maka Terdakwaakan membunuh suami Saksi Sri Ningsih dan oleh Saksi Sn Ningsih karena merasaketakutan dengan ancaman Terdakwa lalu Saksi Sri Ningsin menyerahkan uangdimaksud tersebut di lokasi bundaran Balige, pada bulan April 2018, Saksi Sri Ningsihdan Terdakwa pergi ke Hotel Adela, Kecamatan
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
911
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCH BAGUS FANTOMI bin MASUDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ANGGIE KRISTA ADELA binti KARIYADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Singosari Kab.Malangdengan calon Istrinya,Nama : ANGGIE KRISTA ADELA binti KARIYADITempat,Tgl Lahir (Umur) : Malang, 02 September 1999 (19 tahun 9bulan);NIK : 3507244309990003Agama : Islam,Pendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Dusun Langlang RT. 003 RW. 001 DesaLanglang Kec. Singosari Kab.
    MalangBahwa ANGGIE KRISTA ADELA adalah anak dari perkawinan antara :KARIYADI bin WARIMIN, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir :Malang, O02 Juli 1964 (Umur 55 tahun), NIK : 3507240207640008,Pendidikan SLTP, Alamat Dusun Langlang RT. 003 RW. 001 DesaLanglang Kec. Singosari Kab.
    Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor : 0896/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ANGGIE KRISTA ADELA binti KARIYADI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama,
    serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (ANGGIEKRISTA ADELA binti KARIYADI) sedang hamil hasil hubungan badandengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Tul
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
RULLY RAHAWARIN
18044
  • Saksi ANDI ADELA NASRUNBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Halaman 3 dari 9 Perdata Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Tul Bahwa Ibu dari ISKANDAR RAHAWARIN adalah kakak kandung dariPemohon; Bahwa ISKANDAR RAHAWARIN adalah anak pertama dari perkawinanSAMAUN DERLEN dan ERIYANI RAHAWARIN; Bahwa orang tua dari ISKANDAR RAHAWARIN tinggal di SeramBagian Timur; Bahwa hubungan ISKANDAR RAHAWARIN dengan Pemohon adalahKeponakan dari Pemohon; Bahwa benar tujuan Pemohon ingin
    bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Tual berwenang memeriksa dan mengadli permohonan ini;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P5, yang telah bermaterai dan dicocokan dengan aslinya, sehinggamerupakan bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu: Saksi ke1,Arlan Samal dan Saksi ke2 Andi Adela