Ditemukan 319 data
42 — 18
Adry Runako Abgari, lahir di Balikpapan, tanggal 13 April 2015Bahwa pada tanggal 09 Maret 2021 penggugat dengan tergugatbercerai di Pengadilan Agama Pengadilan Dengan bukti berupa Aktacerai Nomor : 330/AC/2021/PA.Bpp bertanggal 22 Februari 2021.Bahwa setelah proses perceraian 1 orang anak penggugat dengantergugat tersebut ikut dan dalam pemeliharaan penggugat ;Bahwa sejak tanggal 2 April 2021 tergugat mengambil alin danmemaksa untuk memelihara anak tersebut tanoa musyawarah denganpenggugat, dan selama
122 — 0
Penuntut Umum:1.ADRY RINALDY, S.H2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.FANDY AHMAD. SH6.ATIEKAH ACHMAD.SHTerdakwa:AHMAD INAKU Alias MAT
50 — 13
Penuntut Umum:1.ADRY RINALDY, S.H2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.FANDY AHMAD. SH6.ATIEKAH ACHMAD.SH- TerdakwaSUGIONO TAHIR Alias SUGI
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
berada dalam naungan UNHCR maupun tidak;Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa secara langsung terlibat dalampengorganisasian rencana keberangkatan kelompok orang Pakistan dan Afganistanmenuju Australia mulai dari Puncak Cisarua Bogor Hingga perjalananan.Alasanalasan yang dikemukakan oleh Majelis Hakim seperti tersebut diatasadalah tidak benar dan keliru oleh karena :Majelis Hakim tidak mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi ALIYIUS GONZAGA, AHMAD ADRY
Bahwa oleh karena perbuatan terdawka adalah perbuatan yang belumselesai dilakukan, maka terdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Alasanalasan yang dikemukakan oleh Majelis Hakim seperti tersebut di atasadalah tidak benar dan keliru oleh karena :Majelis Hakim tidak mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi ALOYSIUS GONZAGA, AHMAD ADRY,MUJIANTO dan keterangan TERDAKWA yang saling berkesesuain antara satu denganHal.9 dari 15 hal. Put.
36 — 17
Penuntut Umum:1.ATIEKAH ACHMAD, S.H.2.ADRY RINALDY, S.H3.MOHAMAD QASIM THALIB. SH4.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH5.ANDI DEDY PRIYANTO, SH6.FANDY AHMAD. SHTerdakwa:HAPID LASIMPALA alias HAPID
101 — 24
Penuntut Umum:1.ATIEKAH ACHMAD, S.H.2.ADRY RINALDY, S.H3.MOHAMAD QASIM THALIB. SH4.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH5.ANDI DEDY PRIYANTO, SH6.FANDY AHMAD. SHTerdakwa:- ISMAIL MOHA alias PANDI
Terdakwa:
ADRY GONTA Alias ADI
20 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adry Gonta Alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
,M.H
Terdakwa:
ADRY GONTA Alias ADI
8 — 6
Gio Adry Nugroho, lakilaki, berumur 10 rahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat sering terlibat dalam penyalahgunaan narkotika;b.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Adry Ruchban binti H. Kaspar Ruchban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sylvia Agustine, S.Pd binti Vicensius Rudy Triono, SR. Bsc) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PT. BPR WIROSARI IJO
Tergugat:
1.TUHU SETIYONO, ST
2.SYLVIA RACHMAWATI
3.SRI MADYANINGSIH
64 — 26
BPR Wirosari ljo, berkedudukan di Jalan Agil Kusumodiyo Nomor 4,Blora, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adry Irawan YT danSusilowati, selaku karyawan pada PT.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap Kuasanya yaitu Adry Irawan YT danSusilowati, berikut Direktur Utama PT.
Pembanding/Penggugat II : Jefry Lakoy Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat III : Adry Waroka Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat IV : Deker Ronlad Rugian Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat V : Frangky Mamuaja Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat VI : Dantje Tumangkeng Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS
175 — 52
ADRY WAROKA sebagai Kepala Jaga V, 18.
ADRY WAROKA sebagai Kepala Jaga V, 18. JEFRY LAKOY sebagai Kepala Jaga VI; --------------------------------
Menghukum Tergugat/Terbanding membayar biaya perkara ini pada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------
Pembanding/Penggugat I : Hengky Markus Batty Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat II : Jefry Lakoy Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat III : Adry Waroka Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat IV : Deker Ronlad Rugian Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat V : Frangky Mamuaja Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS BUDIMAN SH
Pembanding/Penggugat VI : Dantje Tumangkeng Diwakili Oleh : JACK DECELSIUS
3.ADRY RINALDY, S.H
4.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
5.DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR MAULIDI Alias GAFUR
129 — 29
., MH
3.ADRY RINALDY, S.H
4.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
5.DHIKMA HERADIKA, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR MAULIDI Alias GAFUR
1.ADRY RINALDY, S.H
2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
5.FANDY AHMAD. SH
Terdakwa:
MUHTAR ALBANJARI Alias UNTAL
131 — 7
Penuntut Umum:
1.ADRY RINALDY, S.H
2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
5.FANDY AHMAD. SH
Terdakwa:
MUHTAR ALBANJARI Alias UNTAL
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Makalisung Jaga IIIpapan kayu dijual kepada saksi Ravika Rumbay seharga Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa tanah perkebunan sebutan Mangkey atas adalah milik saksikorban Joike Deeng sesuai dengan surat keterangan jual beli tanggal 29Oktober 2001 yang diterbitkan oleh mantan Hukum Tua Makalisung yaituFentje Masindek, dimana batasbatasnya dalam surat pertama Utaraberbatasan dengan tanah milik lelaki Dade Mondiringin, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik lelaki Adry
di Desa Makalisung Jaga IlPapan Kayu dijual kepada saksi Ravika Rumbay' sehargaRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa tanah Perkebunan Sebutan Mangkey atas adalah milik saksikorban Joike Deeng sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 29Oktober 2001 yang diterbitkan oleh mantan Hukum Tua Makalisung yaituFentje Masindek, dimana batasbatasnya dalam surat pertama Utaraberbatasan dengan tanah milik lelaki Dade Mondoringin, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik lelaki Adry
49 — 24
Surya Dharma (anak kandung);
- Adry Anandha Abdi Bin IR. H. Surya Dharma (anak kandung);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
61 — 21
dialildalil yang disempurnakan secara lisan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, telah menikahdi Desa Pakantan Kecamatan Muara Sipongi tanggal 24 April 1991,dan pada saat ini telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melakukanpengangkatan anak terhadap tiga orang anak yang bernama :Muhammad Haryadi Bin Asnan, (lakilaki, umur 12 tahun 4 bulan);Muhammad Adnan Bin Asnan, (lakilaki, umur 9 tahun 10 bulan);Dina Binti Adry
1.ADRY RINALDY, S.H
2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
5.FANDY AHMAD. SH
Terdakwa:
LUKMAN ILATO Alias GILANG
137 — 0
Penuntut Umum:
1.ADRY RINALDY, S.H
2.MOHAMAD QASIM THALIB. SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
5.FANDY AHMAD. SH
Terdakwa:
LUKMAN ILATO Alias GILANG
41 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Kuswanto bin Giran) terhadap Penggugat (Romaita binti Sukri);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adry Gracio, umur 6 tahun, kepada Penggugat (Romaita binti Sukri), dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat
74 — 44
Bahwa sekira pukul 23.00 Wita Terdakwa diteleponoleh Serka Adry Sulaiman bahwa ada anggota polisiyang mencari Terdakwa di rumah Serka Adry Sulaimanlalu.
168 — 3
Muhammad Adry bin Ambo Masse, keterangannya di Berita Acara Penyidikandiberikan di bawah sumpah dan keterangannya tersebut dibacakan di persidangan setelahdisetujui oleh Penuntut Umum dan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi tidak melihat peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa namunsaksi melihat korban naik ke atas rumah minta diobati namun karena ada darah di jaritangan kanannya maka saksi memberi saran korban untuk ke Rumah sakit ;e Bahwa saksi sempat menanyakan kepada