dicocokkandengan asiinya, ternyata sesuai dengan asiinya, bukti P6 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1106074812830002 tanggal08032013 atas nama Nurjannah, bermeterai cukup dan teiahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P7 ;Surat Keterangan Kematian Nomor: 2/ / 884 tanggal 10 Agustus 2015atas nama Saniah, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gue Gajah,Kecamatan Darui imaran, Kabupaten Aceh Besar, bermaterai cukup,bukti P8 ;Surat Keterangan Anii Waris Nomor : 27 / 885 tanggai 10 Agusius

NY bin Yunan telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggai 15 Agusius 2017 di Desa Gadang, Kecamaian Suson, Kabupaien AcenBarat Daya;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abdurrahman. NY bin Yunan adaiah Petani;Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0225/G/17/MS Ttn 9. Bahwa tujuan penetapan Itsbat Nikah adalah untuk keperiuan pengurusanPensiunan Veteran dari Almarhum Abdurrahman. NY bin Yunan dan kepastianhukum pernikahan Pemohon dengan Aimarhum Abdurrahman.

Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 09 Juli 2015 sampaidengan Ttanggal 07 AGUSiUS) 201 jnnnennnnsesemnennnnaisemnnnnennsntmeennnesnsitinineHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN.BKL5.

., Sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai denganTanggal G8 AGUSIUS 201 2 5 ~n~nnnmnnn nnn nnn nnn einer ern enemies mmm mmmHakim Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 30 Juli 2012 . Nomor :220/Pen.pid/2012/PN.RUT,Sejak tanggal 30 Juli 2012 sampai dengan tanggalZO AQUSIIS: COE gm nnn nnn nnn nnn ne ne IPerpanj.

berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus 2014 Penggugat tinggal di rumah orangtuanya danTergugat tinggal dirumah orang tuanya sendiri; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkan antaraPengugat dan Tergugaugat selalu berselisih masalah tempat tinggalPenggugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat demikian jugaTergugat tidak mau tinggal ditempat orang tua Penggugat, yang puncaknyaterjadi pada bulan Agusius

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumianRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Seiasa, tanggai 29 Agusius 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

telah dinazegeien di kanior posuntuk Kepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya dimuka persidangan, maka sesuai Pasai 301 R.Baq bukii a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkanselanjuinya:Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan ieiah diteliti kebenaran isinva bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanah Putin, Kabupaten Bengkaiis, pada tanagai 15 Agusius

., M.E.Sy.Ttd.Lara Harnita, S.H.i.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses >: Rp 50.060,00Panggiian Rp420.006,60Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp 6.000.00Jumlah > Rp511,000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Muara Bungo, 31 Agusius 2017Salinan Putusan ini Sesuai AslinyaPanera PA Muara Bungo, Ghozi, S.Ag., M.A.Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Mab.

mengabuikantuniutan Penggugat;Sianjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hai yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisankandari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengquaat adaiahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, banwa Majeiis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal U4 Agustus 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 260/Reg.K/20 16/PA.Tmk. tanggal 64 Agusius

tanggal 14 Oktober1999;5. 1 (Satu) bundel photocopy tanda terima dari Walikota Pangkalpinangsebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagalpiniaman yang akan diteruskan kepada 25 (dua puluh lima) orang anggotaDewan dan akan dipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;6. 1 (Satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur Kepuauan BangkaBelitung Nomor : 18844281/41/2004 terang Peresmian Pembethenian danPengangkaian Anggoia Dewan Perwekian Rakyat Daerah Kola Pangkabinangfanggal 24 Agusius

Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal piniaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh lima) orang anggota Dewan dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Guoemur KepuauanBangka bBelitung Nomor: 18844281/12004 enang PeresmanPembethenian dan Pergangkatan Arggota Dewan Perwekian RakyatDaerah Koia Pangkabinang tanggal 24 Agusius

positaposita yang selebihnya dipandang tidakurgen untuk ditimbang satu persatu, sehingga dianggap telah dipertimbangkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut di muka, maka telahditemukan faktafakta kejadian dipersidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang menikah secara sah pada tanggal 08 Oktober 2008, tercatat diKantor urusan Agama Geger, Kabupaten Madiun dan sampai saat ini belumpernah terjadi perceraian; bahwa sejak bulan Agusius

pada tanggal 18 Juli 2011 kemudian terhadapnya olehTergugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juli 2011 diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 26 Juli 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.90/Pdt/Kasasi/2011/PN.Mdn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan, permohonan tersebut disertai dengan/diikuti oleh memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 05 Agusius

Demak;Agama : 1S a M)Pekerjaan Swastaj222 2c nen nnPendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengantanggal OS AGUSIUS 2015 je eesceseesene ence. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24PRGUUISTLIS (22071 y mann nn ren.

ZAINAL MAARIF, Jenis kelamin : Lakilaki, yang dilahirkan di Bondowoso, Padataniggal 20 AgUSIUS 2004 j nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnnninBahwa selain pemohon dan suami pemohon Almarhum SUTKRISNO mempunyai 2(dua) orang anak perempuan dan lakilaki tersebut diatas, Suami pemohonAlmarhum SUTRISNO juga memiliki 1 (satu) bidang tanah yaitu berupa : Sebidangtanah Sawah, dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 850 tahun 1999, atas namapemegang hak : SUTRISNO (suami pemohon), tertanggal 2 Januari 1999, seluas4820 Meter

tanggal 14 Oktober1999;5. 1 (Satu) bundel photocopy tanda terima dan Walikota Pangkalpinangsebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagalpiniaman yang akan diteruskan kepada 25 (dua puluh lima) orang anggotaDewan dan akan dipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;6. 1 (Satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur Kepuauan BangkaBelitung Nomor : 18844281/12004 erlang Peresmian Pembethenian danPengangkalan Anggoia Dewan Perwekian Rakyat Daerah Kola Pangkabinangfanggal 24 Agusius

Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;5. 1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal piniaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh =ilima) orang anggota Dewan~ dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;6. 1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur KepuiauanBangka Belitung Nomor: 18844281/12004 enang PeresmanPembethenian dan Pengangkaian Anggota Dewan Pemekian RakyatDaerah Koia Pangkabinang tanggal 24 Agusius

., masingmasing tanggainy= PeNA ustus ZO0i7 dan 24 Agusius ZUi7, seria ternyata ketidakhadiran xs igs on a quo tidak disebabkan oien suatu aiasan yang sah menurut nukum;i)i Peij dh secara in person di persidangan, oien karenanya Majelis Hakim teianSEIT PENGAD,a #8 Bahwa pada tanapan persidangan periama, Pemonon dan Termohon=bfusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasii,Karena keduanya samasama berkeinginan kuat untuk bercerai;Banwa Pemohon dan Termohon teiah puia menempuh proses

atas pertanyaan Maijelis Hakim Termohontelah memberikan keterangan tambahan bahwa Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri selama bulan Agustus 2017 sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pada tanggai 02 Agustus 2017, tanggal 06 Agustus 2017 dan tanggal 13Agustus 2017:Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan menyampaikan duplikrekonvensi secara lisan vaitu Pemohon tetap mempertahankan iawabanrekonpensinya dan Pemohon membenarkan antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan suami isteri selama bulan Agusius

beserta seluruhlAMPIFANNYA j $2 noo enon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nen nnn enn cence ennes Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 105 / Pid.B / 2012 /PN.KLB tanggal 30 Agustus 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor: 105/Pid.B /2012/PN.KLB Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tentang penetapan hariSetelah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No: PDM 100 /K.BAHI /08/2012lftanggal 27 AGUSIUS

Bahwa dalam perkawinan antan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua) orang Anak LakiLaki yang Pertama bernama Anak Pertama, lahirdi Jakana pada langgal 22 Agusius 2009, seguai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 130011U/JB12009 tanggal 31 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleb Drs.AHMAD FAUZI, MM. NIP. 470049552 selaku Kepala Suku Dinas Kependudukandam Pencatatan Sipil Kota Adminisirasi Jakarta Barat dan; (Vide Bukti P2)Hal 1 dari 16 Put Nomor 666/Pdt.G/2015/PN JKt.Brt..

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111IR tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : RusdinPangkat/NRP : Serda/31990562620879Jabatan : Batih RaiderKesatuan : Yonif111/RTempat, tanggal lahir : Baritaeng, 15 Agusius 1979Agama : Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan