Ditemukan 1345 data
31 — 5
UDIN Bin SARMINbersamasama dengan saksi Ahyani Als. Ahmad Yani Bin Saim diKampung Kebasiran Kel. Sawah Luhur Kecamatan Kasemen KotaSerang pada hari Rabu Tanggal 7 Januari 2015 sekitar jam 14.30 WibTerdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha Mio warna merah marun No. Pol. A3046BQ ; Bahwa Terdakwa bersama Ahyani Alias Ahmad Yani telah melakukanpencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna merahmarun No. Pol.
A3046BQ yang sedang diparkir,kemudian terdakwa menaiki jok depan sepeda motor tersebutsedangkan Ahyani duduk di belakang jok sepeda motor tersebut,dengan maksud menghalangi penglihatan kemudian pada saat ituSaya langsung merusak kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan letter Y dan pada saat sepeda motor berhasildinyalakan, terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebut,sedangkan Ahyani dibonceng di jok belakang, namun pada saatterdakwa dan Ahyani membawa kabur sepeda motor tersebut, adawarga
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDI FRANGKY, SH.
45 — 21
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jaya Alias Bapak Bayu Bin Arbain Diwakili Oleh : FACHRI AHYANI,S.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDI FRANGKY, SH.
17 — 1
RISA AHYANI, SE. M.Si. binti Drs. H. M.RUSLI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanKarya Utama Blok E RT 21 Kota Baru;4. Hj. RISA LISMAYANI binti Drs. H.
Risa Ahyani, SE. M.Si. binti Drs. H. M. Rusli(Cucu Kandung)5. Hj. Risa Lismayani binti Drs. H. WM. Rustli(Cucu Kandung)4. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas tidak adalagi ahli waris lainnya sesuai Surat Pernyataan AhliWaris yang dibuat pada tanggal 3 Agustus 2010 yangdiketahui oleh Lurah Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar;5. Bahwa sebelum almarhumah Hj.
Rusli telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu kira kira tahun 2002, danmeninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu) bernamaRidha Husni, Ridha Yanani, Risa Ahyani dan RisaLismayani; Bahwa saksi tahu almarhum H. Ugap danalmarhumah Hj. Diah ada meninggalkan hartawarisan berupa tanah persawahan yang terletakdi Kelurahan Gambut, tetapi saksi tidak tahupersis ukuran ukurannya; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada sengketadiantara anak dan cucucucu almarhum H. Ugapdan almarhumah Hj.
Rusli telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu kira kira tahun 2002, danmeninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu' bernamaRidha Husni, Ridha Yanani, Risa Ahyani dan RisaLismayani;Bahwa saksi tahu almarhum H. Ugap danalmarhumah Hj. Diah ada meninggalkan' hartawarisan berupa tanah persawahan yang terletakdi Kelurahan Gambut, tetapi saksi' tidak tahupersis ukuran ukurannya;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada sengketadiantara anak dan cucucucu almarhum H. Ugapdan almarhumah Hj.
RUSLI pada saat hidupnya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu) bernama RidhaHusni (umur 41 tahun), Ridha Yanani (umur 37tahun), Risa Ahyani (umur 36 tahun) dan RisaLismayani (umur 29 tahun);Bahwa almarhum H. UGAP dan almarhumah Hj.
9 — 11
Aji Pratama bin Ahyani Ipay. Alm, lahir Bogor, 130419952. Aris Ariyanto bin Ahyani Ipay. Alm, lahir Bogor, 151119993. Lidia Nopita binti Ahyani Ipay. Alm, lahir Bogor, 06112007. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Ahyani Ipay. Alm bin Bawing )dengan Pemohon II ( Mimi Maryati binti Sarta ) yang dilangsungkanpada tanggal 14101992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor3.
65 — 33
Talang PadangKabupaten Tanggamus menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUdengan cara Sdr Rais berboncengan dengan Terdakwa II Suryadisedangkan Terdakwa berboncengan dengan Sdr Rohman denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam lismerah, setelah berjarak + 700m Terdakwa Ratno, Terdakwa II Suryadi,Sdr Rohman dan Sdr Rais menyembunyikan sepeda motor yang merekakendarai di kKebunkebun lalu Terdakwa Ratno, Terdakwa II Suryadi, SdrRohman dan Sdr Rais berjalan kaki menuju rumah Saksi Ahyani
BinSafei;e Bahwa selanjutnya sesampainya di depan rumah Saksi Ahyani laluTerdakwa Ratno, Terdakwa Il Suryadi, Sdr Rohman dan Sdr Raislangsung membagi tugas yaitu Terdakwa Ratno berjagajaga di depansebelah kiri rumah untuk mengawasi situasi dan kondisi lingkungansekitar rumah Saksi Ahyani, Sdr Rohman berjagajaga di sebelah kanandepan Rumah untuk mengawasi situasi dan kondisi lingkungan sekitarrumah Saksi Ahyani sedangkan Terdakwa II Suryadi bersama dengan SdrRais menuju jendela depan rumah Saksi
Ahyani lalu Sdr Rais mencongkeljendela depan sebelah kiri pintu rumah dengan menggunakan obengsetelah Sdr Rais berhasil membuka jendela rumah Saksi Ahyani, Sdr RaisPutusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN KotHalaman 4 dari 16 halaman.bersamasama dengan Terdakwa II Suryadi masuk kedalam rumahtidak dikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak sedangkanTerdakwa Suratno bersamasama dengan Sdr Rohman memegangijendela tersebut agar tidak bunyi ketika Sdr Rais bersama denganTerdakwa II Suryadi masuk kedalam
rumah Kemudian Sdr Rais membukapintu leter L dari dalam dan memanggil Terdakwa II Suryadi untukmenggotong sepeda motor Supra X warna hijau Milik Saksi Korban OkuAkwan (yang pada saat itu sepeda motor dalam keadaan dikunci stang)keluar rumah dengan cara Terdakwa II Suryadi mengangkat ban depan,Sdr Rais memegang stang motor sedangkan Terdakwa Ratno dan SdrRohman mengikuti dari belakang lalu pada saat jarak + 8m dari rumahSaksi Ahyani,erdakwa Ratno, Terdakwa II Suryani, Sdr Rohman danSdr Rais berniat
Saksi Ahyani bin Safei Bahwa pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 02.00 wib, di rumah saksi yang beralamat di Pekon Sinar Petir Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Supra X 125warna hijau; Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 warna hijau milik Sdr.
Dra. Sri Sudarningsih
Tergugat:
1.BUPATI BANJAR
2.Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
100 — 17
AHYANI dan Sdr.
AHYANI namun Sdr.
AHYANI, Sdr. RUSMANSYAHataupun Sdr. H.
ASNAN, dan AHYANI yang merupakansaudara dari Sdr.
AHYANI hingga mendapatkan luas lebihkurang 301 m?
10 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iyan Ahyani alias Iyah Ahyani bin Muheri) terhadap Penggugat (Mita Nuraini binti Yusup);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
79 — 29
Putusan No.1/Pdt.GS/2019/PA.Skgdepan notaris Muhammad Asfi Ahyani, SH Bahwa Bank membeli barang yang diperlukan nasabah berupa rumah dan menjualbarang tersebut kepada nasabah sebesar harga beli ditambah margin yangdisepakati.
Putusan No.1/Pdt.GS/2019/PA.SkgAgustus 2019, oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai cukup kemudian diberi tanda P.2Fotokopi Akad Pembiayaan Al Murabahah No. 45, tanggal 21 Maret2012 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahMuhammad Asfi Ahyani, S.H., olen hakim telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi meterai cukup kemudian diberi tanda P.3Fotokopi Surat Sanggup (Aksep/Promes) tanggal 21 Maret 2012, olehhakim telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi
Peraturan Mahkamah Agung No. 14 Tahun 2016 tentang Tata CaraPenyelesaian Perkara Ekonomi Syariah;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatannyaadalah karena Tergugat telah melakukan wanprestasi atau ingkar janji atas AkadPembiayaan AlMurabahah No. 45 tanggal 21 Maret 2012 yang di buat danditandatangani di depan Notaris Muhammad Asfi Ahyani, SH., di mana Tergugatsudah tidak melakukan pembayaran angsuran selama 10 bulan sejak 21 Januari 2019sampai Oktober 2019 (sampai sekarang
nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan, dan pengakuan itu tidak dapat ditarik kembali tanpa alasan yangdibenarkan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidangan terhadapbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan pengakuan Tergugat ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melakukan transaksi dengan Akadpembiayaan AlMurabahah No. 45 tanggal 21 Maret 2012 yang di buat danditandatangani di depan notaris Muhammad Asfi Ahyani
selama 10bulan sejak 21 Januari 2019 sampai Oktober 2019 (hingga sekarang), dengan totaltunggakan Rp. 2.328.997, x 10 bulan = Rp. 23,289,970, sehingga menimbulkankerugiaan Penggugat Bahwa benar Tergugat (Nasabah) sudah tidak kooperatif dalam melakukanpembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pengadilanberpendapat, telah nyata terbukti Tergugat melakukan ingkar janji (Wanprestasi) atasakad pembiayaan Al Murabahah Nomor 45 yang ditandatangani di depan NotarisMuhammad Asfi Ahyani
2.UTI ISMAIL UM
3.GUNTUR AHYANI
124 — 48
UTI ASBANDI
2.UTI ISMAIL UM
3.GUNTUR AHYANI
10 — 7
Mahyudin) dengan Pemohon II (Baiq Hani AhyanibintiH. Lalu Ahmad Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1981, di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;
Mahyudin, tempat dan tanggal lahir Tempos Lobar, 8Agustus 1957, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Tempos Daye,Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Baiq Hani Ahyani binti H.
Mahsun Said bin H.Mahyudin) dengan Pemohon II (Baiq Hani Ahyani binti H. Lalu AhmadMunir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1981 di Dusun TemposDaye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
Mahsun Said yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SekotongTengah Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat tanggal 12Desember 2019 yang telah dinazegelen (P.1); Asli Surat Keterangan Bertempat Tinggal Nomor 474/135/Pem/2019 atasnama Baiq Hani Ahyani yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SekotongTengah Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat tanggal 12Desember 2019 yang telah dinazegelen (P.2);B.
Mahyudin) dengan Pemohon II (Baiq Hani Ahyani binti H.
15 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHYANI bin H.
HAIR bin AHYANI, umur 25 tahun2. RAHMAH binti AHYANI, umur 18 tahun3. MAWADDAH binti AHYANI, umur 18 tahun6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AHYANI bin H. ABDUSSAMAT)dengan Pemohon II (JALIAH binti ARMANANG) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1990 di Desa Mantewe Kecamatan Mantewe dahuluKabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ManteweKabupaten Tanah Bumbu;4.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu NIK.6310101407740003 atas nama AHYANI yang dikeluarkan pada tanggal 05Oktober 2012, bukti (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 477/7528/DISDUKCAPIL/2016 atasnama JALIAH yang dikeluarkan oleh An. Kepala Dinas, KabidKependudukan Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal 01 November 2016,bukti (P2);Hal 3 dari 13 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Blcn.3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310101102100005 atas nama Kepala4.Keluarga AHYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal 04 Januari 2016, bukti(P3);Asli Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 140/37/SKSIKDM/X/2017 yangdikeluarkan oleh An.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AHYANI bin H. ABDUSSAMAT)dengan Pemohon II (JALIAH binti ARMANANG) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1990 di Desa Mantewe Kecamatan Mantewe dahuluKabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
61 — 30
dibagian badan tibatiba saksi FERDIYANTOLAHAY Alias PEDI menghindar dan mengenai leher sebelah kiri dari saksiFERDIYANTO LAHAY Alias PEDI lalu kemudian saksi korban melakukan perlawanandengan memukul terdakwa dan mengakibatkan terdakwa jatuh ke tanah lalu padasaat terdakwa jatuh ke tanah kemudian saksi korban menaiki badan terdakwadengan cara duduk dan menahan tangan kiri terdakwa lalu kKemudian terdakwaberusaha melepaskan dirinya dengan cara menggerakkan badan sekuat tenagasetelah itu saksi SUHARTO AHYANI
Alias ATO datang melerai dengan cara menariktangan kanan terdakwa lalu kemudian setelah saksi SUHARTO AHYANI Alias ATOmelerai mereka berdua kemudian saksi korban langsung berjalan meninggalkantempat kejadian dan terdakwa berjalan kearah rumah tempat tinggalnya.Akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban FERDIYANTO LAHAY Alias PEDImengalami bengkak pada bagian kepala sebelah kiri, sesuai dengan Visum EtRepertum dari Puskesmas Popayato yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.FELICIA TARANG bahwa
pisang goreng didepan warung Milik Yati kKemudianTerdakwa lewat didepan saksi dan temanteman saksi, pada saat Terdakwalewat saksi Melki menegur Terdakwa dengan mengatakan mo kemana laluTerdakwa menjawab mo ke atas, tidak lama kemudian Terdakwa menghampirisaksi dan langsung menyerang saksi dengan menggunakan barang tajamberupa sebilah pisau kecil dan mengenai leher saksi, pada saat itu saksiberusaha melakukan perlawanan hingga saksi dan Terdakwa jatuh ke tanah,pada saat jatuh ketanah saksi Suharto Ahyani
Yatikemudian Terdakwa lewat didepan saksi dan temanteman saksi, pada saatTerdakwa lewat saksi Melki menegur Terdakwa dengan mengatakan mokemana lalu Terdakwa menjawab mo ke atas, tidak lama kemudian Terdakwamenghampiri saksi koroban dan langsung menyerang saksi korban denganmenggunakan barang tajam berupa sebilah pisau kecil dan mengenai lehersaksi korban, pada saat itu saksi korban berusaha melakukan perlawananhingga saksi korban dan Terdakwa jatuh ke tanah, pada saat jatuh ketanahsaksi Suharto Ahyani
MAR.melakukan perlawanan hingga Terdakwa dan saksi korban jatuh ke tanah, padasaat jatun ketanah saksi Suharto Ahyani datang dan berusaha meleraikemudian Terdakwa pergi dari tempat kejadian tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami lukaluka padatubuhnya, sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Popayato yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
19 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan, mengubah nama Penggugat Ani Ahyani binti Muhlasin sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 302/49/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 dan yang benar adalah Anik Ahyani binti Muhlasin ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusnanto bin Mardi) terhadap Penggugat (Anik Ahyani binti Muhlasin) ;
- Membebankan kepada Penggugat
Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/49/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 ;Hal 1 dari 15 hal Putusan No 2115 /Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorNomor 302/49/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 adalah ANI AHYANI BINTIMUHLASIN ;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam
Menyatakan, mengubah nama Penggugat semula adalah Ani Ahyani bintiMuhlasin sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor302/49/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 menjadi Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam KTP Penggugat ;3. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Kusnanto bin Mardi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
Menetapkan,mengubahnama PenggugatAni Ahyani binti Muhlasinsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 302/49/V/2013tanggal 18 Mei 2013 dan yang benar adalah Penggugat ;3. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Kusnanto bin Mardi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahyani bin Yayat) dengan Pemohon II (Etin binti Muhi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Ahyani bin Yayat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Babakan BogorRT.003 RW.005 Desa Dawuan Barat KecamatanCikampek Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. Etin binti Muhi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Menhgurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Babakan BogorRT.003 RW.005 Desa Dawuan Barat KecamatanCikampek Kabupaten Karawang.
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Agustus 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O21 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor0459/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 23 April 1995 telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ahyani
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhi (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Aji Jaya dan Dadang S, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan ljab Kabul antara Wali Pemohon II (Ahyani bin Yayat) denganPemohon (Etin binti Muhi ) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Ahyani,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Karawang;B. Bukti Saksi:1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyani bin Yayat) denganPemohon II (Etin binti Muhi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1995di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;4.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut dipindahkan karena jika truk pengangkut batubaratersebut telambat tiba di kapal maka saksi EKO SETIAWAN akan dikenai denda/penalty, namun Terdakwa TV ALFIAN ALIAS PIYAN malah berkata JADI LO MAUAPA EKO, MAU MATI LOE.. melihat suasana yang tidak memungkinkan, makasaksi EKO SETIAWAN kemudian meninggalkan tempat blokade jalan tersebut danmenemui serta menceritakan kejadian tersebut kepada saksi AGUS SYAFRUDINALIAS BOIM yang merupakan keponakan dari Tersangka I SIDIK Bin RAHMAT danmengajak Saksi AHYANI
Alias YANI untuk membuka blokade jalan.Selanjutnya dengan mengendarai (satu) unit Mobil Daihatsu Feroza warnamerah kombinasi abuabu dengan Nomor Polisi BE1169G dengan posisi saksi EKOSETIAWAN yang mengendarai mobil, saksi AGUS SYAFRUDIN duduk di sampingsopir dan saksi AHYANI di kursi belakang, sesampainya di Jalan Wala Abadi yangdiblok tersebut sudah ada jajaran truktruk pengangkut batubara yang berhenti sehinggasaksi EKO SETIAWAN mengendarai mobilnya dengan pelan karena bahu jalan terpakaioleh
Melihat kondisi yang membahayakan membuatsaksi EKO SETIAWAN, Saksi AGUS SYAFRUDIN dan Saksi AHYANI tetap beradadi dalam mobil sementara saksi EKO SETIAWAN berusaha membawa mobil tersebutkeluar dari kepungan para Terdakwa dengan cara majumobil dan dalam keadaan panikmobil tersebut menabrak truk yang berhenti namun saksi EKO SETIAWAN masihdapat membawa mobil berjalan dan menyelamatkan diri dari kepungan para Terdakwa,dan melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak berwajib.Akibat peristiwa tersebut
No.Polisi BE1169G milik saksi Eko Setiawan BinDarjo ;Unsur Dengan Sengaja seharusnya juga terpenuhi, yang dimaksud denganKesengajaan menurut Memorie Van Toelichting (MvT) adalah Willens En Wetensartinya menghendaki dan mengetahui maksudnya bahwa seseorang melakukan suatuperbuatan jahat haruslah Menghendaki dan mengetahui, baik itu perbuatannyamaupun akibatnya yang akan terjadi ;Dari fakta yang terungkap di persidangan dan pengakuan saksi EKOSETIAWAN selaku korban, saksi AGUS SYAIFUDIN dan saksi AHYANI
SAMSURI yang menerangkan di bawah sumpah serta tidak terhalang apapunmengingat mereka berada di dalam mobil, bahwa mereka (Saksi EKO SETIAWAN BinDARJO selaku korban, Saksi AGUS SYAIFUDIN Bin (Almarhum) KARMIN danterutama keterangan Saksi AHYANI Bin M.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 37 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 38 Notaris Sri Ahyani, SH.
MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Kama Salehtanggal 8 September 1994 nomor 39 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Print Out dari / onlineeast3 bankofamerica.com/cgibin/ias/A/59/ActivityDetailControl?b....
MH;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor 37 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Hal. 11 dari 19 hal. Put. No.132 K/Pid/201312Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor 38 Notaris Sri Ahyani, SH.
MH;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 nomor 39 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;Print Out dari / onlineeast3 bankofamerica.com/cgibin/ias/A/59/ActivityDetailControl?b....
MH;= Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor 36 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;= Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor 37 Notaris Sri Ahyani, SH. MH;= Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KamaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor 38 Notaris Sri Ahyani, SH.
33 — 4
keringananhukuman karena para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa mereka terdakwa ROCHMAT Bin SAHANI dan terdakwa IlBASIRUDIN Bin MUKRI dan saksi YAYAN AHYANI
menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 627/Pid.B/2015/PN.Srgdipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ROCHMAT Bin SAHANI dan terdakwa Il BASIRUDIN Bin MUKRI, saksiYAYAN AHYANI
di tempatumum yaitu di dalam mobil angkutan umum yang diparkir di tempat yangramai dikunjungi oleh penumpang umum atau orang yang melintas ditempat tersebut;e Bahwa para terdakwa dalam bermain permainan judi kartu remi jenis Tuyulbanting karena berharap mendapatkan keuntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Atau KeduaBahwa mereka terdakwa ROCHMAT Bin SAHANI danterdakwa IlBASIRUDIN Bin MUKRI dan saksi YAYAN AHYANI
M 1960 NTX warnamerah jurusan Serang Balaraja tepatnya di Lingkungan Kemang PatungKelurahan Penancangan, Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Serang, menggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ROCHMAT Bin SAHANI dan terdakwa Il BASIRUDIN Bin MUKRI, saksiYAYAN AHYANI Bin MUHTAR dan
Saksi YAYAN AHYANI, menerangkan Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam 13.30 wib, bertempat di dalam kendaraan angkutan umum merk Grand Max NomorPolisi B 1960 NTX warna merah jurusan SerangBalaraja tepatnya diLingkungan Kemang Patung Kelurahan Panancangan KecamatanCipocok Jaya Kota Serang, saksi bersamasama dengan para terdakwadan temanteman yang lain ditangkap oleh petugas polisi karena telahmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi; Bahwa cara saksi bermain judi dengan cara
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BANJAR
Terbanding/Tergugat II : Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
143 — 29
dengan faktadilapangan dan perbedaan penentuan harga tanah dengan fakta dilapangan.Oleh karenanya adalah patut dan dibenarkan oleh hukum gugatan provisiPenggugat dikabulkan seluruhnya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura dalam bagian eksepsimenurunkan pertimbangan hukum mengenai eksepsi Tergugat dan Tergugat IIyang menyatakan gugatan Penggugat Error in Persona, adalah sangat jelaskeliru, karena kepemilikan Penggugat/ Pembanding atas tanah dalam perkara aquo berdasarkan jual beli dengan Ahyani
pada tahun 2011 sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), vide Kuitansi Pembayaran, tanggal 25Oktober 2011 (P1.b), walaupun sampai sekarang proses balik namanyamemang belum terlaksana, namun peralihan hak dari Ahyani kepada Penggugatadalah sah menurut Hukum Adat vide Pasal 5 UUPA.Fakta lain yang terungkap di persidangan adalah bahwa Penggugat/Pembanding menguasai dan memelihara tanah dalam perkara a quo denganitikad baik dan secara terus menerus dengan cara ditanami 40 (empat puluh)pohon kayu
disempurnakan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara aqguo Pembanding semula Penggugatpada pokok nya mendalilkan bahwa Penggugat mempunyai tanah yang tercatatdalam Surat Keterangan Tanah ( S K T ) Nomor : 59003/CA/SKT/P1/1999 tanggal08 Januari tahun 1999 yang termasuk dalam program pembebasan lahan aksesmenuju bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru yang dananya bersumber dariAPBD Kabupaten Banjar tahun Anggaran 2017, dan tanah tersebut dimilikiPenggugat berdasarkan jual beli dengan Ahyani
puluh lima juta delapan ratus limapuluh lima ribu Rupiah ) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura kepadaTermohon AKHMAD SALIMI, H sebagai Pembayaran ganti kerugian bidang tanahdengan daftar Nominatif 11 dengan luas sebesar 301 meter persegi;Menimbang, bahwa bukti T18 yaitu Berita acara pihak yang berhak MenolakBentuk dan atau besarnya Ganti kerugian berdasarkan hasil Musyawarah bahwa pihakyang berhak dalam daftar Nomonatif 11 yang punya alas hak SKT Nomor 59003/CA/SKT/P1/1999 adalah atas nama AHYANI
:;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 82/PDT/2019/PT BJMMenimbang, bahwa dalam perkara aquo balk AKHMAD SALIMI,H maupunAHYANI tidak diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara, sedangkan Pembanding yangsemula penggugat dalam posita Gugatan nya mendalilkan bahwa Pembanding semulaPenggugat memperoleh obyek tanah dalam perkara a quo membeli dari AHYANI ;Menimbang, bahwa dengan tidak di ikut sertakan sebagai pihak dalamperkara aquo baik AKHMAH SALIMI,H maupun AHYANI maka Pengadilan Tinggiberpendapat
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BISRI bin SUBKI) dengan Pemohon II (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pasauran RT.001 RW.001 Desa Pasauran Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;JASWATI binti UJANG AHYANI, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Juni 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah Ayah kandung bernamaUjang Ahyani bin Entut, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Syamsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Marta bin Sarwan dan Narman bin Kartariman,dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BISRI bin SUBKI) denganPemohon Il (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 02 Juni2002;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604514211084004 atas namaBISRI bin SUBKI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 April2016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604510308300001atas nama JASWATI binti UJANG AHYANI sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 26 Mei 2015, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BISRI bin SUBKI) denganPemohon II (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
15 — 2
PENETAPANNomor : 88/Pdt.P/2019/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama Ahyani Bin Masruni, tempat dan tanggal lahir Tiwingan, 01 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyani bin Masruni)dengan Pemohon II (Dewi Andriani binti Fujiantoro) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2002 di Desa Mandiangin, Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar;3.
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Ahyani, NIK.6303110107830091 yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanjar pada tanggal 25 Februari 2013. telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, Dewi Andriani NIK.63030662111860002 yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanjar pada tanggal 16 Maret 2016 yang telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tandaP.2 ;3.
Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ahyani,No. 6303111702160001 yang di keluarkan oleh Kepala DinasDUKPENCAPIL Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar pada tanggal17 Februari 2016. yang telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.3.4.
Surat Keterangan Kesaksian Nikah atas nama Ahyani binMasruni dengan Dewi Andriani binti Pujiantoro dengan Nomor :36/01/SKTN/PEMDES/TWI/III/2019. yang dikeluarkan pada tanggal01 Maret 2019 oleh Kepala Desa Tiwingan Lama Kecamatan AranioKabupaten Banjar. yang telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.4 ;5.