Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang padapokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon agar majelis hakimmemberikan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa JAKARIA Aliass JAKA Bin ENDANG bersama dengan sdr.

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMAN alias ASENG terbukti secara sah ddan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagi dirinyasendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwn Kedua PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan terdakwa AMAN aliass

2), Pasal 74, Pasal 75 ayat (1dan 2), Pasal 76 dan Pasal 77 Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yang menyatakan bahwa terhadappenjatuhan pidana dengan syarat sebagaimana direkomendasikan olehPetugas Kemasyarakatan BAPAS sebagai penjatuhan pidana terhadapanak SITI RAHMIATI Alias SITI Alias RAHMI Binti RAMLI haruslah berupa :1) Pembinaan diluar lembaga2) Pelayanan masyarakat ; atau3) PengawasanBahwa dengan menjatuhkan hukuman terhadap anak SIT RAHMIATI AliasSITI Aliass

Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN Snt.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Satria Jaya Yudha Aliass Satria Bin Sukri H.

(seratusribu rupiah), yang digunakan untuk keperluan seharihari sedangkan sisanyasebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) digunakan untuk makan bersama;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saudara Rahmadi,Saudara Yudi Rahmanto dan Putra tersebut, orang tua dari saksi RaianSaputra mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Satria Jaya Yudha Aliass

Saksi SUCIANTY KINARDI aliass SUCI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan terkaitperkara ini di penyidik Kepolisian Resor Pangkalpinang Sektor TamanSari;Bahwa terhadap keterangan yang Saksi berikan tersebut, Saksi yakinibenar, disaat akan menandatanganinya terlebin dahulu Saksi baca, danSaksi memberikan keterangan tersebut tidak di bawah tekanan;Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan Saksi sudahmelaporkan Terdakwa

Saksi JOHN YANG KINARDI aliass JOHN aliass YANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 68 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pgp.Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan terkaitperkara ini di penyidik Kepolisian Resor Pangkalpinang Sektor TamanSari;Bahwa terhadap keterangan yang Saksi berikan tersebut, Saksi yakinibenar, disaat akan menandatanganinya terlebin dahulu Saksi baca, danSaksi memberikan keterangan tersebut tidak di bawah tekanan;Bahwa Saksi

Saksi SUI PHIN aliass APHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan terkaitperkara ini di penyidik Kepolisian Resor Pangkalpinang Sektor TamanSari;Halaman 18 dari 68 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pgp.Bahwa Terhadap keterangan yang Saksi berikan tersebut, Saksi yakinibenar, disaat akan menandatanganinya terlebin dahulu Saksi baca, danSaksi memberikan keterangan tersebut tidak di bawah tekanan;Bahwa Saksi menjadi Saksi dalam

ANWAWI ALIASS AWI BIN HAMZAH (ALM);

• 1 (satu) buah kunci motor duplikat merk FKM

Di rampas untuk dimusnahkan;

1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

.: PDM.37/MDN/Ep.2/08/2015, tertanggal 12 Agustus 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Aliass PAPI Bin MUKRI, pada hariKamis tanggal 18 Juni 2015, sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya padabulan Juni tahun 2015, bertempat di pinggir jalan depan lapangan TenisPerhutani Jalan Rimba Mulya Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2015atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

SAUT PANGGABEAN aliasS PANGGABEAN alias SAUT SIMSON MASEHI PANGGABEAN denganRITA KRISTIANA SIDABUTAR / Tergugat dikaruniai anak bernamaABRAHAM YOBEL AGUSTINO / TERGUGAT II, yang lahir pada tanggal 17agustus 1995, sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor 480/U/JP/1995,yang diterbitkan kantor catatan sipil kotamadya jakarta pusat pada tanggal07 September 1995 (BUKTI P4);Bahwa ayah kandung Penggugat yang bernama Drs.

Pasir Alam Sejahtera(PAS) diantaranya yaitu saksi Sunarto selaku operator alat berat dan saksiSuwarno selaku koordinator lapangan sedang melaksanakan kegiatanpembuatan jalan dari daratan menuju sungai untuk keperluan melakukanpenambangan pasir, pada saat saksi Sunarto sedang mengoperasikan alatHal 22 dari 26 hal, Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Watberat ekskavator tibatiba datang Terdakwa bersamasama dengan saksiSarmidi Aliass Gandung, saksi Sugiyantoro Alias Sugek dan 20 (dua puluh)orang dengan

Nurdin Aliass Udin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 10.00 Wib saksibersama dengan isteri saksi bernama Darwati menumpang MPU CV.Timur Taxi BK 1040 RS dari Binjai dengan tujuan ke Pangkalan Brandandan membawa barang sebanyak 2 (dua) goni plastik yang berisikan sepatudan 1 (satu) bungkus kertas semen berisikan tastas sekolah; Bahwajumlah

., (lima ratus ribu rupiah)terlebih dahulu, sedangkan sisanya dibayar 3 hari kemudian;Bahwa saksi juga menanyakan kepada Terdakwa tentang keberadaanbarang berupa 1 (satu) buah Notebook merk Acer warna biru yangternyata dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal olehTerdakwa KURNIAWAN alias WAWAN dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) buah Kamera digitalmerk Sony warna pink masih disimpan dirumah TerdakwaKURNIAWAN aliass WAWAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

IFANDA langsungmenangkap saksi MUZAKIR Bin M YAHYA dan TerdakwaIRYANTO BIN LUKMAN Alias S SUH Setelah itu saksi AHMADFADHIL, saksi AFRIZAL PUTRA dan saksi MURI IFANDA langsungmelakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap rumahtersebut dan dari hasil pemeriksaan/penggeledahan tersebutsaksi AHMAD FADHIL, saksi AFRIZAL PUTRA dan saksi MURIIFANDA berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kaca pirex yang berisikan sisa narkotika sabu yangditemukan dilantai kamar Terdakwa IRYANTO BIN LUKMAN AliasS

Setelah itu saksiAHMAD FADHIL, saksi AFRIZAL PUTRA dan saksi MURI IFANDAlangsung melakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadaprumah tersebut dan dari hasil pemeriksaan/penggeledahantersebut saksi AHMAD FADHIL, saksi AFRIZAL PUTRA dan saksiMURI IFANDA berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirex yang berisikan sisa narkotika sabu yangditemukan dilantai kamar Terdakwa IRYANTO BIN LUKMAN AliasS SUH serta 1 (satu) buah tutup botol Aqua yang telahdilobangi, 2 (dua) buah selang pipet yang

., Penasihat Hukum Terdakwa ZUBAIDAH KIAT Aliass IBU JUtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 176/Pd.Sus/2017/PN. Amb., tanggal 1 November2017;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Daud JSamadara Juru Sita Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada hari Selasatanggal 7 November 2017 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Awaludin, S.H., Jaksa/Penuntut Umum ;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 56/PID.SUS/2017/PT AMB.3.

YAMIN dan telah menjual HP senter tersebutkepada SAP (tidak diketahui keberadaannya) seharga Rp150.000, Bahwaterdakwa juga mengakui sudah pernah 2 (dua) kali dinukum atas perbuatanpencurian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksiSaksi FEBRIANTO Aliass ANTO Bin M.

Ratam No. 2, Kelurahan Jagabaya, Kecamatan Way Halim,Kota Bandar Lampung Terdakwa Rifky Ahafit aliass Kiki bin Abu Hay sedangberada di dalam rumahnya datang lah penyidik Narkoba dari polda Lampungyaitu.

kemudian pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekira pukul14.00 wib saksi bersama dengan terdakwa membawa ayam siyam tersebutkepada LAHMUDIN Alias LALA di Dusun Gudang Atap Desa Kota Dataruntuk dijual, tetapi ditengah jalan sebelum sampai dirumah LAHMUDINAlias LALA, terdakwa turun dari boncengan dan tidak ikut sampai ke rumahLAHMUDIN Alias LALA;Bahwa setelah saksi mengantar ayam siyam tersebut kepada LAHMUDINAlias LALA, kemudian saksi kembali menemui terdakwa dan mengatakanbahwa LAHMUDIN Aliass

Unh.Perlukaane Teraba pembekakan pada daerah kepala samping kanan, batas luka tidakjelas, disertai nyeri penekanan.e Terdapat luka robek pada mata sebelah kanan bagian bawah denganukuran 1 Cm x 1 Cm.e Terdapat luka memar kemerahan pada daerah tangan sebelah kid, bentukluka tidak beraturan, luka memar disertai nyeri penekanan.Kesimpulan :Dapat disimpulkan luka luka yang didapat akibat adanya kekerasan bendatumpul dan benda tajam.Perbuatan terdakwa Samsir aliass Yoga bin H.

Kecamatan Taebenu KabupatenKupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBenediktus Olla, perobuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal darisaksi korban Benediktus Olla menghadiri dan mempersiapkan acarapeminangan dirumah Daud Olla datang terdakwa Benyamin Olla aliass

Bahwa pada waktu peristiwa tersebut terjadi, saksi berada di lokasitempat parkir depan Kafe SEGORO dan saksi melihat sendiriperistiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa, saudaraLASTARI alias PLONTOS dan temannya lakilaki yang tidak saksikenal terhadap saudara YENI SUDIYONO dan kemudian saksimelerai mencegah mereka. bertiga untuk tidak melakukanpengeroyokan terhadap saudara YENI SUDIYONO, tetapi justru saksijuga ikut menjadi korban dengan mendapat bacokan/sabetan yangdilakukan oleh LASTARI aliass

Bahwa setelah mematikan audio musik, saksi keluar berencanapulang, saat saksi berada di tangga depan Kafe melihat dari jarakkurang lebih 5 (lima) meter di tempat parkir terjadi keributanpengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyaterhadap saudara YENI SUDIYONO (korban) dengan cara Lastarialias Plontos mendekati mendorong kebelakang korban (YENI),setelah itu terdakwa menjotos/menggunakan tangan kanan mengepalsekali mengenai pipi korban hingga terjatun tergeletak;Bahwa kemudian LASTARI aliass

berencanapulang, saat saksi berada di tangga depan Kafe melihat dari jarakkurang lebih 5 (lima) meter di tempat parkir terjadi keributanpengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyaterhadap saudara YENI SUDIYONO (korban) dengan cara Lastarialias Plontos mendekati mendorong kebelakang korban (YENI),setelah itu terdakwa menjotos/menggunakan tangan kanan mengepalsekali mengenai pipi korban hingga terjatuh tergeletak;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN RbgBahwa kemudian LASTARI aliass

kunci kontak;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa dengan saksi DANI WAHYU ARMANDA Alias DANI, sudahsaling kenal, karena sering berkunjung atau bermain ke kos kosan RISMA diBanyutarung;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa berada di kos kosan Rismakarena terdakwa sudah biasa tidur tiduran dikos kosan Risma tersebut, danpada pukul 12.30 wib datang saksi DANI WAHYU ARMANDA Aliass