Aloha Omega pada website resmi tidak usahbergabung untuk bekerjasama.Bahwa pada tanggal 5 April 2013 CV.

Aloha Omega pada website resmi tidak usah bergabunguntuk bekerjasama. Bahwa pada tanggal 5 April 2013 CV. Aloha Omega memberikan kuasakepada Muchammad Rizal yang ditanda tangani oleh terdakwa TimothyPaulus als David untuk melakukan pemasaran, penandatanganan kontrakkerjasama supply semen curah dan semen sak, pengajuan penangihan danpenerimaan pembayaran kepada pihak customer.

/PN.JKT.PST.3.Bahwa saksi pernah melihat secara dokumen bahwaterdakwa adalah owner dari CV Aloha Omega yang memilikihutang kepada PT, Holcim Indonesia Tbk sejak tahun 2009;Bahwa saksi Muhammad Rizal pernah telepon ke kantorCabang PT. Holcim Indonesia Tbk pada sekitar akhir bulanJuni 2013 yang menanyakan mengenai CV. Alpha Omegadan sewaktu pak Rizal mengatakan bahwa dianya adalahkorban dari Cv Alpha Omega karena telah memasukkanuang (investasi) kepada CV.

Aloha Omega untuk membelisemen namun semennya tidak dikirim;Bahwa saat itu saksi menjelaskan kepada Pak Rizal bahwaCV Alpha Omega adalah customer dari PT. HolcimIndonesia Tbk yang memiliki historikal kurang bagus dantelah di blokir;Bahwa sepengetahuan saksi PT Pilar Pondasi juga sudahdiblacklist oleh PT Holcim Indonesia sekitar bulan April 2013karena diketahui kop surat yang dikirimkan kepada PT.Holcim Indonesia menggunakan kop Alpha Omega,sedangkan CV.

Holcim Beton Derek Williamson selaku Presiden Direktur HolcimBeton dengan Timoty Paulus selaku Direktur CV Aloha Omega yangditanda tangani oleh keduanya dan diketahui oleh Presiden DirekturPT. Holcim Indonesia yaitu Timothy Mackay pada tanggal 9 Juni1(satu) lembar Fc yang dilegalisir Minuta Akta Pemasukan Perserodan Perubahan CV. Alpha Omega di Notaris Abdul Salam,SH Nomor: 04 tanggal 05 April 2013; Halaman 59 dari 61 Putusan Nomor:1627/Pid.B/2014.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa mengambil ranjauan berupa bungkus kwaci yang didalamnya terdapat satu plastik klip berisi narkotika jenis sabu di bawahpohon di dekat JNE Aloha Sidoarjo yang Terdakwa pesan dari Wiwin(belum tertangkap) pada jam 09.00 WIB melalui telepon.

ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman berupa kristal methamfetamina dengan beratnetto masingmasing 0,133 gram, 0,183 gram, 0,192 gram dan 0,153 gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa mengambil ranjauan berupa bungkus kwaci yang didalamnya terdapat satu plastik klip berisi narkotika jenis sabu di bawahpohon di dekat JNE Aloha

tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Setelah adanya pesanan KTP, selanjutnya saksi segera menghubungiSlamet als Bambang untuk dapat menyediakan blangko KTP tersebut,karena saksi sebelumnya sudah mengetahui dari informasi temansaksi bahwa Slamet als Bambang bisa menyediakan blangko KTPataupun KK ;Per blangko KTP yang saksi pesan kepada Slamet harganya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), pesanan blangko KTP pertamakepada Bambang sebanyak 3 (tiga) buah yang kemudian saksi terimadari Bambang di Giant Aloha

.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sampai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per lembar,sedangkan pembayaran harga yang Terdakwa terima dari TJUKBIANTORO untuk KTP sekitar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sampai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan untuk KartuKeluarga sekitar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per lembar ;Untuk memenuhi permintaan TJUK BIANTORO, maka sekitar bulanDesember 2015 bertempat di Aloha

bilang kepada Arif bahwa dia butuh blangko KTP dan KK,oleh Arif disampaikan kepada Slamet Riadi als Bambang bahwaTerdakwa bisa menyediakan itu, lalu Slamet Riadi als Bambang punmemesan kepada Terdakwa untuk menyediakan blangko tersebut ;Blangko KK dan KTP Terdakwa dapat dari Pitono orang dari Malang ;berikut:Terdakwa sudah 2 (dua) kali menyerahkan blangko KTP dan KKkepada Slamet Riadi als Bambang, pertama di Lintang Timur Sidoarjosekitar bulan Desember 2015 dan yang kedua Terdakwa serahkan diGiant Aloha

kemudian disanggupi oleh Terdakwa AchmadMunir dengan harga setiap lembar blangko KTP sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar blangko KK seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Terdakwa Achmad Munir mendapatkan blangko KTP dan KK dari Pitono(Penduduk di Kabupaten Malang) kemudian Terdakwa Achmad Munirmenyerahkan blangko KTP dan blangko KK dalam dua tahap, pertamapada pertengahan bulan Desember 2015 di Lintang Timur Sidoarjo dankedua pada bulan Januari 2016 di Giant Aloha

Terdakwa Achmad Munir mendapatkan blangko KTP dan KK dari Pitono(Penduduk di Kabupaten Malang) kemudian Terdakwa Achmad Munirmenyerahkan blangko KTP dan blangko KK dalam dua tahap, pertamapada pertengahan bulan Desember 2015 di Lintang Timur Sidoarjo dankedua pada bulan Januari 2016 di Giant Aloha Sidoarjo kepada TerdakwaSlamet Riyadi als Bambang dan harganya sudah dibayar lunas,selanjutnya blanko tersebut diantar oleh saksi Tjuk Soeprayitno kepadaTjuk Biantoro atas suruhan Terdakwa Slamet Riyadi

Kalimantan Tengah padahari Senin tanggal 30 Mei 2016, yang mana saat itu WIDI menjelaskan bahwa pihak PT.DHARMA kekurangan tiket dan terdakwa membawa contoh tiket yang asli (yang terdakwabeli dari ALOHA) dan memberikan uang muka kepada terdakwa untuk pembuatan tiketpalsu. Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wib paket yangberisikan tiket palsu datang di rumah terdakwa.

ALOHA sejak tahun 2010sampai saat ini;Bahwa agen penjualan tiket milik saksi melayani penjualan tiket penumpang, yaitupenumpang pesawat trigana dan kalstar, dan kapal laut Peln, PT. DHARMALAUTAN UTAMA, dan ASDP;Bahwa sebelumnya CV. ALOHA mempunyai kerjasama dengan PT. DHARMALAUTAN UTAMA untuk mendapatkan tiket penumpang beserta Pas MasukPenumpang;Bahwa cara penjualan tiket penumpang PT. DHARMA LAUTAN UTAMA yangdilakukan oleh CV.

ALOHA, yaitu calon penumpang datang dengan menyebutkanidentitas dir, kapan, dan tujuan keberangkatan, serta kapal apa yang akan dinaiki,kemudian tiket dicetak secara online sesuai identitas serta tujuan, setelah dicetak padasampul luar ditempel dengan menggunakan staples Pas Masuk Pelabuhan, kemudiantiket diserahkan kepada penumpang setelah membayar;Bahwa pada saat tiket penumpang diterima dari PT.

ALOHA dengan catatan tiket masih tersedia;Bahwa sesuai data) CV. ALOHA pernah menjual tiket penumpang PT. DHARMALAUTAN UTAMA nomor seri 07002999053, sedangkan untuk Pas MasukPenumpang Kelas B No. 160015340 saksi sudah lupa;Putusan Pidana Nomor 325/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 20 Bahwa sesuai data yang ada, CV.

ALOHA pernah menjual tiket penumpang PT.DHARMA LAUTAN UTAMA nomor seri 07002999053 yang terjual pada tanggal 14Mei 2016 sekira pukul 17.16 WIB kepada calon penumpang yang bernama WINDI,dengan tujuan Kumai Surabaya, dengan tanggal keberangkatan kapal tanggal 15 Mei2016 sekira pukul 10.00 WIB; Bahwa saksi tidak mengetahui tiket penumpang PT. DHARMA LAUTAN UTAMAnomor seri 07002999053 yang asl akan dipalsukan; Bahwa perbedaaan tiket ash PT.

Aloha Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo namun sebelum berangkatsdr. DENDI menitipkan 1 (Satu) bungkus rokok kedalam saku celana terdakwa yang isinya adalah Narkotika jenis Sabu sampai dengan kemudian saat dilakukanpenangkapan atau saat dihentikan oleh petugas yang berpakaian preman di pinggirjalan simpang raya PabeanJuanda Ds. Pabean Kec. Sedati Kab.

Aloha Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo namun sebelum berangkatsdr. DENDI menitipkan 1 (Satu) bungkus rokok kedalam saku celana terdakwa yang isinya adalah Narkotika jenis Sabu sampai dengan kemudian saat dilakukanpenangkapan atau saat dihentikan oleh petugas yang berpakian preman di pinggirjalan simpang raya PabeanJuanda Ds. Pabean Kec. Sedati Kab.

Aloha Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo namun sebelum berangkatsdr. DENDI menitipkan 1 (Satu) bungkus rokok kedalam saku celana terdakwa yang isinya adalah Narkotika jenis Sabu sampai dengan kemudian saat dilakukanHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN SDApenangkapan atau saat dihentikan oleh petugas yang berpakian preman di pinggirjalan simpang raya PabeanJuanda Ds. Pabean Kec. Sedati Kab.

DENDI mengajak untukketempat temannya yang berada di sekitaran Aloha Kec. Gedangan Kab. Sidoarjodan kemudian terdakwa II mengiyakan atas ajakan tersebut dengan mengajakterdakwa berboncengan dengan sepeda motor, namun sebelum berangkatmenuju kerumah teman, terdakwa II melihat sdr. DENDI memberikan sesuatukepada terdakwa yang duduk dibelakang kemudian saat melintas di jalan simpangempat Raya PabeanJuanda atau depan Mc. Donald Ds. Pabean Kec.

Raya Cilincing tepatnya di depan Kafe Aloha Kel.LagoaKec.

Raya Cilincingtepatnya di depan Kafe Aloha Kel.Lagoa Kec.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadiliperkaranya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , adapun serangkaian perbuatan itudilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa TOYIP pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul18.00 WIB ditelepon oleh YAYAN (DPO) untuk mengantarkan sabu kepadapemesan di depan Toko Aloha

atausetidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadiliperkaranya, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun serangkaianperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa TOYIP pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul18.00 WIB ditelepon oleh YAYAN (DPO) untuk mengantarkan sabu kepadapemesan di depan Toko Aloha

Raya Palur Ngringo Km. 5, Desa Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar terdakwa SAYEKTI PUJI ASTUTImemperoleh narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket dalam plastik klipkecil secara cumacuma dari saksi EKO BAMBANG selaku teman bekerjadi karaoke ALOHA karena terdakwa sebagai LC (pemandu karaoke) biasamembantu mengorderkan atau menjualkan minuman keras kepada tamukaraoke, lalu terdakwa SAYEKTI PUJI ASTUTI bersamasama dengansaksi EKO BAMBANG menggunakan sabu tersebut dan sisanya dibagimenjadi

beberapa orang yang mengaku petugas dari Polda Jateng dan langsungmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Eko Bambang Sugiarto binWaluyo secara Cumacuma karena Terdakwa sering menjualkan minumankeras pada tamu Karaoke ALOHA milik Eko Bambang Sugiarto bin Waluyodan Terdakwa sudah 5 kali menggunakan shabu bersamasama denganEko Bambang Sugiarto bin Waluyo;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang SemarangBAP

gaswarna merah;Bahwa shabu yang ditemukan di tas pinggang milik Terdakwa didapatTerdakwa dari saksi Eko Bambang Sugiarto bin Waluyo yang merupakansisa setelah Terdakwa menggunakan shabu dengan saksi Eko BambangSugiarto bin Waluyo di jembatan penyeberangan depan kampus ASMI padahari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar jam 02.00 Wib sebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Eko Bambang Sugiarto binWaluyo secara Cumacuma karena Terdakwa sering menjualkan minumankeras pada tamu Karaoke ALOHA

Penggugatdengan Tergugat tidak pernah menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluarga juga olehsaksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat mengajukan bukti saksidi muka sidang sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Pembantu Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di kediaman bersama di Taman Aloha

berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi;Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah kontrakan di Gedangan Kabupaten Sidoarjo selama 4 tahun,dan terakhir di kediaman bersama di Taman Aloha

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Kepala Desa/Bidan dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUTONOyang beralamat di Tanjung Selatan dan ALOHA yang beralamat di TanjungSelatan ;5. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahiran nya ;6.

tidak dapatmembuktikan tuduhannya tersebut ;bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, dan selama pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah pada Termohon ;bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon pernah datang padaPemohon untuk mengajak rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidakmau rukun, dan saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil ;bahwa Pemohon bekerja ssebagai karyawan Hotel Aloha

di rumahTermohon, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah itu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburudengan menuduh Pemohon berselingkuh ;bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5bulan, karena Pemohon disuruh oleh Termohon supaya pulang kerumahnya ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil ;bahwa Pemohon bekerja ssebagai karyawan Hotel Aloha

Bahwa,setelah menikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal tetapdi rumah yang dibeli oleh Penggugat bersama dengan Tergugat yang beralamat di Taman Aloha, Sidoarjo, namun semenjak Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, rumah bersamatersebut telah dijual;Putusan Nomor 3550/Pat.G/2016/PA. Sby.hal. 1 dari 15 hal.. Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yang masing masing bernama:1.

Nama XXXxX, lahirdi Surabaya tanggal 09 Desember 1955, (umur tahun),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXSidoarjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2009; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibeli bersama di Taman Aloha Sidoarjo; Bahwa,semularumah tangga

Aloha Omega;11) 1 (satu) bundel dokumen Pelelangan untuk Kegiatan PengembanganPerpustakaan Pondok Pesantren, Rumah lbadah dan PerpustakaanKeliling;12) 1 (satu) bundel Foto Copy Surat Keputusan Kepala BadanPerpustakaan Arsip dan Dokumentasi Propinsi Sumatera UtaraNomor: 045/KPTS/BPAD/I/2014 Tanggal 08 Mei 2014 tentang PanitiaPengadaan/ Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah padaBadan Perpustakaan Arsip dan Dokumentasi Propinsi SumateraUtara tahun 2014:13) 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Nomor

Aloha Omega Bank MuamalatIndonesia Tbk tanggal 17042017 No. 2110061707;Hal. 4 dari 14 hal.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di, Kota Surabaya, kemudian pada tahun2018 pindah ke Taman Aloha Blok B521, Kelurahan Sukodono, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah di karuniai 4 (empat) orang anak, yang bernama :a. ANAK, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 29 Juli1997;b. ANAK,Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahir pada 12Oktober 2001;C.

Umar RT.014 RW.007 Rumah lbuk Aloha DesaLahang Baru Kacamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya ;Telah memperhatikan pasal 154 R.Bg. jo. pasal 82 ayat (1) dan (4) UU50/2009, Perubahan kedua atas UU No.7/1989 jo pasal 271 Rv;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 21

Bahwa Tergugat memiliki Wanita daman Lain, yang bernama MRS. xX,asal Waru/ Aloha, Sidoarjoe. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat apabila terjadi perselisihansekecil apapun dapat menjadi membesar, sehingga pertengkaran sertaHim.2 dari 15 hlm. Putusan No.1674/PdtG/2016/PA.

X, asalWarw/ Aloha, SidoarjoBahwa sejak bulan April tahun 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah rumah selama 2 bulan meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang

I (satu) pasang kursi tam dari kayudibeli sekitar tahun 2002 dengan hargaRp.2.200.000, 21. 1 (satu) pasang kursi teras dari besi dibelisekitar tahun 2006 dengan harga Rp.1.200.000, 22. 1 (satu) buah le mri rak piring dari besidibeli sekitar tahun 20042004 dengan harga Rp.350.000, 23.1 (satu) set meja makan nerk Aloha dibelisekitar tahun 1998 dengan harga Rp.200.000, 24. 1 (satu) buah hiasan dinding kaligrafi dibelisekitar tahun 2001dengan harga Rp.1.500.000, 31. 234.25. 3 (tiga) buah Guci kecil dibeli

bupet dari kayu warnahitam dibeli sekitar tahun 1999 dengan hargaRp.1.000.000, 5.19. 1 (satu) pasang kursi tam sudut dari kaindibeli sekitar tahun1999 dengan harga Rp. 1.000.000, 5.20. 1 (satu) pasang kursi teras dari kayudibeli sekitar tahun2002 dengan harga Rp.2.200.000, 5.21. 1 (satu) pasang kursi teras dari besidibeli sekitar tahun 2006 denganharga Rp.1.200.000, 5.22. 1 (satu) buah le mari rak piring dari besidibeli sekitar tahun 2004 dengan hargaRp.350.000, 5.23.1 (satu) ) set meja makan nerk Aloha

bermeteraikan cukup sehinggamemenuhi syarat sebagai alat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi Pemohonyang telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I Pemohon BAKRI;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi dan sudah menjadi tetangga saksi lebih kurang 10 tahun Lebih dan Lebih dahuluPemohon dan pada saksi bertempattinggal ditempat tersebut karena sebelumnya saksitinggal di Aloha

PUTUSANNo. 23/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Gugatan pada tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara antara :0020"MUHAMMAD NOOR FUADI, Laki Laki, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Taman Aloha Blok F 18, RI/RW040/009 Kelurahan / Desa Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, pemegang KTP Sidoarjo Nomor :3515141205690005 ; Dalam hal ini

NINIK PUDJIASTUTI, Perempuan, Karyawan Swasta bertempat tinggalbertempat tinggal di Jalan Taman Aloha Blok F 18, RT/RW 040/009 Kelurahan / Desa Suko KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, pemegang KTP SidoarjoNomor : 3515144710005 ; Selanjutnya disebut sebagai ................... TERGUGAT;2. SETIAWATI SABARUDIN, SH., Notaris di Surabaya, beralamat di Jalan Raya Darmo Permai Utara Nomor : 3 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai ........

untukmenyetujui semua uang dan asset (harta yang diperoleh selamaperkawinan), harus diberikan kepada ketiga anak mereka tersebut di atas,dan akan dikuasai serta dikelola secara penuh oleh pihak kedua, adapununtuk itu pihak kesatu tidak mempunyai lagi hak untuk ikut campur dalampengelolaannya, adapun asset yang dimaksud berupa :2 (dua) unit rumah toko (Ruko) di Jalan Rajawali nomor 6464 ARS nS1 (Satu) unit rumah di Jalan Gayungsari Blok D07 Surabaya;1 (satu) unit rumah di Kompleks Perumahan Taman Aloha

selanjutnyasaksi korban AZIS JAENURI keluar dari kamar untuk melayani pembeli tersebut.Pada saat saksi korban AZIS JAENURI keluar kamar, segera terdakwa LULUTPURNOMO mengambil uang milik saksi korban AZIS JAENURI sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompetdan ditaruh dibawah bantal, setelah berhasil mengainbil uang tersebut segeraterdakwa LULUT PURNOMO keluar kamar dan langsung membayar makanan danminuman yang telah dipesannya dan setelah itu langsung pergi ke Aloha

uangsejumlah Rp.450.000, (empat ratus Lima puluh ribu rupiah) berada dibawah bantaldalam kamar warung saksi korban AZIS JAENURI yang diambil terdakwa adalahmilik saksi AZIS JAENURI dan terdakwa tidak berhak atas barang tersebut namunwalaupun demikian terdakwa LULUT PURNOMO tetap menghendaki untuk memilikidompet berisi uang sejumlah Rp.450.000, (empat ratus Lima puluh ribu rupiah) miJiksaksi AZIS JAENURI dan kehendak tersebut terdakwa wujudkan dengan mengambilbarang tersebut selanjutnya dibawa ke Aloha