Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — INDOVER BANK (dahulu bernama INDOVER SUMMA FINANCE Co. LIMITED), vs 1. WILLIAM SUPIT (SIE KWET NJIE, dkk
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.890 K/Pdt/201 1Negeri Jakarta Barat tanoa memeriksa faktafakta kembali,bahkan Pengadilan Tinggi Jakarta mengabaikan adanya utangantara Pemohon Kasasi/Terlawan/Penggugat dengan paraTermohon Kasasi/para Pelawan/para Tergugat, sesuai denganfakta hukum, yaitu Surat Perjanjian (Letter Agreement) Ref :CRD/PCH 3523/91 tertanggal 30 April 1991 (Surat CRD3523) (vide bukti Pemohon Kasasi/Terlawan/Penggugat 1Adan 1B) yang telah direvisi menjadi Surat Perubahan No.1(Letter of Amandement No.1) Ref : CRD/RLI3727
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — PT KRAKATAU ENGINEERING (PTKE) VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), DK
416299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedua)Untuk Pabrik Baja Terpadu di Cilegon, tanggal 9 Januari 2012, yangdiubah beberapa kali dengan:Amandemen Nomor 1 Konstruksi Rak Pipa Umum (Tahap Kedua)Untuk Pabrik Baja Terpadu Kontrak Nomor (PT.KE) KP11122,tanggal 7 Januari 2013;Amandemen Nomor 2 Konstruksi Rak Pipa Umum (Tahap Kedua)Untuk Pabrik Baja Terpadu Kontrak Nomor (PT.KE) KP11122,tanggal 31 Mei 2013;Amandemen Nomor 3 Konstruksi Rak Pipa Umum (Tahap Kedua)Untuk Pabrik Baja Terpadu Kontrak Nomor (PT.KE) KP11122,tanggal 2 September 2013;Amandement
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
12225
  • 1 (satu) buah buku Kas bermotif Batik berwarna biru putih dan bergambar Glatik Kembar;9. 1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice : INV-00041547-AR atas nama Pemerintah Kota Semarang sejumlah Rp. 1.621.000,00 tertanggal kegiatan 4 November 2011 beserta lampirannya berupa :1) 1 (satu) lembar Banquet Function Sheet tertanggal 4 November 2011;2) 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meeting tertanggal 4 November 2011;3) 1 (satu) Banquet Amandement
    20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);103. 1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice : INV-00041278/405-AR atas nama Pemerintah Kota Semarang tertanggal kegiatan 21 Oktober 2011sejumlah Rp. 2.016.670,00 beserta lampirannya berupa : 1 (satu) lembar Tagihan lunch Citrus restaurant / 00096285 senilai Rp. 516.670,00; 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meeting tertanggal 21 Oktober 2011; 1 (satu) Banquet Amandement
    Hadir Rapat SekdaKota Semarang1 (satu) buah buku Kas bermotif Batik berwarna biru putin dan bergambarGlatik Kembar1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice : INV00041547AR atas nama Pemerintah Kota Semarang = sejumlah Rp.1.621.000,00 tertanggal kegiatan 4 November 2011 beserta lampirannyaberupa :1) 1 (satu) lembar Banquet Function Sheet tertanggal 4 November 20112) 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meetingtertanggal 4 November 2011.3) 1 (satu) Banquet Amandement
    AGENG WAHONO penyetor SAYONO tanggal11112011 jumlah total Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice : INV00041278/405AR atas nama Pemerintah Kota Semarang tertanggalkegiatan 21 Oktober 2011sejumlah Rp. 2.016.670,00 beserta lampirannyaberupa :e 1 (satu) lembar Tagihan lunch Citrus restaurant / 00096285 senilai Rp.516.670,00e 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meetingtertanggal 21 Oktober 2011.e 1 (satu) Banquet Amandement
    AGENG WAHONO penyetor SAYONOtanggal 11112011 jumlah total Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice : INV00041278/405AR atas nama Pemerintah Kota Semarang tertanggalkegiatan 21 Oktober 2011sejumlah Rp. 2.016.670,00 beserta lampirannyaberupa :> 1 (satu) lembar Tagihan lunch Citrus restaurant / 00096285 senilai Rp.516.670,00;> 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meetingtertanggal 21 Oktober 2011;> 1 (satu) Banquet Amandement
    AGENG WAHONO penyetor SAYONO tanggal11112011 jumlah total Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice : INV00041278/405AR atas nama Pemerintah Kota Semarang tertanggal kegiatan21 Oktober 2011sejumlah Rp. 2.016.670,00 beserta lampirannya berupa :> 1 (satu) lembar Tagihan lunch Citrus restaurant / 00096285 senilai Rp.516.670,00;> 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meetingtertanggal 21 Oktober 2011;> 1 (satu) Banquet Amandement
Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 April 2011 —
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semak belukar 79,50 Ha;e Pekerjaan Lahan: 93,700;e Pembuatan Pematang: 2.625 m3;Bahwa dalam pelaksananya pekerjaan tersebut dilakukan amandemenpekerjaan berdasarkan Kontrak Amandement Surat Perjanjian Addendum Nomor 05.A/PPKPAPS/PAS/VIV/2007 tanggal 10 September 2007 yangditandatangani oleh Sulaminingsih, S.P., M.M., selaku Pejabat PembuatKomitmen, Hery Syafruddin selaku Kuasa Direktur PT. Tribuana Selatan Rayadan diketahui/disetujui oleh Ir.
    Semak belukar 79,50 Ha;e Pekerjaan Lahan: 93,700;e Pembuatan Pematang: 2.625 m3;Bahwa dalam pelaksananya pekerjaan tersebut dilakukan amandemenpekerjaan berdasarkan Kontrak Amandement Surat Perjanjian Addendum Nomor 05.A/PPKPAPS/PAS/VIV2007 tanggal 10 September 2007 yangditandatangani oleh Sulaminingsih, S.P., M.M., selaku Pejabat PembuatKomitmen, Hery Syafruddin selaku Kuasa Direktur PT. Tribuana Selatan Rayadan diketahui/disetujui oleh Ir.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SINARINDO GERBANGMAS
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 28 ayat (7), Pasal 68 UU No.40 Tahun2007, dan PSAK 26, maka seharusnya terdapat pembebanan biayabunga kepada Dupoer Finance BV yang tidak lain adalah Objek PPhPasal 26.Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak setuju ataspernyataan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak teliti dankeliru menafsirkan article 1 Loan Agreement Amandement No.014.DL/12/04 tanggal 22 Juli 2005 yang menurut Termohon
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
263216
  • pajakdan penjagaan dan penunjukkan pembukuan;Pada tanggal 12 Maret 2003, Penggugat mengirimkan surat kepadaTergugat (dahulu BPMIGAS) yang pada pokoknya meminta persetujuanpenunjukkan Petronusa Petrochina sebagai Badan Usaha Tetap (BUT)untuk bertindak sebagai Operator mewakili Penggugat, InternationalMineral Resources Inc (IMR) dan Petrochina International Selat Panjiang(Petrochina) dibawah Perjanjian PSC Selat Panjang;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2003, Perjanjian PSC tanggal 06September 1991 dilakukan amandement
    selambatlambatnya tanggal 11 Oktober 2017, yang akan tetapi tetap tidakdilaksanakan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat tidak melaksanakan kewajiban dariPerjanjian PSC tanggal 06 September 1991 yang telah diamandementtanggal 31 Maret 2003, maka Tergugat berdasarkan kewenangan yangdiatur dalam Pasal 32 Peraturan Pemerintah No. 35 Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi, Tergugat menyampaikanusulan kepada Menteri ESDMR.I untuk mengakhiri Perjanjian PSC tan ggal06 September 1991 berikut amandement
    sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 06 September 1991, Penggugat dengan PerusahaanPertambangan Minyak Dan Gas Bumi Negara (Pertamina) menandatanganiPerjanjian Production Sharing Contract wilayah kerja Onshore Selat Panjangdan telah diamandement pada tanggal 31 Maret 2003 (selanjutnya disebutPerjanjian PSC) dengan jangka waktu 30 (tiga puluh) tahun yaitu sampaidengan tanggal 05 September 2021 (vide bukti T2, T3); Bahwa pada tanggal 31 Maret 2003, Perjanjian PSC tanggal 06 September1991 dilakukan amandement
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — WIDJANARKO PUSPOYO, MA
11896 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Copy surat Amandement Incorporated to the 6 lembarContract dated Agust 22, 2001 for the supplay ofLong Grain White Rice on CFR basis2. Copy Memorandum Of Understanding On Rice 2 lembarPurchase Between The Ministry Of Trade Of The S.R. Of Vietnam And The National Logistic Agency(Bulog) Of The Of Indonesia.Di Copy Contract for the Supplay Of Long Grain 7 lembarWhite Rice on CFR Basis.4. Copy salinan Keppres Nomor : 67 M Tahun 2001 2 lembartanggal 19 Februari 2001.5.
    Copy surat Amandement Incorporated to the 6 lembarContract dated Agust 22, 2001 for the supplay ofLong Grain White Rice on CFR basis9. Copy Memorandum Of Understanding On Rice 2 lembarPurchase Between The Ministry Of Trade Of The S.R. Of Vietnam And The National Logistic Agency(Bulog) Of The Of Indonesia.10. Copy Contract for the Supplay Of Long Grain 7 lembarWhite Rice on CFR Basis.11. Copy salinan Keppres Nomor : 67 M Tahun 2001 2 lembartanggal 19 Februari 2001.12.
    JENIS BARANG YANG DISITA JUMLAH KET.1. 2. 3. 4. 1 Copy surat Amandement Incorporated to 6 lembarthe Contract dated Agust 22, 2001 for thesupplay of Long Grain White Rice on CFRbasis. 2 Copy Memorandum Of Understanding On 2 lembarRice Purchase Between The Ministry OfTrade Of The S. R.
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARYADI BUDI KUNCORO
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
24991
  • Hk.566/10/10/PI.II12 )Amandement agreement HK.566/21/10/PI.II12, suratNomer : ....339/93/19/PI.II13 tanggal 14 November 2013 yangditandatangai oleh Direktur Teknik FERIALDY NOERLAN dan GenaralManager Guangxi Narishi Century Equipment Co.LTD sdr. MAO YI;1 ( satu ) lembar fotocopy account name nomor : 621059004279Guangxi Narishi Century Equipment Co.LTD;2 ( dua ) lembar fotocopy disposisi surat IPC yang terdapat tulisantangan;1 ( satu ) lembar fotocopy Nota Dinas No.
    L(satu) bundel fotocopy second amandement agreement nomorHK.566/14/10/PI.13 tanggal 8 Agustus 2013 tentang procurement of 10units mobile crane capacity of 25 T and 65 T for port Panjang,Palembang, Pontianak, Bengkulu, Teluk Bayur, Banten, Cirebon danJambi yang ditandatangani oleh Director Technical FERIALDYNOERLAN dan GM GUANGXI NARASHI Equipment CO. LTD MAO Y!
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — HARYADI BUDI KUNCORO
235114
  • Hk.566/10/10/PI.II12 )Amandement agreement HK.566/21/10/PIL.II12, surat Nomer =:....339/93/19/P I13 tanggal 14 November 2013 yang ditandatangai olehDirektur Teknik FERIALDY NOERLAN dan Genaral Manager GuangxiNarishi Century Equipment Co.LTD sdr. MAO YI;q. 1 ( satu ) lembar fotocopy account name nomor : 621059004279Guangxi Narishi Century Equipment Co.LTD;r. 2 (dua ) lembar fotocopy disposisi surat IPC yang terdapat tulisantangan;s. 1 (satu ) lembar fotocopy Nota Dinas No.
    LTD MAO YI;. 1(satu) bundel fotocopy second amandement agreement nomor :HK.566/14/10/P1.113 tanggal 8 Agustus 2013 tentang procurement of10 units mobile crane capacity of 25 T and 65 T for port Panjang,Palembang, Pontianak, Bengkulu, Teluk Bayur, Banten, Cirebon danJambi yang ditandatangani oleh Director Technical FERIALDYNOERLAN dan GM GUANGXI NARASHI Equipment CO.
Register : 06-09-2005 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 134/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 27 Februari 2006 — JANI KRISTIJANTI TANUJAYA binti MULYANA TANUJAYA
545262
  • BIL) selaku kreditur, JANI KRISTIJANTI selaku debitur,IMAM S selaku saksi I dan saksi II yang tidak disebut namanya; Foto copy AMANDEMENT PERJANJIAN PEMBIAYAAN DENGANPENYERAHAN HAK MILIK SECARA FIDUCIA Nomor : 2003.012/AMD/CF/BUFCSL, tertanggal 24 April 2003, yang ditanda tangani oleh JANIKRISTIJANTI selaku pihak pertama, C. TH. NOTOTRANGGONO menyetujuisuami dan SANTI DEWI/PT. BIT FINANCE CENTER dan PT. BANKINTERNASIONAL INDONESIA Tbk (PT.
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — FERIALDY NOERLAN
207589
  • Hk.566/10/10/PL.II12 )Amandement agreement HK.566/21/10/PI.II12, surat Nomer =:....839/93/1 9/P I.1I13 tanggal 14 November 2013 yang ditandatangai olehDirektur Teknik FERIALDY NOERLAN dan Genaral Manager GuangxiNarishi Century Equipment Co.LTD sdr. MAO YI;q. 1 ( satu) lembar fotocopy account name nomor : 621059004279 Hal.40 dari 56 hal.Putusan No.21/PID.SUS./TPK/2017PT DKI.
    LTD MAO YI;z. 1(satu) bundel fotocopy second amandement agreement nomor :HK.566/14/10/P1.113 tanggal 8 Agustus 2013 tentang procurement of10 units mobile crane capacity of 25 T and 65 T for port Panjang,Palembang, Pontianak, Bengkulu, Teluk Bayur, Banten, Cirebon danJambi yang ditandatangani oleh Director Technical FERIALDYNOERLAN dan GM GUANGXI NARASHI Equipment CO.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — MAILINA SARI VS PT. RUAS UTAMA JAYA
5742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti Tingkat tentang Surat Perihal PHK yangdikeluarkan oleh Termohon Kasasi pada tanggal 04 Juli 2012adalah keliru dan bertentangan dengan Pasal 27 DUD 1945 danHal. 15 dari 38 hal.Put.Nomor 146 K/Pdt.SusPHI/20131.3.Amandement Il DUD 1945 Pasal 27 dan Pasal 28 D UUD 1945 BABXA);Pasal 27 UUD 1945 menegaskan, bahwa segala warga Negarabersamaan kedudukannya di dalam hukum dan wajib menjunjunghukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya;Bahwa Pasal 28 D UUD 1945 menegaskan, Ayat
Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — H. SUKARMAN AGUS
6453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal itu dianggapbertentangan dengan First Amandement dalam konstitusi AS yang menjaminkebebasan berpendapat dan kebebasan pers. Pandangan tersebut dikemukakanoleh Frederick Schauer, Frank Stanton Professor of the First Amendment, JohnF. Kennedy School of Government, Harvard University dalam acara LawColloquium di Jakarta. Hal itu semakin tegas setelah muncul putusan MahkamahAgung AS dalam kasus New York Times v. Sullivan pada 1964.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Drs. H. SOEMARMO HADI SAPUTRO, M.Si
8389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikembalikan ke Pemkot Semarang;8. 1 (satu) buah Buku Kas bermotif Batik berwarna biru putih danbergambar Glatik Kembar;9. 1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan Nomor Invoice :INV00041547AR atas nama Pemerintah Kota Semarang sejumlah Rp1.621.000,00 tertanggal kegiatan 4 November 2011. besertalampirannya berupa :1) 1 (satu) lembar Banquet Function Sheet tertanggal 4 November2011;2) 2 (dua) lembar Confirmation Letter Pemerintah Kota SemarangMeeting tertanggal 4 November 2011;3) 1 (satu) Banquet Amandement
Putus : 03-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT KARYA MULIA PERSADA, dkk VS MICHAEL CHRIST HARIANTO, S.E., S.H., M.H,
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon kasasi) berkehendak untuk membantu danmemasukkan sebagian dana yang dibutuhkan oleh Pihak Kesatu (sekarangPemohon kasasi) sebagai mediator/pendamping dalam Pelaksanaan ProyekPembangunan Gedung sport center tersebut:(vide : Bukti P5 bab pendahuluan dan Bukti P6 bab pendahuluan);Bahwa akta Nomor 1 yang merupakan Perjanjian Pokok Kerjasama antaraPemohon kasasi dengan Termohon kasasi dan akta Nomor 16 yangmerupakan Perjanjian Tambahan (vide : Bukti P5/Akta Nomor 1 Pasal 5mengenai Addendum dan Amandement
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI vs. Perseroan Terbatas (PT) Bali Resort & Leisure (PT Bali Resort & Leisure Company),
147110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti mempertimbangkan secara cermat danteliti secara menyeluruh alat bukti baik yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimaupun oleh Temohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa pertimbangan Judex Facti pada halaman 48 yang menyatakan:menimbang, bahwa P49 berupa foto copy dari foto copy Lease Agreementby and between PT Bali Resort & Leisure Company and Ade Chaerani NurSafitri dan PT Buahan, second amandement
Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — SYAIFUL ANWAR
328244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :SPER/38/10000/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 antara PTPAL Indonesia dengan Ashanti Sales.16 3 (tiga) lembar fotokopi Amandement to Agency Agreement no.:SPER/38/10000/VIII/2012 tanggal 23 Januari 2014 antara PTPAL Indonesia dengan Ashanti Sales. Terlampir dalam berkas perkara; 17 1 (satu) Buku hardcover biru contract agreement antara the Departement of National Defense/Armed Forces of Philipinnes Hal 4 dari 49 hal. Putusan Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018.
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat:
SRI MILIYANTI, S.H.
Tergugat:
1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE alias ACC
2.Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
3.SUSIADI
13167
  • Foto Copy dari Foto Copy Amandement Perjanjian PembiayaanDengan Jaminan Fidusia No.01400602P01180900642, tanggal 25September 2018, diberi tanda T.16.7.
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. Chevron Pasific Indonesia Vs NOFEL, S.H., M.H.
165369
  • ada di PT.Chevron Pasific Indonesia yaitu SerikatPekerja Nasional Indonesia (SPNC), Serikat Pekerja Chevron Indonesia (SPCI) danSerikat Buruh Muslimin Indonesia (SGARBUMUSI), yang ditandatangani pada tanggal16 Mei 2012 di Jakarta berdasarkan Keputusan Direktur Jendral PembinaanHubungan Industrial Dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja No.KEP.82/PHIJKSPKKAD/PKB/V/2012 tentang Pendaftaran Perjanjian Kerja Bersama antara ChevronPasific Indonesia dengan SPNC, SPCI dan SARBUMUSI ;Menimbang, bahwa Lampiran Amandement
    atau tidak sah secarahukum digunakan sebagai kententuan hukum di PT.Chevron Fasific Indonesia sesuaidengan bukti T41 yang menerangkan bahwa permohonan pendaftaranpembaharuan PKB saudara belum dapat diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, maka Pasal 117ayat (4) PKB PT.Chevron Pasifi Indonesia periode 20162017 tidak dapat dijadikandasar hukum bagi Penggugat Konvensi untuk melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Tergugat Konvensi ;Menimbang, bahwa Lampiran Amandement
Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — AGUNG PURNO SARJONO
119107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertuliskan Daftar Hadir Rapat SekdaKota Semarang1 (satu) buah buku Kas bermotif Batik berwarna biru putih danbergambar Glatik Kembar1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoiceINV00041547AR atas nama Pemerintah Kota Semarang sejumlahRp1.621.000,00 tertanggal kegiatan 04 November 2011 besertalampirannya berupa :1 (satu) lembar Banquet Function Sheet tertanggal 04 November 20112 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meetingtertanggal 04 November 2011.1 (satu) Banquet Amandement
    rekening AGENG WAHONO penyetor SAYONOtanggal 11112011 jumlah total Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah).103 1 (satu) bundel copy invoice dilegalisir dengan nomor invoice :INV00041278/405AR atas nama Pemerintah Kota Semarang tertanggalkegiatan 21 Oktober 201 1sejumlah Rp2.016.670,00 beserta lampirannyaberupa : 1 (satu) lembar Tagihan lunch Citrus restaurant/00096285 senilaiRp516.670,00e 2 (dua) lembar Confirmation letter Pemerintah Kota Semarang Meetingtertanggal 21 Oktober 2011.e 1 (satu) Banquet Amandement