.- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor : 13004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung, dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.- Membebani Terdakwa ..........................- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor: 18004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung,dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.4.

:ccceeeeeeesuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Suhaeri Alias Heri menjalin kemitraan dengan saksi Andu Satrioselaku pimpinan CV. Anjawani dalam hal ternak ayam dimana CV.

Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA

Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang,

Menimbang, bahwa unsur "Yang berada padanya bukan karenakejahatan" mempunyai pengertian jika antara pelbagai bahwa barang yangdikuasai oleh terdakwa bukan dari hasil kejahatan melainkan karena adanyapenyerahan oleh saksi Andu Satrio selaku pimpinan CV. Anjawani Cv.Anjawani kepada Terdakwa sebagai mitra usaha pakan ternak, dan Terdakwamenjual langsung pakan tersebut masing masing kepada saksi Rezasebanyak 13 karung seharga Rp. 250.000, per karung, kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) batang kayu berbentuk bantalan jenis rimbacampuran ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kasmerah nomor registrasi DN 8614 VD ;Dikembalikan kapada pemiliknya atas nama RUSTAMIN alias ANDU ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 44/PID.SUS/2015/PTPAL., tanggal 6 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima

No. 2317 K/Pid.Sus/2015 21 (dua puluh satu) batang kayu berbentuk bantalan jenis rimbacampuran ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kasmerah nomor registrasi DN 8614 VD ;Dikembalikan kapada pemiliknya atas nama RUSTAMIN alias ANDU ;6.

dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Mengenai penjatuhan hukuman (strafmatch) di mana Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala telah menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kas merah nomorregistrasi DN 8614 VD, dikembalikan kepada pemiliknya atas nama RUSTAMINalias ANDU

Bahwa dasar pertimbangan Majelis mengembalikan 1(satu) unit Mobil Truck merek Mitsubishi Canter warna kuning kas merahnomor registrasi DN 8614 VD kepada yang berhak disebabkan fakta padapemeriksaan di persidangan saksi Ade charge JUSMAN dan berdasarkansurat bukti yang dilampirkan oleh Penyidik yang terlampir dalam berkasperkara bahwa mobil yang dipakai mengangkut kayu tersebut milikRUSTAMIN alias ANDU, Ade charge JUSMAN tidak mengetahui tentangkelengkapan surat kayu tersebut, yang Saksi JUSMAN ketahui

;Bahwa menurut fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa disuruholeh pemilik kayu/sawmill, yaitu Arman (Terdakwa dalam perkara lain), olehkarenanya Terdakwa dan Arman bertanggung jawab kepada pemilik Trukbenama Rustamin alias Andu, karena Arman lah yang menyuruh Terdakwa Ekaalias Papa Rendi untuk mengangkut kayu yang tidak dilengkapi dokumen yangsah (SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 44/PID.SUS/2015/

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru )melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yangdimaksud telah diketahui, kKemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapatinformasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada didalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksiAdi Andu melakukan penangkapan terhadsap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 5(lima) paket Narkotikajenis shabushabu seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)yang dibungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru )melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yangdimaksud telah diketahui, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapatinformasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada didalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksiAdi Andu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 3(tiga) paket Narkotikajenis daun ganja yang terdiri dari 2(dua) paket terbungkus dengan kertas warnaputin dan 1(satu) paket terbungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER langsungmenuju Desa Sungai Laut dengan menggunakan speedboat lalu pada saatperjalanan tersebut Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDA HIMISARSIMARMATA mendapat informasi bahwa terdakwa dan Sdr.

Setibanya Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER di PelabuhanDesa Sungai Laut kemudian Kanit Reskrim Polsek Tanah Merah IPDAHIMISAR SIMARMATA, saksi BRIGPOL ANDI ROZA Bin ZAINUL dan saksiBRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDER TAHER langsungmenuju rumah orang tua saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU yangberalamatkan di Gang Amal RT. 02 RW. 04 Desa Sungai Laut Kec. TanahMerah Kab. InhilRiau.

AJANAls JEJRN Bin KARIM, saksi AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU danterdakwa berhasil diamankan lalu saksi BRIGPOL ANDU AKBAR SANJAYABin JAENDER TAHER menghubungi Kepala Desa Sungai Laut yaitu saksiAMBOK TUO Bin SIDEK dan Ketua RT setempat yaitu saksi ABU SALIMBin H.

Sesampai diPelabuhan Desa Sungai Laut IPDA HUMISAR SIMARMATA, IPDA HUMISARSIMARMATA saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA langsung menuju kerumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, sesampai di depanrumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, IPDA HUMISARSIMARMATA, saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA melihat ada 4 (empat)orang lakilaki, yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu saksiJERRY HADI SAPUTRA Alias CALUN Bin KIHO, saksi AJAN Alias JEJEN BinKARIM sedangkan

Pada saat itu saksi ANDI ROZAbersama dengan saksi ANDU AKBAR SANJAYA melakukan penangkapan terhadapsaksi JERRY HADI SAPUTRA dan saksi AJAN Alias JEJEN Bin KARIM yanglangsung melarikan diri ke belakang rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMATTOYEN Bin ABU, saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsung pergi ke arahHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tbhlemari pakaian untuk menyembunyikan sesuatu, sedangkan Terdakwa hanya berdiri,kemudian saksi ANDI ROZA bersama dengan saksi ANDU AKBAR

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.SkgAEN z) ae esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andu Madi bin Madi, tempat tanggal lahir Watangbola, 08 November 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Watangbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Lansang binti Rakka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andu Madi bin Madi denganPemohon II Lansang binti Rakka yang dilakSanakan pada pada tanggal14 Oktober 1984 di Watangbola, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Andu Madi bin Madi;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Lansang binti Rakka;3. Adanya wali nikah yaitu saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Tancakarena ayah Pemohon II telah meninggla dunia4. Adanya 2 orang saksi yaitu Duppa dan H.

Maddulungeng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu saudara lakilakiPemohon II yang bernama Tanca karena ayah Pemohon II telah meninggladunia dengan Pemohon yaitu Andu Madi bin Madi, dengan mahar 44 realdibayar tunai ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Andu Madi bin Madi denganPemohon II Lansang binti Rakka yang dilaksanakan pada tanggal 14OktoberKabupaten Wajo;1984 di Watangbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon IIbernama Andu dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mennang dan Baso Daeng Mettengnga dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gramdibayar tunai;.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak Ilpar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, pada tanggal 08 Agustus2008 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Andu

karena ayah kandung Penggugat sudahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Andu menyerahkan kepada Imamsetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan MennangHal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.PsoBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, pada tanggal 08 Agustus2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Andu ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan Baso Daeng Mettengnga;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2

selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istobat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pasir Putih, Kecamatan Pamona Selatan,Kabupaten Poso, pada 08 Agustus 2008, dengan wali nikah kakak kandungbernama Andu

Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi Selamet dan saksi Andi Andu (petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju ke rumah terdakwa di Jl. Kulim Gg. Mesjid Kec. TampanPekanbaru, setelah sampai Selamet dan saksi Andi Andu melakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemuan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yang disimpan didalam lemarikamar terdakwa, Narkotika jenis Shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari sdr.

Tampan Pekanbaru selanjutnya saksi Selamet dan saksi Andi Andu (petugas kepolisianPolresta Pekanbaru) menuju kerumah terdakwa di Jl. Kulim Gg. Mesjid Kec. TampanPekanbaru, setelah sampai saksi Selamet dan saksi Andi Andu melakukan penggeledahandirumah terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalamlemari kamar terdakwa, Narkotika jenis Shabushabu tersebut diperoleh terdakwa dari sdr.

Lampiran IUndangundang Repblik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang bahwa untuk mendukung dakwaannya, P.U menghadirkan saksisaksi sbb :1 SELAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar saksi bersama rekannya Andi Andu

Apin dengan cara dibeli seharga Rp. 400.000e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Shabushabu tersebut ;e Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Z ANDI ANDU. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar saksi bersama rekannya SELAMET telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu 22 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jl.Kulim Gg. Mesjid Kec.

Andu) dengan Pemohon II (Hj. Mare binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1990 di Dusun Tabbella Desa Padaidi Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone.

Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Shabushabu dengan berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan)gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Muhammad Taher dansaksi Hendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu yang merupakan anggota Kepolisian

Tampan Pekanbaru kemudian saksi Muhammad Taher dan saksiHendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu menuju rumah tersebut dan langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa ZAINAL Als NAL Bin TENGKU M.

SYAFEIyang sedang berada di halaman rumah kemudian saksi Muhammad Taher dan saksiHendrik Tampubolon serta saksi Adi Andu bersama terdakwa masuk ke rumah danmenggeledah rumah terdakwa, saksi Muhammad Taher menggeledah kamar danmenemukan (satu) bungkus plastik warna hijau berisikan 5 (lima) paket shabushabuyang terbungkus dalam plastik bening yang tersimpan di dalam lemari kamar terdakwakemudian saksi Muhammad Taher memanggil saksi Hendrik Tampubolon serta saksi AdiAndu untuk menunjukkan barang tersebut

Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menyalahgunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis Shabushabudengan berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan) gram yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Muhammad Taher dan saksi HendrikTampubolon serta saksi Adi Andu yang merupakan anggota Kepolisian dari ReserseNarkoba Polresta Pekanbaru

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risman Andu Bin Kuluman Andu) terhadap Penggugat (Is Mamonto binti Said Mamonto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah

Negeri Pekanbaru, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatasberdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwadi hotel New Hollywood Pekanbaru di jalan Kuantan sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan Narkotika selanjutnya saksi HendrikTampubolon, saksi Andi Andu

dan saksi Irwan Franche melakukanpenyelidikan, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul17.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksi saksi Andi Andu dan saksiIrwan Franche menuju ke Hotel New Hollywood untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, sekira pukul 21.00 wib terdakwamasuk ke dalam kamar 601 Hotel New Holywood Pekanbarukemudian sekira pukul 22.00 wib saksi Hendrik Tampubolon, saksiAndi Andu dan saksi Irwan Franche melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dilakukan penggeledahan

sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyaberupa Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu pada penguasaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, di hotel New Hollywood Pekanbaru di jalanKuantan sering ada pesta Narkoba yang digunakan sebagaitempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh saksi bersama dengan rekan saksi yaknisaksi ANDI ANDU

dan saksi IRWAN FRANCHE MANULANG ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar jam22.00 wib bertempat di Jalan Kuantan Kota Pekanbarutepatnya di dalam kamar 601 Hotel New Holywood, saksibersama dengan rekan saksi dari Sat Res Narkoba PolrestaPekanbaru yaitu saksi ANDI ANDU dan saksi IRWAN FRANCHEMANULANG telah menangkap terdakwa ;e Pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmemakai shabushabu ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tehadap terdakwa,tidak ada orang lain yang ditangkap

ANDI ANDU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditemukannyaberupa Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu pada penguasaan terdakwa.e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya, di hotel New Hollywood Pekanbaru di jalanKuantan sering ada pesta Narkoba yang digunakan sebagaitempat untuk melakukan transaksi dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya = dilakukanpenyelidikan

Penggugat:
PT Kurnia Sarana Abadi
Tergugat:
1.Cendra Perkasa
2.PT Andu Adha Perkasa Techmil
3.Ade Prasetyo

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Andu bin Amir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Lona Rilau, Kelurahan Toro, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon I.Darma binti Baco, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Andu bin Amir) dengan pemohon II (Drma binti Baco) yangdilaksanakan pada bulan Desember 1972 di Lona Rilau, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya pemikahan antara p=I (Andu bin Amir) dengan pemohon II (Darma binti Baco) yangdilangsungknn

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Akhsan Aras, A.Md.Pd bin Andi Aras, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Btn Anduonohu Regency Blok/F No.47 RT/001RW/001 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari. sebagai Pemohon I.Yennang binti Andu

KadiKabupaten Muna , dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama AmboDale, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Andu sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Ambo Eja dan Badde, dengan mas kawin berupa uang 80 bokamuna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akhsan Aras, A.Md.Pd binAndi Aras) Pemohon II (Yennang binti Andu), pada tanggal 2 Maret 2006di Desa KombaKomba Kecamatan Kabangka Kabupaten Muna;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Datunsolang bin Burhanudin Datunsolang) terhadap Penggugat (Witma Andu binti Riswan Andu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866000,- (

Andu,dengan mahar berupa sepetak tanah kering yang terletak di DesaPattiro, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus cerai hidupdan Pemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Andu, dengan mahar sepetak tanah kering yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;2.Rosmala binti H.

Andu, dengan mahar satu petak tanah kering yangterletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone;Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II perawanpada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal

Andu, dengan mahar satu PetakTanah kering terletak di Desa Pattiro, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syaratformil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Sennati binti Mappuji danRosmala binti H.

NAYA
Terbanding/Tergugat : ANDU
Terbanding/Tergugat : AZIS

ANDU,Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, Desa Carebbu,Kec. Awangpone, Kab. Bone. disebut TERGUGAT IV !TERBANDING IV ;5, LEL. AZIZ, Bertempat tinggal di Kampung Curubaweng, Desa Carebbu,Kec. Awangpone, Kab. Bone. disebut TERGUGAT V /TERBANDING V ;Tergugat !Terbanding!....Dipindai dengan CamScanner Tergugat / Terbanding I, Tergugat Il / Terbanding Il,Tergugat Ill / Terbanding Ill, Tergugat IV / TerbandingIV dan Tergugat V / Terbanding V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

RASYID BIN NURDINkeduanya menerangkan di bawa sumpah bahwa : KAMBE pernah tinggal diatas objek sengketa karena pinjamdari PALAMPENE ; Bahwa PA LEMPINE mempunyai anak bernama SAIDE, sedangSAIDE mempunyai anak bernama RUDDING (Penggugat), SANABE,KATI dan RUPI; Azis, Haya, Janna, Andu tinggal diatas tanah sengketa karena belidari Dulla; Bawa tanah sengketa adalah milik SAIDE yang diperoleh dariLAMPINE; (Vide Keterangan saksi Penggugat Halaman 9 dan 10Putusan Pengadilan Negeri Watampone).

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiorang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru ) melakukanpenyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yang dimaksudtelah diketahui, Kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapat informasiOrang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedang beradadidalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.

SAKSI ZULFIKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Polisi keterangansaksi berikan adalah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksibersama Budi Suparta, Andi Andu mendapatkan informasi bahwa KomplekJondul Lama ada peredaran Narkoba sambil memberitahukan ciriciriorangnya ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama Budi Suparta,Andi Andu diperintahkan melalukan penyelidikan

SAKSI BUDI SUPARTA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Polisi keterangansaksi berikan adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksibersama Zulfikar, Andi Andu mendapatan informasi bahwa KomplekJondul Lama ada peredaran Narkoba sambil memberitahukan ciriciriorangnya ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama Zulfikar, AndiAndu diperintahkan melalukan penyelidikan kealamat tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andu bin Kollang dengan Pemohon II, Samesang binti Baco yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Lamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 848/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andu bin Kollang, tanggal lahir 4 Juli 1965 (umur 50 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Samesang binti Baco, tanggal lahir

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andu bin Kollang) denganPemohon II (Samesang binti Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Andu bin Kollang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samesang binti Baco;Hal. 8 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaBaco;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dani dan Billa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamarua yang bernama Muh.

Said dengan Pemohon (Andu bin Kollang),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andu bin Kollang denganPemohon Il, Samesang binti Baco yang dilaksanakan pada tahun 1980 diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 123.