Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANINDYA ROSSY dan ANINDITA ROSSY, lahir 21 Mei 2000 hak pengasuhannya diberikan kepada Penggugat.5.

Bahwa kedua anak perempuan Penggugat dan Tergugat yakni ANINDYAROSSY dan ANINDITA ROSSY saat ini masih berusia dibawah umur(usia 14 tahun),untuk itu wajar menurut hukum ada di bawah asuhanibunya yakni Penggugat. Untuk itu wajar menurut hukum sebagaimanapasal 50 ( 1 ) UU Perkawinan No. 1/1974, Penggugat ditetapkan sebagaiwali asuh bagi kedua anaknya tersebut.. Bahwa dengan demikian alasan untuk dikabulkannya gugat cerai dariPenggugat yaitu :1.

Menyatakan dan menetapkan Penggugat selaku iobu kandung anak dibawah umur bernama ANIND YA ROSSY lahir di Yogyakarta 21 Mei2000 sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran No. 1635/I/2000dan ANINDITA ROSSY lahir di Yogyakarta 21 Mei 2000sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran No. 1636/I/2000 adalahsebagai wali asuhnya.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANINDITA ROSSY yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 1636/1/2000tanggal 07 Juni 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi :Saksi 1 Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena

ROSSY yang lahir 21 Mei 2000,ditetapbkan pada Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama ANINDYA ROSSY dan bukti P.4 yang berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ANINDITA ROSSY Nomor 1635/I/2000 atasnama ANINDITA ROSSY yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KotaYogyakarta, terbukti kedua anak Penggugat dan Tergugat yang ketiga tersebutlahir tanggal 21 Mei 2000 atau sudah berumur 14 tahun 6 bulan.Menimbang bahwa sesuai dengan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANINDYAROSSY dan ANINDITA ROSSY, lahir 21 Mei 2000 hak pengasuhannyadiberikan kepada Penggugat.5.

., dari kedua orang anak yang masih dibawah umur yang bernama : AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ; ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September 2006 ; Untuk menjual harta peninggalan Almarhumah ROCHMATUL ULA yang menjadi hak bagian kedua anak Pemohon yaitu berupa : Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Serifikat Hak Milik No. 374 Kelurahan Ngelom, berdasarkan Surat Ukur

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama ROCHMATULULA di Surabaya pada tanggal 13 September 2000, sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Surabaya No.194/18/1X/2000 tanggal 13 September 2000 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ; ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September2006 ;3

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 277/Pdt.P/2010/PN.Sby, menetapkan Pemohon (ISCHAK) sebagai Wali untuk mewakilimelakukan tindakan hukum bagi ke 2 (dua) orang anaknya yang masingmasing bernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ; ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September2006 ;Des Bahwa untuk biaya hidup dan kehidupan Pemohon serta pendidikan anakanaknyaPemohon bermaksud untuk menjual harta berupa Sebidang

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan ROCHMATUL ULA pada tanggal 13September 2000 di Surabaya sebagaimana Akta Nikah No.194/18/IX/2000 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon telah melahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ;e ALYSSA ANINDITA

Penjaringan Sari, KecamatanRungkut, Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa sebagaimana buktibukti surat tersebutdiatas, serta faktafakta hukum tersebut diatas, bahwa istri Pemohon (ROCHMATUL ULA)telah meninggal dunia dan telah meninggalkan seorang suami (Pemohon)dan 2 (dua) orang anak, dimana berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya No.277/Pdt.P/2010/PN.Sby, tertanggal 22 April 2010, Pemohonditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang belum dewasa (masih dibawahumur) bernama AFNI NUR JANNAH dan ALYSSA ANINDITA

Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Wali berdasarkan Penetapan No.277/Pdt.P/2010/PN.Sby., dari kedua orang anak yang masih dibawah umur yangbernama :e AFNI NUR JANNAH, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 Januari 2002 ;e ALYSSA ANINDITA FAJRA, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 24 September2006 ; Untuk menjual harta peninggalan Almarhumah ROCHMATUL ULA yang menjadihak bagian kedua anak Pemohon yaitu berupa :e Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Serifikat Hak Milik No. 374Kelurahan

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anak perempuan,pada 10 Februari 2008 Jam 22.00 WIB anak ke 3 (tiga) yang diberinama: PUTRI ANINDITA ARIFIN dari pasangan suami isteri bernamaM. ARIFIN dan ANITA DAHLIA ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang Kelahirananak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.

Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan anak yang diberinama PUTRI ANINDITA ARIFIN pada tanggal 10 februari 2008 jam 22.00WIB, yaitu anak ke 3 (tiga) berjenis kelamin perempuan ; 3.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 10 Februari 2008 Jam 22.00 WIB yaituanak ke 3 (tiga) yang diberi nama PUTRI ANINDITA ARIFIN daripasangan suami isteri yang bernama WM. ARIFIN dan ANITA DAHLIA ;2. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;3.

Menetapkan menurut Hukum di Surabaya telah lahir anakperempuan pada tanggal 10 Februari 2008 Jam 22.00 WIB yaituanak ke 3 (tiga) yang diberi nama PUTRI ANINDITA ARIFIN daripasangan suami isteri yang bernama WM. ARIFIN dan ANITA DAHLIA ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentangKelahiran anak Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran yang dimaksud ;4.

ANINDITA KIRANA DANARTO lahirtangga 05 Juli 2011.2.

PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman06.07.08.Kabupaten Sukoharjo bernama WAHYU DANARTO, S.H. bin KARJANadalah orang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama ini adalah untukmerubah nama Pemohon WAHYU DANARTO, S.H. bin KARJAN,dalam kutipan akta nikah nomor : 709/119/IX/2011 tanggal 25September 2011 menjadi : YOHANES WAHYU DANARTO binKARJAN;Bahwa Pemohon YOHANES WAHYU DANARTO bin KARJANmengajukan perubahan nama ini akan digunakan untuk persyaratanmendapatkan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANINDITA

Nama : Karjan bin Kromo PAwiro, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Tegal Mulyo RT.001 RW. 013kelurahan Mojosongo Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali;; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai ayah kandungPemohon ; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama YOHANES WAHYUDANARTO bin KARJAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dwi Rani Sugiarti padatanggal 25 September 2011 dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Anindita Kirana Danarto dan Bagaskara RestuDanarto; Bahwa Pemohon

namaYOHANES tidak dipakai Pemohon, maka yang tertulis di bukunikah nama Pemohon adalah WAHYU DANARTO bin KARJANsaja, sehingga nama Pemohon di Buku Nikah dan di KTPberbeda;Penetapan No. 0145/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 6 dari 12 halamanBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama iniagar nama Pemohon yang tertera di KTP dan nama Pemohonyang tertera di Buku nikah menjadi sama ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Anindita

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Dwi RaniSugiarti pada tanggal 25 September 2011 dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Anindita Kirana Danarto dan BagaskaraRestu Danarto;2.

Foto kopi akta kelahiran atas nama Nungrahani Niken Anindita,yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kab Kebumen telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah ,bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.5);6. Foto kopi surat keterangan ahli waris dari almarhum Surototanggal 10 September 2020ang dikeluarkan oleh kantor catatan sipilkab Kebumen telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);.

No 391/Pdt.P/2020/PA.Kbmorang anak, dan masih hidup semua; Bahwa permohonan perwalian ini setahu saksi untuk menggurus jualbeli tanah warisan dari orang tua almarhum Suroto, dan berhubunganak yang bernama Nugrahani Niken Anindita masih dibawah umurdan belum cakap bertindak secara hukum, maka harus adapenetapan wali dari pengadilan,;2. nama.... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa

diasuh oleh Pemohon, namun kadang jugaanak anak tersebut ikut almarhum suroto sebelum meninggal; Bahwa setahu saksi dulu sebagai suami istri, namun sudah berceralpada tahun 2013 yang lalu,; Bahwa setahu saksi dengan istri pertama punya 1 orang anak,sedangkan pernikahanya yang ke 2 dengan Pemohon mempunyai 3orang anak, dan masih hidup semua; Bahwa permohonan perwalian ini setahu saksi untuk menggurus jualbeli tanah warisan dari orang tua almarhum Suroto, dan berhubunganak yang bernama Nugrahani Niken Anindita

No 391/Pdt.P/2020/PA.KbmBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmohon ditetapbkan sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur bernama Nugrahani Niken Anindita dan Pemohon mmemerlukanpenetapan wali anak tersebut untuk keperluan dalam bertindak hokum yangberkaitan dengan hak anak Pemohon tersebut

berupa suratsurat dan dua orang saksi masingmasingDEMNAMA fice cece cee cee cee eee cece eee eae cence eee tA cic ccc cee cee cee cee eee eee ueeeueaeeeenenyyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti sebagaimana tersebut diatas, Majelis menemukanfakta di persidangan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yangmasih dibawah umur bernama Nugrahani Niken Anindita

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama GUSTI di depannama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor1832/UM.DB/2010 tertanggal 6 Mei 2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar bernama AGUNG ANINDITAVIERA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat dalam waktu 30(tiga puluh) hari sejak Penetapan Pengadilan Negeri yang telah memperolehkekuatan hukum tetap mengenai perubahan nama anak Pemohon yang semulatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1832/UM.DB/2010 yang diterbitkan padatanggal 6 Mei 2010 bernama AGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA menjadi GUSTIAGUNG ANINDITA VIERA WIJAYA;4.

Saksi BAGUS RIO ADIPUTRA:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah menikah dengan Gusti Agung Ay LaksmiTrisnayanti;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak bernama AgungAnindita Viera Wijaya, perempuan lahir di Denpasar tanggal 11 April 2010;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anak tersebutyang semula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTI Agung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama

anak yangsemula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTIAgung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTIBAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm)mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUS KARANGASEM alias GUSTI PUTU GADA (Alm) yang kemudian mempunyai anak yang bernamaHal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PN DpsBAGUS SOEDANA (Alm), selanjutnya BAGUS SOEDANA (Alm) mempunyaianak yang bernama BAGUS SOEDIANA

Saksi BAGUS PRADNYA PRAWIRA;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah menikah dengan Gusti Agung Ayu LaksmiTrisnayanti;Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak bernama AgungAnindita Viera Wijaya, perempuan lahir di Denpasar tanggal 11 April 2010;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anak tersebutyang semula bernama Agung Anindita Viera Wijaya menjadi nama kasta GUSTI Agung Anindita Viera Wijaya ;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan

Memberikan ijin Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh KARYUNAH terhadap seorang anak perempuan bernama ANINDITA KEYSHA ZAHRA jenis kelamin perempuan, yang lahir di Lebak pada tanggal 4 April 2016 anak dari NURLELA dengan SAMUN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3602-LT-131-2-16-0119 tanggal 13 Oktober 2016 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Memberikan izin pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (KARYUNAH)terhafap seotang anak yang bernama ANINDITA KEYSHA ZAHRA, berjeniskelamin perempuan yang lahir di Lebak pada tanggal 4 April 2016 anak dariNURLELA dengan SAMUN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3602LT131020160119 tanggal 13 Oktober 2016 ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebak untuk mendaftarkan dalam register yang masih berjalan;4.

) tahun Saksi menjadipelanggan warung makan milik Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmelakukan permohonan pengesahan pengangkatan anak terhadap anak ANINDITAKEYSHA ZAHRA usia saat ini 9 (Sembilan) bulan ;Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya dan sampai saat ini Pemohontidak menikah lagi ;Bahwa Pemohon selama perkawinan terdahulu tidak dikaruniai anak ;Bahwa Saksi pernah diundang oleh Pemohon untuk menghadiri syukuran di rumahPemohon atas anak ANINDITA

KEYSHA ZAHRA lahir pada tanggal 4 April 2016 di Lebak yangmerupakan anak dari suami istri SAMUN dengan NURLELA ;e Bahwa sudah sejak tanggal 15 Agustus 2016 ANINDITA KEYSHA ZAHRA sudahtinggal dan menetap di rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai usaha warung makan dengan penghasilan kotorsebulan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga secara materi anaktersebut tidak akan merasa kekurangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitum Pemohonangka 1 dan angka 2 secara

Hak anak tersebut antara lain hak atasperawatan dan pendidikan ;Bahwa sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat oleh NURLELA selaku IbuKandung ANINDITA KEYSHA ZAHRA pada tanggal 15 Agustus 2016 telah memberikanhak asuh kepada Pemohon untuk mengangkat ANINDITA KEYSHA ZAHRA sebagai anakangkat Pemohon demi kepentingan terbaik bagi anak tersebut, pendidikan dan masadepannya dikarenakan NURLELA kekurangan ekonomi dan mempunyai banyak anak ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha warung makan dengan penghasilan kotorsebulan

Memberikan ijin Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh KARYUNAHterhadap seorang anak perempuan bernama ANINDITA KEYSHA ZAHRA jeniskelamin perempuan, yang lahir di Lebak pada tanggal 4 April 2016 anak dariNURLELA dengan SAMUN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT1312160119 tanggal 13 Oktober 2016 ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e Mobil Toyota Inova warna hijau metalik Nopol W 1953 XD ; Dikembalikan kepada Adi Widjayanto ; e 18 (delapan belas) kotak susu Nutrilon Nutricia ; Dikembalikan kepada saksi korban Gde Ngurah Anindita ; 34.

Rp. 250. ( dua ratuslima puluh rupiah) ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ; 22292 n 2 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Mobil Toyota Inova warna hijau metalik Nopol W 1953 XD ; e 18 (delapan belas) kotak susu Nutrilon Nutricia ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum juga mengajukan 2 orangsaksi saksi yang bernama : I GEDE MERTA UTAMA, I GDE NGURAH ANINDITA

sebesar Rp. 1.498.500, (satu juta emapt ratussembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang bahwa, Unsur dengan maksud akan dimiliki secaramelawan hukum : unsur ini berarti penguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah ia adalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya dengan maksud untuk menguasainya secara melawan hukum yang dikuatkan olehketerangan para saksi I GEDE MERTA UTAMA, I GDE NGURAH ANINDITA, IWAYAN WIDIA dan I NENGAH

SUNIA dan keterangan para terdakwa serta didukungadanya barang bukti, dimana barangbarang tersebut milik saksi I GDE NGURAHANINDITA mengalami kerugian sebesar Rp. 1.498.500, (satu juta emapt ratus sembilanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin pemiliknya yakni saksi I GDE NGURAH ANINDITA serta tujuanpara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah para terdakwa rencana akandibawa ke Surabaya sehingga perbuatan terdakwa yang demikian

Menetapkan barang bukti berupa :14e Mobil Toyota Inova warna hijau metalik Nopol W 1953 XD ; Dikembalikan kepada Adi Widjayanto ; e 18 (delapan belas) kotak susu Nutrilon Nutricia ; Dikembalikan kepada saksi korban Gde Ngurah Anindita ; 6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANINDITA FRISTY AGUSTIN Nomor 3305-LU-14082017-0039 tanggal 07 September 2017 tertulis dan terbaca ANINDITA FRISTY AGUSTIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANINDITA HUKMA FAUZIAH;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANINDITA FRISTY AGUSTIN Nomor 3305-LU-14082017-0039 tanggal 07 September 2017 tertulis dan terbaca ANINDITA FRISTY AGUSTIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANINDITA HUKMA FAUZIAH serta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (BIBIN SETYAWATI) sebagai wali untuk mewakili anaknya yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA yang lahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untuk menandatangani surat-surat/dokumen-dokumen yang berkaitan dengan proses penjualan dan pembagian warisan sebidang tanah dengan Sertipikat

saksisaksi dan Pemohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelangdibawah Register perkara Nomor : 131/Pdt.P/2020/PN Mgg. pada tanggal 02Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.Dengan ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian atas nama anak Pemohon yang bernama CAHAYA ANINDITA

tersebut dikaruniai 5 orang anak yaitu :LASINEMLASINISUWARTIAGUS WIYONOSOEGENGBahwa anak yang bernama SOEGENG telah meninggal dunia pada tanggal15 Januari 2015 yang semasa hidupnya telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : DYAH WULANDARI; HERMAWAN ERVIN NUGROHO;Bahwa anak almarhum SOEGENG yang bernama HERMAWAN ERVINNUGROHO telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2014 yang pada masahidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan BIBIN SETYAWATI(Pemohon) dan di karuniai 1 (Satu) orang anak yaitu : CAHAYA ANINDITA

SETYANUGRAHA selaku ahli waris Pengganti dari HERMAWAN ERVIN NUGROHOuntuk menerima bagian atas harta peninggalan SUWARTI yang menjadi hakdari almarhum SOEGENG10) Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan jjin untuk selaku wali sekaligus mewakiliperbuatan hukum terhadap anak CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA yanglahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untuk menandatanganisemua Suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan proses penjualandan

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (BIBIN SETYAWATI) sebagaiwali untuk mewakili anaknya yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA yang lahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untukmenandatangani suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan prosespenjualan dan pembagian warisan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 00908 seluas + 205 m yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 KelurahanHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.3.Tidar Selatan, Kecamatan Magelang

ATMO TARUNO untuk kepentingan para ahli waris yang ditinggalkantermasuk untuk kepentingan anak Pemohon (CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA) di masa yang akan datang yang membutuhkan pembiayaan, makatanah tersebut akan dijual;Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Pemohonmenyatakan uang hasil penjualan atas tanah tersebut yang menjadi hak anakPemohon (CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA) nantinya akan dipergunakanuntuk untuk memenuhi kebutuhan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Yang dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah anak bernama Anindita

Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak, yang benar Pemohon dan Termohon telah dikarunia tiga orang anakbernama: Jofan Hut Madani, Lakilaki, berumur 10 tahun;e Akbar Abrian Taufig, Lakilaki, berumur 7 tahun;e Anindita Khumaira Taufig, berumur 1 tahun;5.

Nafkah anak bernama Anindita Khumaira Taufig, berumur 1tahun setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,Pemohon Keberatan atas nafkah anak bernama Anindita KhumairaTaufiq sebesar yg tertera diatas, Pemohon merasa nafkah anak sangatbesar dikala usia anak masih 1 Tahun lebih yang belum paham tentangkebutuhan yang tya perlukan, Pemohon hanya dapat memberikannafkah anak Bemama Anindita Khumaira Taufiq setiap bulan sebesarRp. 1.000.000,Hal. 5 dari 25 Hal.

Nafkah anak Bernama Anindita Knhumaira Taufig setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,Untuk nafkah anak saya hanya mampu memberi Rp.1.000.000,BUKTI PEMOHON / TERGUGAT REKONPENSIBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Pekerjaan Tergugat rekonpesi hanya pegawaitoko.Nafkah anak Bernama Anindita Khumaira Taufigsetiap bulan sebesar Rp.1.500.000,Untuk nafkah anak, Tergugat rekonpensi hanya mampu memberi Rp.1.000.000, setiap bulan sebagai patokan. Karena Ekonomi Tergugatrekonpensi hanya paspasan dan untuk menghidupi orang tuanya danadikadiknya.

Putusan No.169/Pdt.G/2020/PA.Mrktalak kecuali Istri tidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajibantersebut;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anindita KnumairaTaufiqbin Muhammad Ilham, lakilaki, umur 2 tahun.

Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Winny Irawatie Diwakili Oleh : Desideria Anindita Sari, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Wynda Kenisa Putri Diwakili Oleh : Desideria Anindita Sari, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Merkava Bimo Adiguna Diwakili Oleh : Desideria Anindita Sari, S.H.
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Ny. DIAN FATMAYANTY Diwakili Oleh : Andreas Wibisono, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kejaksaan Agung Republik Indonesia c.q.

perkawinan antara Pemohon I (Hairul Ansar bin Musni) dengan Pemohon II (Fahrida Iliyani Susanti binti Syarbandi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015 di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama Anindita

Januari 2019;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Marias, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Anindita

Kesya Zahra binti Hairul Ansar,tanggal lahir 09 September 2015;Bahwa anak yang bernama Anindita Kesya Zahra binti Hairul Ansar, tanggallahir 09 September 2015 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan

Menetapkan anak yang bernama Anindita Kesya Zahra binti Hairul Ansar,tanggal lahir 09 September 2015 adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il;5.

sah, sedangkananak yang bernama Anindita Kesya Zahra, lahir pada tanggal 09 September2015, sehingga Majelis Hakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masaperkawinan dan akibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menetapkan anak yang bernama Anindita Kesya Zahra, lahir tanggal 09September 2015, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Hak asuh anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya, tanggal lahir,03 Maret 2015, berada dibawah Termohon;4. Nafkah anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya, tanggal lahir,03 Maret 2015 sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut;1.

BeringinRT 079 RW 008, disaat akan melahirkan (Februari 2015) pindah lagi dirumahiobu Termohon (Februari Desember 2015), dan dikaruniai anak yangbernama Anindita Nindya Raras Wignya (Purwakarta, 03 Maret 2015, umur 2tahun). Januari 2016 pindah dirumah kontrakan di belakang rumah Pemohondengan alasan ingin lebih mandiri sebelum 23 bulan rencana pindah kePasawahan, tapi seiring waktu, Pemohon melupakan janjinya dan tinggalditempat tersebut sampai Desember 2016;Putusan Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.

KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun2014;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Gang Beringin,RT 079 RW 008, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anindita

Nindya Raras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah,umur 1 tahun, dan ternyata anak tersebut belum berumur 12 tahun, makasesuai Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majellis Hakim patutmenetapkan bahwa anak yang bernama Anindita Nindya Raras Wignya BintiDeni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahunberada dalam pengasuhanTermohon;Menimbang, bahwa sekalipun anak yang bernama Anindita Nindya RarasWignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahun berada di bawahpemeliharaan Termohon selaku ibunya, akan

Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anindita NindyaRaras Wignya Binti Deni Sophyan Nurdiansyah, umur 1 tahun beradadalam pemeliharaan Termohon;6.

seluruhnya;