Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse 5 lait Y y no) Le. zai pe)
Register : 27-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 766/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 14 Agustus 2012 — NETO,dkk
26 — 2
26 — 2
Juli 2012 telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 766/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 27 Juli 2012yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Desembertahun 1987 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ABDUR ROHMAN, pada tanggal 4bulan Oktober tahun 2001 anak ke 2 ( dua); anse
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
6 — 0
No.0114/Pdt.G/2015/PA.Smg.disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalil dalam kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Aanll A5L5 Gla Anse gl ol sis!
Register : 13-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 125 HIR. sertaketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :AdnN galt) Fla Anse
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 750.000,Hal.13 dari 13 hal.Put . No. 535/Pdt.G/2014/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.405.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ar rs pacer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp 496.000,hal 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Ptk.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
yang memegang peranan pentingdalam perkawinan, sehingga apabila unsur tersebut sudah tidak ada lagi makasebenarnya perkawinan tersebut Sudah rapuh dan tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Atal ASL jhe Anse 9) Ulotigl Jick 3525 olArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghoib ,makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon pergi tanoa pamit kepada Pemohon, saat Pemohon pulangdari
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.Kdi Tanggal 4 Februari 2010 — - LA SAERI, Dkk Melawan - LA TIMBA, Dkk
74 — 40
74 — 40
La Anse, pekerjaan PNS, Tinggal Kel. Kambu ; Ny. Sinu, pekerjaan PNS, Tinggal di Kel. Andunohu ; Ld. Dina, pekerjaan Tani, Tinggal di Kel. Andunohu ; La Tapasi, pekerjaan Tani, Tinggal di Kel. Andunohu ; Ld Didi, pekerjaan Tani,Tinggal di Kel. Andunohu ; Novianti Latif, Janda, Tinggal di Kel. Andunohu ; 55. Wa Maona....55. Wa Maona, pekerjaan PNS, Tinggal di Kel. Andunohu ; 56. Ny. Abas Runda, Janda, Tinggal di Kel. Andunohu; 57. Dra. Ni Made Srinadi, pekerjaan PNS, Tinggal di Kel. WuaWua; 58.
dengan batasbatasUtara berbatas Kalli ; Timur berbatas kebun La sahiwa ; Selatan berbatas kebun La Muliaute ; Barat berbatas kebun Bangindura BBL ; Drs.La Anse seluas, 7000 M? dengan batasbatas :Utara berbatas kebun Ir.La Adi ; Tumur berbatas kebun La Padi; Selatan berbatas kebun Abas reuda ; Barat berbatas kebun La Ode Diva ; Ny. Sinu seluas, 10.000 M?
dengan batasbatas :Utara berbatas, kebun Ir.Adi ; Timur berbatas kebun Drs.La Anse ; Selatan berbatas kebun Junaid ; Barat berbatas kebun Hamid.L ; La Tapasi seluas 10.000 M2 dengan batasbatas :Utara berbatas, kebun Alimudin ; Timur berbatas kebun Abas Ramda ; Selatan berbatas kebun La Kadi ; Barat berbatas kebun La sariu ; La Ode Didi seluas 5000 M?
Register : 02-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1713/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ae wyBiaya Pendaftaran ...........c ce eeeeeseeceereeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara 00.0... eeeeeesceseeceeneeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ ee ceeececceesseceeneeeeeeeees : Rp. 305.000,RedakSi......cceeecceessecenceceeeceeseceenaeceeaeceeaeeceees : Rp. 5.000,MCG al sscsscessrnanavecasemecssenareansanesuvesesays : Rp. 6.000,JUAN 0... eeteceseeeeeeeeeseeenaeceeaeeeeaeeeees : Rp. 396.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Hal 13 dari 12 Putusan 541/Pat.G/2014/PA. Ptk.5. MeteraiJUMIAN Looe eeceeceeceeceeceeeeeeees
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SURIANTI, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVES, POSES wesw unces umes umes ances meee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000, Hal 13 dari 12 halaman Put. 0436/Pdt.G/2014/PA. Ptk.
Register : 16-06-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1645/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
.%/% SF (+34 $3 %S "HSH 8/(,% "F ANSE SHES "#)% % ,% % ( &,%4&* S 4 BHSSS" 3"/ (S 77 2222222222222222222S & +"+SB 4" "S SZ Hees " S(SS "HS (5S, *SH# +6S'&B SHS*RABLE2Z2 22222222222222 B SFM MELE , &HS (BM HES/( ESS BHM (S SB/" (+%% MHSS.B* " S(SS (HH FM /B7R (HH (KM /GHSS*S# " 3,8 " $(SS " %, Q2WL2LL202082222222222222222S & N#SSH# * # ETE ( S SESSS +"/SSS& SHES "#SIIIY 8+( S & B* +3#SS(, "SS& MH" (4*SH# ( B SHSSE "HSH+( 3 & &* & & & &, 3H (HF (*ol?16 QLAAKFH2 222 YBZB222222222ol?
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara:Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000, 2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.406.000,hal 13 dari 12 Put Nomor.1197/Pat.G/2014/PA.Ptk
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4474/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
caicin dy alga Anse EUR se gd gh gal a) oh igi ol igen die lag Gy 2 85 Ela oepe GH catia cis FU a ded Mol doh MN Ge Siadl te las) gl ale a Y gill eld oySRS og Uglal Cy a Bypdin MN al gs Axes ale oY baa old WI GIS 9 oid Goel!
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,ketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan KitabAl Anwar Juz II halaman 55:Ais AGLS) jle Anse
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 17
11 — 17
SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.BL ANSE able tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4098/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Meterae... cece eeeceeseeceeceeseeeeseceeaeceeeeeeneees : RP. 6.000,JUMUAN ssssscsssssvssssevsscwsssnnevevsssvaavsusesvwssensvense : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatang all oo... eessceeseecesceceeceesseceeeceeaeceeeeceeeeeceeeeses :e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sess cee memmaen cen cee 5
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, serta pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga(keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanyaperceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohondan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebih baik di kemudianhari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis:Adsl AGA) Sle Anse
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1220/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
ReakSi .......eeeeeeececesecesteceeneeceeeeceeneeesseees : Rp. 5.000,3: MGCP al ssecessemseveseovawemannesemersenaeneees : Rp. 6.000,Jum ah oo... eee eeeceeesteceseceeeeeceeeecneeeeesaes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal ..........ceeeeeeeeeeeeeesPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE asses cemmsacmamceamavessSalinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN pada