Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1784/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
rasa kasihdan sayang sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi :laa) 9.) 209Artinya: Janganiah membawa mudharat pada diri sendiri, dan jangan pulamembawa mudharat pada pihak lain,Dan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Siba'i dalam Kitabnya AlMar'ah bainal Fiqh wal Qanun hal 100 dan pendapat tersebut diambil aliholeh Majelis hakim sebagai pertimbangan hukum putusan perkara ini yangberbunyi :VoVl Anyi
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4396/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Uty Y oe Anyi ay Uieall 1sY5Artinya : Yang lebih utama dalam hal hadlonah yaitu pemeliharaan anaksampai umur mumayyiz adalah ibu selama ia belum menikahdengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa dalam keadaan anak belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun, seorang ibu dianggap lebih mengerti dengan kebutuhan10anak dan lebih bisa memperlihatkan kasih sayangnya, demikian pula anakdalam usiaitu sedang amat membutuhkan untuk hidup di dekat ibunya, kecu alisi ibu tersebut terbukti terdapat halangan atau tidak
Register : 12-10-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1220/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 8 Juni 2011 —
100 — 21
100 — 21
Musthafa AsSibai sebagaimanatersebut dalam kitab AIMaratu Baina al Fiqhi wal Qdanuni,halaman 100, yang dalam hal ni diambil alih menjadi pendapatPengadilan Agama Cibinong dalam pertimbangan putusan perkaraini, yang menyatakan:Jb od ebs ghjilly lawl eo dias Y aasg jl) alyall wyLa11~oH Eleizl 8 > Vig ogSglw 5 2 9VI Anyi al sro Uools Lgeli 6! lS Lubs el jit be Clo!
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
go xsi) arg dl dLol ylovatlio yu Eloiz 69 1oV5 egSglug oil Anyi: SL pool paul go ald gsligh lS Lube Elsi lax Glu! YS Lagosralg SS emg aUl Ded Euro! (252 Ky aarg WI a5 Mell gitgl dil 9 aii Lobes!
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ternyata sekalipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan ketidak hadirannyatanpa disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 Ayat (1) R.Bg Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quodapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim berbunyi sebagai berikut;dle pSatl dinalls . seall GLa Sle oj 325 gh Anyi
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mln Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 58
121 — 58
Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika,Jakarta, hal.192193);Menimbang, bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat yangbernama Xxx, dengan identitas lengkap seperti pada gugatan Penggugat dansesuai dengan bukti surat P6 yaitu fotocopy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Xxx dimana gugatan Penggugat tersebut ditujukan kepada isteriPenggugat yang bernama Yyy yang beralamat di Jalan Raja Alam RT. 13 DesaMalinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau, sesuai denganketerangan saksi Aran Anyi
Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2019 Tanggal 24 Mei 2019 — PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA VS OCIM Bin ACEP
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 25,Tambun Selatan, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanOCIM Bin ACEP, bertempat tinggal di Kampung Selang RT02, RW 12, Kelurahan Wanasari, Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi;OLIM Bin ACEP, bertempat tinggal di KampungKebagusan RT 05, RW 05, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi:SITI ANYI Alias ONYIH Binti ACEP, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda RT 09, RW O03, KelurahanJatirasa, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;ENCUM
Register : 03-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
UlsELoizl 69 > Vo pgSolg Vol Anyi SL ro Yo Ws usLs Leak ol Lutes ell Ia Ghul pS legos priathio yxal Dd peas 52 Ux dro Hl adMell ngiti Ul Ld! YoHalaman 13 dari 16 putusan NomorSesungguhnya kehidupan rumah tangga suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Anyi AE) pre 28 1Artinya : Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki denganthalak satu.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan semacam ini adalahsiasia dan bisa menimbulkan hakhal negatif bagi keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menjelaskan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada/cukup alasan, dimana antara suami istri tidakdapat rukun lagi
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 30 Juli 2015 — Nyonya Hajjah Zohrah Marikar, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.LAW MOY YIN dan LAW MOY SIN
71 — 61
71 — 61
Bukti P 7: Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 16111989,Nomor : 3072/1989, (Sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Milik Nomor : 03610/Kelapa DuaWetan atas nama Law Moy Yin dan Law MoySin, (fotokopi dari fotokopi); SuratKeterangan/Fatwa Ahli Waris Almarhum LawSang Hoy Bin Anyi No. 126/C/1978 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama JakartaRaya, (Sesuai dengan salinannya);: Surat Keterangan/Fatwa Ahli Waris AlmarhumLaw Sang Hoy Bin Anyi No. 126/C/1978 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama JakartaRaya, (
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
go ordi) arg Jl dol ylorathio yy Eleiz 9 n>Vo agSgluy Vol Anyi: JL y poJI wall yo ails gsligh oS Lules Elia Ian Ghul yS legosslg SS age Ul Ue orzo wide oy dros ad Moll giyl dil 9 digs Lelell aro r2y aihal pol Sus legioHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.TbhArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
belum berusia 12 tahun adalah hak ibunyadan apabila sudah mumayyiz atau di atas 12 tahun maka diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakhadhanah/pemeliharaannya sedang nafkah untuk anak tersebut tetapkewajiban ayahnya sampai anak tersebut dewasa atau mandinri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang terdapat dalam kitan lanatuth Thalibin juz IV halaman 101 sampai 102yang berbunyi sebagai berikut :ob 230 el jroill od dion, Y yo Anyi
Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/PDT/2018 Tanggal 24 April 2018 — PT BANGUN TJIPTA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Ir. Ridwan Santoso VS OCIM bin ACEP, dkk
120 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ANYI alias ONYIH binti ACEP, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda, RT 09 RW 08, Kelurahan Jatirasa,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;4. ENCUM bin ACEP, bertempat tinggal di Kampung PondokBenda, RI 09 RW 083, Kelurahan Jatirasa, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi,;5. RUMALAN alias EROM binti ALAM, bertempat tinggal diKampung Pondok Benda, RT.002 RW.04, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: TagamHalaman 1 dari 14 hal. Put.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak serta sejalan pula dengan dalil figihdalam kitab lanatuth Thalibin Juz VI halaman 101 dan 102 yang bebunyisebagai berikut:AL 55 al Le ol jupetll Ct Ug Ye Anyi gay Uilbabl b I,Artinya: yang diuttamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda selama belum menikah lagi dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikorelasikan puladengan ketentuan Pasal
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ylsovatlio yu Eloiz 69 1oV5 egSglug oil Anyi: SL pool paul Go ald sligh lS Lube Elsi lax Glu! YS Lagosarly JS eg: Wl Ud ozo id 32 ow arg jl ad Well gisArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
doktrin dalam hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuryjuz Il halaman 195 yang Majelis Hakim mengambil alinnya sebagaipertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :Atlas gal gh aly Lge Aly ding) Jal) Gls lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinyalebih berhak untuk memeliharanya ;Demikian juga, doktrin Kitab lanatut tholibin juz IV halaman 102 yang berbunyi :SM Gyo ol sl Aya Go) Spedll QM Uti Ge Anyi
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 945/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
patut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangansaksisaksi Penggugat, maka telah terbukti bahwa Anak Penggugat danTergugat, umur 2 tahun adalah anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang ibu dari anak tersebuttidak ternyata berperilaku tidak patut sebagai seorang ibu dan tidak melalaikankewajibannya terhadap anaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fiqhdalam kitab lanatut Thalibin IV, hal. 101102:92k To ji el jaroi JI JoiwY Yo Anyi
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak serta sejalan pula dengan dalil figihdalam kitab lanatuth Thalibin Juz VI halaman 101 dan 102 yang bebunyisebagai berikut:AL @55 al Le ol jupelll Uday Ye Anyi gay Atlabl b LI,Artinya: yang diuttamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talah ibunyayang janda selama belum menikah lagi dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut dikorelasikan puladengan ketentuan Pasal
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
yo Anyi pty AiLeall 1M,Logie Liat oaic CISA cys ol gah 3 yal Gy! juaall gHal. 17 dari 21 Hal. Putusan No.453/Pdt.G/2020/PA.
Register : 21-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3234/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 3
19 — 3
terjadi perceraian, baik ibuatau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanakmereka sematamata berdasarkan kepentingan anak, dan bagi anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka yang lebih berhakHal. 12 dari 19 PUT.No.3234/Padt.G/2016/PA.Sbymemegang hadlanah adalah ibunya, hal tersebut sesuai pula dengan dalilsyari'ah, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, Kaidahfigqhiyah dalam Kitab ranatut Thalibin juz M halaman 101 sebagai berikut :co al Gael CM ia Y Ge Anyi