Aminah Binti Daong telah meninggal dunia pada tanggal 06Agustus 2009;

Aminah Binti Daong adalah sebagai berikutl

1. Arniah binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);
2. Arsuni bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
3. Arkani bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
4. Arpendi Barito bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
5. Artahnan bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
6. Arsabry s.bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
7. Marlinda binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);

Sari binti Arsuni;

Doris saputra bin Arsuni;

Della Erau binti Arsuni,

1. Arnani binti Arkani;
2. Artomi bin Arkani;
3. Arsarah binti Arkani,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arkani bin Salawi) dengan Pemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) denganPemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1984, di Pekon Wonoharjo;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) dengan Pemohon Il(Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984, diPekon Wonoharjo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) denganPemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1984, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;103.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri(dibawah tangan) pada tanggal 10 Maret 2015, di Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, dengan wali Nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Roni Djafar, didepan Penghulu Bapak Ibrahim Arkani, dan saksisaksi Saudara sepupu Pemohon II bernama Asi Hulantu dan Haris Djafardengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;2.

berdasarkan buktibukti tersebut di atas baik buktisurat maupun saksisaksi maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelum pada Pemohon menikah secara resmi yangtercatat di KUA Kecamatan Kota Selatan, sebelumnya para Pemohontelah menikah secara Islam pada tanggal 10 Maret 2015 dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Roni Djafar, sedang saksinikah bernama Asi Hulantu dan Haris Djafar dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan diakad didepan penghulu bernama BapakIbrahim Arkani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahanPemohon I(Hasan Karim bin Koi Karim)dengan Pemohon II (Yano Arkani binti Reni Arkani) yang dilangsungkan di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,pada tanggal 06 Juli 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota

KemuningGang Budaya No.27 Rt.32 Rw.6 Banjarbaru ;ARKANI, bertempat tinggal di Jalan A.YaniKm.21, Gang Assalam, Rt.11 Rw.5, KelurahanHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 1967 K/Pdt/2009.Landasan Ulin Barat, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru ;15. M.IQBAL, bertempat tinggal di Jalan A.YaniKm.21, Gang Assalam, Rt.11 Rw.5, KelurahanLandasan Ulin Barat, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru ;16.

SHM No.2865, Surat Ukur No.01/LUB/2003, atas nama IMBAR dibaliknama M.IQBAL; SHM No.2866, Surat Ukur No.02/LUB/2002, atas nama IMBAR dibaliknama ARKANI; SHM No.3044, atas LLNDAWATI dibalik nama H.ILMI; Surat Keterangan Tanah No.161/AGR/LUB/VIIV/1992, tanggal 10 Agustus1992, atas nama H.TAJUDDIN dibalik nama SUHANDOYO; Surat Keterangan Tanah No.162/AGR/LUB/VIIV1992, tanggal 8 Agustus1992, atas nama H.TAJUDDIN dibalik nama SUKARDI.5.

IQBAL ; SHM No. 2866 surat ukur No. 02/LUB/2003 atas nama IMBAR dibaliknama ARKANI ; SHM No. 3044 gambar situasi No. 6002/P&PT/1997 atas namaLINDAWATI dibalik nama H. ILMI ; Surat Keterangan Tanah No. 161/AGR/LUB/VIIV1992, tanggal 10 Agustus1992, atas nama H. TAJUDDIN dibalik nama SUHANDOYO ; Surat Keterangan Tanah No. 162/AGR/LUB/VII/1992, tanggal 8 Agustus1992 atas nama H. TAJUDDIN dibalik nama SUKARDI ;5.

ARKANI, 15, M.IQBAL,16. H.ILMIL 17.H.TADJUDDIN, 18. SUHANDOYO, 19. SUKARDI, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010, oleh Widayatno Sastrohardjono, SH.MScKetua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.Muhammad Taufik,SH.MH. dan H. Dirwoto, SH.

, (empatpuluh ribu Rupiah) perkeping atau 10 (sepuluh) butir dan kalau perbox terdakwamenjual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribue Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut tidak ada tokonya;e Bahwa (satu) unit Handphone merek NOKIA warna hitam, ketika ditanyamengenai kepemilikkannya, terdakwa mengakui handphone tersebut adalahmiliknya yang telah digunakan untuk melakukan transaksi obat carnophen;e Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen tersebut juga tidak adaizinnya $2 SAKSI ARKANI

Marabahan, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat jeniscarnophenterdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat jeniscarnophen; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ARKANI dan saksi SUBAKIR,karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat terdakwa mengedarkan obatCarnophen untuk selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan dengan mendatangirumah terdakwa bertempat di Jl.

adalah miliknya yang didapatkan dengan cara membeli di pasar cempakaBanjarmasin dengan harga Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah) perboxberisi 100 (seratus) butir dan rencananya oleh terdakwa akan dijual kembali olehterdakwa kepada warga sekitar rumah terdakwa dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu Rupiah) perkeping atau 10 (sepuluh) butir dan perbox terdakwamenjualnya dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiah) isi 100 (seratus)Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi ARKANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hendra Arkani bin Djafar Arkani) terhadap Penggugat (Usraini binti Abdullah Isqak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Holani bin Arkani) dengan Pemohon II (Siti Komariyah binti Jamjuri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 94/P dt.P/2017/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Holani bin Arkani, Umur: 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh,Tempat Tinggal di: Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Holani bin Arkani) denganPemohon II (Siti Komariyah binti J amjuri) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon KotaCilegon;4.

Selatan, di hadapansidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Mei 1996 di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah XXX;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Arkani

dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal 20 Mei 1996, di Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama XXX dan wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Arkani

buktisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, yaitu XXX dan Syahril bin Murhan, pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersumber dari penglinatan dan pendengaransecara langsung tentang telah terjadinya perkawinan (akad nikah) antaraPemohon dan Pemohon II secara Islam, pada tanggal 20 Mei 1996, di DesaBaru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arkani

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd Kadir Sigi Alias Abdul Kadir Sigi bin Usman Sigi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Arkani binti Angken Arkani) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Saksi ARKANI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon saksi adalahteman dari Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan istri yang sah dari Sdr MUH. ROKIMberdasarkan Kutipan Akta Nikah untuk Isteri, Nomor : 264/39/III/2001tanggal 23032001 tertera di dalamnya nama MUH. ROKIM denganSARIMAH, telah tercatat perkawinan di Sambas, tanggal 22032001.

diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengambil sertifikat di Bank;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu WARSITI dan saksi ARKANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama (Pita binti Rusdi) untuk menikah dengan calon suaminya (Arjon bin Arkani);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah).

Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:NamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat Tinggal di: ANAK PEMOHON binti Rusdi: Bahaur, 05 Februari 2005: Islam: Pedagang: SD: Jalan Sapila, RT 004, RW 001, Desa BahaurHulu) Permai, Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah;Dengan calon suaminya yang beridentitas;NamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirTempat Tinggal di: CALON SUAMI ANAK PEMOHON bin Arkani

Arkani bin Darlan, Tempat tanggal lahir Basarang, 06 Agustus 1966,Agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Muara Pangkoh, RT 002, RW 001, KecamatanSebangau Kuala, Desa Paduran Sebangau, Kabupaten Pulang Pisau,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah menyjalinhubungan cinta dengan anak Para Pemohon dan keduanya telahsaling mencintai bahkan telah berpacaran dan bertunangan selama 1tahun; Bahwa hubungan cinta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211080608660001,tanggal 14 Maret 2013, atas nama Arkani, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulang Pisau. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisasi olen kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211085011730002,tanggal 14 Maret 2013, atas nama Yanah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulang Pisau.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6211082203110058, tanggal11 April 2018, atas nama Kepala Keluarga Arkani, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulangPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdilegalisasi oleh kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.

Kemudian melihat kondisi terdakwa yangsedang emosi dan dalam pengaruh minuman beralkohol selanjutnya saksiSYAHRAN Bin NORMAN berusaha mencoba untuk menenangkan terdakwa,dimana selanjutnya juga datang saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm) dan saksiANIAH Binti SARKANI untuk membantu menenangkan terdakwa, akan tetapiterdakwa masih tetap marahmarah dan berteriak.

Kemudian melihat kondisi terdakwa yang sedang emosi dandalam pengaruh minuman beralkohol selanjutnya Saksi SYAHRAN Bin NORMANberusaha mencoba untuk menenangkan terdakwa, dimana selanjutnya jugadatang saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm) dan saksi ANIAH Binti SARKANIuntuk membantu menenangkan terdakwa, akan tetapi terdakwa masih tetapmarahmarah dan berteriak.

garang cong masalahnya (apa permasalahan anda),kemudian Terdakwa mengatakan sapi ulun ada masuk kandang pian, piansarik kenapa bebelakangan (sapi saya ada masuk ke area kebun anda,kenapa anda marah dibelakang saya, dimana kemudian Terdakwa melepasbaju dan mencabut parang dari sarungnya yang diikat dipinggang sebelahkiri sambil mengatakan ayo kalau marah sekarang saja jangandibelakang, melihat hal itu kKemudian pada saat itu saksi berusaha untukmenenangkan Terdakwa, dimana kemudian datang Saksi ARKANI

Saksi ARKANI Bin JAILANI (Alm):Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadipada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WITA di kebunKaret Jalan Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;Bahwa saksi menijelaskan adapun bentuk pengancamannya yaitu TerdakwaABDURRAHMAN Bin ABAS mencabut parang dari sarungnya yangdiikatkan dipinggang sebelah kiridengan mengatakan pian mau apa (andamau apa) sambil menodongkan parang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa

Arkani
- Sebelah Barat : Tanah Heni
adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam diktum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 tersebut di atas, menjadi dua bagian, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lainnya untuk Tergugat, baik secara in Natura atau melalui lelang;
5.

Arkani Selatan berbatasan dengan Sutejo Barat berbatasan dengan setifikat No. 249/ HeniSesuai sertifikat No. 248 tanggal 7 Agustus 1999 dengan surat ukur No.119 tahun 1999.3.4 Sebuah bangunan yang terdiri dari Apotik Karya Farma dan Rumah tinggalseluas 200 M?

Arkani Sebelah Barat : Tanah HeniSesuai sertifikat No. 248 tanggal 7 Agustus 1999 dengan surat ukur No. 119tahun 1999.Hal. 11 dari 21 Halaman4. Sebuah bangunan yang terdiri dari Apotik Karya Farma dan Rumah tinggalseluas 200 M?

Arkani Sebelah Barat : Tanah HeniHal. 14 dari 21 HalamanMajelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat atas harta tersebut, danhasil pemeriksaan tersebut telah sesuai dengan surat gugatan dimaksud dansesuai pula dengan bukti P.3., maka sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Arkani Sebelah Barat : Tanah Heniadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tercantum dalam diktum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 tersebut diatas, menjadi dua bagian, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperduabagian lainnya untuk Tergugat, baik secara in Natura atau melalui lelang;Hal. 19 dari 21 Halaman5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Muji Irmawan Arkani (Ahli Laboratorium Beton dan Bahan Bangunan ITS Surabaya) ;11 Prof. Masruchin Rubai, S.H., M.S. (Ahli Pidana) ;12 Ir. Teguh Anggara (Terlapor) ;1112Bahwa untuk kepentingan perkara ini, Pemohon telah mengajukan ahli pidana dariFakultas Hukum Universitas Airlangga Surabaya, yaitu Dr. Haryono Mintaroem, S.H.

Muji Irmawan Arkani ; 272722 nnn nnn nnn nnnBahwa selain keterangan saksi fakta dan Keterangan Ahli, Pemohon/Pelapor juga telahmenyerahkan buktibukti surat berupa :Halaman 7 dari 27 Putusan No.20/Pra.Per/2016/PN.Sbya333435Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 001/SPK/HKUTAI16+18/T/VI/2013 teranggalO3 Juni 2013 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ennaLaporan Final Pekerjaan Assesment Hotel Kutai Surabaya oleh Laboratorium Betondan Bahan Bangunan Fakultas Teknik Sipil dan perencanaan Institut

Mudji Irmawan Arkani yang intinya menerangkan bahwa untuk beberapaelemen struktur yang mutunya masih kurang dari yang disyaratkan dapat dilakukan perkuatanagar elemen struktur bangunan mampu menerima bebanbeban yang bekerja selanjutnyasetelah melihat hasil pengujian kuat tekan core drill dan pengujian Hammer test yangmenunjukkan bahwa sebagian besar mutu beton yang menjadi elemen struktur kolom dan platlantai memenuhi syarat, dengan hasil tersebut secara umum dapat dinyatakan bahwa konstruksibangunan

MUDJT IRMAWAN ARKANI (AhliKontruksi), yang pada pokonyamemberikan pendapat sebagai berikut ;Bahwa ahli diajukan sebagai ahli atas permintaan Penyidik POLDA JATIM ; Bahwa Ahli ditunjuk oleh rektor sebagai saksi ahli ;Bahwa Ahli menjelaskan yang datang pada saat uji lab adalah pihak owner (Henry Setyoalim)dan pelaksana pembangunan ;Bahwa Ahli menjelaskan yang dipermasalahkan adalah mutu beton ;Bahwa Ahli menjelaskan dasar evaluasi atau pekerjaan dengan menggunakan SNI 2847mengenai evaluasi mutu beton

Syarip Pujianto, Abraham Zachariah, Hariyadi Prakasa Subagyo, MudjiIrmawan Arkani (Bukti T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, dan T19) dan juga saksi Ahliyang bernama saksi Haryono Mintaroem, S.H.,M.H, saksi Prof. Masruchin Rubai, SH.,MH dan Prof.DR. Y.Sogar Simamora, S.H., M.Hum (Bukti T20. T21 dan T22);Menimbang, bahwa setelah Termohon mengumpulkan alatalat bukti untuk melengkapiberkas perkara atas nama Ir.

Navi Rahman Alias Rian Alias Riyan Bin MuhammadRivansyah bersamasama dengan saksi Hendri Alias Didi Bin Kudri, saksiAbidin Alias Abi Bin Sias, saksi Jayadi Alias Yadi Alias Uwa Bin Muin, saksiSabirin Alias Birin Bin Bisri, saksi Muhammad Hilmi Alias Hilmi Bin Arkani, saksiTaufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah (dalam berkas terpisah)dan sdr.Yamin Alias Yamin (daftar pencairan orang) pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar

kemudiandimasukkan kedalam karung hingga terkumpul sebanyak setengah karung,setelah itu para terdakwa kembali keluar dari bangunan sarang burung waletmelalui lubang yang sama untuk kembali berkumpul dengan saksi HENDRIAlias DIDI, saksi ABIDIN Alias ABI, saksi JAYADI Alias YADI Alias UWA, saksiTAUFIKURAHMAN Alias UPIK Alias IMIS dan saksi SABIRIN Alias BIRINdiluar bangunan sarang burung walet untuk bersamasama pergi menuju kepinggir jalan selanjutnya dijemput oleh saksi MUHAMMAD HILMI Alias HILMIBin ARKANI

Navi Rahman Alias Rian Alias Riyan Bin Muhammad Rivansyahbersamasama dengan saksi Hendri Alias Didi Bin Kudri, saksi Abidin Alias AbiBin Sias, saksi Jayadi Alias Yadi Alias Uwa Bin Muin, saksi Sabirin Alias BirinBin Bisri, saksi MUHAMMAD HILMI Alias HILMI Bin ARKANI, saksiTaufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah (dalam berkas terpisah)dan sdr.Yamin Alias Yamin (daftar pencairan orang) pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar

Muhammad Hilmi Als Hilmi Bin Arkani; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi tidak tahu pemilik bangunan sarang burung walet itu;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.

Sgtsaksi JAYADI Alias YADI Alias UWA, saksi TAUFIKURAHMAN Alias UPIK AliasIMIS dan saksi SABIRIN Alias BIRIN diluar bangunan sarang burung waletuntuk bersamasama pergi menuju ke pinggir jalan selanjutnya dijemput olehsaksi MUHAMMAD HILMI Alias HILMI Bin ARKANI dan sdr.

Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama Yusrandan Arkani;4. Bahwa Pemohon (Jainudin bin Imuh) dan Pemohon II (Nurida bintiApri) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa Pemohon (Jainudin bin Imuh) dan Pemohon II (Nurida bintiApri) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

Tabalong namun tidak pernah mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama;HIm 6 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 272/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Abas bin Lanji karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang menikahkan penghulu bernama Amran dengan mahar uangsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) serta dihadiri dua orang saksiyaitu Yusran dan Arkani

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2015 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Lawonu, Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlDarmin Sini di hadapan penghulu Bapak Imam Ibrahim Arkani, adapunyang menjadi saksi adalah Bapak Arifin Hasan dan Bapak Sofyan Patilima,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 8 Hal.

sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lawonu, Kecamatan Telaga pada tanggal2 Oktober 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama DarminSini, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Ibrahim Arkani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Abdul Syukur Alias Adit Bin Daeng Arkani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
ADI ABDUL SYUKUR Als ADIT Bin DAENG ARKANI

Saksi ARKANI Bin MUHDI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Marabahan;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi ABDI RAHMAN, SH.,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01April 2015 sekitar jam 14.30 wita didekat penyebranganferi di Jl. PanglimaBatur Rt. 01Kel. Ulu Benteng Kec.

Batola, tibatiba datangbeberapa petugas polisi yang diantaranya adalah saksi ARKANI dan saksiABDI RAHMAN yang menanyakan tentang masalah apakah ada Terdakwamenjual obatobatan lalu setelah dilakukan penggeledahan para petugas polisitersebut menemukan obatobatan sediaan farmasi berupa 200 (dua ratus) butirobat carnophen/zenith dan 1000 (seribu) butir obat dekstro yang disimpanTerdakwa di kantong celananya;Bahwa obatobatan tersebut adalah milik Terdakwadimana Terdakwamembelinya di sebuah toko di Pasar

Batola, tibatiba datang beberapa petugas polisi yang diantaranyaadalah saksi ARKANI dan saksi ABDI RAHMAN yang menanyakan tentangmasalah apakah ada Terdakwa menjual obatobatan lalu setelah dilakukanpenggeledahan para petugas polisi tersebut menemukan obatobatan sediaan farmasiberupa 200 (dua ratus) butir obat carnophen/zenith dan 1000 (seribu) butir obatdekstro yang disimpan Terdakwa di kantong celananya;Menimbang, bahwa obatobatan tersebut adalah milik TerdakwadimanaTerdakwa membelinya di sebuah