Bahwa Terdakwa Eri Hadi, S.H., M.Si. masuk prajurit TNI AD pada tahun 1997melalui pendidikan Akmil di Magelang, setelah selesai pendidikan dilantikHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 394 K/MIL/2017dengan pangkat Letda Arm langsung mengikuti Sussarcab Armed, danTerdakwa pada saat peristiwa yang menjadikan perkara ini berdinas diPuskodalopsdam XVI/Pattimura menjabat sebagai Kasi Ops dengan pangkatMayor Arm NRP. 11970049120874..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eri Hadi,S.H., M.Si., Mayor Arm NRP. 11970049120874 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menyimpan senjata api dan munisi".b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Penasihat Hukum Terdakwa menilai HakimTingkat Banding "tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau hukumditerapkan tidak sebagaimana semestinya".Bahwa yang Penasihat Hukum Terdakwa maksud dalam perkara Terdakwaatas nama Mayor Arm Eri Hadi, S.H., M.Si.

NRP. 11970049120874, namun adayang mendasar yang membuat Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatmenerima putusan Tingkat Banding (Pengadilan Militer Utama), yaitukarena Majelis Hakim tidak memeriksa Berkas Perkara (BAP) atas namaMayor Arm Eri Hadi, S.H., M.Si. apakah pemeriksaan Terdakwa sudahmemenuhi ketentuan yang diatur dalam peraturan perundangundangandalam hal ini UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter.1.

(satu) kalidiperiksa dalam perkara Narkotika atas nama Terdakwa Mayor Arm EriHadi NRP. 11970049120874 Kasi Ops Puskodalopsdam XVI/Pattimurapada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 09.12 WIT.Bahwa menurut keterangan Saksi1 di dalam ruang persidangan dibawah sumpah, menerangkan Saksi1 tidak merasa pernah diperiksapada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 11.00 WIT atasperkara kepemilikan "senjata api" atas nama Terdakwa Mayor Arm EriHadi NRP. 11970049120874 Kasi Ops Puskodalopsdam

., Letda Arm, NRP. 11110017130489

. : Letda Arm/11110017130489 ;Jabatan : Pajau 3 Raipur C ;Kesatuan : Yon Armed 18/105 Tarik ;Tempat lahir : Klaten ;Tanggal lahir : 23 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yon Armed 18/105 Tarik LabananKabupaten Berau, Kalimantan Timur ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan dan pernah ditahan :1 Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta selama 30 (tiga puluh)hari terhitung sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal

Putusan No. 250 K/MIL/2013yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II11 Yogyakarta telah melakukantindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Dengan caracara sebagai berikut :aBahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2011 melalui pendidikandi Akmil Magelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letnan Dua Arm NRP11110017130489, dan ditugaskan di Yon Armed 18/105 Tarik Kodam VI/Mulawarman sebagai Pajau 3 Raipur C, sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi

tersebuttetap Terdakwa lakukan karena Terdakwa tidak dapat mengendalikan nafsunya ;Berpendapat : bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 281 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Miuliter pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 4 April 2013 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer I11 Yogyakarta menyatakan Terdakwa EditiaRahman, S.S.T.Han., Letda Arm

Kaliurang Km. 22,5 Banteng,Hargobinangun, Pakem, Sleman, Yogyakarta ;1 (satu) lembar foto Letda Arm Editia Rahman dan Sdri. Ratna Puspitaningrumsaat berciuman ;Hal. 5 dari 47 hal.

Kaliurang Km. 22,5 Banteng,Hargobinangun Pakem, Sleman, Yogyakarta ;1 (satu) lembar foto Letda Arm Editia Rahman dan Sdri.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JUNARDI, Letda Arm NRP. 21950139880674

. : Letda Arm/ 21950139880674 ;Jabatan : Pakurmed Rai ;Kesatuan : Yonarmed 2/105 ;Tempat lahir : Padang ;Tanggal lahir : 10 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Raya Delitua Pasar VI, Kelurahan TimbangDeli, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I02 Medan karena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut

No. 209 K/MIL/2012mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Bandung, setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Arm dan ditugaskan di Yonarmed 2/105 sampai sekarang dengan jabatanPakurmed Rai Ma NRP. 21950139880674.b. Bahwa Terdakwa pada sekira awal tahun 2008 membuat perjanjian/ kerjasamasecara lisan dengan Saksi Sdr. Angnano Harefa disaksikan oleh Saksi Sdri. AgustinaTelaumbanua (istri Sdr. Angenano Harefa) dan Saksi Sertu M.

No. 209 K/MIL/2012pangkat Letda Arm dan ditugaskan di Yonarmed 2/105 sampai sekarang dengan jabatanPakurmed Rai Ma NRP. 21950139880674.b. Bahwa Terdakwa pada sekira awal tahun 2008 membuat perjanjian/ kerjasamasecara lisan dengan Saksi Sdr. Angnano Harefa disaksikan oleh Saksi Sdri. AgustinaTelaumbanua (isteri Sdr. Angenano Harefa) dan Saksi Sertu M.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JUNARDI LETDA ARM, NRP.21950139880674, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp15.000, (limabelas ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.6 (enam) lembar foto copy bon faktur minyak solar masingmasing sebanyak5.000 (lima ribu) liter kepada PT.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa JUNARDI LETDA ARM NRP. 2195039880674.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer I02 Medan Nomor Put/61K/PM I02/AD/IV/2012, tanggal 13 Juni 2012, dan ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JUNARDI LETDA ARM NRP.2195039880674, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.3.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 5 Oktober 2021 Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Arm yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu Rupiah);

., berkedudukan di Perum Kawangkoan BaruBlok B No. 90 Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 1 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi tanggal 2 Maret 2021 Nomor:76/SK/2021/PN Arm, sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanTERBANDING, Umur 46 Tahun, Tempat/tanggal lahir: Lihunu, 29 Oktober1974, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Pelaut, Pendidikan terakhir: SMA, bertempattinggal di XXXXXXXXX XXXXKX

Ratuntiga,S.H., M.A., Pengacara / Advokat / Konsultan Hukum yang berkantordi Attorney Office ROBINHOOD & Partners, berkedudukan di JalanPasar Bobo No. 24 Kelurahan Bailang Lingkungan 1 KecamatanTuminting Kota Manado (95241) Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 049/SKPdt/XII/2020 tanggal 10Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi tanggal 13 Januari 2021 Nomor: 14/SK/2021/PN Arm,sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman

1 dari 7 halaman Putusan Nomor 158/PDT/2021/PT MND Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado NomorXXX/PDT/2021/ PT MND tanggal 16 Nopember 2021; Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor XX/Pdt.G/2021/PN Arm tanggal 5 Oktober 2021; Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor XX/Pdt.G/2021/PN Arm tanggal 5 Oktober 2021 yang amarnya berbunyisebagai

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp4.270.000,00 (empat juta dua ratus tujuh puluh ribu Rupiah);Menimbang bahwa sesudah Putusan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor XX/Pdt.G/2021/PN Arm diucapkan pada tanggal 5 Oktober 2021 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat, Pembanding/Kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2021 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor XX/Pdt.G/2021/PN Arm tanggal 19 Oktober 2021 yang

Membebankan biaya perkara kepada Pembanding;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi Putusan PegadilanNegeri Airmadidi Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Arm tanggal 5 Oktober 2021,memori banding dari Pembanding semula Tergugat dan kontra memori bandingdari Terbanding semula Penggugat, Pengadilan Tinggi dapat menyetujuipertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkaratersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat

) dan saksi RobbySyahputra mengatakan saya tidak ada memberi ijin kepada mereka untukmembawa barang ini (8 (delapan) biji batang stick lodge arm).

) dan saksi Robby Syahputramengatakan saya tidak ada memberi jin kepada mereka untuk membawabarang ini (8 (delapan) biji batang stick lodge arm).

dan saksi RobbySyahputra mengatakan saya tidak ada memberi ijin Kepada mereka untukmembawa barang ini (8 (delapan) biji batang stick lodge arm;Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa II.

Jasa Sembiring Meliala datang ke pos, Handoko (dpo)menunjukan 8 (delapan) biji batang stick lodge arm yang saksi HardianSyahputra ambil kepada Terdakwa I. Jasa Sembiring als Meliala dimana setelahTerdakwa .

Setelah itu Pratu Ruly (Saksi2) ditelepon oleh Pratu Noor Kamal dan diperintahkan kembali oleh DanraiKapten Arm Sugeng (Saksi5).

bagian dada Prada Agus Ludi dan selanjutnya Kopda AbdulGhofur berkata kepada Letda Arm Bambang ini sudah tidak ada detakjantungnya, kemudian Letda Arm meminta Stetoskop dan selanjutnyamenempelkan ke dada Prada Agus Ludi dan Serda Abdul Ghofurmengatakan Ini segera dievak ke rumah sakit .13.

Setelah Prada Agus Ludi Wartono dibalur garam olehTerdakwa lalu Pratu Ruli minta ijin kepada Letda Arm Bambang untukdikeroki oleh Terdakwa karena masuk angin dan Pratu Noor Kamaljuga minta ijin kepada Letda Arm Bambang Setiawan, Pratu NoorKamal turun Barak duluan, disusul Pratu Ruli dan Terdakwa, namunsebelum Terdakwa turun ke barak Terdakwa menyuruh Prada Jumadinuntuk memegang tangan Prada Agus Ludi Wartono dan setelah adzanmaghrib Letda Arm Bambang Setiawan turun kebawah barak.11..Bahwa tidak lama

Bahwa Saksi mendengar teriakan Serda Abdul Ghofur kepadaLetda Arm Bambang Setiawan dikoridor Barak Danton, Agus inidenyut nadinya sudah tidak ada, petunjuk agar Korban segera dibawakerumah sakit dan Letda Arm Bambang Setiawan menjawab : Yaudah dibawa kerumah sakit mendengar teriakan tersebut, Saksimenuju Koridor Barak dan melihat Prada Agus Ludi Wartono terlentangdiatas kasur dan sudah tidak berdaya sedang diperiksa denganstetoskop oleh Serda Abdul Ghofur, Letda Arm Bambang Setiawan,Pratu Ruli, Pratu

Bahwa sesampainya di barak atas/loteng Saksi melihat ada LetdaArm Bambang (Saksi1), Prada Junaedi (Saksi4) dan Prada Jumadin(Saksi6), lalu Saksi menghadap Letda Arm Bambang : Izin Petunjuk,Letda Arm Bambang menjawab Pak, periksa anggota saya, lalu Saksibilang kok gelap, ada lampunya gak?, Letda Arm Bambang menjawabGak ada.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Arm tanggal 13 November 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah );

Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi pada tanggal 13 Agustus 2019,selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGATPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor xx/PDT/MND/2020tanggal 22 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Airmadidi, tanggal 13 November 2019, dalamperkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PN Arm

Meminta kepada Majelis Hakim untuk tidak menceraikan Penggugat danTergugat.Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor xxx/Pdt.G/2019/PN Arm., tanggal 13 November 2019 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor xxx/Pdt.G/ 2019/PNArm. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi, yang menyatakan bahwapada tanggal 27 November 2019 Pembanding semula Tergugat telah memohonpemeriksaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomorxxx/Pdt.G/2019/PN Arm tanggal 13 November 2019;Membaca Relaas Pemberitahuan

Permohonan Banding Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PN Arm, Pembanding semula Tergugat yang dilaksanakan dandiserahkan secara seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Airmadidi kepadaTerbanding semula Penggugat pada tanggal 19 Desember 2019;Membaca Surat Keterangan Tidak mengajukan memori banding tanggal 7 April2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi,bahwa Pembanding semula Tergugat tidak mengajukan memori banding;Membaca Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara

telah memuat dan menguraikan dengan tepatdan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannyadan dianggap telah tercantum pula dalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian petimbangan tersebut diatas,pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar didalam pertimbanganpertimbangan putusan Pengadilan Tinggisendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 13 November 2019nomor xxx/Pdt.G/2019/PN Arm

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dibawah register Nomor: 182/Pdt.P/2023/PN Arm telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi untuk mencoret permohonan Nomor 182/Pdt.P/2023/PN Arm dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah).

182/Pdt.P/2023/PN Arm

Kapten Arm Novihardisupaya memanggil Terdakwa.d. Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016, sekirapukul 07.00 WIB saat dilakukan Apel gabungan (ApelBataliyon) di Yonarmed 17/komposit, diketahui Terdakwa tidakMenimbangMenimbangMenimbang3hadir tanoa keterangan, kemudian setelah pelaksanaankegiatan olah raga di Mayonarmed 17/komposit, Letda ArmHeru Bimantoro Adi (Saksi 1) bersama Pasi1 Yonarmed17/Komposit an. Lettu Arm Eko Pebrianto melakukanpencarian ke rumah Sdri.

Lettu Arm Eko Pebrianto melakukan pencarian kerumah Sdri.

Mayor Arm ArifDarmawan, S.Sos mendapat laporan dari Staf Inteldam IM tentangadanya tindak pidana Asusila yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,selanjutnya Danyonarmed 17/Komposit mmerintahkan Pasi Intel6Yonarmed 17/Komposit agar menindaklanjuti laporan tersebut untukberkoordinasi dengan Danrai A Yonarmed 17/Komposit an. KaptenArm Novihardi supaya memanggil Terdakwa.Bahwa sekira pukul 18.40 Wib, Danrai A Yonarmed 17/Komposit an.Kapten Arm Novihardi memerintahkan piket Batrai An.

Bahwa benar setelah selesai melakukan kegiatan olah raga diMayonarmed 17/komposit, Letda Arm Heru Bimantoro Adi (Saksi 1)bersama Pasi1 Yonarmed 17/Komposit an. Lettu Arm Eko Pebriantomelakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumah Sdri. Elsa didaerah Ule Kareng, Kota Banda Aceh tetapi Terdakwa tidakditemukan.6.

Bahwa benar setelah selesai melakukan kegiatan olah raga diMayonarmed 17/komposit, Letda Arm Heru Bimantoro Adi (Saksi 1)bersama Pasi1 Yonarmed 17/Komposit an. Lettu Arm Eko Pebriantomelakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumah Sadri. Elsa didaerah Ule Kareng, Kota Banda Aceh tetapi Terdakwa tidakditemukan.Menimbang115.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 1 September 2021 Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Arm, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Penggugat sekarang Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  IV RW.012, Kecamatan Madidir Kota Bitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2021 Nomor001.1/SKPdt/MRJ/I.2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanAirmadidi tanggal 12012021 , dibawah register Nomor9/SK/2021/PN Arm;3.

  Salinan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 1 September 2021 Nomor221/Pdt.G/2020/PN Arm, dan berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sekarang Pembanding dalam suratgugatannya tanggal 30 November 2020, yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 4 Desember 2020,dibawah Register Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Arm, telah mengajukan gugatanatas halhal sebagai berikut :l.

  , kepada Tergugat III sekarang Terbanding IIItanggal 7 September 2021, sebagaimana Relaas Pemberitahuan PutusanKepada Tergugat III Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Arm, kepada Tergugat IVsekarang Terbanding IV tanggal 7 September 2021, sebagaimana RelaasPemberitahuan Putusan Kepada Tergugat IV Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Arm,kepada Turut Tergugat IV sekarang Turut Terbanding IV tanggal 7September 2021, sebagaimana Relaas Pemberitahnuan Putusan Kepada TurutTergugat IV Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Arm;Menimbang, bahwa

  221/Pdt.G/2020/PN Arm, kepada Tergugat Ill sekarang Terbanding Illtanggal 29 September 2021, sebagaimana Relaas Pemberitahuan DanPenyerahan Memori Banding Kepada Terbanding III/Terbanding Ill Nomor221/Pdt.G/2020/PN Arm, kepada Tergugat IV sekarang Terbanding IV tanggal 29September 2021, sebagaimana Relaas Pemberitahuan Pemberitahuan DanPenyerahan Memori Banding Kepada Terbanding IV/Terbanding IV Nomor221/Pdt.G/2020/PN Arm, kepada Turut Tergugat IV sekarang Turut Terbanding IVtanggal 29 September

  , kepada Tergugat Illsekarang Terbanding Ill tanggal 7 September 2021, sebagaimana RelaasPemberitahuan Putusan Kepada Tergugat III Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Arm,kepada Tergugat IV sekarang Terbanding IV tanggal 7 September 2021,sebagaimana Relaas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat IV Nomor221/Pdt.G/2020/PN Arm, kepada Turut Tergugat IV sekarang TurutTerbanding IV tanggal 7 September 2021, sebagaimana RelaasPemberitahuan Putusan Kepada Turut Tergugat IV Nomor 221/Pdt.G/2020/PNArm;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor: 51/Pdt.G/2022/PN Arm dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 51/Pdt.G/2022/PN Arm, dalam buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Airmadidi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu Rupiah);

51/Pdt.G/2022/PN Arm

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor: 93/Pdt.G/2024/PN Arm dari Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor:93/Pdt.G/2024/PN Arm, dalam buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Airmadidi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);

93/Pdt.G/2024/PN Arm

61/Pid.B/2016/PN Arm

Berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan serta putusan PengadilanNegeri Airmadidi tanggal 09 November 2016 dalam perkara No. 61 / Pid.B /2016 / PN Arm dalam perkara Terdakwa LODI SENGKE;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Juni 2016 No.Reg Perk: PDM 13/Euh.2/AIRMD/06/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa LODI SENGKE, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekirapukul 11.00 wita atau setidaktidaknya

Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 1 Februari 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor19/Akta.Pid/2016/PN Arm oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriAirmadidi ;Menimbang, bahwa sebaliknya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah pula mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan NegeriAirmadidi dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 15November 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor19/Akta Pid/2016/PN Arm

2016 sebagaimana ternyata dari Tanda Terima MemoriBanding Nomor 01/Pid.B/2016/PN Arm dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama dan patut kepada Terdakwa/Penasihat Hukumnyapada tanggal 23 Desember 2016 sebagaimana ternyata dari Akta PemberitahuanPenyerahan Memori Banding Nomor 01/Pid.B/2016/PN Arm oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan bandingnyaTerdakwa/Penasihat Hukumnya telah pula mengajukan Memori Bandingnyatertanggal

27 Desember 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi pada tanggal 27 Desember 2016 sebagaimana ternyata dari TandaHalaman 7 dari 12, Putusan Pidana Nomor : 11/PID/2017/PT.MND.Terima Memori Banding Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm dan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada Jaksa/PenuniutUmum pada tanggal 28 Desember 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm olehJurusita Pengganti pada Pengadilan

KUHP dan Pasal 197 KUHAPserta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan Banding dari Pembanding Jaksa/Penuntut UmumKejaksaan Negeri Minahasa Utara dan Penasihat Hukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 09 November2016 Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.3.000.

Bayu Wira Pratama yang saat itu sebagaiPa Piket Batalyon, Lettu Arm Bayu Wira Pratama memerintahkan semuaremaja yang berada di Batalyon berangkat ke Cipanas berkumpul didepan Karaoke Granada, sekira pukul 19.10 WIB Saksi berangkatbersama Pratu Azari Tamadani yang saat itu sedang melaksanakan piketBaterai dengan menggunakan kendaraan roda dua menuju kedepanKaraoke Granada dan sesampainya di Granada sudah ada rekanrekanmenunggu bersama Lettu Arm Bayu Wira Pratama.Bahwa sesampainya di depan Karaoke

danberhasil di lerai, kemudian Saksi6 kembali ke Mako Brimob bersamaLettu Arm Bambang Sutrisno untuk mediasi dan bertemu Lettu ArmBayu Wira Pratama didalam aula Mako Brimob.6.

Terdakwa1 jawab siapDanton saya tadi ada masalah, cekcok mulut dengan anggota Brimob laluTerdakwa1 menceritakan kejadian tersebut kepada Lettu Arm BambangSutrisno lalu Lettu Arm Bambang Sutrisno memerintahkan supayaTerdakwa1 tidak berbuat yang anehaneh dan menyuruh untuk pulang.Bahwa sewaktu Lettu Arm Bambang Sutrisno memerintahkanTerdakwa1 untuk pulang, Terdakwa1 tidak pulang tapi melanjutkanngobrol dengan temanteman, tidak lama kemudian Lettu Arm Mahtom(yang sedang Pam RI 1) menelepon menanyakan

permsalahan danTerdakwa1 menceritakannya, lalu Lettu Arm berkata ya sudah, nantiDanton kesana Terdakwa1 melanjtukan ngobrol kemudian Lettu ArmMahtom menelepon lagi menanyakan posisi Terdakwa1 dan dijawab siap saya di depan counter Happy yang disebelah Ria Busana Lettu ArmMahtom menjawab Danton ada di atas pasar dekat jembatan, setelahtelepon ditutup tidak lama kemudian datang Lettu Arm Bambang Sutrisnodengan menggunakan sepeda motor menanyakan kejadiannya, setelah ituLettu Arm Bambang Sutrisno memerintahkan

Terdakwa1 dan rekanrekan untuk pulang karena Lettu Arm Bambang Sutrisno akan ke MakoBrimob untuk menyelesaikan permasalahannya.Bahwa setelah Lettu Arm Bambang Sutrisno pergi ke Mako BrimobTerdakwa1 melihat Lettu Arm Mahtom dedang berdiri dipinggir jalankemudian Terdakwa1 dan temanteman menemui Lettu Arm Mahtomyang posisinya dekat toko kaset (kaki lima) kirakira lima belas menitngobrol dengan Lettu Arm Mahtom yaitu sekira pukul 19.10 WIB tibatiba salah satu rekan Terdakwa1 berteriak itu Danrai, rombonganDanrai

Bahwa sekira pertengahan bulan Juni 2011 saksimelakukan pengecekan fisik terhadap barang inventarissenjata api dan amunisi yang di saksikan oleh Pasi IntelYon Armed 18/105 Tarik (saksi Lettu Arm Irfan), PasiLog (saksi Lettu Arm Rustam Attas) dan Danrai BKapten Arm Arif, dan dalam pengecekan tersebutditemukan administrasi gudang senjata tidak tertibkemudian Saksi memerintahkan saksi Rustam Atas dansaksi M.Irfan selaku Pasi Log dan Pasi Intel untukmemperbaiki buku dan kunci gudang agar sesuaidengan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wita Saksimelakukan pengecekan pembangunan barak baru untukremaja yang mana saat itu ada Pasilog Yonarmed18/105 Tarik (saksi Lettu Arm Rustan Attas) dan Saksimenanyakan "anggota siapa yang melarikan diri dijawab Pasilog Yonarmed 18/105 Tarik Lettu ArmRustan Attas anggota Markas (Raima), mendengarpenjelasan Pasilog tersebut kemudian saksi.menghubungi Lettu Arm Zubaidi melalui HT dan dijawabLettu Arm Zubaidi "siap, benar Komandan tapi tugassehariharinya melaksanakan

Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wita Saksimemerintahkan Pasilog Yonarmed 18/105 Tarik (saksiLettu Arm Rustan Attas) dan Pasi intel Yonarmed18/105Tarik (Saksi Lettu Arm Muhammad Irfan), LetdaArm Rudi Cahyono dan Letda Samsudin = untukberkumpul di tempat pembuatan batako yang terletakdiluar asrama dengan jarak kurang lebih 2 (dua) KM dansetelah berkumpul Saksi memerintahkan PasilogYonarmed 18/105 Tarik saksi Lettu Arm Rustan Attasdan Lettu Arm Zubaidi untuk mencari Pratu Wandikemudian, Saksi memerintahkan

Bahwa Saksi pernah mengumpulkan PasilogYonarmed 18/105 Tarik Lettu Arm Rustan Attas, Pasiintel Yonarmed 18/105Tarik Lettu Arm Muhammad Irfan,Lettu Arm Zubaidi, Letda Arm Rahmat (Pa Piket), SermaMisnadi, Serda Andi Muhammad Hasan dan PradaSumianto dan anggota yang piket pada tanggal 5 April2012 di Koridor Mako Yon Armed 18/105Tarik untukmenyiapkan datadata yang diperlukan Tim Pemeriksadari Deninteldam VI/Mlw yang akan datang padatanggal 26 April 2012 untuk memeriksa dan apabiladitanya tentang Pratu

Zubaidi manghadap Saksi Letkol BudiSantoso SH selaku Danyon Armed 18/105 Tarikdikediamannya untuk melaporkan hasil pengecekantersebut, kemudian Saksi dan Saksi Muhammad Irfan,Lettu Arm A. Zubaidi, Letda Arm Rudi Cahyono danLetda Arm Samsudin diarahkan untuk berkumpul diwarung bakso dekat dengan tempat pembuatan batakoyang jaraknya lebih kurang 1 Km dari asrama Yonarmed18/105 Tarik selanjutnya dibagi tugas untuk mencariPratu Wandi Wahyu Nardi yang diduga membawa PistolJenis P 45 Noreg 1109512.6.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan perkara Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dibawah register Nomor: 4/Pdt.G.S/2023/PN Arm telah dicabut oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi untuk mencoret permohonan Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Arm dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

4/Pdt.G.S/2023/PN Arm

kemudian Kapten Arm Mulyana memerintahkan anggota Armed untukstandbay dan berkemas kembali ke kesatuan.f.

FN 46 yang posisinya terisi dan takut jatuh korban lagi makasenjata tersebut Saksi serahkan kepada Lettu Arm Marwan untukdiamankan.16 Bahwa setelah TKP diamankan oleh anggota Yon Armed lainnyaselanjutnya jenazah Praka Syaiful Bahri dibawa oleh Lettu Arm Junaidike Puskesmas Pematang dan semua anggota Armed diperintahkan olehKapten Arm Yana Mulyana untuk standbay dan berkemas untukkembali kekesatuan.17 Bahwa Saksi melaksanakan jaga di PT.

Gani pada hari Selasa Saksibertemu dengan Wadanyon Armed Mayor Arm Budi Wahyono, Danrai Pur CMenimbangKapten Arm Joni Aristiawan, Parai C Lettu Arm Adi Kurniawan dan anggotaBatrai C kurang lebih 10 (sepuluh) orang.2a Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga PratuSyamsul Bahri meninggal dunia.2: Bahwa pada saat rekonstruksi di TKP Terdakwa mengarahkansenjatanya ke arah korban yang berada di dalam pos.24.

Bahwa benar setelah menembakan senjata FNC Terdakwa duduk digundukan tanah di belakang pos kemudian datang Lettu Arm Junaidi dan anggotadari pos lain.19. Bahwa benar menurut keterangan Saksi4 Lettu Arm Junaedi pada saatSaksi4 datang di Pospol Alba IV, korban telah meninggal dunia.20.

pidana dalam pasal 86 ke1KUHPM, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Serda Ruly Pandagi) adalah anggota TNI AD yangmasuk pada tahun 2012 melalui pendidikan Secaba PK Gelombang I diRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Sera Terdakwabertugas aktif di Pusdikarmed Pussenarmed Kodiklat TNI AD denganpangkat Serda NRP. 2130041841091.2 Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014 Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin(THTI) dikarenakan mempunyai hutang kepada Lettu Arm

Merdeka 42 Jombang Jatim tujuanhanya untuk menghindar dan bersembunyi.4 Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin dari Komandan Kesatuan,pihak Kesatuan memerintahkan Letda Arm Ahmad Fauzan bersama satuorang anggota bernama Serda Arif untuk melakukan pencarian dan padatanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib saat Terdakwa berada diHotel Sentral Jl.

kemudian pagi harinya sejak tanggal 1 Desember 2014 ketikadiadakan apel pagi Terdakwa sudah tidak hadir dikesatuan.4 Bahwa di kesatuan Saksi ada prosedur perijinan apabila akan meninggalkan dinas danprosedur tersebut diketahui dn berlaku bagi semua anggota Pusdik Armed termasuk diriTerdakwa mengetahui aturan tersebut.5 Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin dari Komanda satuan, pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian dalam hal ini Wadan Pusdik Armed memerintahkankepada DanBaterai Letda Arm

Ahmad Fauzian untuk mencari Terdakwa di daerahJombang Jawa Timur.6 Bahwa selanjutnya menurut informansi pada tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh Letda Arm Ahmad Fauzan di hotel Sentral Jl.Merdeka 42 Jombang Jawa Timur kemudian hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekira10 WIB Terdakwa dibawa sampai di kesatuan Pusdik Armed Cimahi.7 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan Satuannya daritanggal 1 Desember 2014 sampai dengan tanggal

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : (satu) lembar daftar absensi atas nama Serda Ruly Pandagi NRP. 21130041841091, yangditandatangani oleh Kasipamops Mayor Arm Dedi Kusmayadi S.Pd. NRP.11010002041071Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Advokad dan Konsultan Hukum yang di FIRMANMUSTIKA, SH.MH & Panrtners Jalan Robert Wolter Monginsidi KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggalHal 2 dari 7 halaman putusan nomor 22/PID/2020/PT MND20 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadididibawah register No 26/SK/2020/PN Arm tanggal 21 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi ManadoNomor 22/PID/2020/PT MND tanggal 09 Maret 2020 tentang PenunjukanMajelis

Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Mando untuk mengadiliperkara tersebut ;MembacaDakwaan / Uraian Perkara Penyidik Kepolisian DaerahSulawesi Utara Resor Minahasa Utara Nomor Pol : BP/05/I/2020/ResMnttanggal 20 Januari 2020 sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 ayat (1)huruf a dan b jo pasal 2 Peraturan pemerintah Penggantu UndangUndangNomor 51 Tahun 1960 tentang larangan pemakaian tanah tanpa ijin yangberhak atau kuasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan persidangan Nomor1/Pid,C/2020/PN Arm

yang dilaksanakan pada tanggal 21,22,24,27 dan 29Januari 2020, dalam mengadili perkara Para Terdakwa tersebut, HakimPengadilan NegeriAirmadidi yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor1/pid.C/2020/PN Arm tanggal 21 Januari 2020, telah menjatuhkan putusanpada tanggal tanggal 29 Januari 2020, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI :1.

FIRMAN MUSTIKA, SH.MH. / PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 3 Februari 2020 sebagaimana ternyata padaAkta Permintaan Banding Nomor 4/Akta.Pid/2020/PN Arm., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Airmadidi;Menimbang, bahwa Permintaan Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tersebut oleh Jurusita Pengadilan NegeriAirmadidi telah diberitahukan secara seksama kepada Kepolisian ResorMinahasa Utara / Penyidik Reserse Kriminal Umum selaku Kuasa PenuntutUmum pada tanggal 19 Februari 2020

sebagaimana ternyata pada RelasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor : 1/Pid.C/2029/PN Arm.

212/Pdt.P/2021/PN Arm

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor:212/Pdt.P/2021/PN Arm, tanggal 22 Oktober 2021 tentang PenunjukanHakim;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor:212/Pdt.P/2021/PN Arm, tanggal 22 Oktober tentang Penetapan HariSidang;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 22 Oktober2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Arm tanggal 22 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Penetapan dispensasi nikah untukanak kami yang bernama: NOVITA MANTIK, tempat tanggal lahir WALEO 5November 2002. jenis kelamin Perempuan, berdasarkan kutipan AktaKelahiran Nomor 468/KHS/DISP/2011.Adapun alasan diajukan

Risalah Panggilan Pertama, Nomor: 212/Pdt.P/2021/PN Arm tanggal25 Oktober 2021 untuk persidangan hari Senin, tanggal 1 November20211,Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,namun demikian Pemohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai Kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan dan juga ketidakhadiran Pemohon tersebut tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka permohonan itu harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena

Rp10.000,00= Meterai Rp10.000,00 RedakSi Rp10.000,00 Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Arm