Ditemukan 2185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon II yang tertulis Heny Aryati binti Sutrisno Adi Raharjo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2002, tertanggal 10 Januari 2002, diubah menjadi Heni Ariyati binti Sutrisno Adi Raharjo.
    bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Il di alamat Para Pemohontersebut diatas, dan telah hidup rukun selayaknya suami Istri (badadukhul) namun belum dikarunia anak;3.Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2002, tertanggal 10 Januari 2002 dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon IlHeny Aryati
    M enetapkan perubahan nama Pemohon II yang tertulis Heny Aryati bintiSutrisno Adi Raharjo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/1/2002,tertanggal 10 Januari 2002, diubah menjadi Heni Ariyati binti Sutrisno AdiRaharjo;3.
    Sutarman bin Miswan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangsumur, tempat tinggal di Kampung Makam Bergolo, RT. 01 RW. 09,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon II adalah Heni Ariyatidan nama ayah kandungnya adalah Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa nama Heny Aryati binti Sutrisno Adi Raharjo adalah
    Hadi Wiratno, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Dusun Ngruki, RT.06 RW.17 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo., di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung para Pemohon;Penetapan No 326/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 4 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon II adalah Heni Ariyatidan nama ayah kandungnya adalah Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa nama Heny Aryati
    Januari 2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dengan yang tertulis dalam dokumen lainnya ada perbedaan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohonsemuanya sudah dewasa dan sudah disumpah sesuai dengan agamanya,sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Para Pemohon mengenaidalil tentang nama Pemohon II yang semula bernama Heny Aryati
Register : 08-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 293/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Usnawati Binti Mukali) bernama (Sindu Maya Bin Rakidin) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dhea Aryati alias Dea Aryati Binti Casirad);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 797/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
393
  • Enah binti Sarhawi (Istri);
  • Aryati binti Ukar (anak kandung perempuan);
  • Suparman bin Ukar (anak kandung laki-laki);
  • Juju Juariah binti Ukar (anak kandung perempuan);
  • Tati Setiawati binti Ukar (anak kandung perempuan);
  • Asep Kurnia bin Ukar (anak kandung laki-laki);
  • Supriatna bin Ukar (anak kandung laki-laki);
  • Nining Ecin Kuraesin binti Ukar (anak kandung perempuan);
    1. Menetapkan ahli waris dari Supriatna
      Enah binti Sahrawi (ibu kandung);
    2. Sutisna (suami);
    3. Yenni Novianti binti Sutisna (anak kandung perempuan);
    4. Nuri Rahmawati binti Sutisna (anak Kandung perempuan);
    5. Menetapkan ahli waris dari Suparman bin Ukar adalah:
    1. Enah binti Sarhawi (Ibu Kandung);
    2. Aryati binti Ukar (kakak kandung perempuan);
    3. Siti Maryam binti Suharto (Istri);
      Keluarga Nomor: 3273301610103941, atas namaRochman, (Aryati Pemohon Ill) yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 22 Juli 2019, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, bukti P.11;Fotokopi Kartu.
      Aryati binti Ukar (Perempuan);2. Suparman bin Ukar (Lakilaki), Tanggal Lahir, 01 Januari 1955;(Almarhum);3. Juju Juariah binti Ukar (Perempuan);4. Tati Setiawati binti Ukar (perempuan), Tanggal Lahir, 10September 1962;5. Asep Kurnia bin Ukar (Lakilaki);6. Supriatna bin Ukar (Lakilaki);7.
      Aryati binti Ukar (Perempuan);Hal. 16 dari 30 Hal. Penetapan No.797/Padt.P/2020/PA.Badg2. Suparman bin Ukar (Lakilaki), Tanggal Lahir, 01 Januari 1955;(Almarhum);3. Juju Juariah binti Ukar (Perempuan);4. Tati Setiawati binti Ukar (perempuan), Tanggal Lahir, 10September 1962;5. Asep Kurnia bin Ukar (Lakilaki);6. Supriatna bin Ukar (Lakilaki);7.
      Aryati binti Ukar (Perempuan);2. Suparman bin Ukar (Lakilaki);3. Juju Juariah binti Ukar (Perempuan);Hal. 19 dari 30 Hal.
      Enah binti Sarhawi (Istri);Aryati binti Ukar (Saudari kandung perempuan);Juju Juariah binti Ukar (Saudari kandung perempuan);Tati Setiawati binti Ukar (Saudari kandung perempuan);Asep Kurnia bin Ukar (Saudara kandung lakilaki);oo FP YDSupriatna bin Ukar (Saudara kandung lakilaki);7.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8641
  • dikeluarkanpada tanggal 09 Juli 2018;Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan BDN II No. 52 RT. 001 RW. 013 KelurahanCilandak Barat Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan sampaidengan sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sebelum menikah, Para Pemohon telah melangsungkanPerjanjian Kawin pada tanggal 26 Juni 2018 yang inti isinya adalah untukpemisahan harta dan telah di catatkan di Notaris Lili Aryati
    pencatatansipil maupun administrasi lainnya;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdsarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini ,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Perjanjian Kawin pada tanggal 26 Juni 2018 yang inti isinyaadalah untuk pemisahan harta dan telah di catatkan di Notaris Lili Aryati
    yang padapokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok permohonan Para Pemohonadalah bahwa Para Pemohon telah membuat Perjanjian Kawin dihadapanNotaris Lili Aryati
    Dengan demikian Para Pemohon memiliki /egalstanding untuk mengajukan permohonan penyertaan Perjanjian Kawinsebagaimana maksud permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotocopi SalinanAkta Perjanjian Kawin antara Pemohon dan Pemohon Il, telah terbuktibahwa Para Pemohon telah membuat perjanjian kawin dihadapan NotarisLili Aryati, S.H., M.Kn. pada tanggal 26 Juni 2018;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat tersebut, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut
    Bahwa Para Pemohon telah membuat perjanjian kawin pada tanggal 26Juni 2018 dihadapan notaris Lili Aryati, S.H., M.Kn.;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon tidak tertulisadanya perjanjian perkawinan;4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 April 2014 — AMBALI bin MADISWAN (Alm)
263
  • Kutowinangun, KabupatenKebumen, HP merk Nokia type 6300 casing warna biru hitam milik saksi pernahdiambil orang secara paksa oleh dua orang lakilaki yang kemudian saksi ketahuibernama ARIF KARIM al BOING (terdakwa) dan NUR ROHMAN al BOLOT(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa HP milik saksi bisa diambil secara paksa oleh terdakwa dan NUR ROHMAN alBOLOT tersebut, awalnya pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 17.00.Wib. saksi dijemput oleh teman saksi yang bernama NI KOMANG ARYATI
    TRIANDAYANI dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo untuk belajar bersamadi rumahnya, kemudian saksi dan NI KOMANG ARYATI TRI ANDAYANIberangkat dan saksi diboncengnya, sekira pukul 18.30.
    TRIANDAYANI dipepet dari arah kanan, kemudian terdakwa yang saat itu selakupemboncengnya dengan menggunakan tangan kanannya mengambil HP milik saksidan setelah berhasil kemudian NUR ROHMAN al BOLOT tancap gas dan terusmelarikan diri ke arah utara ke Desa Kaliputih, Kecamatan Kutowinangun ;Bahwa saat itu saksi dan NI KOMANG ARYATI TRI ANDAYANTI spontan berteriaktolong, maling, jambret, copet dan melakukan pengejaran, selanjutnya banyak wargamasyarakat sekitar yang ikut membantu melakukan pengejaran
    Saksi NIEKOMANG ARYATI TRI ANDAYANI binti I KETUT LOSTER :Bahwa keterangan yang telah diberikan saksi di depan Penyidik benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 19.30.
    KOMANG ARYATI TRI ANDAYANI dan saksi MALINDA DWI PURNAMANINGRUM diteriaki maling, jambret, copet dan akhirnya banyak warga yang ikutmengejarnya, ternyata jalan yang terdakwa dan saksi NUR ROHMAN al BOLOT lewatiadalah jalan buntu, akhirnya terdakwa dan saksi NUR ROHMAN al BOLOT turun untuksembunyi dan sepeda motornya ditinggal di tanggul, selanjutnya terdakwa dan saksi NURROHMAN al BOLOT berhasil diketemukan dan kemudian dibawa ke Polsek Kutowinangunguna pengusutan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa
Putus : 21-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1389/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - HAZMAN,SH
213
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALWA ARIJA SALSABILA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Perlabian Dalam, pada tanggal 8 Juni 2008, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : HAZMAN,SHIbu : NOVA ARYATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Oktober 20073.
    HARTONO (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Nova Aryati pada tanggal 29 Oktober2007; Bahwa anak pemohon bernama Salwa Arija Salsabila adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    SUMARNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Nova Aryati pada tanggal 29 Oktober2007; Bahwa anak pemohon bernama Salwa Arija Salsabila adalah anakkandung pemohon yang ke 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan Nova Aryati
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
LAILA NUR SAFITRI Als FITRI Binti DARKIM
14620
  • 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes 682401009963534 atasnama ARYATI beserta kartu ATM Bank BRI.
  • 1 (satu) buku tabungan Bank BCA 0461647307 atasnama LAILA NUR SAFITRI beserta kartu ATM Bank BCA.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 Nopol : R-5499-LR tahun 2018 warna hitam Noka : MH1KF4119JK226575 Nosin : KF41E1227444 atasnama LAILA NUR SAFITRI alamat Jl. Gunung Gede Rt.01/08 Purwokerto Utara Banyumas beserta kunci kontak.
    Bahwa orang yang mengaku Lettu Arif beralamat di Jin GunungGede Rt.001 Rw.008 Kel.Bancarkembar Kec, Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi tahunya alamat tersebut dari pengirim gosend makananyang pernah dikirimkan kepada saksi, tetapi saksi belum pernah datangke alamat tersebut ; Bahwa awalnya saksi mengirim Rp.7.000.000, pada tanggal 2742020, dari rekening BRI saya ke BRI atas nama ARYATI, Tanggal 2842020 Rp.4.000.000, dari rekening BNI saya ke BRI atas nama ARYATI,Tanggal 3042020 dari
    rekening BNI saya Rp.6.000.000, ke BRI atasnama ARYATI, Tanggal 04052020 dari rekening BRI saya Rp.4.000.000, ke BCA atas nama LAILA NUR SAFITRI, Tanggal 0505Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bms2020 dari rekening BRI saya Rp. 907.000, ke rekening BCA atas namaMUSTAKIN, Tanggal 13052020 dari rekening BRI saya Rp.5.000.000,ke rekening BCA atas nama LAILA NUR SAFITRI, Tanggal 20052020dari rekening saya Rp.200.000, ke rekening BRI atas nama ARYATI ; Bahwa Total semua yang sudah saksi
    Aryati;2) Bulan April 2020, Rp.4.000.000, dari BRI an. Amalia kerekening BRI an. Aryati;3) Tanggal 13052020, Rp.4.000.000, dari rekening BRI anAmalia ke rekening BCA an.Laila Nur;4) Bulan Mei 2020, Rp.5.000.000, dari rekening BNI an.Amaliake rekening BRI an.Aryati;5) Bulan Mei 2020, Rp.907.000, dari BRI an. Amalia ke BCAan.Aris Mutakin;6) Bulan Mei 2020, Rp.5.000.000, dari BNI an. Amalia kerekening BCA an.laila Nur;7) Akhir Mei 2020, Rp.200.000, dari BRI an.
    Aryati;b. Bulan April 2020, Rp.4.000.000, dari BRI an. Amalia ke rekeningBRI an. Aryati;c. Tanggal 13052020, Rp.4.000.000, dari rekening BRI an Amalia kerekening BCA an.Laila Nur;d. Bulan Mei 2020, Rp.5.000.000, dari rekening BNI an.Amalia kerekening BRI an.Aryati;e. Bulan Mei 2020, Rp.907.000, dari BRI an. Amalia ke BCA an.ArisMutakin;f. Bulan Mei 2020, Rp.5.000.000, dari BNI an. Amalia ke rekening BCAan.laila Nur;g. Akhir Mei 2020, Rp.200.000, dari BRI an.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1039/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Nopember 2013 — WIBI AHMAD JAJULI bin Muhamad Su’ud
3323
  • terdakwa dengan korbansempat bertengkar, kemudian pada malam harinya ketika korban sedang bekerja sebagaiPSK dan saat sedang menuang bir untuk tamu, tibatiba terdakwa datang dan langsungmenyabetkan silet/cuter ke wajah korban berkalikali hingga korban kesakitan dan saatterdakwa menyilet muka korban tersebut terdakwa sambil berteriak "saya suaminya, sayapunya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang berani menolong korban danketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban, saksi SRI ARYATI
    terdakwa dengan saksi sempat bertengkar, kemudian pada malam harinya ketikasaksi sedang bekerja sebagai PSK dan saat sedang menuang bir untuk tamu, tibatibaterdakwa datang dan langsung menyabetkan silet/cuter ke wajah saksi berkalikali hinggasaksi kesakitan dan saat terdakwa menyilet muka saksi tersebut terdakwa sambil berteriak"saya suaminya, Saya punya anak dengan dia", sehingga tidak ada tamu yang beranimenolong saksi dan ketika terdakwa akan menyabetkan cuternya lagi ke muka korban,saksi SRI ARYATI
    dan suaminya langsung menangkap tangan terdakwa sehinggaterdakwa tidak dapat menyilet muka saksi lagi dan ketika wajah saksi dibersihkan dengandibantu oleh saksi SRI ARYATI, saat itu wajah saksi mengeluarkan darah terus dan wajahsaksi penuh dengan luka sayatan sehingga saksi dibawa ke Rumah Sakit Sukmul untukberobat kemudian korban akhirnya melaporkan terdakwa kepada petugas kepolisian danberdasarkan hasil Visum Et Repertum No.l00/VER/RSS/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013yang ditandatangani oleh Dr.
    Saksi SRI ARYATI, keterangannya telah dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira jam 00.05Wib, bertempat di Jalan Bahari Tg.
    dan suaminya langsung menangkap tangan terdakwasehingga terdakwa tidak dapat menyilet muka korban lagi dan ketika wajah korbandibersihkan dengan dibantu oleh saksi SRI ARYATI, saat itu wajah korbanmengeluarkan darah terus dan wajah korban penuh dengan luka sayatan sehinggakorban dibawa ke Rumah Sakit Sukmul untuk berobat kemudian korban akhirnyamelaporkan terdakwa kepada petugas kepolisian dan berdasarkan hasil Visum EtRepertum No.00/VER/RSS/VII/2013 tanggal 19 Juli 2013 yang ditandatangani olehDr
Register : 08-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 294/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Casirad Bin Sarta) bernama (Dhea Aryati alias Dea Aryati Binti Casirad) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sindu Maya Bin Rakidin);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara
Register : 18-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
ELAN AHMAD ZAELANI
6913
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan aryati dijakarta padatanggal 18 Mei 2007.3. Bahwa atas keinginan pemohon, saat ini pemohon bermaksudmerubah nama Pemohon dari elan ahmad zaelani menjadi elanahmad jaelani dengan alasan agar nama tersebut sesuai denganijazah dan surat nikah.4.
    Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No.337/41/VI/2007 tertanggal 18 Mei 2007 antara ELANAHMAD JAELANI dan ARYATI;4. Bukti P4: Foto copy Kartu Keluarga No.3175102110151006 atas nama Kepala Keluarga ELANAHMAD ZAELANI;5. Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama ELAN AHMAD ZAELANI No. 3175LT27102016/0015, pada tanggal 06 Juli 1977;6.
    Cipayung, Jakarta Timur; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Aryati di Jakarta padatanggal 18 Mei 2007;= Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk perubahan nama dari Pemohon; Bahwa, alasan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Timur ingin merubah nama Pemohondari ELAN AHMAD ZAELANI menjadi ELAN AHMAD JAELANI;= Bahwa, tujuan pemohon memperbaiki akta kelahiran pemohontersebut agar nama tersebut sesuai dengan ijazah dan suratnikah;2.
    Cipayung, Jakarta Timur; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Aryati di Jakarta padatanggal 18 Mei 2007;= Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk perubahan nama dari Pemohon; Bahwa, alasan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Jakarta Timur ingin merubah nama Pemohondari ELAN AHMAD ZAELANI menjadi ELAN AHMAD JAELANI;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan keterangan saksitersebut benar dan Pemohon tidak keberatanHal 3 dari 7 hal.
Register : 24-08-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 17/G/2022/PTUN.GTO
Tanggal 2 Desember 2022 — Penggugat:
1.RONALD MUCHSIN ABID
2.FAUZI ABDULLAH
3.LANDHY ALFANDY SAID
Tergugat:
kantor pertanahan kota gorontalo
Intervensi:
SRI ARYATI
234122
  • Fatlun Sjeiban, 3. Aziza Syeban, 4. Sri Aryati, dan 5. Yusuf Achmad Syeban;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 936 Kelurahan Limba U.I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, Surat Ukur Nomor: 00006/Limba U.I/ 1979, tanggal 3 Maret 1979, luas 824 m2 (delapan ratus dua puluh empat meter persegi) atas nama: 1. Anisa Abdullah, 2. Fatlun Sjeiban, 3. Aziza Syeban, 4. Sri Aryati, dan 5.
Fatlun Sjeiban, 3. Aziza Syeban, 4. Sri Aryati, dan 5. Yusuf Achmad Syeban menjadi atas nama Salma Idrus Mohammad;
5. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.500,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah).
Penggugat:
1.RONALD MUCHSIN ABID
2.FAUZI ABDULLAH
3.LANDHY ALFANDY SAID
Tergugat:
kantor pertanahan kota gorontalo
Intervensi:
SRI ARYATI