Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.AKH. MISJOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU ANWAR SADAD Bin SUEB SULAIMAN

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.AKH. MISJOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ALI ANSORI Bin H. M. SAUDI

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
Terdakwa:
GILANG FEBRIAN Bin FAUZAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Paturochman bin Ada Juhana) kepada Penggugat (Citra Noer Asry binti Uus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7123/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Citra Noer Asry binti Uus, lahir tanggal 15 Agustus 1991 (27 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal d.a. rumah orang tua (Ibu Yayah) di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Paturochman binAda Juhana) terhadap Penggugat (Citra Noer Asry binti Uus);3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Citra Noor Asry), telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 968/61/XII/2010, pada tanggal 15Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimaung Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Paturochman bin AdaJuhana) terhadap Penggugat (Citra Noer Asry binti Uus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan dan Dra. Hj.

Penduduk (eKTP) atas nama Penggugat NIK tanggal 25Juli 2012, bermeterai cukup dan dinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 22 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru, bermeterai cukup dandinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;3 Bundel print out fotofoto Tergugat dengan perempuan bernama Asry

di akuninstagram, bermeterai cukup dan dinazegel, lalu diberi tanda P.3;4 Bundel transkrip pesan singkat (short message service) antara Tergugat denganperempuan bernama Asry, bermeterai cukup dan dinazegel, lalu diberi tanda P.4;5 Bundel transkrip kicauan (tweet dan retweet) Tergugat dengan perempuanbernama Asry di jejaring sosial Twitter, bermeterai cukup dan dinazegel, laludiberi tanda P.5.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut, Tergugatmengakuinya, termasuk mengakui kebenaran

Keteranganketerangan paraSaksi tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sebaliknya Tergugatmembenarkan bahwa memang benar dirinya pernah menjalin hubungankhusus dengan perempuan bernama Asry.

Bahwa terhadap keterangan paraSaksi tersebut setelah dihubungkan dengan substansi atau materi dari buktiP.3 P.5 dan pengakuan Tergugat, Pengadilan berpendapat bahwa penyebabperselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah perselingkuhan Tergugatdengan perempuan bernama Asry dan perilaku Tergugat yang pernahmengkonsumsi minuman keras;e Bahwa para Saksi atas pengetahuannya sendiri mengemukakan bilaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya sejakMaret 2014 dan sejak saat itu

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.MURDIYANTA SETYA BUDI, S.H.
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUNANDI WIJAYA

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
Terdakwa:
KURDI Bin MARSADIN

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHE Bin MUNIR

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIKA FANIA TULLOH Bin MOH SADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Paturochman bin Ada Juhana) kepada Penggugat (Citra Noer Asry binti Uus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7123/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Citra Noer Asry binti Uus, lahir tanggal 15 Agustus 1991 (27 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal d.a. rumah orang tua (Ibu Yayah) di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Paturochman binAda Juhana) terhadap Penggugat (Citra Noer Asry binti Uus);3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Citra Noor Asry), telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 968/61/XII/2010, pada tanggal 15Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimaung Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yailtu :1.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Paturochman bin AdaJuhana) terhadap Penggugat (Citra Noer Asry binti Uus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan dan Dra. Hj.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (NUR AINI ASRY binti KUSBOYO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah); 4.

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (NUR AINI ASRY binti KUSBOYO) dengan lwadlRp.10.000, ; dan; 20 nn nnn nnn nnn nn nen nce cence ncn cnc ncanacs4.

NUR AINI ASRY yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 15 Juni 2013,telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 914/15/XI/2005, tanggal 16 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, tanggal 16 Nopember 2005, telahdinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya olehKetua

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAHRIS Bin MARIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Indah Asry Pinatasari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY, S.H.

Penuntut Umum:
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. FARIS Bin MAHMUDI

Syaiful Asry Sdra Romi Alimico, Ardiansyah, danSaid Hamzali dinyatakan Lulus menjadi praja IPDN T.A 2009/2010. Dan SdraRomi Alimico, Ardiansyah, dan Said Hamzali beserta orang tuanya berada diBogor Prov. Jawa Barat kemudian terdakwa menjumpakan Sdra Romi Alimico,Ardiansyah, dan Said Hamzali beserta orang tuanya dengan Sdra H.TB. SaifulAsry. dalam pertemuan antara Romi Alimico, Ardiansyah, dan Said Hamzalibeserta orang tuanya dengan Sdra H.TB.

Saiful Asry dengan alasan SK tersebut rahasia.Bahwa Romi Alimico, Ardiansyah, dan Said Hamzali menunggupanggilan dari IPDN untuk mengikuti pendidikan setelah dinyatakan lulus olehSdra H.TB.

Tb.Saipul Asry yang bisa memasukan IPDN melalui jalur bawah tangan ;Bahwa yang menetukan harga untuk bisa dimasukan ke IPDN adalah SdraH. Tb. Saipul Asry sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh jutarupiah);Bahwa H. Tb. Saipul Asry bekerja di Departemen Dalam Negeri dan berkaitandengan jabatannya Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa Uang yang telah diterima oleh Terdakwa tersebut terdakwa setorkanpada Sdra H. Tb.

Saiful Asry;Bahwa Terdakwa bisa membuktikan kalau uang tersebut sudah Terdakwasetorkan kepada H. Tb. Saiful Asry sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dan pada saat itu Terdakwa menunjukan slip pengiriman kepada H.Tb.

Saiful Asry tetapi Sdra H. Tb. Saiful Asry ada menjanjikan kalau Terdakwaakan dipindahkan jadi Dosen di Bukit Tinggi;Bahwa Romi Alimico, Ardiansyah, dan Said Hamzali beserta orang tuanyapernah bertemu dengan Sdra H.Tb. Saiful Asri makan kerestaurant dalampertemuan antara Sdra Romi Alimico, Ardiansyah, dan Said Hamzali besertaorang tuanya dengan Sdra H.Tb.Saiful Asri yang pada saat itu SdraH.Tb.Saiful Asri menunjukan SK (Surat keputusan) calon praja IPDN yangdiusulkan oleh pemda prov.

JUPRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Indah Asry Pinatasari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY, S.H.

Wahyu Asry Pratama bin Aswanto, lahir tanggal 14 Maret 1995;b. Assa Asry Dwiva binti Aswanto, lahir tanggal 23 Agustus 2000;c. Adinda Asry Triva binti Aswanto, lahir tanggal 09 April 2006;3.

Nur Asry Alias Nur Asry Binti H. Barisallang);

Asry berumur 14 tahun, ikut bersamaTergugat;b. Diva Alifa binti M. Asry berumur 11 tahun, ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak akhir 2011, antara Penggugat dan Tergugatmulai sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;Putusan nomor 53/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 2 dari 6 Hal.5.

Habril Asry, lakilaki, umur 3 tahun (10 Februari 2014);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Habril Asry, lakilaki, umur 3 tahun ( 10 Februari 2010)Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukum gunamengurus persyaratanAkta Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.MtrAhmad Jayadi Bin Muhsin, tempat lahir di Bendega tanggal 28 Juli 1994,agama Islam, pendidikan Mahasiswa IAIN Mataram, tempat tinggal diJalan Sultan Salahudin Lingkungan Bendega RT.007 RW.181 KelurahanTanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram(saksi 2)

Habril Asry, lakilaki, umur 3 tahun ( 10 Februari 2014)Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan Akta Kelahiran Anak dan kepentingan hukumlainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakanmenerima dan tidak keberatan;Hal.5 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon Penetapan.Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita