Menyatakan Terdakwa KARDI UTOMO Bin ATMO IJOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar 303 sebagaimana dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:KARDI UTOMO Bin ATMO IJOYO

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2016/PN.WNODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriWonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap KARDI UTOMO Bin ATMO IJOYOTempat Lahir : GunungkidulUmur / Tgl. Lahir : 31 Desember 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn.

Menyatakan terdakwa KARDI UTOMO Bin ATMO NOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KARDI UTOMO Bin ATMOWOYO dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapditahan .3.

dihukum2.Terdakwa menyesali perobuatannya3.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan4.Terdakwa berterus terang selama persidanganSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntuan semula.Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan no.Reg.Perkara :PDM17/W.sari/0816 tertanggal 3 Agustus 2016 sebagai berikut: ....................:.08KESATU : Bahwa ia terdakwa KARDI UTOMO Bin ATMO

/PN.Wno.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke3 KUHPidana.ee A er KEDUA Bahwa ia terdakwa KARDI UTOMO Bin ATMO IJOYOpada hari SelasaTanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulanJuni tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempatdi rumah saksi TANU RAHARJO Bin Alm. WONGSO SEMITO yangberalamatkan di Dsn. Dawung Rt 02 Rw 03, Ds. Girikarto, Kec.

Menyatakan Terdakwa KARDI UTOMO Bin ATMO WOYO itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar 303 sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dilakukan secara bersama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP tetap dalam tahanan;7.

Membebankan pada Terdakwa I SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, dan Terdakwa II MANGASI TUA TOGA TOROP, SP membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO.

Barlian Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tanggal 11 Januari2013, kerangka acuan kerja tersebut dibuat oleh terdakwa Slamet PrionoBin Atmo berdasarkan perintah lisan dari sdr. Ir. H. Indra Barlian, SP. MM.Selanjutnya terdakwa Slamet Priono Bin Atmo Sumarto menyerahkankerangka Acuan tersebut kepada Sdr.

MM.Selanjutnya terdakwa Slamet Priono Bin Atmo Sumarto menyerahkankerangka Acuan tersebut kepada Sdr.

Bahwa, benar Terdakwa SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTOadalah PNS (Golongan Illd/Kabid Bina Usaha Dinas Peternakan danPerikanan Kab.

Bahwa, benar Terdakwa SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTOadalah PNS (Golongan Ill.d/Kabid Bina Usaha Dinas Peternakan danPerikanan Kab.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa SLAMETPRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, danTerdakwa Il MANGASI TUATOGA TOROP, SP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa SLAMET PRIONO, SP Bin ATMO SUMARTO, danTerdakwa Il MANGASI TUA TOGA TOROP, SP tetap dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJIMAN AlsKELIK Bin ATMO PAWIRO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO sebagaibandar permainan jud jenis judi dadu koprok.

Bahwa terhadap permainan judi jenis judi dadu koproktersebut terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIROtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.

Bahwa terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIRO sebagaibandar permainan jud jenis judi dadu koprok. Bahwa terhadap permainan judi jenis judi dadu koproktersebut terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIROtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang didengardipersidangan maupun yang dibacakan, terdakwa membenarkannya.3. saksi DWI YUNIYANTO Bin M.

Bahwa terhadap permainan judi jenis judi dadu koproktersebut terdakwa SUJIMAN Als KELIK Bin ATMO PAWIROtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.

Menyatakan terdakwa NIM RUDI PURWANTO bin ATMO NGATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ; 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

NIM RUDI PURWANTO bin ATMO NGATIMIN.

PUTUSANNo. 189/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap INIM RUDI PURWANTObin ATMO NGATIMIN.Tempat lahir Madiun.Umur / tg.

sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2013 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NIM RUDI PURWANTO bin ATMO

bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah daster warna hijau dan putih tulang ;e (satu) pasang sandal jepit warna merah ;e 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna putih ;e 1 (satu) BH warna ungu ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LUCHKI RAHAYU.4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(Duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwon nnn Bahwa ia terdakwa NIM RUDI PURWANTO bin ATMO

kakinya ke lantaisehingga orang tua saksi korban yaitu saksi Supriyanto dan saksi Katemiterbangun, selanjutnya terdakwa melarikan diri lewat pintu belakang ;e Bahwa selanjutnya saksi Suprianto selaku orang tua kandung saksi korban tidakmenerima perbuatan terdakwa, lalu melaporkan perbuatan terdakwa ke pihakkepolisian ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUAwonnnn nnn = Bahwa terdakwa NIM RUDI PURWANTO bin ATMO

KUSEN Bin ATMO, terdakwa II. SAIFUL Bin SANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. KUSEN Bin ATMO, terdakwa II.

KUSEN Bin ATMO, terdakwa II. SAIFUL Bin SANDI, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan; 7.

KUSEN Bin ATMOSAIFUL Bin SANDI

Menyatakan Terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.3000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3( Tiga) BULAN;3.

Iwan Stya Lesmana bin Atmo Suwarjo

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2017/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJOTempat lahir : SragenUmur /Tanggal Lahir : 41 Tahun / 16 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Modro Kelurahan Soko RT. 01 RW. 01Kecamatan Miri, Kabupaten SragenAgama

Menyatakan terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 36 Tahun 2009 Tentang KESEHATAN, sebagaimana dalamdakwaan alternative Pertama.2.

Menyatakan barang bukti berupa:* 110 (Seratus sepuluh) butir kapsul yang disimpan didalam dompetukuran sedang warna Pink yang terdiri dari:a.51 (Lima puluh satu) butir kapsul warna putih bertuliskan huruf cina.b.59 (Lima puluh Sembilan) butir kapsul warna Merah Kuningbertuliskan luquan.Yang disita dari terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARUJO.Dirampas untuk dimusnahkan.*" 78 (tujuh puluh delapan) butir kapsul yang disimpan didalam plastikbesar warna hijau bermotif bunga yang terdiri dari :a.

Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukum dimaksudadalah Terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARJO yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmanidan rohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntutumum, dengan demikian Terdakwa sebagai subyek hukum telah dapatmemenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud olehUndangundang;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa IWAN STYA LESMANA bin ATMO SUWARQJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.3000.000,00 (Tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3( Tiga) BULAN;3.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;5. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SUGITO Als GITO Bin ATMO (Alm)

Menyatakan terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) oleh karena itudari dakwaan primair tersebut.3.

Menjatuhkan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan agar Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

SUGITO Als GITO Bin ATMO (Alm)kemudian Sdr. M.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm)tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair;242. Membebaskan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm)dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin ATMO (Alm)telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi 54.

Menyatakan terdakwa MULYADI Als MUL BIN (Alm ) ATMO SUDIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan Melanggar pasal 303.

MUL Bin ( Alm ) ATMO SUDIRJO

2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 27 September 2012 Nomor : Reg.Perk: PDM47 /Sukoh/Ep.2/07/2012 sebagai berikut :PRIMAIR 52 2222 n none nnn nnn nnn nnn cnn nn nn cnn ence c cnnBahwa terdakwa MULYADI Als MUL bin ( Alm ) ATMO

sepuluh ) kali lipat,apabila pemasang tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar, bahwabenar terdakwa melakukan perjudian Cap Ji Kia tidak ada ijin dari pihak yangberwenang sehingga ditangkap Polisi dengan barang bukti berupa 1 ( satu )buah HP Merk Nokia 3500 warna hitam kemudian terdakwa dibawa ke PolresSukoharjo untuk diproses lebihPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1 ) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MULYADI Als MUL bin ( Alm ) ATMO

MUL BIN (Alm) ATMO SUDIRJO; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 20.00 WIB dibertempat di Gading Permai RT.01/10 Kelurahan Grogol Kecamatan11Grogol , Kabupaten Sukoharjo telah terjadi tindak pidana perjudian jenisCap Ji Kia ;20 2022 2ne nnn nnen neem enoneBahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa dan 4 ( empat )orang temannya dan jenis perjudiannya Capjikia dan terdakwa sebagaiB@NGSrAya jseoomsnccnnennenmsnscomenne cnannsonenne cman ncn nnnncananncnnennnsnsannBahwa cara

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias PARMIN Bin ATMO SUWIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PARMIN Bin ATMO SUWIRYO

57/Pen.Pid/2016tanggal 03 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 57/Pen.Pid/2016 tanggal 5 Februari 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUPARMIN alias PARMIN Bin ATMO

SUWIRYOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan tunggal yaituPasal 303 ayat (1) ke2, ayat (8) KUHPMenjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUPARMIN alias PARMINBin ATMO SUWIRYO selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan;Menyatakan Barang bukti berupa: Uang tunai Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah)1 (satu) buah HP merk Polytron 1 (satu) buah HP merk Evercros warna putihAgar dirampas untuk negara

seringanringannya karenaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARMIN alias PARMIN Bin ATMO

Unsur barang siapa ;Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atausiapa saja selaku subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum,yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah SUPARMIN aliasPARMIN Bin ATMO SUWIRYO dan berdasarkan keterangan saksisaksi sertapengakuan Terdakwa identitas tersebut sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias PARMIN Bin ATMO SUWIRYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perjudian.

Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito

Menyatakan terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa

Sri Widadio aliasDadi Bin Atmo Sugito di Dukuh Boan Rt. 03 Rw. 05 Desa Kudu Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.

terhadap terdakwa, Aris Nurhadi Bin Sutris(dituntut secara terpisah) dan Paryanto Bin Wagiman (dituntut secara terpisah).Bahwa terdakwa menyediakan tempat untuk permainan judi dingdongtersebut sejak tanggal 13 Mei 2014 dan terdakwa memperoleh upah sebesarRp. 10.000, s/d Rp. 15.000, per hari dari Agus (belum tertangkap) yangmempunyai mesin dingdong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sri Widadio alias Dadi bin Atmo

Sugito, pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Sri Widadio AliasDadi bin Atmo Sugito di Dukuh Boan Rt. 03 Rw. 05 Desa Kudu Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk

Menyatakan Terdakwa JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGA Bin ATMO (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;--------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGA Bin ATMO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGA Bin ATMO (Alm)

PUTUSANNomor: 58 /Pid.B/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGA Bin ATMO(Alm).Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 37tahun / 25 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Grabag RT.03 RW.02, Desa

Menyatakan Terdakwa JEMIRIN alias MUHAMMAD AGA bin ATMO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 486 KUHP.2.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMIRIN alias MUHAMMADAGA bin ATMO (Alm) dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM30/0.4.12/Epp.1/05/2017 tanggal 24 Mei 2017 sebagai berikut:wannnnnne Bahwa terdakwa JEMIRIN alias MUHAMMAD AGA bin ATMO (Alm)pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2017 bertempat di toko JOKO miliksaksi SARJAKA yang beralamat di Dusun Beji, Kelurahan Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates yang berwenangmemeriksa

BahwaTerdakwa JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGA Bin ATMO (Alm) yangdihadapkan didepan persidangan ini setelah dicocokkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan kami adalah sesuai dan dalam faktadipersidangan para terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGA Bin ATMO (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEMIRIN Alias MUHAMMAD AGABin ATMO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)COUNT, jenn emma nn enema nant noen cnnrntnimnt3.

NURHADI SETIYAWAN ALIAS WAWAN BIN ATMO HADI

HADI kemudian setelah mendengar informasi tersebutsekira jam 13.00 WIB saksi Mochammad Lukman bersama dengan saksiBangkit Febriansyah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURHADI SETIYAWAN ALIAS WAWAN BIN ATMO HADI yang waktu ituberada di depan BCA Muncar Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dandilakukan penyitaan 1 (satu) buah HP Acer putih yang digunakan untuk saranatransaksi:Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan Narkotika jenis sabu kepadasaksi Nur Moch Kosim apabila membutuhkan Narkotika jenis

No. 672 K/PID.SUS/2017saksi Nur Moch Kosim ditemukan 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu beratkotor 3,50 (tiga koma lima puluh) gram berat bersih 1,59 (satu koma lima puluhSembilan) gram, dimana yang 1 (satu) paket ditemukan di atas tanahsedangkan yang 6 (enam) paket ditemukan didalam saku celana belakangsebelah kiri dan saksi Nur Moch Kosim mengatakan kalau memperolehNarkotika jenis sabu dari Terdakwa NURHADI SETIYAWAN ALIAS WAWANBIN ATMO HADI kemudian setelah mendengar informasi tersebut sekira

jam13.00 WIB saksi Mochammad Lukman bersama dengan saksi BangkitFebriansyah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURHADISETIYAWAN ALIAS WAWAN BIN ATMO HADI yang waktu itu berada didepan BCA Muncar Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan dilakukanpenyitaan 1 (satu) buah HP Acer putih yang digunakan untuk sarana transaksi;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan Narkotika jenis sabu kepadasaksi Nur Moch Kosim apabila membutuhkan Narkotika jenis sabu bisamenghubungi Terdakwa dan akan mencarikan di Pandaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHADI SETIYAWAN ALIASWAWAN BIN ATMO HADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHADI SETIYAWAN ALIASWAWAN BIN ATMO HADI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AGUNG RIYATNO Bin KASMO ATMO SUMOJO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG RIYATNO Bin KASMO ATMO SUMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara ; 8 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AGUNG TRIYATNO Bin KASMO ATMO SUMOJO (Alm)

MENTOK Bin ATMO PAWIRO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4..

MENTOK Bin ATMO PAWIRO

MENTOK Bin ATMO PAWIROTempat Lahir : SlemanUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun/29 Desember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kwg. : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Imei3542620439798611 (satu) unit HP merk smartfren warna putih,1 (satu) buah mesin permainan, 2 ( play station/PS2) , 1(satu) buahstick PS serta I(satu) buah kartu penyimpan data permainan(memori card PS),e Bahwa Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi :Keterangan saksi dibenarkanMenimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa NGATIMIN Als.MENTOK Bin ATMO PAWIRO telah memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkanberikut :sesualdengan dakwaan tunggal penuntut umum , sebagaiBahwa pada hari Senin

MENTOK Bin ATMO PAWIROtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5..

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN ATMO DINOMO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;5. Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN ATMO DINOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama; 6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN ATMO DINOMO dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;7. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan;8. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;9.

SUPARNO bin ATMO DINOMO ;KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO bin ATMO DINOMOTempat Lahir : Ngawi.Umur / tanggal lahir : 55 Tahun / 4 Mei 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tiron Rt.18 Rw.6 Kec.

pembelaan penasihat Hukum Terdakwa;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum YULIANAHERIYANTININGSIH, SH.MH, ADVENT DIO RANDY, SH DAN FRENDIKASUDA UTAMA, SH Para Advokat dan Konsultan Hukum YULIANA &1.REKAN yang beralamat di Jalan Legundi 31 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2016 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut dengan tuntutanpidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 9 Juni 2016, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa SUPARNO BIN ATMO

DINOMO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan primair dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN ATMO DINOMO telah terbukti secarattsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UURI Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dan

Menyatakan terdakwa SUGITO Alias PETHEL Bin MIJO ATMO SUWITO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair; 3.

Menyatakan terdakwa SUGITO Alias PETHEL Bin MIJO ATMO SUWITO,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman,4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah );5.

SUGITO ALIAS PETHEL BIN MIJO ATMO SUWITO

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3) Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias PETHEL Bin MIJO ATMOSUWITO terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakatau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.4) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Alias PETHEL BinMIJO ATMO

Reg.Perkara: PDM71/SKRTA/Euh.2/05/2017, tanggal 8 Mei 2017 yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUGITO Alias PETHEL Bin MIJO ATMO SUWITOpada hari Sabtu. tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017 bertempat dipos ronda dekat rumah terdakwa di Desa Jetis Rt 003 Rw 002 KelurahanTohkuning Kec. Karangpandan Kab.

Cabang Semarang dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor BB1005/2017/NNF, BB1006/2017/NNF dan BB1007/2017/NNF adalah mengandung Ganja terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 8(delapan) lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SktPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUGITO Alias PETHEL Bin MIJO ATMO

tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sehingga masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yakni dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGITO Alias PETHEL Bin MIJO ATMO

Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa yang dihadapkan kepersidangan adalah orang yangbernama SUGITO Alias PETHEL Bin MIJOQ ATMO SUWITO yangHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Sktidentitasnya telah sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak

NJEBET Bin ATMO SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KUWAT BUDIONO Als. NJEBET Bin ATMO SINGGIH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NJEBET BinATMO SINGGIH;

NJEBETBin ATMO SINGGIHbeserta seluruh lampirannya;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 13 Mei 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KUWAT BUDIONO Als.

NJEBET Bin ATMO SINGGIHyang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena adapermasalahan penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Sdr. Aris Pujianto ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam14.00 wib dijalan Dsn. Gunting Ds. Bedoho Kec. Jiwan Kab. Madiun ;Bahwa pada awalnya terdakwa mau ke sawah dengan tujuan mencarirumput dan mampir dahulu di Warung kopi Ds. Teguhan Kec.

NJEBET Bin ATMO SINGGIH tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SUPRA type NF125TR,warna hitam tahun 2013 No.Pol.AE2158GO No.RangkaMH11JB9135 dk415038, No.Mesin.JB91E3397680 berikut STNKan.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKIRNO alias SUKIR Bin (Alm) ATMO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin

SUKIRNO alias SUKIR Bin (Alm) ATMO PRAYITNO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKIRNO alias SUKIRbin (alm) ATMO PRAYITNO selama 5 (lima) bulan dikurangi selamahal 2 dari 19 Putusan No. 126/Pid.B/2014/PN Skh.terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP (handphone) merek Cross D6Xwarna belakang hitam depan metalik ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Penuntut Umum tersebut, dipersidangan terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Juni 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUKIRNO alias SUKIR bin (alm) ATMO

jie Kia ini dalam sehari diputar atau diundi sebanyak 7 (tujuh)kali putaran yang diawali dari pukul 10.00 wib sampai bukaan terakhir padapukul 22.00 WIB.hal 4 dari 19 Putusan No. 126/Pid.B/2014/PN Skh.Sebagai pengepul perjudian Cap Jie Kia, terdakwa menerima penghasilansebesar 20% omzet penghasilan dari penjualan nomor Cp Jie Kia dikurangiapabila ada pemain/pembeli nomor yang nomornya keluar (menang).Pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwaSUKIRNO alias SUKIR bin (alm) ATMO

PRAYITNO menyerahkan diri kePolsek Baki setelah saksi Bambang Sutarno bin Partorejo tertangkap karenaperbuatan terdakwa tanpa ijin aparat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUKIRNO alias SUKIR bin (alm) ATMO PRAYITNO padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikutPada awal

bulan April 2014 terdakwa SUKIRNO alias SUKIR bin (alm)ATMO PRAYITNO ditawari pekerjaan sebagai pengepul perjudian Cap JieKia.

Menyatakan Terdakwa Ari Soni Candria Pramukti Bin Ali Atmo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ari Soni Candria Pramukti Bin Ali Atmo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri;4.

ARI SONI CANDRIA PRAMUKTI Bin ALI ATMO

Menyatakan terdakwa SULIYEM Als SUL Binti ATMO SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa SULIYEM Als SUL Binti ATMO SENEN

Met.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SULTYEM Als SUL Binti ATMO SENENTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 14 Pebruari 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Gunungan RT 09 RW 02 Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULIYEM Als SUL Binti ATMO SENENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303

) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIYEM Als SUL BintiATMO SENEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama masa terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah HP merk Nokia;e 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan angka togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5 Menetapkan supaya terdakwa SULIYEM Als SUL Binti ATMO

SUL Binti ATMO SENEN pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, di warung milik terdakwa diDesa Gunungan RT 9 RW 2 Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan

SUL Binti ATMO SENENselaku penjual/pengecer telah menjual kupon nomor undian gelapatau togel tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu setiap jam 12.00 WIBsampai dengan 16.00 WIB, dengan cara terdakwa mempersiapkanalat untuk bermain judi Togel berupa 2 (dua) buah Handphonemerek Nokia dan 1 (satu) bendel nota, kemudian terdakwamenunggu pembeli datang ke tempat terdakwa atau menghubungiterdakwa dengan pesan singkat (SMS) di HP milik terdakwa yaitusimcard