Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
Mimiarni
1910
  • ., MH.Ongkosongkos :Hak Kepamiteraan..........e ee eescescceeceeseeceeeceeeeeeeesaeeesaeceaeeeeeeeeneees Rp. 30.000,ATK wieceecccesscssecsseeseescecsecssecsaecaeecseesesesecssecsescsaeesesseesasssaseeasesaeeeanes Rp. 50.000,Pang gilan 0... eee eeecesceecesseeceeceeceesceecsaecaeeeseeeeaeessaeesaeeeseeeeneees Rp. 85.000,MSTOP EL, cx cncrans nxcamemneamr enorme meremenumenrsmemeannmmemnsmerrmemanenn amen Rp. 6.000,REGAL sxesicus sssniins oe asenes avenue an awenaus awseaies savannas awssebe an Soane
Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — DC COMICS VS PT MARXING FAM MAKMUR, DK
28412934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karickhoffselaku Senior Vice President, berkedudukan di2900 West Alameda Avenue, Burbank, California91505, U.S.A, dalam hal ini memberi kuasakepada Prudence Jahja, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di MenaraBatavia 6" Floor, Jalan K.H. Mas Mansyur Kav.126, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT MARXING FAM MAKMUR, diwakili olehlriyanto, Drs. EC. selaku Direktur, berkedudukandi Jalan HR.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Sda
Tanggal 20 Oktober 2015 — SUGENG
12948
  • ., berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11, Singapore639084;Bahwa ALTECO CHEMICAL PTE. LTD. tidak pernah memberikan lisensikepada UD CAHAYA SURYA milik JIMMY LITYO;Bahwa ALTECO CHEMICAL PTE. LID., tidak pernah memberikan lisensikepada pihak lain di Indonesia;Bahwa UD CAHAYA SURYA mengalami kerugian karena peredaranALTECO palsu;Bahwa gaji saksi di: UD CAHAYA SURYA tidak mengalami pengurangankarenaperedaran ALTECO palsu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    ,berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11, Singapore 639084 pernah atau tidakpernah memberikan lisensi kepada UD CAHAYA SURYA tempat saksibekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ALTECO CHEMICAL PTE. LTD.
    ,berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11, Singapore 639084 pernah atau tidakmemberikan lisensi kepada pihak lain di Indonesia;Bahwa omzet UD CAHAYA SURYA menurun karena peredaran ALTECOpalsu;Bahwa saksi tidak mengetahui persis nominal kerugian UD CAHAYA SURYAkarena peredaran ALTECO palsu;Bahwa saksi mengetahui perbedaan ALTECO palsu dengan ALTECO asilidari bentuk tali (rentengan);Bahwa gaji saksi di UD CAHAYA SURYA tidak mengalami pengurangankarenaperedaran ALTECO palsu:Atas keterangan para saksi tersebut
Register : 13-08-2012 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/PDT.Plw./2012/PN.Dps
Tanggal 2 September 2013 — MICHAEL FRANK ZABEL, dk.MELAWAN FRANCO VARRONE
16387
  • Kab.Badung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NI WAYAN SUKARNI, SH,Advokatadvokat yang berkantor pada Kantor Advokat Ni WayanSukarni, SH & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Tukad PakerisanNo. 99 L Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Nopember 2012 Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN Il semulaTERGUGAT II ASAL:Untuk selanjutnya disebut PARA PELAWAN/PARA TERGUGAT ASAL:MelawanFRANCO VARRONE, Lakilaki, Warga Negara Australia, Pasport E3084046,Pekerjaan Swasta, alamat 113 Third Avenue
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1034/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M KURNIAWAN
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID
506515
  • Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu denganSANDI di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat itu MERADTAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart dari dalam tasDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID lalu menyerahkannya kepadaSANDI sambil berkata kartu ini ada saldonya 141 juta, PIN ada di balikkartu, setelah menerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi, kKemudianSANDI pergi meninggalkan MERAD
    Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu denganSANDI di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat itu MERADTAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart dari dalam tasDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID lalu menyerahkannya kepadaSANDI sambil berkata kartu ini ada saldonya 141 juta, PIN ada di balikkartu, setelah menerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi, kemudianSANDI pergi meninggalkan MERAD
    Bahwa sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu dengansaksi di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat itu MERADTAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart dari dalam tasDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID lalu menyerahkannya kepadasaksi sambil berkata kartu ini ada saldonya 141 juta, PIN ada di balikkartu, setelah menerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi,kemudian saksi pergi meninggalkan MERAD TAREK
    Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERADTAREK als TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemudengan SANDI di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat ituMERAD TAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart daridalam tas DIMITAR ILIEV) als BACHIYSKI als DAVID lalumenyerahkannya kepada SANDI sambil berkata kartu ini ada saldonya141 juta, PIN ada di balik kartu; Bahwa setelah menerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi,kemudian SANDI pergi meninggalkan
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 335/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Ko Andi Setiawan Diwakili Oleh : Sandy Satria Putra, SH.
Terbanding/Penggugat : Aileen Nugraha Diwakili Oleh : IR. PETER SOSILO,S.H, dkk
11634
  • PETER SOSILO,S.H, dkkberalamat di Dian Istana, Cluster Park Avenue Blok C4No. 8, Wiyung, Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 September 2020, disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI Hongkong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKendal, sekarang berdomisili di 3/F, WING YINGMANSION, 8 SOARES AVENUE, HO MAN TIN
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • . & Partner beralamat kantor di Perum Wastana Avenue BlokB1 Jl. Kapten Tendean Madiun, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Alamat Kota Madiun, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA TERMOHON, Agama Islam, Pekerjaan Advokat / Pengacara,berkantor di Kab.
Register : 20-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Padang SambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali sebagai Penggugat;melawanMuhammad Lian Bin Mahkoonwah, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Apt Blk 168 Hougang Avenue 1#081413, Singapore 530168 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2097/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Surabaya, sebagaiPemohon IV;Mardiati S,Pd Binti Sumardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanguru, tempat kediaman di Wonokromo Tengah 3/29,Rt 10, Rw 06, Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, sebagai Pemohon V;Penetapan Nomor 2097/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 7 him.Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagai ParaPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Irma Rahmawati,S.H, yang berkantor di Ruko North Avenue
Register : 17-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN TJOA Als TJOA GUNAWAN Als GUNAWAN
4732
  • VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan jumlah total 135,883.87 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 216/XI/2018 tanggal 29 November 2018 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan berat bersih 32,654.77 dan dengan berat kotor 39,921.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: EGLV081800313000 tanggal 04 Desember 2018;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan jumlah total 116,620.00 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 242/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan berat bersih 34,200.00 dan dengan berat kotor 38,200.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: EGLV081900017551 tanggal 22 Januari 2019;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan jumlah total 114,020.80 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 243/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan berat bersih 34,200.00 dan dengan berat kotor 38,210.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: EGLV081900015108 tanggal 22 Januari 2019;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan jumlah total 97,914.29 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 251/I/2019 tanggal 24 Januari 2019 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan berat bersih 34,018.28 dan dengan berat kotor 38,534.30;
  • Fc. Bill Of Lading No.: EGLV081900030590 tanggal 04 Februari 2019;
  • Fc.
    VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan jumlah total 92,899.00 USD;
  • Packing List dengan Invoice No.: 248/I/2019 tanggal 30 Januari 2019 dengan pemohon RED CHAMBER CO. 1912 E. VERNON AVENUE VERNON CA 90058 dengan berat bersih 34,020.00 dan dengan berat kotor 38,610.00;
  • Fc. Bill Of Lading No.: EGLV081900029826 tanggal 05 Februari 2019;
  • Fc.
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2019/PA.Btgerr Sl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Batang, 04 Desember 1983,Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SLTP,Alamat dahulu di Kecamatan Gringsing KabupatenBatang, sekarang berdomisili di 43 Hume Avenue
Register : 02-02-2010 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 61/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 21 Desember 2011 — ALEXANDER THASLIM; lawan; 1. TUAN GEORGE GUNAWAN; 2. ANDORRA SERVICES LIMITED; 3. VIVIAN PEARL JOHNSTON CHANDRAN;4. TUAN TERENCE GIDLOW;
16766
  • VIVIANberdasarkan Hukum Negara Hongkong, berkedudukan diHongkong, beralamat di Suite B 12 Floor, Two China ChemPlaza, 135 Des Voeux Road Central, Hongkong, denganalamat korespondensi 1 Temasek Avenue 3601 MilleniaTower, Singapore 039192, dalam hal ini diwakili oleh Mrs.Vivian Pearl Johnston Chandran, dalam kapasitasnyaselaku Director, dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Hukum PERRY CORNELIUS, SH., dan DEFRIZALDJAMARIS, SH., para Advokat dan Asisten Advokat, yangberkantor di KUDRI, DJAMARIS
    SudirmanKav. 45 46, Jakarta 12930, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2010, yang telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal23 November 2010, dibawah register Surat Kuasa Nomor :1319/2010, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il ;PEARL JOHNSTON CHANDRAN, dalam kapasitasnyaselaku pribadi, dengan alamat di 1 Temasek Avenue 3601 Millenia Tower, Singapore 039192, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kantor Hukum PERRY CORNELIUS,SH., dan DEFRIZAL DJAMARIS
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 543/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 8 Juni 2015 — KACONG BIN TIMIN sebagai Penggugat Melawan PT. PUTRA ALVITA PRATAMA sebagai Tergugat
9121
  • Komplek Perumahan Grand Wisata, Desa Lambang Sari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, yang sekarang masuk kelokasi Tergugat atau dikenal masyarakat setempat Perumahan GrandWisata, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi.Batasbatas tanahnya dahulu sebagai berikut:Sebelah Utara : Minah DogolSebelah Timur : Umih/UpikSebelah Selatan : Liot LogugSebelah Barat : Namun/LemikBatasbatas tanahnya sekarang sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Kosong milik Tergugate Sebelah Timur : Tanah Kosong/Jalan Sunset Avenue
    yang terletak diRt/Rw 002/005, Blok/Kampung Tenggilis, Jalan IPK Komplek PerumahanGrand Wisata, Desa Lambang Sari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas, dahulu sebagai berikut:Sebelah Utara : Minah DogolSebelah Timur : Umih/UpikSebelah Selatan : Liot LogugSebelah Barat : Namun/LemikBatasbatas sekarang sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Kosong milik Tergugate Sebelah Timur : Tanah Kosong/Jalan Sunset Avenue, PerumGrand Wisata Tambune Sebelah Selatan : Tanah IPEKA/Liot
    Penggugat sendiri telah mengakui danmendalilkan pada butir 5 positanya tentang batasbatas tanahnyasekarang yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanah kosong/Jl.Sunter Avenue, Perumahan Grand Wisata, sebelah Selatan TembokIPEKA/Liot Logug dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong/tembok milik Tergugat ;e Adanya perbedaan batas tanah yang didalilkan oleh Penggugat denganbatas tanah yang didalilkan oleh Tergugat ;Dalil Penggugat menyebutkan batasbatas tanahnya dahulu berbatasan :Sebelah Utara
    : Minah DogolSebelah Timur : Umih/UpikSebelah Selatan : Liot LogugSebelah Barat : Namun/LemikDalil Penggugat atas batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Tanah kosong milik TergugatSebelah Timur : Tanahkosong/JI.Sunset Avenue PerumGrand Wisata TambunSebelah Selatan : Tembok IPEKA/Liot LogugSebelah Barat : Tanah kosong/Tembok milik Tergugat ;Menurut Tergugat batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Minah Dogol/Charly/Heri Wijaya, H.SolihinSebelah Timur : Umih/Karmah/SutaryatSebelah Selatan : Tanah milik
    Penggugat sendiri telah mengakui dan mendalilkan pada butir 5positanya tentang batasbatas tanahnya sekarang yaitu sebelah utaraberbatasan dengan tanah kosong/Jl.Sunter Avenue, Perumahan GrandWisata, sebelah Selatan Tembok IPEKA/Liot Logug dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah kosong/tembok milik Tergugat ;e Adanya perbedaan batas tanah yang didalilkan oleh Penggugat denganbatas tanah yang didalilkan oleh Tergugat ;3.
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
Nyonya TINA SETIAWATI SENTOSO
Tergugat:
PT. SUKSES PRATAMA GEMILANG
446333
  • Bahwa PENGGUGAT merupakan Pembeli/Konsumen/PIHAK KEDUA yang telah membeli sebidang tanah seluas 64 M2 (enam puluh empatmeter persegi) dan sebuah bangunan seluas 102 M2 (seratus dua meter persegi) dari TERGUGAT selaku Penjual/Pengembang (Developer)/PIHAKPERTAMA, yang terletak di The Jungleland Avenue Blok C3B Atmosphere(Mediterania) No. Unit 057, Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Kanto atau Tanah dan Bangunan.2.
    Bahwa TERGUGAT merupakan Penjual/Pengembang (Developer)/PIHAK PERTAMA dari Kanto atau Tanah dan Bangunan tersebut di sebuah kawasan yang bernama Jungleland Avenue yang terletak di Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya TERGUGAT telah menjual 1 (Satu) unit Kanto atau Tanah danBangunan kepada PENGGUGAT dengan luas tanah 64 M2 (enam puluh empat meter persegi) dan bangunan seluas 102 M2 (seratus dua meter persegi) yang terletak di The Jungleland Avenue Blok
    Danmengenai dwangsoom;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan hukumdalam jual beli sebuah tanah dan bangunan di The Jungleland Avenue BlokC3B Atmosphere (Mediterania) No.057 Desa Karang Tengah, KecamatanBabakan Madang Kabuapaten Bogor dimana TERGUGAT sebagai pihakdeveloper/penjual/oengembang sedangkan Penggugat adalah sebagaikonsumen
    dengan syarat objektif suatu perjanjian, yaitusuatu hal tertentu dan suatu sebab yang halal, Majelis Hakim berpendapatHalaman 23 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Cbiberdasarkan bukti P14 dan T1 sudah jelas bahwa di dalam perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat terdapat suatu hal tertentu karena yang menjadi intidari perjanjian ini adalah tentang kesepakatan antara Penjual dan pembeli yangmengatur tentang penjualan 1 (satu) unit Kanto atau tanah dan bangunan di TheJungleland Avenue
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3987/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Supriyono bin Pujiono terhadap Penggugat Dwi Rohyati binti Suroto;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kua Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Bekerja Di : 350 Clementi Avenue

Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 365/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
PONI SURYATI
3524
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anak kandungnya yang belum dewasa bernama : DYA PUTI PAMA, Perempuan, lahir di Batam tanggal 04 April 2019, khusus untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Grand Avenue Park Blok Magnolia 1 No 66, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji Kota Batam

Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1301/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 15 September 2014 — Nama lengkap : TONI FARUDDIN; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/13 Maret 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Denai Komplek Denai Avenue Blok 99 F, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung; Agama : Budha; Pekerjaan : Wiraswasta;
284
  • Nama lengkap : TONI FARUDDIN; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/13 Maret 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Denai Komplek Denai Avenue Blok 99 F, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung; Agama : Budha; Pekerjaan : Wiraswasta;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap TONI FARUDDIN;Tempat lahir Medan;Umur/tanggallahir : 32 Tahun/13 Maret 1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Denai Komplek Denai Avenue Blok 99 F, KelurahanBantan Timur, Kecamatan Medan Tembung;Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid Sus/2016/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — KEITH JOHN BARNES
2820
  • Sriwijaya No. 368 LegianKuta Badung, Kamar No. 316, Alamat tetap 90Oaktree Avenue Browns Bay New Zealand,Paspor Nomor : 530527634Agama : KristenPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Juli 2016 s/d. tanggal 15 Agustus 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d.tanggal 24 September 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2016 s/d. tanggal 8Oktober 2016;4.
    Sriwijaya no. 368 Kuta Badung,alamat tetap 90 Oaktree Avenue Browns Bay New Zealand, paspornomor 530527634e Bahwa telah disita narkotika dari penguasaan terdakwa KEITH JOHNBARNES berupa kristal bening diduga narkotika berat bersih 0,68gram dan spait yang berisi cairan diduga narkotika berat bersih 0,62gram.e Bahwa Saksi I GUSTI NGURAH RIMBAWA dan saksi I NYOMANPERMANA KUSUMA ~~ melakukan penangkapan' terhadap terdakwaKEITH JOHN BARNES pada hari senin tanggal 25 Juli 2016 jam 12.30Hal 16 dari 38 halaman
    disalahgunakan olehpelaku tindak pidana adalah Narkotika Golongan I.Yang dimaksud orang dalam hal ini siapa saja selaku subyek hukummampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya dalam hal iniadalah terdakwa KEITH JOHN BARNES, Lahir di Blyth, tanggal 15 Mei1956, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen, pekerjaantidak bekerja, pendidikan D3 Telekomunikasi, KewarganegaraanInggris, alamat sementara grand mas hotel legian kamar no. 316 Ji.Sriwijaya no. 368 Kuta Badung, alamat tetap 90 Oaktree Avenue
    Sriwijaya no.368 Kuta Badung, alamat tetap 90 Oaktree Avenue Browns Bay NewZealand, paspor nomor 530527634, sebagaimana dihadirkan dalampersidangan adalah orang yang ditangkap dikarenakan menyimpan danmenyalahgunakan sabusabu / metamfetamine dan tidak ada memilikiijin untuk memiliki atau menguasai narkotika Gol 1 jenis Sabusabu; Berdasarkan' keterangan terdakwa KEITH JOHN BARNESmembenarkan tidak memiliki ijin dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berjenis Metamfetamine / Kristal
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M KURNIAWAN
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.SANDI bin TJHANG TET KONG
2.KELVIN ALFIANTO CHANDRA als AVIN als KELVIN
478354
  • Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu denganSANDI di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat itu MERADTAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart dari dalam tasDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID lalu menyerahkannya kepadaSANDI sambil berkata kartu ini ada saldonya 141 juta, PIN ada di balikkartu, setelah menerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi, KemudianSANDI pergi meninggalkan MERAD
    Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu denganSANDI di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat itu MERADTAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart dari dalam tasHal. 10 dari 47 hal. Put.
    Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu denganSANDI di Lotte Avenue Kuningan Jakarta Selatan, dan saat itu MERADTAREK als TITO mengambil 1 (Satu) buah kartu Alfamart dari dalam tasDIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID lalu menyerahkannya kepadaSANDI sambil berkata kartu ini ada saldonya 141 juta, PIN ada di balikkartu, setelan menerima kartu Alfamart yang telah di duplikasi, KemudianSANDI pergi meninggalkan MERAD
    Barat, dan setelah bertemu dengan terdakwa SANDI, MERADTAREK als TITO menawarkan pekerjaan kepada Terdakwa SANDI yaituselaku eksekutor pembobolan rekening nasabah bank BCA denganmenggunakan kartu ATM yang sudah di duplikat dengan upah sebesar 5%dari jumlah uang yang berhasil diambil, dan tawaran tersebut langsungdisetujui oleh Terdakwa SANDI; Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERAD TAREKals TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID bertemu denganTerdakwa SANDI di Lotte Avenue
    Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERADTAREK als TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDbertemu dengan Terdakwa SANDI di Lotte Avenue KuninganJakarta Selatan, dan saat itu MERAD TAREK als TITO mengambil 1(satu) buah kartu Alfamart dari dalam tas saksi DIMITAR ILIEV alsBACHIYSKI als DAVID lalu menyerahkannya kepada TerdakwaSANDI sambal berkata "kartu ini ada saldonya 141 juta, PIN adadi balik kartu", setelan menerima kartu Alfamart yang telah diduplikasi, kKemudian SANDI