ule ole prio awla Isy.Artinya : Menolak kerusakan itu lebin didahulukan dari pada mencapaikebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

at> we prio awla ils,Artinya: Menolak mafsadat harus lebih diuttamakan dari pada menarik maslahat Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan danpertengkaran yang secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun, damai dalam rumah tangga.Menimbang, bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Majelis berpendapat bukan untuk menilaitentang siapa

Lul> le prio awla)l 5.Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaBela Panessyah binti Haryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki(calon suaminya) yang bernama Regi Akbar bin Jamilan;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan

Pasal 3Konvensi Hakhak Anak yang disetujui olen Perserikatan BangsaBangsa (PBB)tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari kaidahfikih yang dalam hal ini diambl sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:laos wals col 2583 awla~oJl 3Artinya: Mencegah banyak oisakeen idsfulen dari pada nenabeberapa kemaslahatan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga menaruh apresiasi ataskesadaran hukum Pemohon selaku orangtua dari calon mempelai wanita untukmohon keadilan kepada Pengadilan

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.BgiMenimbang, bahwa pertimbangan ini Sesuai dengan maksud dari kaidahfikih yang dalam hal ini diampl sebagai pendapat Hakim yang berbuny/i:las als col 583 awla~oJl 3Artinya: Mencegah banyak crusaken aubulekan dari pada oebeberapa kemaslahatan,;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga menaruh apresiasi ataskesadaran hukum Pemohon selaku orangtua dari calon mempelai wanita untukmohon keadilan kepada Pengadilan agar kehendak Pemohon dengan alasanmendesak/ darurat agar pengadilan

telah telahdisahkan oleh Majelis Umum Perserikatan BangsaBangsa (PBB) pada tanggal20 November 1989 dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesiaberdasarkan Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990 tentangPengesahan Convention on the Rights of the Child (Konvensi tentang HakHakAnak);Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:o 3 s 2 :5 AS2LE So GLll 5 BXo WoL VI Ig4Sl 5i =< 3 a s isal 5 alias Spo AUl Agisi 189 Ig39Si S SSiLobale awlA

Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahmempunyai tiga orang anak dan ketiga anak tersebut sekarang initinggal dan diasuh oleh Penggugat selaku ibunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama sesuai dengan alamat Penggugat; Bahwa awla rumah tangga Penggugat

atas, makaHakim berpendapat bahwa penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru untuk menikahkan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon sebagaimana termuat dalam SuratPenolakan Pernikahan atas nama anak Para Pemohon harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:2 a S 02 '5 ASaLE Se GodLSIl 5 2Se WoL VI IgASl 5 =< 2 a i a Al 5 alias Ypo AUl Agizs 199 lgigS S sGLBale awlA

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Terggugat sejak awal menikahsudah tidak rukun dan tidak hrmonis sebab sejak awla menikah sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat cukupbersabar.bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah:1. Tergugat cemburu buta dan tidak percaya dengan Penggugat,apabila Penggugat ingin berjalan dengan teman tidak di izinkan;2.

1,85 IoigS S AGLIbale awlA gwisArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang masih membuyjang di antara kamu,dan juga orangorang yang layak (menikah) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin makaAllah akan memberikan kemampuan kepada mereka dengan karuniaNya, dan Allah Mahaluas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.Sesuai dengan Dalil hadits sebagai berikut:LJ Jls Jls ais all oy dgnwo yp all us yspe vwluull jpuuszeo L telus ade all bo all Jqw,cpezlg pow Getl ale cojiuds ailJl

telahdisahkan oleh Majelis Umum Perserikatan BangsaBangsa (PBB) pada tanggal20 November 1989 dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesiaberdasarkan Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990 tentangPengesahan Convention on the Rights of the Child (Konvensi tentang HakHakAnak);Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:s s 20 :5 AS2LE eo GaLall 5 BSc WoL VI Ig5Sl 5oa =< 3 o be a :al 5 alias Spo AU Agiss 189 Ig39Si 5 SSiLoBalt awlA

kePengadilan merupakan bukti beritikad baik dalam kesadaran hukum serta telahmerencanakan pernikahan pada bulan Maret 2021, maka potensi untuk tetapmelaksanakan pernikahan walaupun secara siri sangat besar apabilapermohonan perkara aquo ditolak, sehingga akan menimbulkan madharat lain;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:s 2 s 2 '5 AS2LE So GILSll 5 BSc WoL VI Ig3Sl 5 =< 3 2 2 :al 5 alind Cypo AU Agiss 185 loigSs OI ASLBale awlA

kePengadilan merupakan bukti beritikad baik dalam kesadaran hukum serta telahmerencanakan pernikahan pada bulan September 2021, maka potensi untuktetap melaksanakan pernikahan walaupun secara siri sangat besar apabilapermohonan perkara aquo ditolak, sehingga akan menimbulkan madharat lain;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:s 2 s 2 '5 AS2LE So GILSll 5 BSc WoL VI Ig3Sl 5 =< 3 2 2 :al 5 alind Cypo AU Agiss 185 loigSs OI ASLBale awlA

dalam kesadaran hukum serta telahmerencanakan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2021 dan telahmenyebarkan undangan, maka potensi untuk tetap melaksanakan pernikahanwalaupun secara siri Sangat besar apabila permohonan perkara aquo ditolak,sehingga akan menimbulkan madharat lain;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:o 3 s 2 :5 AS2LE So GrILll 5 BXo WoL VI Ig5Sl 5i =< 3 a s isal 5 alias Spo AUl Agisi 189 Ig39Si S SSiLobale awlA

dalam kesadaran hukum serta telahmerencanakan pernikahan pada tanggal 26 Februari 2021 dan telahmenyebarkan undangan, maka potensi untuk tetap melaksanakan pernikahanwalaupun secara siri Sangat besar apabila permohonan perkara aquo ditolak,sehingga akan menimbulkan madharat lain;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:s ss s 2 :5 AS2LE So GLll 5 BXo WoL VI Ig5Sl 5i =< 3 s bes s al 5 alias Cypo AU Agiss 185 loigS OI ASLBale awlA

1,85 IgigS S AGLIBale awlA gwisArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang masih membuyjang di antara kamu,dan juga orangorang yang layak (menikah) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin makaAllah akan memberikan kemampuan kepada mereka dengan karuniaNya, dan Allah Mahaluas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.Sesuai dengan Dalil hadits sebagai berikut:Hal. 21 dari 24 hal. Pen. No. 66/Pdt.P/2020/PA. KtbLJ Jls Jls ais all oy dgnmo yp all us ysyo vluull pur.

Bahwa pada awla bulan Maret 2014 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan hal tersebut di atas lalu Pemohon pergi,sehingga sejak saat itu terjadi perpisahan tempat tinggal selama 7 tahun 7bulan sampai sekarang dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;3. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombanasebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 15 Mei2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang putri yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang lahir di Jember pada tanggal 21 November2008, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3509/AL/U/2008/RAL.698005.0100, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil, Kabupaten Jember tertanggal 1 Desember 2008;Bahwa pada awla

TALUMenimbang, bahwa meletakkan nasab seorang anak yang bernamaAnak menjadi anak sah Pemohon dan Pemohon Il memang mempunyai sisimanfaat tersendiri bagi jiwa seorang anak, namun kemaslahatan seseorangdalam islam tidak boleh sampai melangkahi/menyelisihi mashlahat yang lebihutama (khilaful awla) yaitu mashlahat bagi agama, sehingga dalam kasus iniberarti menempatkan ketentuan agama di atas kemashlahatan manusiamenjadi hal mutlaqg yang harus dilaksanakan agar tetap terjaganya nilai sakraldari buruknya

Hakim Anggota II juga memandang bahwa terputusnyanasab merupakan ketentuan yang harus diterima sebagai uqubat bagi pelakuzina dan uqubat tersebut tidak serta merta bisa terangkat karena adanyapernikahan;Menimbang, bahwa meletakkan nasab seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX menjadi anak sah Pemohon dan Pemohon II memangmempunyai sisi manfaat tersendiri bagi jiwa seorang anak, namunkemaslahatan seseorang dalam islam tidak boleh sampalmelangkahi/menyelisihi mashlahat yang lebih utama (khilaful awla