Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SABANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN-Sab
Tanggal 5 Juni 2017 — -SAFRIZAL B Bin BAKRI -FADILA YUDA Bin M. YUNUS
554
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAFRIZAL B Bin Alm BAKRI;: Sabang ;: 38 Tahun/30 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jurong Babul Iman, Gampong Kuta Barat, Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ;: Islam ;: Polri;:SMA;: FADILA YUDA Bin M.YUNUS;: Sabang ;: 27 Tahun/27 Desember 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat Kecamatan SukakaryaSabang ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SMA;Terdakwa I SAFRIZAL B Bin
    ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRI Dan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.YUNUS bersama sama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari Sanday (BerkasPenuntutan terpisah) Pada hari minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat Di Toko PonselSabena Phone Milik Saksi Muhazir Bin Razali Yang Beralamat di Jurong Babul
    YUNUS bersamasama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari Sanday pergi menuju Toko PonselSabena Phone Milik Saksi Muhazir Bin Razali Yang Beralamat di Jurong Babul Iman GampongKuta Barat Kecamatan Sukarya Kota Sabang.Bahwa selanjutnya setelah sampai di Toko Ponsel Sabena Phone Milik Saksi MuhazirSaksi Deo Hernando dan Saksi Okvan Hari Sanday memanjat keatap / seng Toko PonselSABENA PHONE tersebut lalu memncabut Paku Payung pada seng dengan menggunakan tangsementara terdakwa Terdakwa I SAFRIZAL
    Saksi, RONI PRATAMA Bin SYAFRUDDIN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan Tidak Ada Hubungan Keluarga maupunpekerjaan dengan para Terdakwa.= Bahwa Benar Pada hari minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 03.30 WibSaksi ada melihat dan mendengar seperti suara seng terbuka di Di Toko PonselSabena Phone di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukarya KotaSabang.= Bahwa Benar saksi bertemu dengan terdakwa Terdakwa
    Saksi, DEO HERNANDO Bin YUSRIZAL dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa Bahwa saksi tidak ada hubang keluarga/semenda atau hubungan pekerjaandengan Para terdakwa ;= Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017, sekira jam 03.30 WIB bertempat di toko ponsel Sabena Phone yangberalamat di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukakarya KotaSabang, karena saksi dengan kawankawan yaitu terdakwa I dan terdakwa
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum: EXPRITO SANGGUP, SH. Terdakwa: MUHAMAD MUMUH BIN AHMAD HUSEN
617
  • Hingga kemudian terdakwa menggunakan uang hasilpenjualan sepeda mtor tersebut selama 20 hari dan kemudian pada tanggal 20 September2017 pukul 12.30 terdakwa sedang berada di mesjid Babul Huda Jababeka 2 desa pasirGombong Cikarang Utara dan diketahui keberadaannya oleh MULYADI BIN NUNUNG SUHARDIdan dibawa kekantor polisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MULYADI BIN NUNUNG SUHARDI mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).wonn Perbuatan
    Hingga kemudian terdakwa menggunakan uang hasil penjualansepeda mtor tersebut selama 20 hari dan kemudian pada tanggal 20 September 2017 pukul12.30 terdakwa sedang berada di mesjid Babul Huda Jababeka 2 desa pasir Gombong CikarangUtara dan diketahui keberadaannya oleh MULYADI BIN NUNUNG SUHARDI dan dibawakekantor polisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MULYADI BIN NUNUNG SUHARDI mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)wonn Perbuatan
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 475/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Nurdin bin Kamuli -Nurhayati binti Jamal
63
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 5 Maret 1996 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Jamal, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaSanang, dengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 475/Pdt.P/2014/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan
    , di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon dan Pemohon II adalah kemenakansaksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Babul
    KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul
    sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 334/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : SARUDIN Alias UNYIL Bin .Alm.AZIS
5733
  • Salinan PUTUSANNomor 334/ PID / 2019 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul
    Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi Muzakir bersama Saksi Saharnadi (keduanya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres
    Babul Rahmah sering terjadi transaksi jual beli danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, menyikapi informasi tersebut, keduaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNASaksi pergi ke tempat yang dimaksud dan melakukan patroli di pinggir kali Alasdi desa tersebut diatas, lalu kedua Saksi melihat Terdakwa bersama SaksiSeliantoni Als lan Bin (Alm) M.Nasir (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang kedua Saksi terima sedangberada di pinggir kali alas tersebut
    Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 24.300 Wib,Terdakwa pergi ke Kali Alas di Desa tersebut diatas, lalu Terdakwa bertemudengan Saksi Seliantoni Als lan Bin (Alm)
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SOE Nomor 5/Pdt.P/2017/PA Soe
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aco Asbanu bin Ahmad Asbanu) dengan Pemohon II (Marwati Asbanu binti Yulius Asbanu) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2013 di Masjid Babul
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam pada tanggal 20 Juni 2013 yang dilaksanakan di Mesjid Babul AminFalas Kecamatan Ki'e dengan wali nikah Pemohon II yaitu kakak kandungPemohon II bernama Wali Nikah karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi II serta mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMP, tempat tinggal di RT. 005, RW. 002, Desa Falas, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri,menikah menurut tatacara agama Islam pada tanggal 20 Juni 2013di Masjid Babul Amiin, Desa Falas Kecamatan Kie, saksi hadir padasaat pernikahan para Pemohon
    nikah tersebut untukmengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak mereka;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 014, RW. 010 Desa Falas, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah menurut tatacara agama Islam pada tanggal 20 Juni 2013di Masjid Babul
    bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, para Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Soe untukmengesahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2013 diMasjid Babul
    benartergolong orang yang lemah secara ekonomi;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, kedua saksi tersebut di atastelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya salingmendukung dan membenarkan serta menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon, keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian tidak6bertentangan satu sama lainnya, menurut kedua saksi tersebut di ataspernikahan para Pemohon dilaksanakan di Masjid Babul
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 12 Mei 2017 — NURUL ICHSAN Bin BUSLIHAN
3515
  • danpada saat masuk gang ke arah rumah terdakwa ada beberapa Anggota kepolisianberpakaian preman memberhentikan laju kendaraan yang terdakwa kendarai,dan setelah di berhentikan dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa danpada saat itu ditemukan beberapa lembar kertas vapir berwarna putih yangjumlahnya sebanyak 9 (Sembilan) lembar yang ditemukan di saku celanasebelah kanan yang di gunakan oleh terdakwa NURUL IKHSAN.e Selanjutnya pihak kepolisian memanggil perangkat desa yaitu saksiBUDIYANTO BABUL
    BIN BABUL KHOIR selaku Kades Gunung AgungKec.
    Bengkulu Utara;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Budiyanto Babul Bin Babul Khoir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada saat Saksi sedang berada dirumahnya, Saksi ditelpon oleh saksiAkmal selaku Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres BengkuluUtara yang menerangkan tim Sat
Putus : 25-06-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 17/Pid.B/2008/PN-SAB
Tanggal 25 Juni 2008 — DEDY SETIAWAN BIN MUHAMMAD
4311
  • Babul Iman Kel. Kota Bawah BaratSukakarya Kota Sabang.: Islam: Belum berkerja: SMP (Tamat).Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : IRAWAN, SH berdasarkan Petetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 Juni 2008 Nomor : 17/Pen. PH/Pid.
    Babul Iman Kel. Kota BawahBarat Kec.
    Babul Iman Kel. Kota Bawah Barat Kec.
    Babul ImanKel. Kota Bawah Barat Kec. Sukakarya Kota Sabang, dengan cara terdakwa mengatakankepada saksi Rahmat Bos, minta ganja sebatang, kemudian saksi Rahmat menyerahkankepada terdakwa ganja seukuran sebatang rokong langsung ke tangan terdakwa yangkemudian terdakwa bungkus dengan kertas bekas bungkus nasi lalu terdakwa simpan di dalamsaku celana;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 63/PDT/2014/PT-BNA
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. DERMAWAN Br. TAMBUNAN, 2. GEMPINA Br.TAMBUNAN : Lawan; 1. HASUDUNGAN TAMBUNAN,
1311
  • Babul Makmur Kab.
    Babul Makrnur Kab. AcehTenggera, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding / Semula Tergugat I;2. BARITA TAMBUNAN Als HENDRIXON TAMBUNAN, Umur 40 thn,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama kristen, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wirasswasta, Tempat Tinggal diCikampek Jawa Barat, sekarang bertempat tinggal diDesa Lw Desky Sabas kec. Babul Makmur, Kab. AcehTenggara, (sekarang beralamat di LP kls II K.Cane),selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Tergugat II;3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 18/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAWARDI, SH
Terdakwa:
MUNAWARI BIN JAMALUDDIN
5712
  • pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUNAWARI alias REFI Bin JAMALUDDIN padahari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di belakang Mesjid Babul
    ImanJurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.
    ) sebanyak 27 (dua puluh tujuh)lembar, uang pecahan 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar agar tampak banyak seolah olah berjumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan pihak polres Sabang akan membantu menangkapterdakwa.Bahwa pada hari yang dijanjikan hari Senin tanggal 23 April 2018 sekirapukul 14.45 wib, anggota kepolisian polres Sabang yaitu saksi DimasPangestu, saksi Riski Ramadhan dan saksi Rian Ernanda bergerak ke TKPyaitu di dekat pohon karet belakang Mesjid Babul
    Iman Jurong Babul ImanGampong Kuta Barat Kec.
    . 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dengan pecahan terdiri pecahan 100.000 sebanyak 2 (dua) lembar,pecahan 20.000, sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan 10.000, sebanyak 27(dua puluh tujuh) lembar, pecahan 5.000, sebanyak 26 (dua puluh enam)lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Oleh Anggota Polres Sabang pada hari Senintanggal 23 2018, sekira jam 14.45 WIB, bertempat di belakang Masjidjurong Babul
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 158/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 di Dusun Lomban Baraba, DesaLeling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah yang bemama Lukman;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Zainuddinsaudara kandung Pemohon Ii, dengan Saksi Nikah bernama Nasaruddinsebagai saksi dan Jumardi sebagai saksi 11;Halaman 7 dari 17 Penetapan No. 158/Pdt.P/2018/PA. Mj.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah pada tanggal 22Februari 2017 di Dusun Lomban Baraba, Desa Leling Barat, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Kandung Pemohon Il bernama Zainuddin;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.158/Padt.P/201 8/PA.Mmj.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Babul Jannah yang bernama Lukman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Nasaruddindan Jumardi:Bahwa mahar pernikahan
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Babul Jannah yang bernama Lukman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Nasaruddindan Jumardi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon I berupa berupacincin emas 3 gram, dibayar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahDuda (Cerai Mati) dan Pemohon Il berstatus Janda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Kematian dari Kepala Desa Leling Barat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 antara Pemohon dan Pemohon Iitelah melangsungkan pernikahan secara sliam di Dusun Lomban Baraba,Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju yang dinikahkanoleh Imam masjid Babul Jannah yang bernama Lukman, dan yang menjadiwali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon Il bernama Zainuddin,sedangkan yang menjadi saksi saat pemikahan Pemohon dan Pemohon tladalah Nasaruddin dan Jumardi, dan maharnya berupa berupa incin emas 3gram dibayar tunai: Bahwa benar antara
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 161/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aminah binti Gening) dengan Pemohon II (Budin bin Agam) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1997 di Desa Tuah Mesade, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat pernikahan tersebut;
    4. Membebankan
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 156/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Hannaayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Jumadi sebagaisaksi dan Lukman sebagai saksi I;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 156/Pat.P/201 8/PA. Mm. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon I!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah pada tanggal 12Oktober 2008 di Dusun Lomban Baraba, Desa Leling Barat, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kakak Kandung Pemohon I bernama Hanna; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon fi adalah imammasjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.156/Padt. P/201 8/PA.Mmj.
    dan Pemohon II adalah Imammasjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 156/Pdt.P/201 &/PA.Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jumadi danLukman; Bahwa mahar pernikahan Pemohon !
    dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Lomban Baraba,Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju yang dinikahkanHal. 7 dari 11 Penetapan No. 156/Padt.P/201 &/PA.Mmj. oleh imam masjid Babul Jannah yang bernama Mustafa, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon !! bernama Hanna, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon i!
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 48/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 di Dusun Hopo, Desa LembahHopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Abd. Majid;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA. MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Sahidulayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Ninang Turisnosebagai saksi dan Abd.
    yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar P1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Hopo, DesaLembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Desember 2015: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSahidul ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Babul
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung P2;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Hopo, DesaLembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Desember 2015:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSahidul ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Babul
    Mmjoleh Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Abd. Majid, dan yangmenjadi wali nikah adalah Sahidul ayah kandung Pemohon II, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahNinang Turisno dan Abd.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Salama, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Jannah bernama Bahari, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Yunus dan Bahar;Hal. 1 dari 10
    Pemohon bernamaSuwardi bin Muslimin, sedangkan Pemohon II bernama IndarbintiSalama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bahari, karenawali
    Pemohon bernamaSuwardi bin Muslimin, sedangkan Pemohon II bernama Indar bintSalama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bahari, karenawali
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 186/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, pada tanggal 9 Mei 1979, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten AcehHal. 1 dari 15 hal PUTUSAN No.186/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Tenggara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/IX/2009, tanggal 07 Oktober2009):.
    yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;Hal. 3 dari 15 hal PUTUSAN No.186/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Bahwa terhadap gugatan Penggugat di atas Tergugat di persidanganmengajukan jawabannya secara lisan, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa poin 1 gugatan Penggugat benar, dimana pada tanggal 9 Mei 1979,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dan dicatat di KUAKecamatan Babul
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor06/06/IX/2009, tanggal 7 Oktober 2009, dibuat dan dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, telahdinazagalling/dibubuhi meterai cukup oleh Kantor Pos Sigli serta telahdicocokkan pula dengan aslinya ternyata sesual. Diberi kode P.1;B. Saksi1. Halimah binti M.
    Juned;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P.1 yang diajukan olehPenggugat adalah fotokopi dari akta otentik berupa buku nikah, bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan PermenkeuNomor 70/PMK.03/2014 tanggal 25 April 2014, dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, dimana isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikarena telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 9 Mei 1979 dan tercatat di KUAKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak, dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 15/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/MS.KCZipsIY ahs aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Andika Darmanson Ginting bin Esron Ginting, tempat tanggal lahir Perbulan14 April 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lawe Malum,Kecamatan Babul
    Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I;Susanta Marbun binti Insan Marbun, tempat tanggal lahir Mangan Mulih 24Maret 1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lawe Malum,Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menyatakan memeluk Agama Islam dengan membaca Dua KalimatSyahadat secara bersamasama di Desa Lawe Malum, Kecamatan BabulRahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, pada tanggal 20 November 2018yang dituntun oleh Jamalludin, disaksikan oleh Sukri dan Rido Munte,sesuai dengan Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam yang diketahuloleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul Rahmah, KabupatenAceh Tenggara;5: Bahwa setelah Pemohon danPemohon II memeluk agama Islam, Pemohon dan Pemohon
    masuk Islam awalnya karena melihat para tetanggayang beragama Islam terlihnat ketenangan dan kedamaian dalam keluargamereka, disamping itu keluarga juga banyak yang memeluk agama Islam;= Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon ., Pemohon memelukagama Kristen Katolik, dan tidak pernah pindah agama;= Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorCatatan Sipil maupun di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melampirkan Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul
    Jamaludin bin Syabirin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Honorer di KUA, bertempat tinggal di DesaSumokh Alas, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara,saksi tersebut adalah saudara angkat Pemohon dan Pemohon II dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tahun2018;.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 70/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12521
  • Pemohon V, tempat dan tempat tanggal Sigulai, 12031931 (89 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SR, PekerjaanIbu rumah tangga, alamat Desa Babul Makmur KecamatanSimeulue Barat sekarang berdomisili di Desa Suka KaryaHal 1 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.SnbKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue sebagaiPemohon V;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Gafar bin Nyak Klam (ayah kandung Pewaris bin Abd.Gafar) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa BabulMakmur Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/387/2020 tanggal30112020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babul Makmur KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris bin Abd. Gafar adalahPegawai Bank Aceh Cabang Sinabang;8. Bahwa Almarhum Pewaris bin Abd.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Pewarisdengan Pemohon adalah sebagai suami istri;Hal 6 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pewaris telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon III, PemohonIV; Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Babul
    saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Pewarisdengan Pemohon adalah sebagai suami istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pewaris telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Babul
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
5812
  • Wina = binti Syarifuddin, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diBumi Permata Sudiang Blok E Nomor 27, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohonsepupu satu kali saksi, kenal termohonbernama Fitriani, karena istri pemohon.Bahwa setelah perkawinan pemohon dan termohondilaksanakan di Mesjid Babul Jannah, pemohon dantermohon masing masing kembali
    makaterbukti bahwa pemohon dan termohon adalah suami istriyang sah yang menikah pada hari Ahad, tanggal 8 Maret2009 di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa alasan pemohon untuk berceraidengan termohon karena keduanya menikah bukan atasdasar kehendak pemohon sendiri melainkan pemohondipaksa karena termohon hamil dan menunjuk pemohonuntuk bertanggung jawab sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan terpaksa pemohon menikahdengan termohon, setelah akad nikah dilangsungkan diMasjid Babul
    Janna kedua belah pihak masing masingkembali ke rumahnya dan selama itu sampai sekarangtidak pernah hidup bersama membina rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil daliltersebut, pemohon mengajukan dua orang saksi yang telahdisumpah, maka ditemukan fakta fakta pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah perkawinan pemohon dan termohondilaksanakan di Mesjid Babul Jannah, pemohon dantermohon masing masing kembali ke rumah orangtuanya.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khaer Paccini bernama Ahmad, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Kamaruddin dan Muksin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.
    Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul Khaer Paccini) karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Kamaruddin dan Muksin;bahwa maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yangdiserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II;bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon
    Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada hari Selasa tanggal 24September 2018;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammading;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada hari Selasatanggal 24 September 2018 di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhammading (Ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad(Imam Masjid Babul Khaer Paccini) mewakili wali nikah
Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 07/PID.B/2014/PN.MBO
Tanggal 24 Februari 2014 — MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR
632
  • tuntutan pidana yang dibacakan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Januari 2014,dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR pada HariRabu tanggal 25 September 2013 dan pada hari Senin tanggal30 September 2013, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September sampaidengan Oktober 2013 bertempat di Pesantren Babul
    GampongPeunaga Baro Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmelakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinan yang ada merupakan halangan yangsah untuk melakukan perkawinan kembali, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 25 September 2013bertempat di Pesantren Babul
    Saksi : WAHYUNI Binti DAHLAN.= Bahwa Saksi telah menikah dengan Terdakwa danpernikahan tersebut dilaksanakan sebanyak 2 ( Dua )kali yaitu yang pertama pada tanggal 25 September 2013di Pesantren Babul Taqwa Gampong Panton MakmurKecamatan Arongan lambalek Kabupaten Aceh baratsedangkan yang kedua pada tanggal 01 Oktober 2013 dirumah Sdri RUIDA di Komplek Perumahan Budha TzuciGampong Peunaga baro Kecamatan Mereubo Kabupaten AcehBarat.Bahwa sebelum saksi menikah dengan Terdakwa saksimengetahui Terdakwa
    KabupatenAceh Barat , sesuai dengan SuratNikah Nomor : 300 / 35 /VII /2008e Bahwa Terdakwa sudah menceraikanSaksi korban INDAH SULISTIAWATIsecara agama karena Terdakwa sudahmenyampaikan kata cerai melaluiHand Phone ( HP ) kepada INDAHSULISTIAWATI tetapi tidak melaluipengadilan agama sehingga belummendapatkan Surat Kuning dariMahkamah Syariah.e Bahwa Terdakwa ada menikah lagidengan saksi WAHYUNI Binti DAHLANyang dilaksanakan sebanyak 2( Dua ) kali yaitu yang pertamapada tanggal 25 September 2013 diPesantren Babul
    Nomor : 300 / 35 /VII /2008e Bahwa Terdakwa sudah menceraikanSaksi korban INDAH SULISTIAWATIsecara agama karena Terdakwa sudahmenyampaikan kata cerai melaluiHand Phone ( HP ) kepada INDAHHalaman 13 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 07/Pid.B/2014/PN.Mbo14SULISTIAWATI tetapi tidak melaluiMahkamah Syariah sehingga belummendapatkan Surat Kuning ;Bahwa Terdakwa menikah lagi dengansaksi WAHYUNI Binti DAHLAN yangdilaksanakan sebanyak 2 ( Dua )kali yaitu yang pertama padatanggal 25 September 2013 diPesantren Babul