Ditemukan 205 data
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Juri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Bahrullah) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4.
16 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 24dan diketahui oleh Lurah Sungai Lulut tanggal 27 Februari 2019 , buktisurat tersebut telah diberi Materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Sebagai berikut :2526272829Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah siapdengan saksisaksinya.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertama Penggugatyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Jamilah Binti Bahrullah, lahir di Negara 04 Februari 1960
12 — 7
Murtadin dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Muhammad Nohong dan Bahrullah;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusmasih terikat perkwinan terdahulu dan belum resmi bercerai dengan istriterdahulu dan resmi bercerai pada 10 Februari 2020 dengan nomor akta cerai55/AC/2020/PA.Pnj dan Pemohon Il berstatus masih terikat denganperkawinan terdahulu dan belum resmi bercerai dan terlah resmi bercerai pada03 September
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahrullah Bin H.
136 — 44
Rangka062377 warna merah DD 3746 CL STNK An Bahrullah Nur ; 1 (satu) unit Yamaha Yupiter Z No.Mesin 260867 No. Rangka 745025warna biru DD 3622 CL STNK An Muhiddin ; 1 (satu)....1 (satu) unit Susuki FD 125 R No.Mesin 701606 No. Rangka 697372warna Silver DD 4843 AL STNK An Ishak ; 1 (satu) unit susuki FD 125 R No.Mesin 747230 No. Rangka 745858warna biru hitam DD 4538 BL STNK An Mappa M ; 1 (satu) unit Susuki FD 125 R No.Mesin 744647 No.
23 — 3
Sapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohema binti Bahrullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Mohammad Nur Sholeh sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrullah bin Ma'un) terhadap Penggugat (Sitti Romlatul Hasanah binti Tahir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
46 — 13
Kesimpulan ditemukantandatanda akibat pemukulan pada bagian pipi kanandan kepala bagian belakang sebelah kanan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;2.Saksi Mohammad Bahrullah,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017, sekira Jam03.00 Wib bertempat di pinggir jalan Ds Kalitapen KecTapen Kab.
17 — 6
Nurbin Kambolong; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengurus balik nama sertifikat atas nama Nurmi ke Pute (Suaminya);Saksi kedua, Bahrullah bin Sayadi., umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS.Depag Polewali mandar, bertempat tinggal di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 Penetapan No.527/Padt.P/2014/PA Pwil.
62 — 20
Darmansyah bin Bahrullah, Umur 58 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Sopir, Alamat di Dusun Damai, Gampong Dayah Baro,Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, setelah bersumpahsesuai dengan tatacara agama Islam kemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon adalah tetangga Para PemohonBahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pewaris;Bahwa saksi mengetahui Maimun Daud dan Nurbaiti binti M.
21 — 6
Bahrullah Nadil, umur 5 tahun;4.6. Gausil Madadi, umur 7 bulan;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;.
69 — 5
BAHRULLAH alias P. ENGGAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan perbuatanPara Terdakwa bersama temanteman terdakwa yang memukul korbanSuwoto dan saksi korban Angga pada hari Selasa tanggal 15 Agustus2017 sekitar pukul 17.00.
85 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrullah bin H.
1.YUNITA LESTARI, SH
2.EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JAMALUDDIN Bin JAMALUDDIN Alm
2.AKHSAY RAHMAT SANJAYA Bin AMIRUDDIN
3.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
28 — 18
Bahrullah als Ali dan sdr.
Bahrullah als Ali dan sdr. Botak pada bulan September 2017 diJalan Sukarno Hatta Bontang yang dari hasil penjulana battrey accutersebut laku sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang dibagi bertiga;Bahwa benar Terdakwa Ill juga pernah bersamasama dengan sdr. Asrilmengambil battery accu sebanyak 12 (dua belas) kali mulai bulan Oktober2017 sampai dengan bulan Januari 2018 dan bersama sdr. Arjun sebanyak1 (satu) kali serta bersamasama dengan sdr.
69 — 21
bersangkutan tidak hadir di persidangan juga pihakyang dititipi surat tidak berkapasitas sebagai kuasanya, maka surat pernyatantergugat III tersebut tidak dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil gugatan penggugatdibantah oleh pihak tergugat, maka penggugat wajib membuktikan dalildalilnyayang dibantah tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya makapenggugat di muka sidang telah mengajukan 5 orang saksi yakni : AbdullahAdam bin Adam, Murni binti Abbas, Bahrullah
Hafid bin Hado.Menimbang, bahwa dari keterangan lima orang saksi yang diajukan olehpenggugat tersebut tidak satupun yang mengetahui dan menerangkan bahwaobyek sengketa telah di bagibagi oleh para tergugat tanpa sepengetahuanpenggugat, bahkan saksi ketiga Bahrullah bin Muhammad Jalal (Ketua RKRenggeang) dan saksi keempat Hanang bin Masud (mantan kepala DusunRenggeang) serta saksi kelima Abd.
Hafid bin Hado (Sekretaris DesaRenggeang) telah menerangkan yang sebaliknya seperti dapat dijelaskanberikut ini.Menimbang, bahwa saksi Bahrullah bin Muhammad Jalal menerangkanpada pokoknya :e Bahwa almarhum Hamu telah membuat surat wasiat pembagianhartanya untuk semua anakanaknya dan telah dibacakan di66hadapan semua anakanaknya (para penggugat dan tergugat)pada tahun 2006, yang dibacakan oleh Sekdes Renggeang Abd.Hafid.Bahwa yang menyimpan surat wasiat pembagian itu sebelumdibacakan adalah isteri
10 — 6
Sabariahni binti Bahrullah, yang memberikan kesaksian di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahanak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, bertempattinggal bersama terakhir di rumah Penggugat di Kampung Banjir, DesaMoyo, dan belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pengugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.Azam Akhmad Akhsya, S.H.
Terdakwa:
1.Apriyanto Gunawan Alias Apin Bin Hanapi
2.Ahmad Ansyari Alias Ade Bin Syarifudin
68 — 45
Bahrullah Bin Arifin dan Terdakwa II. Amir Biki Bin Arifin untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak menurutAdat Nomor 27/DK/HU/1978, Register Kantor Kelurahan Kumai Hulu Nomor105/59321/1/2010 Tanggal 27 Januari 2010, Register Kantor Kecamatan KumaiNomor 593.21/29/KMKHU/I/2010 Tanggal 28 Januari 2010, yang dibuat danditandatangani Kepala Desa/Lurah Kumai Hulu serta Camat Kumai selakuPejabat yang berhak dan berwenang membuat dan mengeluarkannya ketika ituserta hingga sekarang tidak pernah dibatalkan secara hukum oleh instansi yangberhak, keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah Ahmad Bahrullah
TARUNG, SH
Terdakwa:
GAJALI RAHMAN Als IPUL Bin H.BAHRULLAH
78 — 31
BAHRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
106 — 39
BAHRULLAH, dan Sdr,BAHRULLAH telah menyampaikan beberapa Surat Penawaran kepada Tergugat Idiantaranya Surat Penawaran dari Penggugat.