M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa BADRULLAH bin (alm) ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Solar Tanpa Ijin Usaha;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BADRULLAH bin (alm) ABDUL RASYID oleh karena itu dengan pidana selama 4 bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000 ,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan

BADRULLAH Bin (Alm) ABDUL RASYID

PUTUSANNomor: 44/Pid.Sus/2012/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : BADRULLAH Bin(Alm) ABDULRASYIDTempat lahir : PagatanUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 10Desember 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal

Perk: PDM26/BTL/02/2012,tanggal 20 Februari 2012 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa BADRULLAH bin (alm) ABDUL RASYID pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 sekitar Pukul 13.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Jl. JombangJayanti Desa Satui Barat Kec. Satui Kab.

bin (alm) ABDUL RASYID sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BADRULLAH bin (alm) ABDUL RASYID pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 sekitar Pukul 13.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Jl.

bin (alm) ABDUL RASYID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c UU No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BADRULLAH bin (alm) ABDUL RASYID pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 sekitar Pukul 13.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Jl.

Tanah Bumbu telahmengamankan terdakwa Badrullah karena telah menyimpan bahan bakar jenis solartanpa ada ijin niaga dari pihak yang berwenang.e Bahwa bahan bakar yang diamankan oleh saksi adalah bahan bakar jenis solarsebanyak 4000 liter.e Bahwa bahan bakar jenis solar tersebut oleh terdakwa ditampung dalam (satu)tandon besar warna biru kapasitas 5000 liter.

- Menyatakan Terdakwa : HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan

HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEK ;

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap : HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEK ;Tempat/ lahir : Bone (Sulawesi Tenggara) ;Umutr/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tukak Sadai Kec. Tukak Sadai kab.

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEKterbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menyatakan menghukum untuk terdakwa HASANUDIN als BADRULLAH alsDUL bin MODEK dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap berada dalamtahanan.3.

Membebankan agar terdakwa HASANUDIN als BADRULLAH als DUL binMODEK membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada HakimKetua supaya dihukum seringan ringannya karena Terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal

25 Oktober 2012 No.Reg.Perk: PDM47/TBALI/10/2012,sebagai berikut ;DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa terdakwa HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEK, pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2012 , sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah kontrakan saksi Sahari als Ari bin Oji yangberalamat di Desa Tukak Sadai Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDIARn Bahwa terdakwa HASANUDIN als BADRULLAH als DUL bin MODEK, pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2012 , sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah kontrakan saksi Sahari als Ari bin Oji yangberalamat di Desa Tukak Sadai Kec. Sadai Kab.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN BADRULLAH LATIF (YBL) NATAR tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tjk., tanggal 13 Juni 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

YAYASAN BADRULLAH LATIF (YBL) NATAR VS 1. EKO SUSANTO, DKK

Penggugat:
1.Eko Susanto
2.Devi Sariana
Tergugat:
Yayasan Badrullah Latif Natar

Pembanding/Tergugat I : Bakri bin Baderu
Pembanding/Tergugat III : Badrullah bin Bakri
Pembanding/Tergugat IV : Nurfatmisari binti Bakri
Terbanding/Penggugat I : Nasrullah bin Bakri
Terbanding/Penggugat II : Marhaeni binti Bakri
Turut Terbanding/Tergugat II : Basniati binti Bakri
Turut Terbanding/Tergugat V : Juhasnani binti Bakri
Turut Terbanding/Tergugat VI : Fitriullah bin Bakri

Badrullah Bin Bakri ( Tergugat III / anak).5.6. Nurfatmisari Binti Bakri (Tergugat IV / anak).5.7.Juhasnani Binti Bakri (Tergugat V / anak).5.8. Fitriullah Binti Bakri (Tergugat VI / anak).6. Menyatakan harta warisan al.marhum Lacigai Bin Lafabole dengan isterinyaHj. Panessai Binti Bade selanjutnya diwariskan kepada Hj. Mukini Bintlacigai sebagai berikut;6.1.

Basniati Binti Bakri (anak) mendapatx 3/4 x1/10 x 767 m2 = 57,52m2.Badrullah Bin Bakri (anak) mendapat 3/4 x 2/10 x 767 m? = 115,05m2Nurfatmisari Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m?2 = 57,52m2 Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10 x767m2 = 57,52m2. Fitriullah Bin Bakri mendapat (anak) 3/4 x 2/10x 767m2 = 115,05m2.7.2.

Badrullah Bin Bakri(anak) mendapat 3/4 x 2/0 x150,48m? =22,57m2 Nurfatmisari Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x 1/10 x 150,48 m2= 11,29m2. Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/4 x1/10x 150,48m?2 =11,29m2 Fitriullah Bin Bakri (anak) mendapat 3/4 x 2/10 x 150,48m2 = 22,57m2.7.3.

Badrullah Bin Bakri (anak) mendapat 3/4 x 1/10 x 423 m2 = 63,45 m2 Nurfatmisari Binti Bakri (anak) Mendapat 3/4 x 10 x 423 m2 = 31,45 m2 Juhasnani Binti Bakri (anak) mendapat 3/ 4 x1/10 x423 m2 = 31,73 m?

Badrullah bin Bakri (anak lakilaki) mendapat 6/40 bagian.5.6. Nurfatmisari binti Bakri (anak perempuan) mendapat 3/40bagian.5.7. Juhasnani binti Bakri (anak perempuan) mendapat 3/40bagian.5.8. Fitriullah bin Bakri (anak lakilaki) mendapat 6/40 bagian.. Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan = hartapeninggalan/warisan almarhumah Hj.

Rudi Nansah Bin Safruddin pergi kerumahTerdakwa IV Jamlis Bin Bijeh bersama dengan temannya yakni Sdr.Badrullah dengan menggunakan sepeda motor Badrullah, sekirapukul 19.00 Wib Sdr. Rudi Nansah Bin Safruddin sampai kerumahTerdakwa IV Jamlis Bin Bijeh, kKemudian Terdakwa IV Jamlis Bin Bijehmenghubungi Terdakwa III Harjuli Bin Abukari, kKemudian sekira pukul20.00 Wib Sdr. Rudi Nansah Bin Safruddin, Sdr.

Badrullah, Terdakwa IIIHarjuli Bin Abukari, Terdakwa IV Jamlis Bin Bijeh pergi menujuketempat kerumah Terdakwa Asmadi H Bin (Alm) Hamid yang telahmenunggu di rumah tempat sepeda motor tersebut disimpan yaknidirumah Sdr. Si Yong (DPO).;Bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli sepeda motor tersebutdimana harga yang disepakati yakni sebesar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. Rudi Nansah Bin Safruddinmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

Rudi Nansah Bin Safruddin pergi ke rumahTerdakwa IV Jamlis Bin Bijeh bersama dengan temannya yakni Sdr.Badrullah dengan menggunakan sepeda motor Badrullah, sekitarpukul 19.00.Wib Sdr. Rudi Nansah Bin Safruddin sampai kerumahTerdakwa IV Jamlis Bin Bijeh, kKemudian Terdakwa IV Jamlis Bin Bijehmenghubungi Terdakwa III Harjuli Bin Abukari, kKemudian sekira pukul20.00 Wib Sdr. Rudi Nansah Bin Safruddin, Sdr.

Badrullah, TerdakwaIll Harjuli Bin Abukari, Terdakwa IV Jamlis Bin Bijeh pergi menujuketempat kerumah Terdakwa Asmadi H Bin (Alm) Hamid yang telahmenunggu di rumah tempat sepeda motor tersebut disimpan yakni dirumah Sdr. Si Yong (DPO);= Bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli sepeda motor tersebutdimana harga yang disepakati yakni sebesar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. Rudi Nansah Bin Safruddinmenyerahkan uang tersebut kepada Sdr. Si Yong (DPO).

Badrullah Als Alun Bin Samsuar, 2. Rudi Nansah BinSafruddin, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.

JUSDI sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama SITI MISBAH,AKHMAD BADRULLAH dan MUHAMMAD SAMSIR;Bahwa anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama MUHAMMADSAMSIRlahir di Sungai Pinang Kabupaten Kotabaru pada tanggal09 Januari 2002;Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki kesalahanpada Akta Kelahiran atas nama anak ke3 (tiga) Pemohon yangmana dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis nama ayahnya

JUSDI sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama SITI MISBAH,AKHMAD BADRULLAH dan MUHAMMAD SAMSIR;Bahwa anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama MUHAMMADSAMSIRlahir di Sungai Pinang Kabupaten Kotabaru pada tanggal09 Januari 2002;Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki kesalahanpada Akita Kelahiran atas nama anak ke3 (tiga) Pemohon yangmana dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis nama ayahnya

JUSDI pada tanggal 6Nopember 1989 (Vide Bukti P3);e Bahwa benar atas pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama SITIMISBAH, AKHMAD BADRULLAH dan MUHAMMAD SAMSIR (Videbukti P2);e Bahwa benar anak ke3 (tiga) Pemohon yang bernama MUHAMMADSAMSIR lahir di Sungai Pinang Kabupaten Kotabaru pada tanggal 09Januari 2002 (Vide bukti P2, P4 dan P5);e Bahwa benar setelah diterbitkan Akta Kelahiran atas nama anakketiga Pemohon yang bernama MUHAMMAD SAMSIR

merah dengan nomorpanggil 085600069351 adalah yang digunakan oleh terdakwa untuksarana komuniasi dalam rangka jual beli pil Yarindo tersebut;Bahwa 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)adalah uang hasil penjualan Pil Yarindo;Bahwa benar 1 (satu) buah KTP atas nama FIGAR MAULANA ALGHIFARI Alias FIGAR Bin NEVI TRIRATNO adalah KTP milikterdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan Pil warna putin dengan simbol Y ataupil Yarindo tersebut dengan cara membeli dari seseorang lakilakiyang bernama BADRULLAH

digunakan oleh terdakwa untuksarana komuniasi dalam rangka jual beli pil Yarindo tersebut;Bahwa benar 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan Pil Yarindo;Bahwa 1 (satu) buah KTP atas nama FIGAR MAULANA ALGHIFARIAlias FIGAR Bin NEVI TRIRATNO adalah KTP milik terdakwa;Halaman 10 dari 27 Putusan No.109/Pid.Sus/2020/PN WatBahwa terdakwa mendapatkan Pil warna putin dengan simbol Y ataupil Yarindo tersebut dengan cara membeli dari seseorang lakilakiyang bernama BADRULLAH

Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil warna putih dengan simbol Y ataupil Yarindo tersebut dengan cara membeli dari seseorang lakilakiyang bernama Badrullah beralamat di Kalibawang;.

sehingga terdakwa tidak lagimelakukan perbuatan tersebut di masa yang akan datang, dan padaakhirnya ketentraman dan rasa keadilan dalam masyarakat akantercipta; Bahwa selain itu tujuan dari pemidanaan selain bersifat represif adalahbersifat preventif dan edukatif kedua hal terakhir juga harus ditanamkandalam hal pemidanaan, mengingat terdakwa mengakui kesalahannyadan menyesali perbuatannya, dengan demikian maka penjatuhanpidana haruslah sebanding dengan keadilan, kemanfaatan dankepastian; Bahwa Badrullah

dankabul, ada wali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahsebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan ; 2225 2n nnn nnn nnn ene cnn cnn nee cee cee ee eeeeMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Ahmadi bin Badrullah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Badrullah bin Jasi) terhadap Penggugat (Rendi Retnosari binti Mukiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BADRULLAH Bin DARSUS) kepada Penggugat (CHORIYAH Binti BUHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu