Ditemukan 10943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagus banus badrus barul balus
Penelusuran terkait : Agung pernando barus vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. natal sinaga;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K /Pid/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — SOFYAN BARUS alias PIAN
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFYAN BARUS alias PIAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 359/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 2 Januari 2019 —
Terbanding/Terdakwa : SALMON BARUS Alias BARUS Bin GOPOK BARUS
70 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 354/Pid.B/2018/PN.Rhl, tanggal 29 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salmon Barus Alias Barus Bin Gopok Barus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

    Terbanding/Terdakwa : SALMON BARUS Alias BARUS Bin GOPOK BARUS
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/PID.SUS/2014/PN.KBJ
Tanggal 20 Oktober 2014 — -MITRA BARUS Alias KOMENG
33 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MITRA BARUS Alias KOMENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan; 3.
    -MITRA BARUS Alias KOMENG
    Menyatakan terdakwa MITRA BARUS Alias KOMENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.
    Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng, Edi Okiyanto Gea dan MuksinSinulingga yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.
    Lab. : 3040/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama Mitra Barus alias Komeng, EdiOkiyanto Gea dan Muksin Sinulingga yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.
    Hutagaol, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti A yang dianalisis milik Mitra Barus alias Komeng, EdiOkiyanto Gea dan Muksin Sinulingga adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti C yang dianalisis berupa 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Mitra Barus alias Komeng adalahbenar mengandung Tetrahydrocannabinol dan
    Hutagaol, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksapada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti Ayang dianalisis milik Mitra Barus alias Komeng, Edi Okiyanto Gea dan MuksinSinulingga adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti C yang dianalisis berupa 1 (satu) botol plasticHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2014/PN KBJberisi 25 ml urine milik Mitra Barus alias
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 September 2016 — Budiman Barus Alias Mandor
314 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Budiman Barus Alias Mandor terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Budiman Barus Alias Mandor
    Nama lengkap : Budiman Barus Alias Mandor2. Tempat lahir : Telko3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/1 Juli 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Telko Desa Musam PembangunanKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni 2016;.
    Menyatakan Terdakwa Budiman Barus Als Mandor telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secara tidak sah memanen hasil perkebunan"sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UURI No.39 tahun 2014 ttgPerkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Budiman Barus Als Mandor dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mjendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa BUDIMAN BARUS Alias MANDOR pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016
    No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua :Bahwa terdakwa BUDIMAN BARUS Alias MANDOR pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat di areal Divisi A Blok 08 OP 2004PT. Perk. Sei Musam Utjing Desa Perk. Sei Musam Kec. Bahorok Kab.
    Menyatakan Terdakwa Budiman Barus Alias Mandor terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak SahMemungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 818/PID/2018/PT MDN
Tanggal 18 Oktober 2018 — ANDI BARUS ALIAS BOJAN
82 — 26
  • ANDI BARUS ALIAS BOJAN
    PUTUSANNOMOR 818/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Barus Alias Bojan;Tempat lahir : Tanjung Timur;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /23 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Timur Kecamatan STM HuluKabupaten Deli Serdang
    ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Andi Barus Alias Bojan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April 2018;Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampaidengan tanggal 6 April 2018;Penahanan lanjutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018 sampaidengan tanggal 2 Juni 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 31
    Menyatakan Terdakwa ANDI BARUS Alias BOJAN bersalah melakukan tindakpidana " Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain" melanggar Pasal 340 KUHPidana, sebagimana termaksuddalam dakwaan Primair pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ANDI BARUS Alias BOJAN dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa ANDI BARUS Alias BOJAN membeyar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1592/Pid.B/2018/PN.Lbp. pada tanggal 29 Agustus 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Perkara Nomor 818/Pid/2018/PT MDNMenyatakan Terdakwa ANDI BARUS Alias BOJAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI BARUS Alias BOJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) tahun;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 218 / Pid.B / 2015 / PN Sim
Tanggal 29 Juli 2015 — ANDIKA BARUS ; CHANDRA WIRANA.
34 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I ANDIKA BARUS dan Terdakwa II CANDRA WIRANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKAN PERBUATAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANDIKA BARUS ;CHANDRA WIRANA.
    Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor: 108/Pen.Pid/2015/PNSim tanggal 25 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 220/Pen.Pid/2015/PNSim tanggal25 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang I;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaterdakwa dalampersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutumum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I ANDIKA BARUS
    CHANDRAWIRANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakWpidana " mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ANDIKA BARUS
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib di Siantar Square Pematangsiantar yang oleh ANDI SYAHPUTRAHUTASOIT ALS OMPONG menyerahkan sepeda motor Honda Vario tersebut kepadaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 218/Pid.B/2015/PN Sim.terdakwa ILANDIKA BARUS dan terdakwa ILCHANDRA WIRANA dengan cara padasaat para terdakwa selesai mengamen di salah satu Cafe yang ada di Siantar SquarePematangsiantar kemudian ANDI SYAHPUTRA HUTASOIT ALS OMPONGmemanggil terdakwa LANDIKA BARUS
    dan mengatakan Bang jualkan dulu keretaini lalu terdakwa ILANDIKA BARUS menjawab Kereta siapa ini ?
    dan kembalidijawab ANDI SYAHPUTRA HUTASOIT ALS OMPONG dengan mengatakanKereta kawanku dan setelah itu terdakwa ILANDIKA BARUS menerima sepedamotor tersebut padahal para terdakwa patut menduga bahwa (satu) unit sepeda motorHonda Beat tersebut adalah hasil dari kejahatan karena para terdakwa mengetahuibahwa sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat ataupun dokumenyang sah. Lalu para terdakwa langsung membawa sepeda motor Honda Vario tersebutke Jl.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ARUS BARUS Als BARUS Bin MAT PAT BARUS
29 — 9

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa ARUS BARUS alias BARUS bin MAT PAT BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARUS BARUS alias BARUS bin MAT PAT BARUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa
    Terdakwa DAVID JOY BANGUN ALIAS TEGER dan ARI FIANDI BARUS Als ARI Bin ARUS BARUS;

    • 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat merk Carvil;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna biru merk PDI;

    Dikembalikan kepada terdakwa ARUS BARUS Als BARUS Bin MAT PAT BARUS;

    • 1 (satu) bilah pisau / badik;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Penuntut Umum:
    Zaldi Akri, SH
    Terdakwa:
    ARUS BARUS Als BARUS Bin MAT PAT BARUS
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Kbj
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
Muatisa Barus
23 — 3
  • Pemohon:
    Muatisa Barus
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Kbj
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Tani Barus
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Tani Barus sebagai Wali dari kedua orang Cucunya yang bernama 1.
    TAMINA BETESDA BR GINTING,lahir di Kabanjahe, tanggal 14 Januari 2000, 2. NAOMI BETESDA BR GINTING, lahir di Kabanjahe tanggal 14 Januari 2000 dalam hal untuk mengurus memberi kuasa jual beli Sebidang Tanah Pertanian yang terletak di Desa Bunuraya, sebagaimana pada Sertifikat Tanda Hak Milik No.73 tahun 1988 atas nama Pemohon Tani Barus ;
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.236.000
    Pemohon:
    Tani Barus
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 144/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 3 Oktober 2017 — -REHLITA BARUS Alias LITNA
34 — 7
  • Menyatakan Terdakwa REHLITA BR BARUS Als LITNA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I untuk dijual sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    -REHLITA BARUS Alias LITNA
    sabu darikantong assoy yang dibawa olehnya, kemudian terdakwa dan Rina Febrina Saribr Barus Als Mama Oca mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam rumahRina Febrina Sari br Barus Als Mama Oca dengan alat hisap sabu/bong yangterbuat dari botol kaca bertuliskan vitalis terpasang pipet plastik dan kaca pireksebanyak 2 (dua) paket.
    Setelah diinterogasi oleh para saksi, Rina Febrina Sari br Barus AlsMama Oca mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut merupakan milikterdakwa, kemudian para saksi membawa Rina Febrina Sari br Barus Als MamaOca ke rumah kontrakannya di Jalan Singa Simpang Gg.
    RINA FEBRINASARIBR BARUS Als MAMA OCA, dan 1 (satu) botol platik berisi 25 (dua puluhlima mililiter) urine milik tersangka an.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 77/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 11 Maret 2013 — -YUSNARDI BARUS alias IYUS
20 — 4
  • -YUSNARDI BARUS alias IYUS
    PUTUSANNo. 77/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : YUSNARDI BARUS alias TYUSTempat lahir : Sei KrioUmur/Tanggal lahir =: 41 tahun / 16 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : BertaniPendidikan : SMATerdakwa
    Menyatakan Terdakwa YUSNARDI BARUS = alias ITYUS bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatankepdada khalayk umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidna dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSNARDI BARUS ALIAS TYUSdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa YUSNARDI BARUS ALIAS TYUS membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengjukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan
    menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YUSNARDI BARUS alias TYUS pada hari Rabu tanggal 12Desember 2012 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam Tahun 2012 bertempat di depan Ponsel Jorey di Jalan Jamin Ginting KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam
    Menyatakan Terdakwa YUSNARDI BARUS alias IYUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNARDI BARUS alias ITYUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Kbj3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 781/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Januari 2016 — MARADIL BARUS Als. TONGGAT
43 — 10
  • MARADIL BARUS Als. TONGGAT
    PUTUSANNomor : 781/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 PerumnasMandala Kel.
    Nomor:781/PID/2015/PT.MDN Halaman 1Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 24 Nopember2015 Nomor : 1.509/Pid.B/2015/PN.LBPLD. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tanggal 27 Juli 2015 No.Reg.Perk :PDM171/LPKAM.1/EPP.2/08/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :ao Bahwa ia terdakwa MARADIL BARUS
    delapanpuluh lima ribu rupiah) dan hasil penjualan Handphone tersebut habis terdakwapergunakan untuk membeli minuman tuak; Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 06.00 wib terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Kepolisiandari Polsek Percut Sei Tuan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hamdan Syaputra Lubis mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Sana Perbuatan terdakva diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat(1) KUHP.Subsidair :o Bahwa ia terdakwa MARADIL BARUS
    Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT ,bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHPdalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MARADIL BARUS alsTONGGAT dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MARADIL BARUS als TONGGAT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — JAYANTA BARUS alias JAYAN
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYANTA BARUS alias JAYAN
    Selanjutnya Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYANmenghubungi teman Terdakwa yang bernama Rudi (DPO) dan mengatakan bahwa adaorang yang mau beli shabu.
    alias JAYANmembayarbiayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 878/Pid.Sus/2012/ PN.PBRtanggal 16 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Kesatu;Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;Menyatakan Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYAN telah terbukti
    alias JAYANmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan;2 Membebaskan Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYANdari dakwaan;3 Menyatakan Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYANterbukti secara sah dan meyakinkan berusaha melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum;Dengan tidak dimuat poin 1, 2, 3 tersebut di dalam Amar Putusan , maka jelasPengadilan Tinggi Pekanbaru telah melanggar KUHAP dan Putusan Batal DemiHukum.KEBERATAN 2:Pengadilan Tinggi Pekanbaru juga telah melakukan kesalahan yang amat
    No. 1647K/Pid.Sus/2013tersebut Terdakwa telah mengajukan keberatan dan disampaikan saat Terdakwasaat pemeriksaan perkara di depan persidangan;Adapun inti dilakukannya pencabutan keterangan Terdakwa yang ada di BAPadalah untuk menegaskan bahwa Narkotika jenis shabu berat 1,9 gram adalahmilik Abdullah Satar dan bukan milik Terdakwa JAYANTA BARUS, dan saksitidak pernah membeli atau berurusan shabu dengan Terdakwa.
    alias JAYAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;3 Menyatakan Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan Idalam bentuk bukan tanaman;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAYANTA BARUS alias JAYANoleh karena itu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — RIKARDO BARUS alias KARDO;
114 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIKARDO BARUS alias KARDO;
    PUTUSANNomor 2744 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : RIKARDO BARUS alias KARDO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun / 29 November 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pramuka Nomor 04 B Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utara,
    Menyatakan Terdakwa RIKARDO BARUS alias KARDO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan! sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa RIKARDO BARUS alias KARDO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenjuri Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
MISRAN BARUS
10 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Misran menjadi Misran Barus;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;
    4. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Pemohon:
    MISRAN BARUS
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
MISRAN BARUS
19 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    2. Menyatakan perkawinan antara seorang laki-laki yang bernama Misran Barus dengan seorang perempuan yang bernama Rumsion Br Sembiring yang dilangsungkan di Gereja GBKP Sp.Namo Pinang Klasis Medan Delitua tanggal 22 Juni 1992 sebagaimana Akta Kutipan Pemberkatan Nikah No.1730 adalah sah menurut hukum;
    3. Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    MISRAN BARUS
    Perkawinan atas nama Misran Barus dengan Rumsion Br Sembiringbelum tercatat pada buku Register Akta Perkawinan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi4.
    Tanda Penduduk atas nama Misran Barus NIK3277010703700010, pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Blb2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumsion Br Sembiring NIK3277014609700023, pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat PasuPasu Tumbuk Surat Pemberkatan Nikah No.1730,pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P34.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3277011504070102 atas nama KepalaKeluarga Misran Barus yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cimahi tanggal 10 April 2014, pada fotokopibukti tersebut diberi tanda P7;Bukti Suratsurat tersebut berupa fotokopi yang telah dibubuhi materaicukup dan dilegalisasi serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya,;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyajuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Aritha Tarigan danEkaHeryani
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 12 September 2017 — -Eddi Barus Alias Edi
45 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Eddi Barus Alias Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    -Eddi Barus Alias Edi
    Nama lengkap : Eddi Barus Alias Edi. Tempat lahir : Desa Suka. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/2 Februari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Kota Cane Gang HKI KabanjaheKec.Kabanjahe Kab.Karo atau Desa SukaKec.
    Tigapanah Kab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Supir AngkotTerdakwa Eddi Barus Alias Ediditangkap 21 April 2017Terdakwa Eddi Barus Alias Edi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli2017.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDI BARUS, Alias ED Idenganpidana penjara selama 2 (dua( Tahun, dan 6 (enam)bulan.dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans merk Paul Smit Warna Biru.1 (satu ) potong kaus warna hitam , coklat dan coklat tua yang terdapattulisan ADIDAS .Dirampas untuk dimusnahkan .1.
    Alias EDI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000. ( dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDDI BARUS ALIAS EDI bersamasama dengan saksiBILLEM SENTOSA SEMBIRING, GONDRONG (DPO), saksi NICO LASTAHalaman 2 dari 30 Putusan
    Menyatakan Terdakwa Eddi Barus Alias Edi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Mei 2016 — Elwizar Barus
194 — 86
  • Menyatakan Terdakwa Drs.H.Elwizar Barus tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair yakni melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 4 Jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    Elwizar Barus
    Elwizar Barus selaku Direktur P.D.
    Elwizar Barus;Bahwa yang mengembalikan uang itu Bapak Elwizar Barus, uang itu saya terima dariBapak Elwizar Barus, setelah kwitansi saksi buat lalu saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa setiap penanaman modal yang dilakukan oleh PD.
    Tuah Sepakat, jadisetelah saksi masuk kedalam kantor, kata Bapak Elwizar Barus kepada saksi adakerjasama air dengan PD. Tuah Sepakat katanya kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan air, tapi saat itu saksi pergi denganBapak Elwizar Barus ke Kayu Aro Kab. Solok hanya melihat pabriknya saja berhubungTerdakwa tidak ada kami tidak ada masuk kedalam pabrik itu, lalu kami kembali lagi keBatusangkar;Bahwa yang membawa saksi ke pabrik air itu Bapak Elwizar Barus;Bahwa PD.
    Elwizar Barus mengunjungi pabrikpembuatan air minum dalam kemasan PT. Rozi Rizki Pratama di Kayu Aro Solok,namun terdakwa Drs. Elwizar Barus tidak melakukan pengecekan langsung terhadapkepemilikan / kepengurusan perusahaan tersebut untuk memastikan apakah Syahrialmerupakan Direktur Utama PT. Rozi Rizki Pratama.
    terdakwa Elwizar Barus).
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
RISMAWATY BARUS
5 — 0
  • Pemohon:
    RISMAWATY BARUS
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Srh
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
MERLIN BARUS
43 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili para ahli waris almarhumah Nurliati Barus, A.Md untuk menandatangani segala surat-surat dan akta-akta yang diperlukan dalam pengurusan dan pencairan tabungan pensiun almarhumah Nurliati Barus, A.Md., nomor peserta Taspen: 140322627, pada PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Medan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    MERLIN BARUS