1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lili Hermawan bin Baun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Nurhayati alias Ayu Nur Hayati binti Sutarma) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 2367/Pdt.G/2019/PA.Ckr.a4a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Lahir di Bekasi, 24 Februari 1992 umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Supir, tempattinggal di rumah orangtua a.n Pak Baun dengan alamatdi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

Pdt.G/2017/PA.Spt.Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 16 Maret 2017, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:ahwa pada tanggal 1 Juli 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katingan Hilir, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah yangsaat ini berada di dalam penguasaan Termohon;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan diPalangka Raya selama 3 tahun, kemudian tinggal di Jalan Baun

Di Kereng Pangi, 2 bidang tanah di Jalan Baun Bango, nilaidiperkirakan sekitar Rp. 300.000.000.;3.2. DiKasongan, 1 bidang tanah nilai diperkirakan RP. 200.000.000,;3.3. Di Palangkaraya, 1 bidang tanah di belakan STAIN, nilai diperkirakanRp. 250.000.000,;3.4. Kaplingan sawit 20 Ha, di Desa Paharingan, Kecamatan MentayaHulu, nilai diperkirakan Rp. 1.000.000.000, (Rp. 50.000.000, / Ha)jumlah keseluruhan Rp. 1.750.000.000,;4.

Baun Riana) terhadap Penggugat (Jum'ah binti Rahmat);

Sainah binti Baun (anak kandung perempuan);3.2. Abd. Mutholib bin Baun (anak kandung laki-laki); 3.3. Nawawi bin Baun (anak kandung laki-laki);3.4. Romlah binti Baun (anak kandung perempuan);4. Menetapkan bagian amsing-masing hali waris sebagai berikut:4.1. Sainah binti Baun (anak kandung) memperoleh furud 1/6 saham;4.2. Abd. Mutholib bin Baun (anak kandung) memperoleh furud 2/6 saham; 4.3. Nawawi bin Baun (anak kandung) memperoleh furud 2/6 saham;4.4.

Romlah binti Baun (anak kandung) memperoleh furud 1/6 saham;5. Menetapkan saham yang menjadi hak dan bahagian ABD. MUTHOLIB sebesar 2/6 (dua perenam) karena telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1995 maka diserahkan kepada para ahli warisnya terdiri dari 3 orang anak laki-laki bersama 3 orang anak perempuan masing-masing bernama: Muh. Samsudin bin Abd. Mutholib (Turut Tergugat 5), Hj. Nikmatul Chasanah binti Abd. Mutholib (Penggugat 3), Abdul Sukur bin Abd.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pat. Jemi Mumu Baratberbatasan dengan Robert Tallo Manafe.Adalah merupakan budel warisan dari Cornelia Ndun(alm)dan SaulMbau (alm) yang belum dibagi oleh para ahli waris.4.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt. Jemi Mumu.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt. Jemi Mumu Baratberbatasan dengan Robert Tallo Manafe.Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA.3. Bahwa Saul Mbau (alm) meninggal dunia pada tahun 1992 sedangkan,Cornelia Ndun (alm) meninggal tahun 2000an.4.

Mbau dan JalanKupang Baun, sekarang berbatasan dengan Pdt. Jemi Mumu;d. Baratberbatasan dengan Robert Tallo Manafe.Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijun bin Yunus) dengan Pemohon II (Syaimah binti Baun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1992 di Desa Tanjung Selor, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYARIPUDIN BIN BAUN) dengan Pemohon II (SUSILAWATI BINTI HADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;

Mama Beni Bin Duar pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2017 bertempat diJalan Petak Bahandang menuju Baun BungoUPT Hiyang Desa Hiyang Bana Kec. Tasik Payawan Kab.

Baun Bango bersamaanak terdakwa yaitu saksi Okta Triadi namun perjalanan tidak dapatdilanjutkan dikarenakan Getek (Peri) tidak beroperasi karena sudahmalam, kemudian terdakwa kembali ke Kasongan dan dalamperjalanan terdakwa dihubungi Sdr. Aji yang menanyakan stok obatCarnophen (Zenith Parmaceuticals) untuk temannya yang berniatmembeli. Setelah itu terdakwa berhenti di depan warung yang berada diJalan Petak Bahandang, lalu tidak berapa lama datang Sadr.

1 ( satu ) boxatau 100 ( seratus ) butir dan tidak membeli per keping ataupunperbijinya;> Bahwa benar terhadap obat jenis Carnophen / ZenithPharmaceuticalsnya belum sempat dikonsumsi Terdakwa KarenaTerdakwa sudah diamankan dulu oleh Anggota Polsek TasikPayawan dan Kamipang yang sedang melaksanakan paitroli ;Saksi OKTATRIADI Als OKTA Bin JUNAID ;> Bahwa terdakwa adalah ibu kandung saksi;> Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wibsaksi berada di Jalan Petak Bahandang menuju Baun

terdakwa marah dan langsungmemukul saksi memakai tangan terkepal sebanyak 1 kali danmengenai mulut hingga berdarah dan saksi terjatuh ketanah ;Bahwa ketika saksi terjatuh ketanah dalam keadaan tengkurapterdakwa memegang tangan kanan saksi dan memutar kearahbelakang sehingga bahu kanan saksi mengalami patah tulang ;Bahwa saksi beteriak meminta pertolongan kepada tetanggasekitar sehingga tetangga datang ketempat saksi yaitu SolemanParikaes dan Zakarias Siki dan langsung membawa saksi kepuskesmas Baun

teriakan tolongtersebut ;e Bahwa ketika saksi keluar saksi melihat terdakwa dudukdibelakang korban yang sedang tidur tengkurap dan memegangtangan kanan korban dan memutar kearah belakang ;e Bahwa pada saat tersebut saksi melihat Soleman Parikaessudah berada ditempat kejadian dan melerai perkelahiantersebut dengan menyuruh terdakwa pulang kerumah lalu saksidan Solemena Parikaes membangunkan korban membawahkedalam rumahnya ;e Bahwa kemudian saksi menyarankan kepada terdakwa untukberobat ke Puskesmas Baun

korbanbermaksud untuk meminta kembali uangnya tetapi koroban menjawab kamumau lapor kemana saja saya (korban) akan ikut ;e Bahwa mendengar perkataan korban tersebut terdakwa langsungmendekat dan memukul korban sebanyak 2 kali mengenai mulut danpelipis kiri hingga korban terjatuh ketanah ;e Bahwa ketika korban terjatuh ketanah bahu kanan korban terkena akarpohon asam sehingga patah bahu kanannya mengalami patah tulang ;e Bahwa setelah memukul terdakwa takut dan langsung melapor kejadian diPolsek Baun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Borkat Siregar bin Baun Siregar) dengan Pemohon II (Emmi Harahap binti Mgr.

Borkat Siregar bin Baun Siregar, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di JalanKapten Tandean Gg. Pedati, Kelurahan Bincar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.2. Emmi Harahap binti Mgr. Mangarahon Harahap, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Jalan Kapten Tandean Gg.

Pada perkaraNo.144/Pdt.G/2013/PN.Kpg, terungkap Tloi Penun Limau memiliki 4 anak:Benetaloi Penun (ayah Para Penggugat), Kornelia Baun Penun, Naema BPenun dan Thomas Penun Limau. Sedangkan pada perkara No.61/Pdt.G/2016/PN.Kpg, terungkap T/oi Penun Limau memiliki 2 anak lakilaki:Nikolas Welem Penun dan Thomas Penun Limau;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi, saksi ke1 Penggugat,Mesakh F. Toepoe, pada pokoknya menerangkan mengetahui tanah objeksengketa namun tidak tahu luas dan batasnya.

Semen Kupang, karenadiceritakan oleh Thomas Penun Limau;Menimbang, bahwa saksi ke1 Tergugat II dan Ill, Marthen Baun,pernah menjadi saksi pada perkara No.61/PDT.G/2016/PN.KPG, tahun 2016,menerangkan mendengar cerita Thomas Penun Limau, bahwa sekitar tahun1983, Thomas Penun Limau pernah menyerahkan tanah seluas 55 hektarkepada Tergugat di Manulai Il.

Florianus Napal, MM,Marthen Baun yang intinya menyatakan mengetahui proses pelepasanHalaman 40 dari 49 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2021/PT KPGhak tahun 1983 yang dilakukan oleh Thomas Penun LimaukepadaTergugat I/Pembanding dengan membayar ganti rugi sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).

/G/2016/PN.KPG.keterangan saksi Marthen Baun dan saksi Yohanis Nenogasu, tanahsengketa milik Thomas Penun Limau sudah diserahkan kepadaPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. Bahwa selama ayah Thomas Penun Limau menyerahkan tanah kepadatergugat sejak tahun 1983 sampai dengan tahun 2018 tidak pernah adaorang yang keberatan. Demikian pula 61 kepala keluarga yangmenempati tanah sengketa, termasuk tanah seluas 55 hektar tersebuttidak pernah ada teguran dari Siapapun;3.

/G/2016/PN.KPG. keterangan saksi Marthen Baun dan saksiYohanis Nenogasu, tanah sengketa milik Thomas Penun Limau sudahdiserahkan kepada Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Timur.

.: Jalan Baun Bungo (ruko nomor 3) Kel. Hampalit Kec.Katingan Hilir Kab. Katingan Prov. Kalteng atau sesuaiKTP Jalan Berdikari RT. 019 RW. 00 Kel. Hampalit Kec.Katingan Hilir Kab. Katingan Prov. Kalteng ProvinsiKalimantan Tengah.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2021 dan telah diperpanjang masapenangkapannya pada tanggal 3 Mei 2021Terdakwa Taufik Rafli als Upik Bin Rumainoor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

dan terdakwa pun pulang ke rumah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekitar jam 22.00 Wib terdakwadihubungi oleh saksi Hasnor Riadi yang mengajak terdakwa untukmengkonsumsi shabu di sebuah barak, shabu yang dikonsumsi oleh terdakwadan saksi Hasnor Riadi ialah bagian kecil yang diambil oleh saksi Hasnor Riadidari paket shabu pesanan saksi Hasnor Riadi, setelan selesai mengkonsumsishabu terdakwa pun pulang ke rumah, namun sekitar jam 02.00 Wib pada saatterdakwa berada di rumahnya di Jalan Baun

GosmelinaDokter PTT pada Puskesmas Baun dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Hal. 5 dari Hal. 25 Putusan Nomor : 87/PID.B/2013/PN.OLMKesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

GosmelinaDokter PTT pada Puskesmas Baun dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Hal. 7 dari Hal. 25 Putusan Nomor : 87/PID.B/2013/PN.OLMPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

Gosmelina Dokter PTT padaPuskesmas Baun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Thorax/dada : pada punggung didapatkan memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Kesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya

tersebut adalahKONO KRIS MOKOS sendiri dan yang melakukan Penganiayaan adalahterdakwa MELKIANUS MOKOS;Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN OlmOktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di dapur rumah milikYULIANA MOKOS Alias MAMA ANA di RT. 12 RW. 06, Dusun IV, DesaNeakbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa korban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Oktober2017 sekitar jam 09.00 wita d Desa Niuk Baun

sebagai saksi dalam perkara ini akanHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Olmmenerangkan terkait masalah penganiayaan ;Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di dapur rumah milikYULIANA MOKOS Alias MAMA ANA ,di RT. 12 RW. 06, Dusun IV , DesaNeakbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa alasan saksi mengetahui tentang perkara tersebut karena saat itusaksi sedang melaksanakan piket pagi pada Puskesmas Baun

(tempatdimana saksi bekerja) maka korban bersama ibunya datang kePuskesmas Baun untuk berobat dan pada saat itu ibu korban sempatmenyampaikan kepada saksi dan seorang teman saksi lainnya kalaukorban sebelumnya dianiaya oleh seorang kakak kandungnya;Bahwa, korban dan ibu korban datang untuk berobat pada tanggal 07Oktober 2017 sekitar jam 10.00 wita;Bahwa, pada saat datang korban mengeluh nyeri di tenggorokan danterlihat bengkak akibat dipukul dengan menggunakan tangan, korbanmengeluh tidak bisa makan

korban tidak bisa makan apapun;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;SAKSI VI: NOVIA ERLIST Alias NOVIBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di dapur rumah milikYULIANA MOKOS Alias MAMAANA, di RT. 12 RW. 06, Dusun IV, DesaNeakbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa alasan saksi mengetahui tentang perkara tersebut karena saat itusaksi sedang melaksanakan piket pagi pada Puskesmas Baun

(tempatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Olmdimana saksi bekerja) maka korban bersama ibunya datang kePuskesmas Baun untuk berobat dan pada saat itu ibu korban sempatmenyampaikan kepada saksi dan seorang teman saksi lainnya bahwakorban sebelumnya dianiaya oleh seorang kakak kandungnya;Bahwa, korban dan ibu korban datang untuk berobat pada tanggal 07Oktober 2017 sekitar jam 10.00 wita;Bahwa, pada saat datang korban mengeluh nyeri di tenggorokan danterlihat bengkak akibat dipukul dengan

;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara mengayunkan tangan kananyang terkepal Terdakwa 1 (Satu) kali di dahi;Bahwa Saksi merasakan sakit dibagian dahi sampai mengalami bengkakdan saat kejadian saksi dibawa ke Puskesmas Baun dan saksi jugamerasa pusing beberapa hari;Bahwa Saksi tidak sempat melakukan perlawanan;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah mempunyai masalah denganTerdakwa;Bahwa Saat itu antara Terdakwa dan Saksi Berbalina Teuf sedangmemukul secara berbalasan dan ketika saksi ingin menegur

, disitulahTerdakwa berbalik dan memukul dahi saksi;Bahwa saat itu ada yang menegur kami yaitu pemerintah desa bapak RTAgustinus Buraen;Bahwa Setelah saksi dipukul Terdakwa, saksi pulang ke rumah dan karenaada bengkak di dahi lalu saksi dibawa ke Puskesmas Baun untukmendapatkan pemeriksaan dan pengobatan;Bahwa saksi sempat tidak bisa bekerja untuk beberapa lama;Bahwa Walaupun saling memukul dengan Terdakwa tetapi Saksi BerbalinaTeuf tidak mendapat luka ataupun pergi berobat ke rumah sakit;Bahwa saksi

;Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan cara mengayunkan tangankanan yang terkepal Terdakwa 1 (satu) kali di dahi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi lihat dahi Korbanmengalami bengkak dan Korban merasa pusing sampai kami bawaKorban ke puskesmas Baun untuk diperiksa;Bahwa Korban tidak sempat melakukan perlawanan;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.OlmBahwa Terdakwa memukul Korban di dahi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Sebelumnya Korban tidak pernah mempunyai masalah denganTerdakwa

juga memukul saksi korban;Bahwa benar, Terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangankanan Terdakwa yang di kepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaidahi/jidat saksi korban;Bahwa benar, pada saat Terdakwa memukul saksi korban, saksi korbantidak melawan;Bahwa benar, Terdakwa memukul saksi korban ke arah dahi/kening saksikorban dan mengakibatkan bengkak.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.OlmBahwa benar, setelan Terdakwa memukul saksi korban, saksi korbankemudian dibawa ke Puskesmas Baun

Kupang, diberitanda T. 7;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Klas I Kupang, Nomor30/Pdt/ 1972, tanggal 31 Juli 1972, diberitandaT. 8 ;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor144/Pdt.G/PN.KPG, tanggal 24 Juni 2014, diberi tanda T. 9 ;Foto copy Akta Pengangkatan Anak melalui Notaris, No. 36, tanggal 19September 2002, atas nama Sarlin Arina Baun, diberitanda T. 10 ;Foto copy Akta Pengangkatan Anak melalui Notaris, No. 37, tanggal 19September 2002, atas nama Yuningsih Penun Limau, diberitanda

Adalah tanah milik Thomas Penun Limau ; Bahwa saksi tahu tanah milik Thomas Penun Limau karena padatahun 1960 ada pembagian warisan sehingga pada tahun 1961masingmasing membayar pajak sesuai bagiannya ; Bahwa pada tahun 1972 ada perkara antara Lukas Nenogasi,Thomas Penun Limau, dan Nitanel Baun melawan Keluarga MasuHal 28 dari 53 hal.

SemenKupang ke lokasi tersebut ;Bahwa 61 KK itu yang kemudian menjadi warga RT.13, RT.14 danRT. 15, Kelurahan Manulai II ;Bahwa pembebasan tanah tersebut dahulu wilayah Desa ManulaiIl yang sekarang Kelurahan Manulai II ;Bahwa Thomas Penun Limau ada 5 bersaudara, yang antara lainHaso Penun, Kornalia Baun Penun, Nikolas Welem Penun, NaemaBota Penun dan Thomas Penun Limau ;Bahwa batasbatas tanah 55 Ha adalah sebelah utara dengantanah Thomas Penun Limau, sebelah Timur dengan tanah ThomasPenun Limau,

Saksi MARTHEN BAUN, yang telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya,yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi mengetahui masalah antara para Penggugat denganTergugat berkaitan dengan tanah.Bahwa ada pembebasan tanah 55 Ha di Kelurahan Manulai II Kec.Alak Kota Kupang, pada tahun 1983 ;Bahwa tanah sengketa adalah milik Pemerintah Propinsi NTT ;Hal 34 dari 53 hal.

Saksi HERMANUS MAU, 7. aksi MARKUS LONA, 8.Saksi ANTONIUS FAY, demikian pula sebaliknya untuk membuktikan dalil dalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat yangdiberitanda T.1 s/d T.16dan Tergugat telah pula mengajukan 6 ( enam )orang saksi serta 1 (satu) orang saksi ahli yaitu Saksi SIMON JESKIELNENOGASU, Saksi YOHANIS NENOGASU, Saksi YERMIAS TOY, SaksiYAKOB BUAN, Saksi GABRIEL MANEK BAU, SE, Saksi MARTHEN BAUN,Serta Saksi ahli THOMAS MORE, SH;Hal 41 dari 53 hal.

FRANS BAUN, Laki laki, Tempat dan Tanggal lahir di Kona, 28101953, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 01, DesaBesana, Kecamatan Mollo Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ix ;10.

Putusan No: 17 / Pdt.G/2019/ PN Soe14.15.16.17.18.19.20.Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIll ;NIMROT BAUN, Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIV ;JONI OEMATAN, Laki laki, Kebangsaan Indonesia, AgamaMELKIASKristen Protestan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 06, RW. 03, Desa Besana

Putusan No: 17 / Pdt.G/2019/ PN Soe21.22.23.24.25.26.2128.ADE MUSI, Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XXI ;YUSUF BAUN, Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai

Terhitung sejak 18 mei 15 juni 2018 aktivitas tambang PasirNoemetan berjalan aman, menuju persiapan serah terima kerja Sabtu 16 juni 2018 hadirlan ALETA BAUN bersama 3 orang LSMdilokasi tambang pasir Noemetan maka terjadilah awal kekacauanakibatnya menghentar muncullah perkara (Pidana dan Perdata)Bahwa oleh karena Para TERGUGAT berkeras kepala tidak mengakuihak kepemilikan suku Para PENGGUGAT atas TANAH NOEMETAN, makaPara PENGGUGAT sebagai ahli waris yang sah atas TANAH NOEMETAN,memohon kepada Pengadilan

Sabtu 16 Juni 2018 hadirlah ALETA BAUN bersama 3 orang LSM dilokasitambang pasir Noemetan maka terjadilah awal kekacauan akibatnyamenghentar muncullah perkara (Pidana dan Perdata).Menimbang, bahwa dengan demikian terkait posita Gugatan paraPenggugat tersebut, Majelis sependapat dengan eksepsi para Tergugat yangmenyatakan bahwa rangkaian peristiwa hukum yang digambarkan oleh paraPenggugat sangat tumpang tindih, sehingga menurut Majelis mengandungkekaburan atau obscuur libel :;Menimbang, bahwa oleh

Teun Baun Kec.Amrasi Barat Kab. Kupang NTT karena telah mendapatkabar orang tua Terdakwa a.n Bapak John Letelay sakitdan kendala Terdakwa adalah tiket pesawat Tersankayang telah dibeli pada tanggal 29 Mei 2018 hanguskarena Terdakwa terlambat,Hal.8 dari 20 Hal Putusan Nomor 46K/PM.I07/AD/VII/2018Menimbangkemudian Terdakwa baru bias berangkat pada tanggal 1Juni 2018 sekira pukul 10.55 Wita dan baru masuk kekesatuan Korem 091/ASN sekitar pukul 23.00 Wita.3.

Teun Baun Kec.Amrasi Barat Kab. Kupang NTT karena telah mendapatkabar orang tua Terdakwa a.n Bapak John Letelay sakitHal.10 dari 20 Hal Putusan Nomor 46K/PM.I07/AD/VII/2018Menimbangdan kendala Terdakwa adalah tiket pesawat yang telahdibeli pada tanggal 29 Mei 2018 hangus karenaTerdakwa terlambat kemudian Terdakwa baru bisaberangkat pada tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 10.55Wita dan baru masuk ke kesatuan Korem 091/ASNsekitar pukul 23.00 Wita.3.

Teun Baun Kec.Amrasi Barat Kab. Kupang NTT karena telah mendapatkabar orang tua Terdakwa a.n Bapak John Letelay sakitdan kendala Terdakwa adalah tiket pesawat yang telahdibeli pada tanggal 29 Mei 2018 hangus karenaTerdakwa terlambat kemudian Terdakwa baru bisaberangkat pada tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 10.55Wita dan baru masuk ke kesatuan Korem 091/ASNsekitar pukul 23.00 Wita.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Supriyadi Bin Wasim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yani Nuraeni binti Baun ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARKIN bin BAUN) terhadap Penggugat (YANI SURYANI binti ESO KARSA) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah