Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Nomor tahun 2016, Majelis telah berusaha mendamaikanpihak berperkara dan memerintahkan keduanya menempuh mediasi, namunusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P.1 diatas menunjuk identitas nama Pemohon, serta alamat hukum(domicilit) Pemohon, sedangkan Termohon beramalat hukum (domicili) diwilayahhukum Pengadilan Agama Bekasi, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 tahun
Register : 05-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 1 Oktober 2014 — - I GUSTI KETUT BINAWA
27 — 13
27 — 13
menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang dibuat dalamBAP oleh Penyidik Kepolisian;e Bahwa benar saksi mengetahui jika 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Karisma warna silver Biru tahun 2005No,Pol DK 5160 WP dengan Noka: MH1J22125K232475 danNosin: JB22E12316071 milik saksi telah hilang pada hariSenin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 19.10 Wita bertempatdi depan warung milik saksi yang beramalat
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
. & Associates yang beramalat di Jl. Sultan Hasanuddin,Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor135/PMHSK/VIII/2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di XXXXXXXXXXxX, tanggal 21 April 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan PETANI/PEKEBUN, tempat tinggal DESA XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX, Kab.
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4074/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nomor tahun 2016, Majelis telah berusaha mendamaikanpihak berperkara dan memerintahkan keduanya menempuh mediasi, namun usahamendamaikan kepada Pemohon dan Termohon tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P.1 diatas menunjuk identitas nama Pemohon, serta alamat hukum(domicilit) Pemohon, sedangkan Termohon beramalat hukum (domicili) diwilayahhukum Pengadilan Agama Bekasi, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 tahun
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bks.telah berusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan tidak ternyatadibantah oleh Termohon tentang identitas nama Pemohon, serta alamat hukum(domicili) Pemohon, Pemohon dan Termohon beramalat hukum (domicili) diwilayahhukum Pengadilan Agama Bekasi, maka sesuai ketentuan pasal 66 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juncto pasal 129 Kompilasi Hukum Islam,perkara ini masuk dalam kewenangan relatif
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 68/PID/2018/PT BDG Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : ASEP SUMANTRI Bin HAMDANI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI SUBIYANTO, SH.
83 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI SUBIYANTO, SH.
83 — 22
Linggar Afriyadi& Patners yang beramalat di Komplek Margahayu Jaya Blok C. No. 21 Jl. Jati IlRT. 001.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1483/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 20 Oktober 2016 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1483/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanPeternak, tempat tinggal di Dusun Sonoageng RT.009 RW. 002Desa Sonoageng Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini menguasakan kepada SUGIHARTO, SH, advokat,yang beramalat di jalan Bengawan Solo VII
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Pgp Tanggal 13 Agustus 2015 — PRAYOGA Als YOGA Bin JUNAIDI (Alm)
29 — 8
29 — 8
netto selurunya 1,2796 gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan shabu tersebut.tere Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan:ree Bahwa ia terdakwa PRAYOGA alias YOGA bin JUNAIDI (alm), pada HariSelasa tanggal tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam Bulan Maret 2015, bertempat di rumah terdakwayang beramalat
Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PDT/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — DASRUL DAHLAN, dkk. VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, dkk.
235 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARDEDE, bertempat tinggal di Jalan JawaGang Selamat Nomor 02 RT. 08/RW. 01, KelurahanGajah Sakti, Kecamatan Mandau, Bengkalis;BENNY HATAN SIMBOLON, bertempat tinggal di JalanRaya Bukit Datuk RT. 002, Kelurahan Bukit Datuk,Kecamatan Dumai Barat;SURYASMAN, bertempat tinggal di Jalan Manggis Nomor68 RT. 006/RW. 006, Kelurahan Air Jamban, KecamatanMandau, Bengkalis;BARANI TAMBUNAN, bertempat tinggal di Jalan JawaGang Aneka 2 RT. 006/RW. 001, Kelurahan Gajah Sakti,Kecamatan Mandau, Bengkalis;JASRIL, beramalat
Register : 10-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2018/PT KPG Tanggal 7 Nopember 2018 — -. NIMROT JOPI BALLO VS -. POLCE NADEK, DK
71 — 26
71 — 26
02, Desa Keoen, KecamatanPantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Nusa TenggaraTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Melawan:POLCE NADEK,Tempat Lahir : Papela, Umur : 43 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan : Petani, Alamat : RT 01/RWO01,Kelurahan Olafulihaa, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, Nusa Tenggara Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO, Beramalat
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Meggy Aziz Zaerani
Tergugat:
CV. Buana Raya Duta
124 — 27
Meggy Aziz Zaerani
Tergugat:
CV. Buana Raya Duta
124 — 27
., ParaAdvokat, beramalat di Komplek Pembangunan I, Jalan SimpangPembangunan No. 112 RT. 17 RW 02, Banjarmasin, ,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 24/Pdt.SusPHI/2017/PN.BjmSALINANTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kds Tanggal 17 Maret 2014 — SURATNO Bin KARMIJAN NOTOSUJONO
25 — 4
25 — 4
berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 303bis (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AGUS RUHKHANI Bin PANISIH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 pukul 20.00 WIBsaksi berada di rumah terdakwa yang beramalat
Register : 31-05-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pid.B/2016/PN Sgn Tanggal 13 Juli 2017 — 1.AGUS RIYANTO Alias TO Bin SIDI, Alm
2.ANANG SETIAWAN Alias AWANG Bin YANTO
57 — 10
57 — 10
(DPO) secara bersamasama dan bersekutu ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul01 .00 Wib atau malam hari antara mata hari teroenam sampai dengan matahariterbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016bertempat di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, rumah tersebut milik saksi SARNO yang beramalat
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
66 — 22
., Advokat pada Kantor AdvokatDONNA SIREGAR, SH & PARTNERS (DSP) yang beramalat diJl.
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Clp Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MARGIONO alias ONDOL bin MARJUNET
136 — 19
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MARGIONO alias ONDOL bin MARJUNET
136 — 19
Ahmad Hadi p, SH, MH, HendriListiawan Nugroho, S.Sos, SH, MH, dan Riski Kurniasari, SH, para Advokad pada Kantoryang beramalat di JI.
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIN DONGLIN Alias ATUNG
35 — 17
MAT YASIN
Terdakwa:
LIN DONGLIN Alias ATUNG
35 — 17
KWOK BUDHIDHARMO, beramalat di Kepa Duri Blok AA/19Rt009/004 Duri Kepa, Jakarta Barat. selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor659/Pid.Sus/ 2019/ PN Jkt.Utr tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrtanggal 23 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Akibatnya beberapa hari setelah itu, Pemohon memutuskan pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPemohon yang beramalat di atas. Semenjak itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi, sampai sekarang;7.
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 326/PID.B/2015/PN LMJ Tanggal 11 Januari 2016 — TIMAN bin PAKRI
29 — 3
29 — 3
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 2Desember 2015 sampai dengan 30 Januari 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaMARWOTO, SH beramalat di Jin. Kesemek No. 2.
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 367/Pid.Sus/2014/PN Clp Tanggal 27 Januari 2015 — Joko Mulyono Bin Karsam Karso Utomo
62 — 5
62 — 5
majelis hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak atau melawan hukum maksudnyaadalah bahwa Terdakwa melakukan suatu perbuatan tidak dilandasi oleh suatu alas hakyang sah menurut hukum atau ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa yang membeli ganja dari WARSONO dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli ganja dari CECEP yang beramalat
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LIN DONGLIN Alias ATUNG
45 — 11
MAT YASIN
Terdakwa:
LIN DONGLIN Alias ATUNG
45 — 11
KWOK BUDHIDHARMO, beramalat di Kepa Duri Blok AA/19Rt009/004 Duri Kepa, Jakarta Barat. selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor659/Pid.Sus/ 2019/ PN Jkt.Utr tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 659/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrtanggal 23 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan