Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PID/2020/PT PTK
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : BERNADINUS BONOS als BONOS anak laki laki dari YOHANES BAUN Diwakili Oleh : BERNADINUS BONOS als BONOS anak laki laki dari YOHANES BAUN
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
10548
  • penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah parang tebas terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 60 cm yang bertangkai
      mengenai bagian pelipis dan selanjutnya ketika terdakwa akanmembalas dilerai oleh masyarakat yang juga hadir di acara adat tersebut,selanjutnya terdakwa pulang, sesampainya dirumah terdakwa yang masih dalamkeadaan emosi merasa kesal dan ingin membalas korban HERKULANUS DEOHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 94/PID/2020/PT PTKkarena terdakwa masih dalam keadaan emosi dan pengaruh dari alkoholselanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah parang tebas yang terbuat daribesi dengan panjang + 60 cm yang bertangkai
      tuak) menarik terdakwa dan memukul mukaterdakwa yang mengenai bagian pelipis dan selanjutnya ketika terdakwa akanmembalas dilerai oleh masyarakat yang juga hadir di acara adat tersebut,selanjutnya terdakwa pulang, sesampainya dirumah terdakwa yang masih dalamkeadaan emosi merasa kesal dan ingin membalas korban HERKULANUS DEOkarena terdakwa masih dalam keadaan emosi dan pengaruh dari alkoholselanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah parang tebas yang terbuat daribesi dengan panjang + 60 cm yang bertangkai
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah parang tebas terbuat dari besi dengan panjang kuranglebih 60 cm yang bertangkai terbuat dari kayu;Dirampas untuk Negara untuk di musnahkan.4.
      Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) buah parang tebas terbuat dari besi dengan panjang kuranglebin 60 cm yang bertangkai terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan;6.
      Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) buah parang tebas terbuat dari besi dengan panjangkurang lebih 60 cm yang bertangkai terbuat dari kayu,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 6 Juni 2017 — - Terdakwa I.JUPRI ALIAS IJUP BIN M. ASRI, - Terdakwa II.SAHRUDIN ALIAS UDIN BIN MISTAR
274
  • .- 1 (satu) buah obeng bunga bertangkai warna biru.- 1 (satu) unit Power Supply GPS berbentuk kotak warna hitam.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir melalui saksi Sukamto Alias Kamto Bin Harjodinomo.6. Membebankan kepada masing-masing Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ;
    dan saksimelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor milik pelaku yangtertinggal disekitar posisi alat berat dan kemudian saksibersama dengan adik saksi mendorong sepeda motor kerumahSarnianto.Bahwa sesampainya dirumah Sarnianto, saksi menyampaikankepadanya bahwa alat berat telah diganggu orang dankemudian saksi bersama dengan Sarnianto kembali kelokasialat berat untuk mengecek keadaan.Bahwa melihat kalau kondisi didalam ruang operator alatberat telah berantakan dan menemukan 1 (satu) buah obengbunga bertangkai
    Bahwa saat itu saksi segera menuju kesana dan sesampainyadilokasi alat berat, saksi melihat didalam ruang operatoralat berat dalam keadaan berantakan dan saya melihat bahwa1(satu) unit Power Supply GPS, sudah tidak ada ditempatnyakarena kabelnya sudah terpotong dan juga bautnya terlepasdan saat itu juga saksi langsung mengamankan CPU alatberat yang masih ada tertinggal didalam alat berat dan 1(satu) buah obeng bunga bertangkai biru.
    Bahwa saksi melihat kalau kondisi didalam ruang operatoralat berat telah berantakan dan menemukan 1 (satu) buahobeng bunga bertangkai warna biru. Bahwa setelah dicek ternyata tidak ditemukan lagi 1 (satu)unit Power Supply GPS yang ada didalam alat berat tersebut. Bahwa 1 (satu) unit Ranmor R2 merek Honda Tipe Beat, warnaputih les biru adalah milik Para Terdakwa yang tertinggaldilokasi setelah mengambil 1 (satu) unit Power Supply GPS.
    Bahwa saat itu saksi melihat kalau kondisi didalam ruangoperator alat berat telah berantakan dan menemukan 1 (satu)buah obeng bunga bertangkai warna biru. Bahwa bentuk fisik dari 1 (satu) unit Power Supply GPSadalah berbentuk kotak persegi dan berwarna hitam.
    Jupri Alias Ijup Bin M.Asri. 1 (satu) buah obeng bunga bertangkai warna biru. 1 (satu) unit Power Supply GPS berbentuk kotak warnahitam.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten IndragiriHilir melalui saksi Sukamto Alias Kamto Bin Harjodinomo.6.
Register : 25-10-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 183/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 April 2012 — AFISAL SETIA PERMADI bin TABAH SUPREMONO
349
  • pidana terhadap mereka terdakwa AFISAL SETIA PERMADI bin TABAH SUPREMONO dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 No.Pol.AG 2167 KA warna biru hitam dikembalikan kepada saksi Dika Arianto, 1 (satu) jaketwarna abuabu muda kombinasi abuabu tua, 1 (satu) tas cangklong wama abuabu tuadikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi bertangkai
    AG 2167 KA warna biru hitam dikembalikankepada saksi Dika Arianto, 1 (satu) jaket warna abuabu muda kombinasi abuabu tua, 1(satu) tas cangklong warna abuabu tua dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah pisaudapur terbuat dari besi bertangkai kayu, 1 (satu) gitar kecil ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsuratyang berhubungan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis
    timurkurang lebih 200 meter dari pom bensin terdakwa bersama dengan temannya yaitu gunturdan belok yang melanikan diii telah melakukan pencurian dengan kekerasan, bahwa yangmenjadi korban dalam peristiwa itu adalah Dika Arianto setelah diberitahu oleh pihakkepolisian, bahwa saat melakukan perampasan tersebut terdakwa menggunakan jaketabuabu muda kombinsai abuabu tua nyangklong tas warna abuabu tua dan membawagitar kecil sedangkan untuk Guntur memakai jaket hijau dan membawa pisau dapur terbuatdari besi bertangkai
    AG 2167 KA warna biruhitam dikembalikan kepada saksi Dika Arianto, 1 (satu) jaket warna abuabu mudakombinasi abuabu tua, 1 (satu) tas cangklong warna abuabu tua dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi bertangkai kayu, 1 (satu) gitar kecildirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai pasal 222ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus dibebani untuk mebayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
    AG 2167 KA warna biru hitam dikembalikan kepada saksi Dika Arianto, 1 (satu)jaket warna abuabu muda kombinasi abuabu tua, 1 (satu) tas cangklong warna abuabu tuadikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi bertangkai kayu,1 (satu) gitar kecil dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : KAMIS tanggal 12
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 230/Pid.B/2014/PN Prp
1811
  • TENGKU HERMAN LOPIb. 1(satu) buah eggrek bertangkai bambuc. 1 (satu) buah goni karung plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan4.
    TENGKUHERMAN LOPI1 (satu) buah eggrek bertangkai bambu1 (satu) buah goni karung plastik warna putihMenimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa SAFRI JONI Bin H. HASAN BASRIyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 sekirapukul 16.00 Wib telah terjadi pencurian 6 (enam) janjangbuah kelapa sawit milik saksi H.
    TENGKU HERMAN LOPI denganmenggunakan eggrek bertangkai bambu miliknya, dansetelah buah kelapa sawit tersebut di panen tedakwamelansirnya dengan menggunakan karung goni plastikwarna putih.Bahwa benar saat melakukan perbuatannya tersebutterdakwa tertangkap oleh saksi H. TENGKU HERMAN LOPI,saksi Hj. ASNAH HARAHAP, saksi IPEN, saksi ADEK, dan saksiJEP, sedangkan sdr.
    TENGKU HERMAN LOPI denganmenggunakan eggrek bertangkai bambu miliknya, dansetelah buah kelapa sawit tersebut di panen tedakwamelansirnya dengan menggunakan karung goni plastikwarna putih.e Bahwa benar saat melakukan perbuatannya tersebutterdakwa tertangkap oleh saksi H. TENGKU HERMAN LOPI,saksi Hj. ASNAH HARAHAP, saksi IPEN, saksi ADEK, dan saksiJEP, sedangkan sdr.
    TENGKU HERMAN LOPIe 1 (Satu) buah eggrek bertangkai bambue 1 (satu) buah goni karung plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan176.
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 68/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 16 Juni 2016 — KOS MY HENDRI pgl. IKOS
383
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dodos kecil bertangkai kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dodos kecil bertangkai kayuDirampas untuk dimusnahkan6.
    Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa untuk persidangan dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dodos kecil bertangkai kayu;terhadap barang bukit tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sertadibenarkan pula oleh terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa
    Terdakwa initelah dilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnnya dan pidana yang dijatuhkan;Putusan No.68/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak melihat adanya alasanyang dapat membebaskan terdakwa dan tahanan, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa untuk tetao berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (Satu) buah dodos kecil bertangkai
    Menetapkan terhadap barang bukii berupa : 1 (satu) buah dodos kecil bertangkai kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 721/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 8 Februari 2017 — SITI KHAIRANI
258
  • Menetapkan barang bukti berupa:, - 1 (satu) buah bong warna hijau, - 1 (satu) buah mancis merk Tokai warna biru, - 1 (satu) bungkus rokok club mild yang berisikan 5 (lima) lembar klip warna putih bening, - 1 (satu) buah bong kaca, - 2 (dua) buah jarum kompor, - 1 (satu) buah pipet kaca, - 1 (satu) buah kompeng, - 1 (satu) pipet skop, - 1 (satu) buah pipiet seklop bertangkai kayu, - 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna Mild yang berisikan 47 (empat puluh tujuh) lembar plastik klip;
    ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI KHAIRANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah bong warna hijau, 1 (satu) buah mancis merk tokai warna biru, 1(satu) bungkus rokok club mild yang berisikan 5 (lima) lembar klip warna putihbening, 1 (satu) buah bong kaca, 2 (dua) buah jarum kompor, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah kompeng, 1 (satu) pipet skop, 1 (satu) buah pipetsklop bertangkai
    Thtbukti berupa : 1 (Satu) buah bong warna hijau, 1 (Satu) buah mancis merk tokaiwarna biru, 1 (satu) bungkus rokok club mild yang berisikan 5 (lima) lembarklip warna putih bening, 1 (satu) buah bong kaca, 2 (dua) buah jarum kompor,1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah kompeng, 1 (Satu) buah pipet skop, 1(satu) buah pipet sklop bertangkai kayu, 1 (satu) buah bungkus rokok ClubMild yang berisikan 10 (Sepuluh) lembar plastic klip, 1 (Satu) buah bungkusrokok merk Sampoerna Mild yang berisikan 47 (
    mengamankan Terdakwa yang saat itu sedangberada didalam rumah bersama anakanaknya, kemudian dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan didalam kamar tidur Terdakwa barangbukti berupa : 1 (Satu) buah bong warna hijau, 1 (Satu) buah mancis merk tokaiwarna biru, 1 (Satu) bungkus rokok club mild yang berisikan 5 (lima) lembarklip warna putih bening, 1 (Satu) buah bong kaca, 2 (dua) buah jarum kompor,1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah kompeng, 1 (satu) buah pipet skop, 1(satu) buah pipet sklop bertangkai
    mengamankan Terdakwa yang saat itu sedangberada didalam rumah bersama anakanaknya, kemudian dilakukanpenggeledahan dan berhasil ditemukan didalam kamar tidur Terdakwa barangbukti berupa : 1 (Satu) buah bong warna hijau, 1 (Satu) buah mancis merk tokaiwarna biru, 1 (satu) bungkus rokok club mild yang berisikan 5 (lima) lembarklip warna putih bening, 1 (satu) buah bong kaca, 2 (dua) buah jarum kompor,1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah kompeng, 1 (Satu) buah pipet skop, 1(satu) buah pipet sklop bertangkai
    Bedagai diantaranya saksi Jhon Lihar Saragih di rumahnya yangterletak di Dusun IX Desa Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bong warna hijau, 1 (Satu) buah mancis merk Tokai warna biru, 1 (satu)bungkus rokok club mild yang berisikan 5 (lima) lembar klip warna putihbening, 1 (satu) buah bong kaca, 2 (dua) buah jarum kompor, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah kompeng, 1 (Satu) pipet skop, 1 (Satu) buah pipietseklop bertangkai
Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alias UMARBin (Alm) MOTUHO GAHO selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa:197 (seratus sembilan puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit;1 (satu) unit damp truk BM 9420 BE warna kuning;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BM 3199 DZ warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FIT X BM 2682 warna silver;2 (dua) buah keranjang gandeng terbuat dari rotan;2 (dua) buah dodos satu bertangkai
    kayu dan satu bertangkai besi;3 (tiga) buah rojok terbuat dari besi;Masih dipergunakan dalam perkara lain atas nama RISOMAT Alias SOMAT BinPONO dan kawankawan;4Menetapkan supaya Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm)MOTUHO GAHO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rengat No. 355/Pid.B/2013 /PN.Rgttanggal 22 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO terbukti secara
    UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:197 (seratus sembilan puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit;1 (satu) unit damp truk BM 9420 BE warna kuning;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 BM 3199 DZ warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FIT X BM 2682 warna silver;2 (dua) buah keranjang gandeng terbuat dari rotan;2 (dua) buah dodos satu bertangkai
    kayu dan satu bertangkai besi;3 (tiga) buah rojok terbuat dari besi;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RISOMAT Alias SOMAT Bin PONOdan kawankawan;5Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No. 238/PID.B/2013 /PTRtanggal 17 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat No. 355/Pid.B/2013 /PN.Rgttanggal
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1065/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2017 — Nama : WAHYU HIDAYAT Alias BOBO; Tempat Lahir : Petumbukan; Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 13 Nopember 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Petumbukan, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SD;
233
  • PERY T TAMPUBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib di ArealKebun Sawit Afdiling Il Blok B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah eggrek bertangkai bambu panjang yang panjang lebih kurang 2 (dua)meter
    ARIFIN GURU SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib di ArealKebun Sawit Afdiling Il Blok B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah eggrek bertangkai bambu panjang yang panjang lebih kurang 2 (dua)meter
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksa dandimintai keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib di ArealKebun Sawit Afdiling Il Blok B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 1065/Pid.B/2017/PNLbpBahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah eggrek bertangkai
    B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa mengambil buah sawit milik PT.Serdang Tengah sebanyak 8 (delapan)tandan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah sawit bersama dengan temanterdakwa Syafrizal Als Gaboh, Siroy dan James yang berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali melakukan pencurian buah sawit;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah sawit dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah pisau eggrek bertangkai
    pukul 02.00 Wib diAreal Kebun Sawit Afdiling Il Blok B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang TengahKebun Tanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang terdakwa mengambil buah sawit milik PT.Serdang Tengah sebanyak 8(delapan) tandan; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian buah sawit bersama dengan temanterdakwa Syafrizal Als Gaboh, Siroy dan James yang berhasil melarikan diri; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian buah sawit dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) buah pisau eggrek bertangkai
Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 210/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 26 Agustus 2013 —
3813
  • terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang seharihari bekerja untuk korban ELFRIDA Br HUTAHAEANsebagai orang yang menjaga, merawat dan memanen buah kelapa sawit pada haridan tanggal sebagaimana tersebut di atas memasuki perkebunan kelapa sawit milikkorban ELFRIDA Br HUTAHAEAN sembari membawa 1 (satu) buah egrek pemotongbuah kelapa sawit yang bertangkai
    dari piber, kKemudian setelah memasuki kebunkelapa sawit tersebut terdakwa langsung melihat di setiap pohon yang terdapatdalam perkebunan untuk mencari buah kelapa sawit yang siap untuk dipanen, laluterdakwa mulai memanen buah kelapa sawit tersebut dari pokoknya denganmenggunakan 1 (satu) buah egrek pemotong buah kelapa sawit yang bertangkai daripiber.
    orang lainyaitu korban ELFRIDA Br HUTAHAEAN, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang seharihari bekerja untuk korban ELFRIDA Br HUTAHAEANsebagai orang yang menjaga, merawat dan memanen buah kelapa sawit pada haridan tanggal sebagaimana tersebut di atas memasuki perkebunan kelapa sawit milikkorban ELFRIDA Br HUTAHAEAN sembari membawa 1 (satu) buah egrek pemotongbuah kelapa sawit yang bertangkai
    Rokan Hulu.Bahwa terdakwa yang seharihari bekerjauntuk korban ELFRIDA Br HUTAHAEANsebagai orang yang menjaga, merawat danmemanen buah kelapa sawit pada hari dantanggal sebagaimana tersebut di atasmemasuki perkebunan kelapa sawit milikkorban ELFRIDA Br HUTAHAEAN sembarimembawa 1 (satu) buah egrek pemotong buahkelapa sawit yang bertangkai dari piber,kemudian setelah memasuki kebun kelapasawit tersebut terdakwa langsung melihat disetiap pohon yang terdapat dalam perkebunanuntuk mencari buah kelapa sawit
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 166/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 6 Januari 2014 — WENDI Pgl. WENDI
326
  • 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Korong Ladang Laweh Nagari Sicincin Kecamatan2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk kewenangan Pengadilan Negeri Pariaman berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat yaitu dengan sebilah pisau berburuberbentuk kuku elang yang panjangnya + 25 (dua puluh lima) cm pakai sarungkulit bertangkai
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul 17.00 Wib,berawal saat terdakwa berangkat dari rumahnya hendak menuju kesawah denganmembawa sebilah pisau berburu berbentuk kuku elang yang panjangnya + 25(dua puluh lima) cm pakai sarung kulit bertangkai/gagang kayu berwarna kuninggading, yang diselipkan dipinggang terdakwa yang dipergunakan untukmenggambil daun pisang saat hari hujan.e Sekira jam 17.00 wib Sdr.
    dan terdakwa mengejar saksi korbanucok yang sebelumnya terdakwa sudah berselisih paham karena Ayam terdakwasering bermain kerumah saksi korban Ucok lalu dipatahkan kakinya, karenamerasa emosi saksi korban Ucok mengambil batu sebesar kepala anak kecil(bayi) yang akan dileparkanya kepada terdakwa akan tetapi hal tersebut urungdilakukan oleh saksi korban ucok karena melihat terdakwa emosi langsungmencabut pisau berburu berbentuk kuku elang yang panjangnya + 25 (dua puluhlima) cm pakai sarung kulit bertangkai
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau berburu yang panjangnya + 25 cm memakai sarungkulit bertangkai/gagang kayu warna kuning gading.e 1 (satu) helai baju kaos oblong merk RBJ Jeans warna crem.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 21 Nopember 2016 — AGUSTAR Alias AGUS Bin ZULKIFLI
485
  • keadaankosong lalu timbul niat terdakwa bersama teman Aan untuk masuk kedalamrumah tersebut lalu terdakwa bersama Aan langsung berbalik arah kemudianberhenti dan memarkirkan sepeda motor milik Aan tersebut dikebun karetselanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa bersama Aan menuju rumah EndiSumantri dan sesampainya dirumah Endi Sumantri terdakwa bersama Aanlangsung menuju kearah belakang rumah tersebut lalu terdakwa langsungmembuka dinding rumah yang terbuat dari papan dengan menggunakan paluyang bertangkai
    terdakwa bersamatemannya Aan untuk masuk kedalam rumah tersebut lalu terdakwa bersama Aanlangsung berbalik arah kemudian berhenti dan memarkirkan sepeda motor milikAan tersebut dikebun karet selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa bersamaAan menuju rumah saksi Endi Sumantri;Bahwa sesampainya dirumah saksi Endi Sumantri terdakwa bersama Aan (belumtertangkap) langsung menuju kearah belakang rumah tersebut lalu terdakwalangsung) membuka dinding rumah yang terbuat dari papan denganmenggunakan palu yang bertangkai
    terdakwa bersama temannya Aan untuk masukkedalam rumah tersebut lalu terdakwa bersama Aan langsung berbalik arah kemudianberhenti dan memarkirkan sepeda motor milik Aan tersebut dikebun karet selanjutnyadengan berjalan kaki terdakwa bersama Aan menuju rumah saksi Endi Sumantri dansesampainya dirumah saksi Endi Sumantri terdakwa bersama Aan (belum tertangkap)langsung menuju kearah belakang rumah tersebut lalu terdakwa langsung membukadinding rumah yang terbuat dari papan dengan menggunakan palu yang bertangkai
    Dimana tugas terdakwa membukadinding rumah yang terouat dari papan dengan menggunakan palu yang bertangkai besidengan cara dicongkel sedangkan Aan yang mengawasi sekitar rumah saat terdakwamencongkel rumah saksi Endi Sumantri selanjutnya setelah berhasil membuka dindingrumah Endi Sumantri tersebut lalu terdakwa langsung masuk kedalam rumah itukemudian terdakwa membuka pintu belakang rumah saksi Endi Sumantri denganmaksud agar temannya Aan tersebut ikut masuk juga kedalam rumah. tersebutselanjutnya
    terdakwatelah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa merusak adalah membongkar barang yang agak besar,sehingga dalam hal ini harus ada sesuatu barang yang rusak, putus atau pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangancara terdakwa bersama temannya Aan (belum tertangkap) mengambil celana levis,sandal kulit dan handphone android milik saksi Endi Sumantri tersebut denganmembuka dinding rumah saksi Endi Sumantri yang terobuat dari papan denganmenggunakan palu yang bertangkai
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 76/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 11 Juli 2017 — Terdakwa I. EDWAR HASAN ALIAS KOMPLEK BIN AMINUDDIN, Terdakwa II. SUSIAWAN ALIAS PIJAY BIN NASRUDIN.
3715
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tang besi bertangkai warna merah.- 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak berwarna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah tang besi bertangkai warna merah. 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak berwarna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    saat mengambil kedua barang tersebut ianya dibantu olehseseorang yang bernama SUSIAWAN Als PIJAY yang beralamatkan diKota tengah Pekon way sindi Kecamatan Karya Penggawa KabupatenPesisir barat.Bahwa fungsi dan peranan saudara SUSIAWAN Als PIJAY pada saatmengambil kedua barang tersebut adalah menyambut barang dari dalambox yang Terdakwa keluarkan, setelah itu ianya juga yang membawaketempat penyimpanan.Bahwa Terdakwa bertugas untuk membuka kunci box kemudianmemotong kabel dengan menggunakan tang bertangkai
    Sedangkan fungsi dan peranansaudara EDWAR HASAN Als KOMPLEK untuk membuka kunci boxkemudian memotong kabel dengan menggunakan tang bertangkai warnamerah, setelah itu ianya juga membawa 1(satu) unit ampli ketempatpenyimpanan yang sama dengan Terdakwa.Bahwa kronologi sewaktu mengambil barang tersebut, pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 23.30 wib, Terdakwa dan saudaraEDWAR HASAN Als.KOMPLEK bertemu dirumahnya Para Terdakwamengobrol, setelah selesai Para Terdakwa mengobrol kami menuju
    Bahwa Terdakwa menjelaskan Maksud dan tujuan Para Terdakwamelakukan pengambilan 2(dua) unit ampli tersebut adalah agar ParaTerdakwa dapat menguasai barang tersebut setelah Para Terdakwamenguasai barang, barang tersebut dapat kami jual dan jadikan uang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tang besi bertangkai warna merah. 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak berwarna silver.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang besi bertangkai warna merah. 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak berwarna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, oleh Kami VIVIPURNAMAWATI, S,H., M,H. sebagai Hakim Ketua, FIRMAN AFFANDY, S.H.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Prp.
Tanggal 3 Mei 2016 —
114
  • memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERLI PRIADI Als HERLI Als SUYOTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana *Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLI PRIADI Als HERLI AlsSUYOTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah egrek bertangkai
    sawit jatuh ke tanah terdakwa langsungmemasukkannya ke dalam angkong;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tanpa mendapat izin dari pihakPTPN V Sei Siasam;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mnegambil buah kelapa sawit tersebut, PTPN VSei Siasam mengalami kerugian yang apabila ditaksir senilai Rp. 122.400, (seratusdua puluh dua ribu empat ratus rupiah);Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahjuga mengajukan barang bukti di persidangan berupa:e 1 (satu) buah egrek bertangkai
    kelapa sawit dari batangnya sebanyak6 (enam) janjang dengan menggunakan egrek;Bahwa benar setelah mengambil buah kelapa sawit, terdakwa memindahkan danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong, namun pada saatmeletakkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong terdakwa langsungditangkap oleh pihak security PTPN V Sei Siasam;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah egrek bertangkai
    lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa HERLI PRIADI Als HERLI Als SUYOTO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah egrek bertangkai
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
2.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ROBINSON TONDANG Alias TONDANG
5015
  • ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) set kartu remi warna merah ;
    • Uang kertas sejumlah Rp. 388.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah gelas kaca bening bertangkai .
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi warna merah ; Uang kertas sejumlah Rp. 388.000, (tiga ratus delapan puluh delapanribu rupiah); 1(satu) buah gelas kaca bening bertangkai .Dipergunakan dalam perkara An. Alwin siallagan dkk4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa = mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    terdakwa, karenaberdasarkan informasi masyarakat yang didapat sering terjadi permainanjudi di warung terdakwa, saat itu Anggota Polsek Bunga rayamenemukan beberapa orang yang sedang melakukan permainan judijenis song yaitu saksi Alwin Silalagan, saksi Barry Prima Situmorang,saksi Roy Prima Situmorang, saksi Kurdi Sihombing, saksi SarnoAlias No Bin Misdi, (Penuntutan dilakukan secar terpisah) kemudianditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu Remi warna merah, 1(satu) buah gelas kaca bening bertangkai
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 4(empat) lembar, pecahan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 14(empat belas) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10(Sepuluh) lembar, pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 32 (tigapuluh dua) lembar, pecahan uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan 1 (satu) buah gelas kaca bening bertangkai.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi warna merah ; Uang kertas sejumlah Rp. 388.000, (tiga ratus delapan puluh delapanribu rupiah); 1(satu) buah gelas kaca bening bertangkai .Dipergunakan dalam perkara An. Alwin siallagan dkk6.
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 124/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Puji Kusmono Bin Sanadi
7815
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah parang bertangkai kayu warna coklat; 1 (satu) gulung rotan panjang 4 (empat) meter; 1 (satu) pasang sepatu merk tayoko warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah parang bertangkai kayu warna coklat;e 1 (Satu) gulung rotan panjang + 4 (empat) meter;e 1 (Satu) pasang sepatu merk tayoko warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN AgmTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa:1) 1( satu ) buah parang bertangkai kayu warna coklat;2) 1(satu) gulung rotan panjang + 4 (empat) meter;3) 1(satu) pasang sepatu merk tayoko warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum dan setelah diperlihatkan di persidangan
    saksi Suradi Bin Pujo Suwito menendang Terdakwadengan sekuat tenaga hingga terpental sekitar 2 meter yang akhirnya Terdakwamendekat dan bersikap jongkok dengan mengatakan minta maaf Pak De, mintamaaf Pak De, saya khilaf dan setelah itu Terdakwa melarikan diri, lalu 30 menitkemudian saksi Suradi membawa saksi korban dengan menggunakan sepedamotor ke Puskesmas Air Rami dibantu oleh saksi Marhaban Nuraini Bin Wagino(alm);Menimbang, bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa berupa 1( satu ) buah parang bertangkai
    dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) jo Pasal 197 Ayat (1) huruf kKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan dan/ataupenahanan Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tehadap barang bukti berupa :1. 1( satu ) buah parang bertangkai
    yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa PujiKusmono Bin Sariadi terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Puji Kusmono BinSariadi oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(Satu) tahun;Menetapkan masapenangkapan dan masapenahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan,;.Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang buktiberupa:1) 1 (satu ) buah parang bertangkai
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 481/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 27 September 2012 — CAKRA DWI PRASETIAWAN Bin AMOS KUSHAIRI,
191
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merk HP warna hitam,1 (satu) buah dompet warna merah,1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam,1 (satu) buah hand phone merk Cross warna biru, 1(satu) buah hand phone merk Tiger warna putih, Uang kertas Rp. 108.000,- 1 (satu) buah loss spiker warna hitam, dikembalikan kepada saksi TUTUT RARA PRABANDARI, 1 (satu) buah motik / parang panjang 50 cm dari besi bertangkai kayu, dirampas utuk dimusnahkan ; --------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam, (satu) buah hand phonemerk Tiger warna putih, 1 (satu) buah hand phone merk Cross warna biru, (satu)buah Laptop merk HP warna hitam, (satu) buah loss spiker warna hitam, (satu)buah dompet warna merah, dan uang tunai sebesar Rp. 108.000, (seratus delapanribu rupiah) dikembalikan kepada saksi TUTUT RARA PRABANDARI, alamatDesa/Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, 1 (satu) buah motik / parang panjang50 cm dari besi bertangkai
    tersebut masih utuh belum sempat dijualoleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijinnya ; e Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang dialami oleh keluaraga saksisebesar sekitar Rp. 7.000.000, ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ; 22202222Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Laptop merk HP warna hitam ; e 1 (satu) buah motik / parang panjang 50 cm dari besi bertangkai
    (satu) buah hand phone merk Cross warna biru,1 (satu) buah Laptop merk HP12warna hitam, (satu) buah loss spiker warna hitam,1 (satu) buah dompet warna merah,Uang kertas Rp. 108.000, , dan telah disita secara sah dikembalikan kepada yang berhakdan (satu) buah motik / parang panjang 50 cm dari besi bertangkai kayu, dirampas untukdimusnahkan ; Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskansifat melawan
    Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah Laptop merk HP warnahitam,1 (satu) buah dompet warna merah,1 (satu) buah hand phone merk Samsungwarna hitam,1 (satu) buah hand phone merk Cross warna biru, 1(satu) buah handphone merk Tiger warna putih, Uang kertas Rp. 108.000, 1 (satu) buah lossspiker warna hitam, dikembalikan kepada saksi TUTUT RARA PRABANDARI, 1(satu) buah motik / parang panjang 50 cm dari besi bertangkai kayu, dirampas utukdimusnahkan ; nnn nnn nnn6.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K / Pid / 2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — ILMAN JULIADI HASIBUAN ALS. OBA
7236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAMSY AH NASUTION (Alm)langsung menuju ke belakang rumah korban MARINTAN Br NABABAN dimana sebuah egrek yang bertangkai fiber terletak di sebuah batang kelapa sawitdan langsung mengambil egrek tersebut dengan menggunakan tangannya laludibawanya dengan memundaki egrek tersebut sedangkan Terdakwa berperanmengamati keadaan sekitar di tempat yang tidak disinari cahaya lampu.Bahwa pada saat itu Saksi MARINTAN Br NABABAN yang sedang beradadalam rumahnya mendengar gonggongan anjing yang berada di rumahnyakemudian
    ALAMSYAH NASUTION (Alm) sedangmemundaki egrek bertangkai fiber dan 1 (satu) tandan kelapa sawit dan langsungberteriak Hoi, mendengar teriakan tersebut Sdr. ALAMSYAH NASUTION(Alm) langsung berlari sembari membawa egrek tersebut, kemudian saksiMARLINE Br SIHOMBING berteriak maling sehingga Sdr. ALAMSYAHNASUTION (Alm) dikepung oleh warga dan berhasil ditangkap. SedangkanTerdakwa yang pada saat itu sedang berdiri di tempat yang tidak disinari cahayalampu dan mengetahui bahwa Sdr.
    OBA BIN MUHAMMADHATTA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan 4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ILMAN HASIBUAN ALS.OBA BIN MUHAMMAD HATTA selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah egrek yang bertangkai piber warna coklat;e 1 (satu) buah tandan
    OBA tersebutoleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah egrek yang bertangkai piber warna coklat;e 1 (satu) buah tandan kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban Marintan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpanomor polisi;Dikembalikan
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 54/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 3 September 2015 — - MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI
9515
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau dapur yang terbuat dari besi bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 25 cm.- 1 (satu) buah batu gilingan cabe.
    terdakwa MANDALA SURYA PALAM Pgl MANDALA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan PenggunaanKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1), Ayat (3) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDALA SURYA PALAM PglMANDALA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan agar merekaterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau dapur yang terbuat dari besi bertangkai
    Mandala Bin Bustamidengan bapak saksi adalah cucu jauh atau sesuku dengan bapak saksi;Bahwa tidak ada keluarga terdakwa datang kepada saksi minta maafatau memberikan bantuan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehPenuntut Umum yaitu berupa: 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuatdari besi bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 25 Cm, 1 (satu)buah batu gilingan cabe, 1 (Satu) buah topi rimba loreng, 1 (Satu) helaiselimut warna putin berkombinasi kombinasi garisgaris warna
    Tati adalah uang sejumlahRp.1.200.000,;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang yang diambil terdakwatersebut diambilnya di kamar tengah dibawah kasur;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum yaitu berupa: 1 (satu) bilan pisau dapur yang terbuatdari besi bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 25 Cm, 1 (satu)buah batu gilingan cabe, 1 (Satu) buah topi rimba loreng, 1 (Satu) helaiselimut warna putin berkombinasi kombinasi garisgaris warna biru, 1Putusan Nomor 54/Pid.B
    Mandala Bin Bustami, jadi Jamaris adalah kakek terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum yaitu berupa: 1 (satu) bilan pisau dapur yang terbuatdari besi bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 25 Cm, 1 (satu)buah batu gilingan cabe, 1 (Satu) buah topi rimba loreng, 1 (Satu) helaiselimut warna putin berkombinasi kombinasi garisgaris warna biru, 1(satu) helai kKemeja lengan panjang warna krem, 1 (satu) helai kemejalengan panjang warna putih, 1 (satu) helai
    Tati yang hilang dirumahnya adalah uang sejumlah Rp1.200.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum yaitu berupa: 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuatdari besi bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 25 Cm, 1 (satu)buah batu gilingan cabe, 1 (Satu) buah topi rimba loreng, 1 (Satu) helaiselimut warna putin berkombinasi kombinasi garisgaris warna biru, 1(satu) helai kKemeja lengan panjang warna krem, 1 (satu) helai kemejalengan panjang warna putih, 1 (satu
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
879
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YURNEDI Panggilan NEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang / pisau dengan ukuran + 25 cm bertangkai
      Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yurnedi Panggilan Nedi dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN.Kbr3. menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah parang / pisau dengan ukuran + 25 cm bertangkai kayuberwarna coklatb. 1 (Satu) buah batu berukuran kurang lebih kepalan tangan orang dewasac. 1 (Satu) buah
      Yusri;Bahwa saksi menerangkan mengenal pisau atau parang sepanjang +25 cm, bertangkai kayu, warna coklat tersebut merupakan alat yang digunakanTerdakwa saat mengejar Sdr. Riki, dkk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;7.
      Yusri;Bahwa saksi menerangkan mengenal pisau atau parang sepanjang +25 cm, bertangkai kayu, warna coklat tersebut merupakan alat yang digunakanTerdakwa saat mengejar Sdr. Riki, dkk;Bahwa saksi menerangkan mengenal dua buah batu tersebut yangmana dua buah batu tersebut merupakan alat yang digunakan oleh Sdr.Armen dan Sdr. Yusri pada saat mengejar Sdr. Riki, dkk;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan;8.
      Kemudian saksi Yurnedi masuk kedalam rumahnyamengambil pisau panjang + 25 cm bertangkai cokelat lansung mengejarSaksi Soni Rahman Panggilan Soni, saksi Eko Agustrio, saksi ZimermanPanggilan Boim dan saksi Riki Yas Eni;Bahwa benar saksi Riki Yas Eri terjatuh didepan rumah saksi yurnedi,sementara saksi Soni Rahman Panggilan Soni, saksi Eko Agustrio, saksiHalaman 26 dari 36 halaman Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2018/PN.KbrZimerman Panggilan Boim berhasil menjauh dari saksi Yurnedi.
      Kemudian saksi Yurnedi masuk kedalam rumahnya mengambilpisau panjang + 25 cm bertangkai cokelat lansung mengejar Saksi Soni RahmanPanggilan Soni, saksi Eko Agustrio, saksi Zimerman Panggilan Boim dan saksi RikiYas Eni;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Riki Yas Eri terjatuh didepan rumahsaksi yurnedi, sementara saksi Soni Rahman Panggilan Soni, saksi Eko Agustrio,saksi Zimerman Panggilan Boim berhasil menjauh dari saksi Yurnedi.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 204/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Juni 2016 — SEPTIAN HARI SANDI Alias TOLE
205
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitamdikembalikan kepada Saksi Marwan Jumarno;- 1 (satu) bilah parang babat yang tidak bertangkai;- 1 (satu) pasang sepatu merk nike,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3e,5e dari KUHPidana, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Septian Hari Sandi Alias Tole, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Accer warna hitam;e 1 (satu) bilah parang babat yang tidak bertangkai
    kemudian menceritakan hal tersebut kepada KepalaLingkungan (kepling) tempat tinggal Saksi;e Bahwa ketika akan pergi meninggalkan rumah, Saksi telah mengunci seluruhpintu dan jendela rumah;e Bahwa Saksi tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untuk mengambillaptop tersebut;e Bahwa Saksi membenarkan mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitlaptop merk Accer warna hitam adalah milik Saksi;e Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenali barang bukti berupa sepasangsepatu dan (satu) bilah parang babat tidak bertangkai
    masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut;Bahwa Saksi Marwan Jumarno kemudian menceritakan hal tersebut kepadaKepala Lingkungan (kepling );Bahwa ketika akan pergi meninggalkan rumah, Saksi dan keluarga Saksitelah mengunci seluruh pintu dan jendela rumah;Bahwa Saksi membenarkan mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitlaptop merk Accer warna hitam adalah milik Saksi Marwan Jumarno;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenali barang bukti berupa sepasangsepatu dan (satu) bilah parang babat tidak bertangkai
    kartu AMT BNI telah Terdakwapergunakan untuk biaya hidup seharihari serta membeli sepasang sepatu;Bahwa Terdakwa telah membuang kartu ATM tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Saksi Marwan Jumarno untukmengambil laptop tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Bahwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit laptop merk Accer warna hitam;1 (satu) bilah parang babat yang tidak bertangkai
    Sedangkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang babat yang tidak bertangkai, karena adalah alat yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan, maka untuk menghindari dipergunakansebagai alat melakukan kejahatan, maka dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN.