Ditemukan 45899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3407/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Sofyan Hadiyono
178
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Prokes Usaha Non Esensial masih buka dantidak mentaati ketentuan untuk tutup di masa PPKM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2(dua) hari;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3400/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Goesty Mahfuzi Alam
173
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Prokes Usaha Non Esensial masih buka dantidak mentaati ketentuan untuk tutup di masa PPKM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.199.000,00 (seratus sembulan puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Register : 08-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 388/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4136
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Fauzi Bin Riwayat Imbangan Alias Muhammad Fauzi Riwayat) terhadap Penggugat (Sarni Binti Wahab Buka Alias Sarni Wahab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp294.500,00

Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3401/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Gunawan Seogiarto
96
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN ENDE Nomor 13/PDT.G/2011/PN.END.
Tanggal 24 Mei 2012 —
326956
  • M E N G A D I L IPrimair : Menolak petitum primair gugatan penggugat ;Subsidair : Mengabulkan petitum subsidair gugatan penggugat ; Menyatakan Ketentuan Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 Surat Persetujuan Buka Kredit Nomor : 34 tanggal 12 Agustus 2008 BATAL DEMI HUKUM ; Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian Penggugat dalam bentuk kompensasi-kompensasi berupa :- Bunga kredit yang ditetapkan dalam
    Surat persetujuan buka kredit nomor : 34 tanggal 12 Agustus 2008 sebesar 14 % (empat belas persen) pertahun diturunkan menjadi sebesar 4 % (empat persen) pertahun ;- Adapun mengenai total hutang Penggugat sebesar Rp. 1.055.159.191,- (satu milliar lima puluh lima juta seratus lima puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah) cara penyelesaian utangnya Penggugat diberikan kesempatan untuk membayar melalui tiga tahap : Bulan I Rp. 50.000.000,- Bulan III Rp. 150.000.000
    ., tidak dapat diwajibkanmembayar kerugian macam apapun kepada pihak Kedua dari klausulabaku ini jelas terlihat hak dan kedudukan Tergugat semakin diperkuat2122sehingga jika dibandingkan dengan hak dan kedudukan Penggugat yangdibuat sedemikian lemah dan hiling sehingga haruslah dinyatakan bataldemi hukum dengan segala akibat hukumnya ;e Pasal 10 kami kutip sebagai berikut : Persetujuan buka kredit inibeserta dengan segala hubungan dan segala akibat, dikuasai oleh syaratsyarat umum Perjanjian pinjaman
    diucapkan samapai dengan dilaksanakan ;Bahwa berdasar pada alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ende berkenan untukmemutuskan :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan kalusulakalausula baku dalam perjanjian in casu antaraPenggugat dengan Tergugat yang memberatkan Penggugat merupakanperbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat sehingga haruslahdibatalkan dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Surat Persetujuan Buka
    Sel tanggal 09 September 2009 menyatakan : transaksicallable forward yang dibuat oleh Tergugat dan Penggugat tersebut adalah54structured product yang mengandung kausa yang tidak halal sehingga tidakterpenuhinya syarat obyektif yang bersifat essensil dengan konsekuensi hukumnya,perjanjian yang demikian adalah batal demi hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian di atas maka pencantumanketentuan Pasal 13 Surat Persetujuan Buka Kredit Nomor : 34 tanggal 12 Agustus2008 tersebut yang telah membatasi
    hak Penggugat dalam hal mengajukankeberatan dan tidak sejalan / bertentangan dengan UU No. 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen yaitu Pasal 18 ayat (1) huruf d haruslah dinyatakan bataldemi hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka jelas SuratPersetujuan Buka Kredit mengandung klausula perbuatan melawan hukum ;Menimbang bahwa, dari tindakan pencantuman klausula baku yangmemberatkan Penggugat telah menempatkan Penggugat dalam posisi yang terjepitdan tidak ada pilihan bebas
    % pertahundan jangka waktu kredit yang diperpanjang dari 12 (dua belas) bulan menjadi 24(dua puluh empat) bulan, lebih melihat dari sisi kemampuan penggugat dalammemenuhi kewajibannya ; Pilihan untuk membatalkan perjanjian kredit dengan segalakonsekwensi hukum yang ditimbulkannya, bukanlah solusi terbaik dalammenyelesaikan permasalahan diantara penggugat dan tergugat secara tuntas danberkeadilan ;Menimbang bahwa, adapun mengenai seluruh klausula baku yang masihditerapkan dalam Surat Persetujuan Buka
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 22/Pdt.P/2021/MS.Snb
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
478
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Buka) dengan Pemohon II (Nofita Asminadewi binti M.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif Buka) dengan Pemohon II (Rusna Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001, di Desa Toboino Kecamatan Wasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur;

    4. Membebaskan kepada Pemohon I

    Lasmini Buka, perempuan, umur 13 tahun;b. M. Rifal A. Buka, lakilaki, umur 8 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latif Buka) denganPemohon II (Rusna Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001di Desa Toboino Kecamatan Wasile Timur;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Latif Buka) dan Pemohon Il (RusnaMalan) untuk berperkara secara prodeo;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti yaitu bukti tertulis dan bukti saksi;Bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh para Pemohon adalah sebagaiberikut:Him. 3 dari 12 Penetapan No.0325/Pdt.P/2016/PA.SS1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Latif Buka, Nomor 8206072301130002,tanggal 05122013, yang dikeluarkan cleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Timur, bermeterai cukup,dinazegelen Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai, oleh Hakim diberitanda (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Latif Buka) denganPemohon II (Rusna Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001di Desa Toboino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon I!
Register : 21-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 150/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
238
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusri bin Suardi) dengan Pemohon II (Devina Sari binti Yayan Wijanarko) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2023 di Desa Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan;
    3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan
Register : 26-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2245/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.BUNARI, SH
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
ANI LIEM
19222
  • BPR SUB dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n. E.M. RATNANINGSIH BUDI
  • satu lebar salinan bilyet deposito berjangka belum dicairkan No. 0000430 a.n. DINA TANNA tanggal 7 Juli 2020, yang jatuh waktu tanggal 7 Januari 2021 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan suku bunga senilai 8% yang ditandatangani RIFATI MASRUROH selaku Direktur PT. BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n.
    BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n. DINA TANNA
  • satu lebar salinan bilyet deposito berjangka belum dicairkan No. 0000428 a.n. SUSANNA LIU tanggal 10 Juli 2020, yang jatuh waktu tanggal 10 Agustus 2020 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan suku bunga senilai 8% yang ditandatangani RIFATI MASRUROH selaku Direktur PT. BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n.
    BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n. PAULA MARY WELMINE
  • 1 lebar salinan bilyet deposito berjangka belum dicairkan No. 0000413 a.n. EDMOND LEONARD JIM tanggal 02 Juni 2020, yang jatuh waktu tanggal 02 September 2020 sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan suku bunga senilai 8% yang ditandatangani RIFATI MASRUROH selaku Direktur PT. BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n.
    BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n. TAN AI LING
  • satu lebar salinan bilyet deposito berjangka belum dicairkan No. 0000418 a.n. HENDRO SANTOSO tanggal 15 Juni 2020, yang jatuh waktu tanggal 15 Juli 2020 sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan suku bunga senilai 8% yang ditandatangani RIFATI MASRUROH selaku Direktur PT. BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n.
    BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n. SUSANTO ADRIAN
  • satu lebar salinan bilyet deposito berjangka belum dicairkan No. 0000431 a.n. SUSANTO ADRIAN tanggal 15 Juli 2020, yang jatuh waktu tanggal 15 Agustus 2020 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan suku bunga senilai 8% yang ditandatangani RIFATI MASRUROH selaku Direktur PT. BPR SUB dan dan 1 (satu) bendel permohonan untuk buka rekening a.n.
Register : 11-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 76/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Tang) dengan Pemohon II (Tika Rosdiana binti Jumadi)17 Oktober 2021 diDesa Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima
Register : 06-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 14/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 25 April 2017 — Pekerjaan : Swasta/buka counter servis HP ; Pendidikan : MTS (lulus) ;
190
  • Pekerjaan : Swasta/buka counter servis HP ; Pendidikan : MTS (lulus) ;
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bayu Hasto Kuncoro bin Musiran) dengan Pemohon II (Ike Fitria Tika Dewi binti Imam Syafi'i) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2016 di Desa Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Tanjung Palas Tengah
    4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaTanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulunganpada tanggal 17 Nopember 2016 di hadapan seorang Penghulu bernamaPENGHULU dengan wali WALI NIKAH ( ayah kandung Pemohon II), danpernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH dengan maskawin berupa Separangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan
      Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember2016 di Desa Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas Tengah KabupatenBulungan;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada Hari dan tanggal yang ditetapkan untuk persidanganperkara ini, Pemohon dan Pemohon Il
      tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang telah disumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan::bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sebagaiOrang tua Pemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 17 Nopember 2016 diDesa Tanjung Buka
      SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai wargadari saksi;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 17 Nopember 2016 diDesa Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas Tengah KabupatenBulungan;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Imam Syafi'l, namun pada saat akad nikah berlangsung
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il padapada tanggal 17 Nopember 2016 di Desa Tanjung Buka KecamatanTanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan, dengan wali nasab bernamaWALI NIKAH sebagai ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepadaseorang bernama PENGHULU; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama
Register : 21-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 146/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irvan bin Mansur) dengan Pemohon II (Nasrialan binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2017 di Desa Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan;
    3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3373/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Eko Priyo Wahyu Widodo
185
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes Buka Toko HP ( non esensil ) di masa PPKM
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Membebankan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Buka Toko HP ( Non Esensia ) di masa PPKM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3404/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Artawijaya
228
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Prokes Usaha Non Esensial masih buka dantidak mentaati ketentuan untuk tutup di masa PPKM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(tiga) hari;3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3405/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Iftifahur Rohimah
168
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Prokes Usaha Non Esensial masih buka dantidak mentaati ketentuan untuk tutup di masa PPKM2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2(dua) hari;3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3373/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Eko Priyo Wahyu Widodo
220
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes Buka Toko HP ( non esensil ) di masa PPKM
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Membebankan
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3400/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Goesty Mahfuzi Alam
85
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3399/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Khofifah Fitria
166
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3406/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Guntur Reza Palevi
98
    1. Menyatakan terdakwa tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Prokes yang masih buka dan tidak mentaati ketentuan untuk tutup

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah- Rp149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama