Ditemukan 311 data
23 — 11
semulaberjalan rukun dan baik, tetapi Ketentraman (Keharmonisan) RumahTangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan atau pertengkaran secaraterus menerus sejak Bulan Agustus 2019 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain:a) Bahwa Tergugat sejak bulan agustus tersebut selalu memunculkansifat yang tidak biasannya dilakukan terhadap Penggugat yaituselalu berdiam diri dan memilih menghindar sehingga membuathubungga rumah tangga menjadi dilema/canggung
13 — 1
Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak sekitar awal tahun 2009, rumah tangga mulai goyah, yaituPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan pertengkaran yangterus menerus, disebabkanIs Tergugat sering cemburu kepada Penggugat, apabila Penggugatmelayani pembeli pulsa/hp, knususnya pembeli pria di counter hp,sehingga Penggugat menjadi tidak tenang, dan canggung, dalammenjalankan usaha dagang tersebut ;2.
32 — 10
Saksi korban TARINAH kemudiankeluar rumah menuju halaman rumah sambil marahmarah dan teriakteriak danberkata :'Bosen Urip jabang bayi PARIDI ndang Bongko" berkalikali malam.Terdakwa awalnya diam saja namun saksi korban TARINAH binti KADIRUNtetap berteriakteriak dan mengatakan : "Tinimbang Pitik wes mbok beleh kabehndang podo minggat" (dari pada ayam sudah disembelih semua mending kalianminggat semua).Mendengar perkataan dari saksi korban TARINAH binti KADIRUN tersebutterdakwa merasa canggung dan
13 — 9
Termohon tanpamerasa canggung memeluk PIL saat berjalan bersama dimana aktifitasmereka menjadi tontonan/pemandangan masyarakat umum. Hal demikiandapat diindikasikan bahwa antara Termohon dan lakilaki tersebut memilikihubungan khusus.
23 — 5
Hal ini lah yang menjadisalah satu penyebab Tergugat tidak lagi menunaikan kewajibannya sebagaiistri;17.Bahwa karena merasa canggung tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat dan pada tahun 2012 Penggugat kembali kerumah orang tuaPenggugat bersama dengan kedua buah hatinya;18.Bahwa awalnya saat itu Tergugat masih sering datang melihat buahhatinya meskipun sesudah melihat dan bermain bersama, Tergugatlangsung pulang kembali ke rumah orangtuanya;19.
28 — 12
Bahwa memasuki usia perkawinan ke 15 (lima belas) tahun mulai ada perasaanjenuh dan kehilangan karena antara Penggugat dengan Tergugat telahkehilangan rasa cinta dan hubungan yang ada seperti antara seorang adikdengan kakak, sehingga segala sesuatunya menjadi canggung dan akhirnyaantara Penggugat dengan Tergugat sepakat untuk sementara pisah tempattidur dimulai pada awal Januari 2013 dan berlanjut terus sampai denganawal Januari 2015;6.
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
NURMALA Binti AMBO SAHABUDDIN
65 — 12
Bagi pelaku tindak pidana yang baru pertama kali berbuat, menjalani pidanadi dalam lembaga pemasyarakatan, tidak selalu memberikan nilai positif bagi pelaku,justru kadang kala dapat memberikan dampak yang merusak mental, yang dapatmempersulit resosialisasi dan rasa canggung untuk kembali berinteraksi Secaranormal dengan anggota masyarakat lain.
30 — 6
Tempat tinggal : Dusun Canggung RT. 02/RW. 07, Desa Canggu,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (tukang Pijat);Terdakwa Iwan alias Wang Wang bin Ponimen ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15Februari 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2016sampai dengan tanggal 26 Maret 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11April 2016 ;4.
70 — 10
Bagi pelaku tindak pidana yang masihpemula (sekali berbuat), menjalani pidana dalam lembaga pemasyarakatan tidak selalumemberikan nilai positif bagi pelaku, justru kadang kala dapat memberi dampakterpuruknya mental yang dapat mempersulit resosialisasi dan rasa canggung untuk kembaliberinteraksi secara normal dengan anggota masyarakat lain ;Menimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana juga harus memperhatikan sisi sisirasionalisasi, resosialisasi, menghidari stigma dan bangkitnya mentalitas pelaku agar
9 — 0
dan tidak solehah,tetap ada dalam diri Termohon Talak, sehingga kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon Talak, menjadi tidak harmonis, tidak rukun, dansering terjadi ketidakcocokan paham/kesalahpahaman pendapat, antaraPemohon Talak dan Termohon Talak, serta bahkan khususnya untukberhubungan layaknya suamiistri saja,( yaitu setiap seminggu sekaliPemohon Talak, pulang dari Jakarta ke rumah orangtuanya di BalongDonoharjo), Termohon Talak selalu beralasan sepihak, yang hal inimembuat Pemohon Talak canggung
10 — 0
Termohon memikirkan kondisi psikologis Ayah dari Pemohon yangsuka merasa canggung apabila tinggal bersama menantunya atau oranglain dirumah ;B. Termohon memikirkan kondisi ekonomi Ayah dari Pemohon yangtidak memiliki tempat tinggal. Olen karena Termohon sangat menghormatiHal. 5 dari 16 Putusan No.1435/Pdt.G/2017/PA.
10 — 14
Jadi kalau menurut saya yangmenyebabkan hal tersebut mungkin karena psikis saya jadi terganggu karnamasalahmasalah yang terjadi yang sebenarnya tidak menjadi masalah, hanyakarena kecurigaan istri saya yang terlalu berlebihnan sehingga saya apa2menjadi canggung dan apaapa menjadi salah di mata istri saya. Untuk spesifikmasalahnya seperti apa mungkin tidak perlu saya jelaskan disini karena sayaanggap masalah ini hanya pantas saya dan istri saja yang tahu.
61 — 18
berkomunikasi dengan Pemohon dan Termohon, dansering pula saling berkunjung ke rumah masingmasing.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun akhirakhir tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Halaman 13e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah saling diam, tidak saling tegursapa, dan ketika menghadiri acara ulang tahun anak saksi pada tanggalXX Pebruari 2011, Pemohon dan Termohon datang sendirisendirikelihatan janggal/canggung
17 — 1
Karena anak kami terlalu lama terpisah dengan kedua orangtuanya sehingga padasaat ini setelah kami berkumpul kembali anak kami kelihatan takut/canggung untukberkomunikasi pada kedua orangtuanya maka saya hanya bermaksud agar anakkami bisa berkomunikasi dengan kedua orangtuanya selayaknya dengan anakanakseusianya sehingga jika anak menghadapi suatu masalah dia akan bisa terbuka danterbiasa bermusyawarah dengan kedua orangtuanya ;2. Tentang perhatian terhadap isteri.
16 — 9
Padahal tidak pernah Tergugatmengatakan kata kata mentalak Penggugat. 2 bulan ketikaPenggugat pulang ke orang tua komunikasi tetap lancar walauagak canggung. Bahkan pada tanggal 11 April dan % MeiTergugat dan Penggugat masih melakukan hubungan badan atasdasar samasama suka tanpa ada keterpaksaan. Tidak benar kalauTergugat tidak memberikan nafkah karena setiap 10. hariTergugat memberi belanja dan saya titipkan kepada anak.
80 — 3
M.RUM,Terdakwa MURSAL Alias SI OM Bin Alm BUYUNG AJl dan Terdakwa IIILHAM Bin Alm NURDIN ABDULLAH, baru selesai menggunakan narkotikajenis sabu secara bersamasama akan tetapi saksi DEVI SUSANTO tidakikut karena saksi DEVI SUSANTO merasa canggung dengan Terdakwa MURSAL ALIAS SI OM yang merupakan kakak kandaung saksi DEVISUSANTO;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa MURSALALIAS SI OM BIN ALM.
M RUM dan ParaTerdakwa baru selesai menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama akan tetapi saksi DEVI SUSANTO tidak ikut karena saksi DEVISUSANTO merasa canggung dengan Terdakwa MURSAL ALIAS SI OMBIN BUYUNG Aul yang merupakan kakak kandung saksi DEVI SUSANTO;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah barang buktiyang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Para Terdakwa, saksi T.JUNAIDI Alias PON Bin Alm T.
NURDIN ABDULLAH dan saksi DEVI SUSANTO Alias SUDIR;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa MURSAL Alias SI OMmengajak saksi bersama Terdakwa ILHAM dan saksi DEVI SUSANTOAlias SUDIR menggunakan Narkotika jenis Sabu secara bersama sama,akan tetapi saksi DEVI SUSANTO Alias SUDIR tidak maumenggunakannya secara bersama sama dikarenakan Terdakwa MURSAL Alias SI OM adalah abang kandung dari saksi DEVI SUSANTOAlias SUDIR karena itu ia merasa canggung atau sungkan, kemudian saksimenjawab BOLEH lalu
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa
198 — 108
Bahwa keterangan yang disampaikan Saksi5 pada penyidikdikuatkan dengan keterangan Saksi3 yang menyatakan bahwapada saat Terdakwa bersama dengan Saksi4 mendatangi tempatKost milik Saksi3 yang mengenalkan Saksi4 adalah istrinya danTerdakwa datang menggunakan pakaian dinas PDL loreng sepertipasangan suami istri dan warga disekitar Kostpun tidak ada curigadengan hubungan Terdakwa dan Saksi4 selama di tempat kostkarena antara mereka berdua tidak ada rasa canggung, dan adakerjabakti disekitar tempat Kost
Bahwa Terdakwa pertamakali datang ke tempat Kost milikSaksi3 datang bersama dengan Saksi4 yang dikenalkan bahwaSaksi4 sebagai istrinya dan Terdakwa menggunakan pakaiandinas loreng sehingga warga sekitar tempat Kost tidak curigadengan Terdakwa dan Saksi4 dimana perilaku Terdakwa danSaksi4 selamat Kost dengan sekitarnya baik bahkan Terdakwa ikutkerja bakti di sekitar tempat Kost dan hubungan Terdakwa denganSaksi4 tidak ada rasa canggung.4.
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
Sanggah Alias Bapak WQ Bin Ismail
67 — 22
Bagi pelaku tindak pidana yang baru pertama kali berbuat, menjalani pidanadi dalam lembaga pemasyarakatan, tidak selalu memberikan nilai positif bagi pelaku,justru kadang kala dapat memberikan dampak yang merusak mental, yang dapatmempersulit resosialisasi dan rasa canggung untuk kembali berinteraksi Secaranormal dengan anggota masyarakat lain.
26 — 4
bahwa berdasarkan teori tersebut, Hakim berpendapat bagi pelakutindak pidana yang baru pertama kali melakukan tindak pidana, menjalani pidana didalam Lembaga Pemasyarakatan belumlah tentu memberikan efek positif bagikehidupannya, terlebih Terdakwa adalah suami istri yang pada dasarnya melakukantindak pidana ini karena melakukan pembelaan yang menyimpang bagi anakanaknya,sehingga dipaksakan penjatuhan putusan berupa pidana penjara yang dijalankan secaraseketika ditakutkan ke depannya timbul rasa canggung
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Rianto Bin Simon Sattu
48 — 39
Luwu Timur; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi yakni terdakwaRIANTO Bin SIMON SATTU yang merupakan pacar saksi; Bahwa sewaktu di setubuhi, saksi masih berumur 13 (tiga) belas tahun;e Bahwa awalnya ketika terdakwa RIANTO Bin SIMON SATTU dan saksisepakat untuk bertemu pada Hari Minggu tanggal 14 April 2019 dimanaterdakwa kemudian menjemput saksi dan mengajak saksi menuju rumahsaksi YV;e Bahwa saat di rumah rumah saksi YV, saksi merasa canggung sehinggaterdakwa menyuruh saksi untuk masuk