8678/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04 Agustus 2014) ;2.

meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0226/002/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7Urusan Agama Kecamatan Cantigi

Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :HARIS BAEHAQI Bin H.R.TANANJIM.S, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.007 RW.iP002 Desa Panyingkiran Kidul Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat

tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugatvtidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SANIAH Binti BASIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Rawad RT.004 RW. 002 Desa Panyingkiran KidulKecamatan Cantigi

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0173/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:SIDIK BIN KADMURI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Karang Uyah RT.004 RW. 002Desa Cemara Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIKIRANDI BIN SIDIKUmur : 14 Mei 2000 (umur 18 tahun O bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Blok Karang Uyah RT.004 RW. 002 DesaCemara Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayuDengan calon isterinya :Nama : OSVIERA OKTAVIANA BINTI DWI HERISUSANTOTanggal lahir : O07 Oktober 2001 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Blok Ranjeng Tengah RT.0O9 RW. 002 DesaRanjeng Kecamatan Losarang

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi bahwa untuk calon mempelai istriharus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon Suami harusberumur sekurangkurangnya 19 tahun ;3.

Surat Penolakan Pernikahan bernomor : B.051/KUA . 10.12.23/PW.01tanggal O07 juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Cantigi Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIKI RANDI Nomor:3212171405000001 tanggal 07 maret 2018 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.4);5.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cantigi untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABDUL AZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 6488/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandahulu di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6488/Pdt.G/2016

Bahwa pada tanggal 24 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24 April 2014) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat dankenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

PENETAPANNomor 35/Pdt P/2018/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :TIAH, tempat / tanggal lahir Indramayu, 17 Pebruari 1986, Jenis KelaminPerempuan, alamat Blok Karang Poman RT. 002 / RW. 001 Desa CantigiKulon, Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan CHENG, CHIENTUNG telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 secara agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0397/011/XI/2017;. Bahwa CHENG, CHIENTUNG telah mengakui CHENG, CHANGHUAsebagai anak dari pernikahannya dengan Pemohon (TIAH) tersebut;.

Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Tiah, yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Cantigi Kulon I, Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayu, tanggal 27 Mei 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama Tiah, yang dikeluarkan oleh Kepala SLTPN 5 Sindang, KabupatenIndramayu, tanggal 27 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P8;.

/dm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P9 dan 2(dua) orang SakSi; 222222222 222 2 ==Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan Pemohondihubungan dengan keterangan saksisaksi didapat fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Blok Karang Poman RT. 002 / RW. 001Desa Cantigi Kulon, Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu; Bahwa Pemohon telah melahirkan anak Lakilaki bernama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 5141/Pdt.G/2017/PA.ImaxaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama

MardinRT.008 RW. 002 Desa Panyingkiran Lor Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu dan Nama : Senodin bin Tarin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok H.

Mardin RT.008 RW. 002 DesaPanyingkiran Lor Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Warnoto bin Raswadi, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok H.

Mardin RT.008RW. 002 Desa Panyingkiran Lor Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu danNama : Senodin bin Tarin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 2906/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Motor, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2906/Padt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Nopember 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 138 Nopember 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.47/Kua.10.12.23/DN/11/2016 tanggal 28 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor3212176104890001 tanggal 28 November 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 9 Hal. Putusan No. 2906/Pdt.G/2017/PA.

ImDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :L,SANIRAH BINTI TASMAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.004 RW. 002 DesaCangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu

SALINAN PUTUSANNomor: 3972/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3972/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 25 Nopember 2013) ;2.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Paman dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 2492/Pdt.G/2017/PA.Im.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2492/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Februari 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai 3 orang serta antara Penggugat

Penggugat bernomor : xxxxx tanggal16 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.2);ll.

Saksisaksi :1.Nama : W Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juli 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak,

SALINAN PUTUSANNomor: 5769/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor : 5769/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatanyang berbunyi

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 14 Mei 2014) ;.

Bukti Surat :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 14 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, (bukti P.1);Foto copy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat bernomor : 443/DS.2007/IX/2015, tanggal 12 Februari 2015, (bukti P.2);Il.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiPaman ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Mei 2014;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Tergugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0292/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 28 Desember 2001 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Petani Tambak UdangTempat kediaman di : Kecamatan Cantigi Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu2. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantig!

untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi bahwa untuk calon mempelai istri harus1berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suami harusberumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 8 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan

Nama: IMAN BIN MUBTADI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Waledan RT.026 RW. 009 DesaLamarantarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih

WASLIAH BINTI RASMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Jembatan RT.005RW. 003 Desa Cangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakKandung mempelai perempuan;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan

SALINAN PUTUSANNomor : 5363/Padt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5363/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Nopember 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)10.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor .............. tanggal 26 Nopember 2013;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu ;5.

Anmad Amin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon

telah bermain cinta dengan lakilaki lainsehingga membuat Pemohon sakit hati; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2. saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayuuntuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ONO KARDONO BIN KARISEM ) terhadap Penggugat (ADE YANTI BINTI TARJA );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 5682/Pdt.G/2017/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5682/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 11 Juli 2016) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHal. 1 dari 8 Hal.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 5682/Pdt.G/2017/PA.Im.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 25 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

SALINAN PUTUSANNomor 5267/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat

";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 5267/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

WASKINAH bernomor : 394/Ds.2007/VIII/2015tanggal 18 Agustus 2015, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan

Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ayah Kandung dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan November tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, Kantor UrusanAgama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Uo 4Bibs 0 mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 8182/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 28 Mei 2008) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 28 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1544/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 18 Nopember 2011) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistribelum dikaruniai dan belum pernah bercerai;Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, (bukti P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxx, tanggal 20Februari 2013, (bukti P.2);Il. Saksisaksi :1.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Nopember 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5302/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 30 Mei 2016) ;2.

Penggugat bernomor3212174602930001, tanggal 31 Mei 2017, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASMAN BIN DIRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Lamaran RT.007 RW. 002 Desa Panyingkiran LorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bapak Kandung Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 4384/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada Kuasa

Insidentil,umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :555/2015, tanggal 23 Juli 2015, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Lamarantarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 6836/Padt.G/2015/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 19 Januari 2012) ;2.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bapak Kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat telah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 4625/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 12 Maret 2010) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 12 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Penggugat bernomor : xxxxx tanggal10 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena lou kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.