Ditemukan 3953 data
Pembanding/Penuntut Umum III : Chabib Sholeh,S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIANA WIRIANTY Alias ANA Binti UCEK (Alm)
24 — 18
Pembanding/Penuntut Umum III : Chabib Sholeh,S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIANA WIRIANTY Alias ANA Binti UCEK (Alm)
25 — 6
CHABIB als. KABUL terdakwatidak dapat mengendalikan rasa jengkel dan emosinya dan langsung memukulMOCH. CHABIB als. KABUL dari jarak 50 cm dan posisi berhadaphadapandengan tangan kanan mengepal sebanyak 4 kali sehingga mengenai mukaMUCH. CHABIB.e Bahwa setelah terdakwa memukul MOCH. CHABIB als. KABUL, orangorang yang ada dilokasi tersebut berusaha melerai dan menyuruh MOCH.CHABIB als. KABUL untuk melarikan diri atau bersembunyi ;e Bahwa melihat MOCH. CHABIB als.
CHABIB als. KABUL dan padasaat MOCH. CHABIB als. KABUL bersembunyi didalam rumah sdr.ARDIAN, Terdakwa mengambil (satu) buah sabit yang berada dibelakangrumah dilokasi tersebut, selanjutnya Terdakwa menggedorgedor pintubelakang rumah sdr. ARDIAN dan berteriak dengan meneriakkan katakata Ling Aling tokno Kabul, Kabul arep tak bacok wetenge dan karena tidakdibukakan pintunya, selanjutnya terdakwa mencari MOCH. CHABIB als.KABUL, melalui pintu depan rumah sdr.
CHABIB als. KABUL terdakwatidak dapat mengendalikan rasa jengkel dan emosinya dan langsung memukulMOCH. .........MOCH. CHABIB als. KABUL dari jarak 50 cm dan posisi berhadaphadapandengan tangan kanan mengepal sebanyak 4 kali sehingga mengenai mukaMUCH. CHABIB.Bahwa setelah terdakwa memukul MOCH. CHABIB als. KABUL, orangorang yang ada dilokasi tersebut berusaha melerai dan menyuruh MOCH.CHABIB als. KABUL untuk melarikan diri atau bersembunyi ;Bahwa melihat MOCH. CHABIB als.
CHABIB als. KABUL terdakwatidak dapat mengendalikan rasa jengkel dan emosinya dan langsung memukulMOCH. CHABIB als. KABUL dari jarak 50 cm dan posisi berhadaphadapandengan tangan kanan mengepal sebanyak 4 kali sehingga mengenai mukaMUCH. CHABIB.Bahwa setelah terdakwa memukul MOCH. CHABIB als. KABUL, orangorang yang ada dilokasi tersebut berusaha melerai dan menyuruh MOCH.CHABIB als. KABUL untuk melarikan diri atau bersembunyi ;Bahwa melihat MOCH. CHABIB als.
CHABIB bin MOCH. YATIM, dan 2.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Ahmad Saeroji (berkasterpisah) yang berisi Moch Chabib Bin Ahmad Saeroji memesan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu seberat 2 gram seharga Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu) rupiah kemudian kepada Terdakwa,dikarenakanTerdakwa masih memiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kurang dariYe gram sisa pembelian bulan yang lalu kKemudian Terdakwa menyanggupiuntuk menjual kepada Moch Chabib Bin Ahmad Saeroji (berkas terpisah),Kemudian sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa mengantarkan paket narkotikajenis
shabu tersebut kepada Moch Chabib Bin Ahmad Saeroji,paketnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Moch Chabibdirumah Moch Chabib, Setelah paket narkotika jenis shabu diterima olehMoch Chabib kemudian Terdakwa pulang; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekirapukul 13.00 Wib Moch Chabib mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadaTerdakwa yang isinya Moch Chabib memesan lagi 1 (satu) paket narkotikajenis shabu sebanyak % gram seharga Rp650.000,00 (enam ratus limaHal
Terdakwa mengatakan bahwa Chabib memesan 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat % gram seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu) rupiah;Hal. 5 dari 15 hal.
No. 1890 K/Pid.Sus/2016tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal13 November 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Oktober dan November 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Rumah Moh Chabib Als Chabib di Ko Wukirosari Rt 04Rw 02 Kel Pulisen Kec.
Chabib ditangkap terlebih dahulu oleh Polisi, namun ternyataHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 1890 K/Pid.Sus/2016Terdakwa dan saksi Moch. Chabib adalah sering bersamasamamenggunakan atau menghisap shabu untuk diri sendiri secara bersama,demikian juga pada saat akan menggunakan shabu saksi Moch. Chabibselalu menghubungi Terdakwa supaya mencari shabu; Bahwa demikian juga halnya ketika polisi menyuruh Moch.
MOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM
24 — 3
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim, dirubah sehingga tertulis dan terbaca Muchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan nama bapak Chabib
setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim pada Kutipan Akta Kelahiran 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992, untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil, sehingga tertulis dan terbacaMuchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dengan nama bapak Chabib
Menetapkan nama Bapak kandung Pemohon diubah semula tertulis danterbaca serta tercatat didalam Akta Kelahiran No.78/1992 tertanggal 14Januari 1992 tertulis MUHABIB HASIM diubah menjadi tertulis danterbaca CHABIB, ljazah Sekolah Dasar (SD) tahun 2003/2004 No.DN05Dd 0298549dan lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) tahun2006/2007 No.MTs.0507/14.03/PP.011/0041/2007 sampai SekolahMenengah Atas (SMA) tahun 2009/2010 No.DN05 Ma 0043789 yangsemula MUHABIB HASIM diganti CHABIB;5.
Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaBapak Pemohon pada Akta Kelahiran No.78/1992tertanggal 14 Januari1992dari yang semula tertulis dan terbaca MUHABIB HASIM diubahmenjadi tertulis dan terbaca CHABIB, ljazah Sekolah Dasar (SD) tahun2003/2004 No.DN05 Dd 0298549dan ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) tahun 2006/2007 No.
MTs.0507/14.03/PP.011/0041/2007 sampaiSekolah Menengah Atas (SMA) tahun 2009/2010 No.DN05 Ma 0043789yang semula MUHABIB HASIM diganti CHABIB;7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirimkan Salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek ;8.
dalam kutipan akta kelahiran Pemohondan ijasah SD, SMP dan SMA Pemohon, disesuaikan yang sebelumnya tertulisdan terbaca Sirod Judin menjadi Muchamad Sirod Judin Hasim dan nama ayahyang sebelumnya tertulis dan terbaca Muhabib Hasim menjadi Chabib;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3, P7, P8 dan P9yangdiajukan,nama Pemohon tertulis dan terbaca Muchamad Siro Judin Hasim yanglahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan bukti P2, P3, P5 dan P6 nama bapak Pemohon tertulis dan terbaca Chabib.
Menetapkan nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon dari yang semulatertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Siro Judinyang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapakMuhabib Hasim, dirubah sehingga tertulis dan terbaca Muchamad SiroJudin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan namabapak Chabib;3.
9 — 0
CHABIB bin K.H. DARDIRI, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanMubaligh, bertempat tinggal di Dukuh Kalideres RT.003 RW.001Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON ;B. KL. MILSUM binti H. ABD.
CHABIB Bin K.H DARDIRI padatanggal 22 September 1966, sesuai dengan Petikan dari Buku PendaftaranNikah No. 218 / 1966 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 0481/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman. Bahwa nama Pemohon 1 MOH. CHABIB Bin K.H DARDIRI adalah namapemberian dari orangtua sejak lahir dan tempat tanggal lahir Kalipurwo, umur28 tahun dan setelah menikah dengan B KL MILSUM Binti HAABD JABARkemudian MOH.
CHABIB Bin K.H DARDIRI diberi nama tua menjadi namaKHABIB DALDIRI Bin K.H DARDIRI, dan tempat tanggal lahir di Cilacaptanggal 11 Mei 1934, untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut;. Bahwa nama Pemohon 2 B. KL. MILSUM Binti H.ABD JABAR adalah namapemberian dari orangtua sejak lahir dan tempat tanggal lahir Gumawang,umur 18 tahun dan setelah menikah dengan MOH. CHABIB Bin K.HDARDIRI tertuis di Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 218 / 1966dengan nama B.
CHABIB BIN K.HDARDIRI berubah namanya dengan diberi nama KHABIB DALDIRI BinK.H DARDIRI dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon ;= Semula ketika Pemohon II lahir diberi nama oleh Ayahnya B. KL MILSUMBinti H. ABD JABAR, lalu setelah menikah dengan MOH. CHABIB BINK.H DARDIRI, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen MOH. CHABIBBIN K.H DARDIRI berubah namanya dengan diberi nama KL MILSUMBinti H.
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
Mochamad Fisa Ainur Risma
33 — 6
Saksi Mochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)
Makin dengan cara terlebin dahulu dihubungi oleh SaksiMochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, Kemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib kekos Terdakwa dan langsung melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan harga dan jumlahnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan mengonsumsi pilLL tersebut; Bahwa Terdakwa memperoleh pil LL dari seseorang yang bernamaGisom yang alamatnya tidak diketahul; Bahwa Terdakwa membeli pil LL dari Gisom pada
hari Sabtu, tanggal 17Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 WIB di pinggir Jalan Timur perempatanDesa Sambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa Terdakwa membeli pil LL dari Gisom dengan hargaRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 1(satu) bungkus yang berisi 1.000 (seribu) butir pil LL; Bahwa Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepada SaksiMochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)
Makin dengan cara terlebih dahulu dihubungi oleh SaksiMochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, kKemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib kekos Terdakwa dan langsung melakukan transaksi sesuai dengankesepakatan harga dan jumlahnya; Bahwa benar Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepada SaksiMochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)
Makin dengan cara terlebih dahulu dihubungi olehSaksi Mochamad Chabib yang ingin membeli pil LL, Kemudian Saksi MochamadChabib menyanggupi dan Terdakwa menyuruh Saksi Mochamad Chabib ke kosTerdakwa dan langsung melakukan transaksi Sesuai dengan kesepakatan hargadan jumlahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menjual pil LL tersebut kepadaSaksi Mochamad Chabib Bahroni Bin (Alm.)
40 — 7
SHOLEH, pada HAri KAmis tanggal 19 April 2012sekira pukul 16.00 WIB Saksi CHABIB SHOLEH akan membeli atau nempilsabusabu milik TErdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi WINARSIHuntuk melayani Saksi CHABIB SHOLEH, Saksi CHABIB SHOLEH datangkerumah terdakwa dan diterima oleh Saksi WINARSIH untuk membeli/nempilsabusabu seharga Rp. 750.000,, selanjutnya Saksi WINARSIH memebrikansabu dengan berat kurang lebih 2 gram, kemudian pada malam harinya sekirapukul 20.00 WIB datang petugas Polres Temanggung
SHOLEH, pada Hari Kamis tanggal 19 April 2012sekira pukul 16.00 WIB Saksi CHABIB SHOLEH akan membeli atau nempilsabusabu milik TErdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh Saksi WINARSIHuntuk melayani Saksi CHABIB SHOLEH, Saksi CHABIB SHOLEH datangkerumah terdakwa dan diterima oleh Saksi WINARSIH untuk membeli/nempilsabusabu seharga Rp. 750.000,, selanjutnya Saksi WINARSIH memebrikansabu dengan berat kurang lebih %2 gram, kemudian pada malam harinya sekirapukul 20.00 WIB datang petugas Polres Temanggung
;e Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari saksi Chabib yang intinyamau bertemu dengan Terdakwa dan akan membeli/nempil sabusabukalau ada, kemudian saksi bilang kepada Terdakwa dan menyuruh saksiuntuk melayani saksi Chabib karena Terdakwa sedang sakit, kemudiansabusabu tersebut saksi berikan kepada saksi Chabib dan uang Rp.750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) saksi terima selanjutnyauang saksi simpan di kamar dan belum sempat saksi berikan kepadaTerdakwa tibatiba sudah datang petugas dari
sebabwaktu itu saksi Chabib mau nempil atau akan membeli kemudian sabusabu tersebut Terdakwa berikan kepada istri Terdakwa yaitu saksiWinarsih untuk disampaikan kepada saksi Chabib karena pada waktu ituTerdakwa sedang mandi;14e Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tersebut kepada saksi Chabib padahari Kamis tanggal 9 April 2012 sekira pukul 16.00 WIB di rumahTerdakwa di Kelurahan Madureso Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung, namun yang melayani pembelian calon istri Terdakwayaitu saksi Winarsih
sekitarjam 16.00 WIB saksi Chabib Sholeh datang kerumah Terdakwa akan mengambil sabusabutersebut karena Terdakwa dalam keadaan sakit dansedang berada di kamar mandi maka Terdakwamenyuruh saksi Winarsih yang memberikan sabusabu tersebut kepada saksi Chabib Sholeh;16e Bahwa Terdakwa menguasai paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo : 492/NNF/2012 tanggal 24 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin ANWAR Alm
91 — 31
Penuntut Umum:
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin ANWAR Alm
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB Alm
2.SARIYONO Bin SUKIR Alm
144 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB (Alm) dan Terdakwa II SARIYONO Bin SUKIR (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersama-sama mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
I RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB (Alm) dan Terdakwa II SARIYONO Bin SUKIR (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.RIZAL ANAS Als JHON Bin CHABIB Alm
2.SARIYONO Bin SUKIR Alm
77 — 12
di panggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya Slamet Chabib
(belum tertangkap) meminjam Mobil Toyotaavanza No Pol AB 1256 LD kepada saksi Dedi Irawan Bin Sugito selanjutnya oleh SlametChabib Mobil Toyota avanza No Pol AB 1256 LD milik saksi Dedi Irawan di bawa ke daerahKediri di PT ADM (Arta daya Mobil) Kediri milik Slamet Chabib;e Bahwa setelah Mobil Toyota avanza No Pol AB 1256 LD di Kediri selanjutnyaSlamet Chabib meminta kepada saksi Kurnia Edi Setiawan dan Linda Melinda (belumtertangkap) menggadaikan mobil tersebut tanpa seijin pemiliknya saksi Dedi
meminjam mobil saksi jenis NewAvanza warna putih dengan No.Pol AB 1256 LD dengan alas an akandipakai untuk kepentingan mengantar keluarga selama 3 (tiga) hari denganmenitp uang sewa sejumlah Rp.500.000,00 (lima raus ribu rupiah),sebelumnya sudah saksi peringatkan jika sudah selesai acaranyadkembalikan, tetapi setelah mencapai waktu 3 (tiga) hari setelah saksiperingatkan Slamet Chabib menjawab bawa acaranya belum selesai danminta waktu (satu) minggu, setelah satu minggu minta waktu lagi 14(empat
kemudian Slamet Chabib menyuruh karyawannyaKurnia Edi Setiawan untuk menggadaikan dan oleh Kurnia Edi Setiawanmobil tersebut digadaikan kepada terdakwa;e Bahwa pada saat akan menggadaikan mobil tersebut tidak ada ijin daripemiliknya, saksi tahu dari Slamet Chabib bahwa mobil tersebut hanyamendapat ijin sewa saja;e Bahwa nilai gadai kendaraan mobil tersebut sejumlah Rp.25.000.000,00 (duapuuh lima juta rupiah);e Bahwa pada saat berembuk yang datang adalah terdakwa, Kurnia EdiSetiawan dan Melinda;e
kemudian Slamet Chabib menyuruh karyawannyayang bernama Kurnia Edi Setiawan untuk menggadaikan dan kemudiandigadaikan kepada terdakwa;e Bahwa pada saat akan menggadaikan tidak ada ijin dari pemiliknya, menurutketerangan korban bahwa Slamet Chabib hanya menyewa kendaraan mobiltersebut;e Bahwa nilai gadai mobil tersebut Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);e Bahwa pada saat berembuk yang datang adalah terdakwa, Kurnia EdiSetiawan dan Melinda;e Bahwa pada saat diadakan penangkapan yang diamankan
28 — 32
CHABIB berada di dekat sepedaPage 11 of 2712motor di samping kanan roda depan truck dan korban SRI AMINIberada di depan bagian bemper depan sebelah tengah ;e Bahwa, selanjutnya Saksi dan Terdakwa segera menolong korbandengan membawa ke Rumah Sakit Al Amin yang berada diseberang jalan dari tempat kejadian ;e Bahwa, kemudian korban MUCH. CHABIB dan SRI AMINI dirujuk keRSUD Pandan Arang Boyolali ;e Bahwa, Saksi melihat korban MUCH.
CHABIB mengalami luka padapaha sebelah kanan terkelupas dan jari tangan sebelah kiri lecet ;e Bahwa, korban MUCH. CHABIB dan SRI AMINI menggunakan helm ;e Bahwa, Saksi dan Terdakwa mengetahui korban MUCH.
CHABIB dan SRI AMINI dirujuk keRSUD Pandan Arang Boyolali ;Bahwa, Terdakwa melihat korban MUCH. CHABIB mengalami lukapada paha kanan dan perut kanan terkelupas, dan jari tangansebelah kiri lecet sedangkan korban SRI AMINI mengeluh sakitpada bahu sebelah kiri ;Bahwa, Terdakwa mengetahui korban MUCH.
CHABIB ;Dikembalikan kepada Saksi FAIZAL RAHMAN Bin MUCH. CHABIB ;4.
CHABIBberlaku s/d 27072017 ;Dikembalikan kepada FAIZAL RAHMAN Bin MUCH CHABIB ;6.
31 — 8
Pol : AA-6171-TK atas nama SUROYO MULYO ATMOJO alamat Bojong Wetan 1/13 Bojong Mungkid MagelangDikembalikan kepada saksi NURIL CHABIB bin NURDIN KHAMID6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pol : AA6171TK atas namaSUROYO MULYO ATMOJO alamat Bojong Wetan 1/13 Bojong MungkidMagelang milik saksi NURIL CHABIB bin NURDIN KHAMID, di halamanPondok Pesantren Darussalam milik Bapak KH Drs Muhammad SodikMubasyir yang beralamat di Dusun Rejosari Desa Ngadirejo KecamatanNgadirejo Kabupaten Temanggung.
Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa dan saksi WAWAN HARYANTO AliasKANCIL Bin MUKHRONI sepeda motor milik saksi NURIL CHABIB binNURDIN KHAMID tersebut diparkir di Halaman Pondok Pesantren DarussalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Tmgmilik Bapak KH Drs.
12 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN TmgKOMARUDIN mengambil barang tersebut sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahuludari pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi WAWANHARYANTO Alias KANCIL Bin MUKHRONI tersebut dapat di kategorikan sebagaiperbuatan membuat harta kekayaan orang lain yaitu saksi NURIL CHABIB binNURDIN KHAMID berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion FZ/3 C1Tahun 2009 warna hitam No.
Pol : AA6171TK atas nama SUROYO MULYO ATMOJO alamatBojong Wetan 1/13 Bojong Mungkid Magelang milik saksi NURIL CHABIB binNURDIN KHAMID, di halaman Pondok Pesantren Darussalam milik Bapak KH DrsMuhammad Sodik Mubasyir yang beralamat di Dusun Rejosari Desa NgadirejoKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi WAWANHARYANTO Alias KANCIL Bin MUKHRONI di rumah saksi WAWAN HARYANTOAlias KANCIL Bin MUKHRONI.
Pol : AA6171TK atas nama SUROYO MULYO ATMOJO alamat Bojong Wetan 1/13Bojong Mungkid Magelang ;yang disita dari Terdakwa MUHAMMAD ZAKI ALBANA Bin KOMARUDNWN dan dipersidangan dapat dibuktikan sebagai milik saksi NURIL CHABIB bin NURDINKHAMID, maka perlu ditetapkan agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiNURIL CHABIB bin NURDIN KHAMID.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD CHABIB, 7.HERU WIJONARKO 8. DJUMARI, tersebut;
Negara Indonesia,bertempat tinggal di Gudang, RT 04, RW 02, Pojokrejo,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang;NAWAWI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gudang, RT 04, RW 02, Pojokrejo, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;CHOIRUL MUSTAIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Balong Cangkring, RT 01, RW 03,Jumeneng, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto;SUPRAYUDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Klurahan, RT 05, RW 01, Klurahan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;AHMAD CHABIB
Anmad Chabib (P6) sebesar = Rp17.501.136,007) Upah Sdr. Heru Wijarnako (P7) sebesar = Rp17.501.136,008) Upah Sdr.
AHMAD CHABIB, 7.HERU WIJONARKO 8. DJUMARI,tersebut:2. Membebankan biaya perkara kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H., dan Dr.
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Bin SOSIAWAN
2.NOPI IRWAN Bin ARWIN
61 — 30
3.Chabib Sholeh,S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Bin SOSIAWAN
2.NOPI IRWAN Bin ARWIN
69 — 68
Chabib Soleh denganpengakuan Terdakwa maupun keterangan Saksi2 Sdri. Yulena.b.
Chabib Soleh pulang dari Bandara Soekarno Hatta ke rumah Saksi4 Sdr.Chabib Soleh di Perum TNI AL Blok D10/1 RT.005 RW.001 SukamanahJonggol Bogor, sesampainya di pagar rumah Saksi4 Sdr. Chabib Soleh mengetukpagar rumah membangunkan istri namun istri Saksi4 Sdr. Chabib Soleh tidakbangun sehingga Saksi4 Sdr. Chabib Soleh memanjat pagar samping kananrumah dan Saksi4 Sdr. Chabib Soleh melihat Saksi2 Sdri.
Chabib Solehterjadi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 WIB saatSaksi Sdr. Chabib Soleh baru pulang dari bandara hendak pulang ke rumahnya.Bahwa informasi Saksi Sdr. Chabib Soleh kepada Saksi bahwa Saksi ChabibSoleh melihat istri Saksi Sdri. Yulena masuk ke dalam rumah Terdakwa melaluipintu pagar rumah Terdakwa.Bahwa informasi Saksi Chabib Soleh kepada Saksi melihat dari lubang pagarrumah Terdakwa kemudian Saksi Sdr. Chabib Soleh melihat Terdakwa dan istriSaksi Sdri.
Chabib Solehdengan pengakuan Terdakwa maupun keterangan Saksi2 Sdri.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ALIPEN Alias THEOS Bin IMANUEL ALIPEN alm
62 — 9
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ALIPEN Alias THEOS Bin IMANUEL ALIPEN alm
Terbanding/Penuntut Umum II : CHABIB SHOLEH,SH
63 — 0
Terbanding/Penuntut Umum II : CHABIB SHOLEH,SH
142 — 57
Saksi CHABIB = CHAIRUMAN bin ALI MADARUN dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya:Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.
Kudus.Kemudian saksi BAMBANG ADI KARTIKO ADI KARTIKO berdiri dipinggir jalansambil merentangkan kedua tangannya menghadang laju sepeda motor yangterdakwa dan saksi CHABIB CHOIRUMAN kendarai. Bahwa pada saat itusaksi BAMBANG ADI KARTIKO mengucapkan perkataan atau kalimat Woiimandek..
B/2017/PN KdsBahwa saksi mengetahui kejadian keributan di Mejobo di depan toko olahraga, Galaxy 99;Bahwa awalnya saksi melihat saudara BAMBANG yang mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion memepet dan menghentikan laju kendaraanHonda Scopy yang dikendarai oleh saudara CHABIB dan saudaraTerdakwa.
B/2017/PN Kdsberhasil mengejar lalu memepet sepeda motor Honda Scopy hingga sepeda motorHonda Scopy berikut pengendara saksi CHABIB dan Terdakwa terjatuh di dekattumpukan tanah padas di pinggir jalan sebelah timur jembatan Kantor Balai DesaJepang, kemudian saksi CHABIB CHOIRUMAN dan terdakwa yang diboncengkanberdiri, karena marah dan kesal kemudian Terdakwa mengambil tanah padas,namun dihalangi oleh saksi DWI KASURI dan saksi SLAMET HARYANTOmendekati terdakwa dan membuang tanah padas yang dibawa
B/2017/PN Kdsmenerangkan bahwa kedua saksi melihat saat saksi BAMBANG menghentikansepeda motor scoopy yang dikendarai saksi CHABIB bersama Terdakwa, dansaat itu saksi BAMBANG langsung menghampiri Terdakwa dan menarik kerahbaju terdakwa dan melemparkannya ke folding pintu toko sampai terjatuh dansetelah terdakwa berdiri, lalu saksi BAMBANG memukul dengan kedua tangannyadan hanya mengenai satu kali ke wajah terdakwa;Menimbang bahwa keterangan kedua saksi tersebut juga dibenarkan olehsaksi CHABIB CHOIRUMAN
2.CHABIB SHOLEH,SH
3.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
Terdakwa:
SAERAJI ALS AJI BIN SUHAINI
72 — 19
2.CHABIB SHOLEH,SH
3.RICKY SAR MARULI TUA PURBA, S.H.
Terdakwa:
SAERAJI ALS AJI BIN SUHAINI
Terdakwa:
1.RIZAL ANAS Alias JHON Bin CHABIB
2.WAHYU MUDIYANTO ALIAS IYUK BIN MUH ARIFIN
50 — 3
RIZAL ANAS Alias JHON Bin CHABIB dan Terdakwa II. WAHYU MUDIYANTO ALIAS IYUK BIN MUH ARIFIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I. RIZAL ANAS Alias JHON Bin CHABIB dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.RIZAL ANAS Alias JHON Bin CHABIB
2.WAHYU MUDIYANTO ALIAS IYUK BIN MUH ARIFIN