Menyatakan terdakwa I Evi Zulfikar Bin Lahmuddin dan terdakwa II Chaidir Nurdin Alias Kobas Bin Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

I Evi Zulfikar Bin Lahmuddin II Chaidir Nurdin Alias Kobas Bin Nurdin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Evi Zulfikar Bin Lahmuddin danterdakwa Il Chaidir Nurdin Alias Kobas Bin Nurdin terbukti dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara .. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk / Tipe : HONDA / NC12A1CBF A/T, NomorPolisi : BL 3647 NU, Noka : MH1JFC11XCK126137, Nosin : JFC1E1126303,Warna : Ungu, Tahun Pembuatan : 2012, Atas Nama : YUSRIZAL.Dikembalikan kepada Saksi Korban a.n YUSRIZAL BIN M. DAUD4.

Bahwa pada saat itu terdakwa EVI ZULFIKAR BinLAHMUDDIN mengajak terdakwa CHAIDIR untuk menggelapkan sepedamotor miliknya, dengan cara terdakwa EVI ZULFIKAR Bin LAHMUDDINmeminjam sepeda motor terlebin dahulu dari YUSRIZAL (saksi korban) danlalu sepeda motor tersebut digadaikan. Atas niat terdakwa EVI ZULFIKAR BinLAHMUDDIN tersebut lalu terdakwa CHAIDIR alias KOBAS setuju.

Kemudian setelahuang ada ditangan terdakwa EVI ZULFIKAR Bin LAHMUDDIN, terdakwa EVIZULFIKAR Bin LAHMUDDIN langsung menghubungi terdakwa CHAIDIRalias KOBAS untuk menjemput terdakwa EVI ZULFIKAR Bin LAHMUDDINdirumah saudara TRIDI, dan setelah terdakwa CHAIDIR sampai merekalangsung pergi meninggalkan rumah saudara TRIDI.

Atas niat terdakwa EVI ZULFIKAR Bin LAHMUDDIN tersebut laluterdakwa CHAIDIR alias KOBAS setuju.

Kemudian terdakwa EVI ZULFIKAR BinLAHMUDDIN bersamasama terdakwa CHAIDIR alias KOBAS langsung pergike Dorsemir milik YUSRIZAL (saksi korban) tersebut untuk berpurapuramencuci mobil yang mereka bawa, dan sesampainya ditempat tersebutterdakwa EVI ZULFIKAR Bin LAHMUDDIN langsung turun didorsemir tersebut,sedangkan terdakwa CHAIDIR alias KOBAS langsung pergi meninggalkanterdakwa EVI ZULFIKAR Bin LAHMUDDIN dengan alasan masih banyak antriandan terdakwa CHAIDIR alias KOBAS berpurapura akan mengganti oli

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAIDIR SUHARTONO
Terdakwa:
JAYAK SUDARMAN

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah >< MUHAMMAD CHAIDIR

PUTUSANNomor : 1410 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD CHAIDIR ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 10 Oktober 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ir. H.

2012 sampai dengan tanggal 15 Mei 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2012 sampai dengantanggal 25 Mei 2012 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2012 sampai dengan tanggal 27 Mei2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2012 sampai dengan tanggal11 Juni 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2012 sampaidengan tanggal 11 Juli 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karena di dakwa :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR

sedangkan SURYA KUSUMA dapat melarikan diri,selanjutnya Terdakwa dan saksi SUGIANTO alias DEDEK, saksi WAGINO alias ADIberikut barang bukti diserahkan ke Polres Tebing Tinggi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 363Ayat (1) ke4e KUHPidana Juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SeiRampah tanggal 25 Juni 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR

dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 363 Ayat1 ke4 KUH Pidana Juncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1997 tentang Peradilan Anak, dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanansementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung plastik getah dengan berat 30 (tiga puluh) kilogram,

2 (dua)buah ember warna hitam, (satu) unit sepeda motor Scorpio dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra, dipergunakan dalam berkas perkara SUGIANTOalias DEDEK, dan kawankawan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor : 403/Pid.B/ 2012/PN.Ttd., tanggal 25 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD CHAIDIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

YACOUB CHAIDIR, SH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; ERNITA TAHER

Bapak Yacoub Chaidir adalah tanah Bapak Nurdin;Bahwa, dari tahun 1982 sampai dengan 1991 sudah dibuatkan paret dan diusahakan;Bahwa, selama ini tanah tersebut tidak ada yang mengakui tanahnya, selalu dibersihkan,dilakukan pengukuran, setelah melakukan pengukuran saksi dua kali datang ke lokasi,mendengar ada sertipikat atas nama orang lain; Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung sertipikatnya hanya mendengar saja;Bahwa, saksi pernah dipanggil ke Polda dalam kasus tanahnya Bapak Yacoub Chaidir

sebagaisaksi, menerangkan bahwa tanahnya Bapak Yacoub Chaidir berada diantara duaJalan; Bahwa, saksi menerangkan dalam peta Proyek Malaburi letak tanah Yakoub Chaidir denganletak tanah Ernita Taher, menurut penjelasan dari saksi letaknya berbeda, tanah Bapak YacoubChaidir terletak 150 dari jalan, sedangkan letak tanah Ernita taher terletak diluar dari jalan 150itu, sebelah Barat tanahnya Bapak Yacoub Chaidir; Halaman 15 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor : 19/G/2015/PTUNPLGBahwa, saksi tahu proyek

Kelurahan Kenten Laut di pegang oleh pejabat baruBapak Kailani ; Bahwa, objek sengketa terletak di Kelurahan Kenten Laut, dan saksi tahu ada prona membuat sertipikat di Desa Kenten Laut tahun 2006;Bahwa yang bernama Henry Yusian itu adaah anaknya Bapak Yacoub Chaidir yangmenghibahkan tanahnya kepada Bapak Yacoub Chaidir, namun saksi tidak tahu tahun berapa dia menghibahkan tanah tersebut;Bahwa, tanah Henri Yusian yang dihibahkan kepada Bapaknya berukuran 50 x 200;Bahwa, tanah proyek Malaburi itu

pembagian dari ProyekMalaburi; Bahwa, Yacoub Chaidir bersama Bapak Kodri pada tahun 1994, pernah mendatangani saksimelaporkan bahwa dia mempunyai tanah seluas tiga hektar di daerah dia pimpin;Bahwa, saksi mengatakan ada dua jalan, menuju tanah objek sengketa, jalan besar dan jalansetapak, jalan setapak itu, jalan pembagian Kapling yang berbatasan dengan Sosian,sebelahnya tanah Nurhayati, yang sebelahnya lagi tanah Bapak Nurdin;Bahwa, Yacoub Chaidir ada tiga kapling yang berada diantara dua jalan

( satu hektar) kepada orang tuanya sendiri yaitu Jacoub Chaidir (vide bukti P 3) 5Berdasarkan Surat Hibah Atas Tanah Usaha tertanggal 02 Mei 2000 didapat keteranganbahwa Yerry Arfan menyerahkan tanah usaha yang lokasinya terletak di Komplek ProyekPertanian Malaburi Desa Kenten Blok C petak Kapling no.7 dengan ukuran 50 x 200meter, luas 10.000 M? (satu hektar) kepada orang tuanya sendiri yaitu Jacoub Chaidir (vide bukti P4) ; Bahwa asal usul tanah Tergugat II Intervensi adalah :a.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa TOMY BIN CHAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8

SH
Terdakwa:
TOMY BIN CHAIDIR

PUTUSANNomor 349/Pid.Sus/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tomy Bin Chaidir;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cibokor RT. 01/ RW.04 Desa Ciuyah Kec. SajiraKab.

Lebak Provinsi Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa Tomy Bin Chaidir ditahan dalam Tidak Ditahan oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;2. Penuntut sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019;3. Penuntut Perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal 16Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 November 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2019 sampaidengan tanggal 5 Desember 2019;5.

Menyatakan Terdakwa TOMY BIN CHAIDIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Unsur setiap orang: Bahwa unsur setiap orang memberi arah tentang subyekhukum yaitu orang atau manusia, dan yang diajukan ke persidanganHalaman 7 dari 15 Putusan No. 349/Pid.Sus/2019/PN Sbrdalam perkara ini adalah Terdakwa TOMY BIN CHAIDIR dengansegala identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dansurat tuntutan kami ini; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan petunjuk, Terdakwa yang diajukan ke persidangan adalah

Menyatakan Terdakwa Terdakwa TOMY BIN CHAIDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Fajardinata bin Chairinal Chaidir) kepada Penggugat (Nurlita Bakri Hasibuan binti Ruslan Hasibuan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

NURLITA BAKRI HASIBUAN binti RUSLAN HASIBUAN DIMAS FAJARDINATA bin CHAIRINAL CHAIDIR

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAIDIR SUHARTONO
Terdakwa:
GIRMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAIDIR SUHARTONO
Terdakwa:
SUWARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chazaidir Canmella bin Chaidir ZR) terhadap Penggugat (Diah Susilowati binti Samin).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Diah Susilowati binti Samin, MELAWANChazaidir Canmella bin Chaidir ZR ( Alm),

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Afdil Bin Chaidir Pgl. Fadil dan Terdakwa II Hardino Bin Chaidir Pgl.

Dino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua;

Fadil dan Terdakwa II Hardino Bin Chaidir Pgl.

YENI:

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BA 6365 BB
• 1 (satu) helai baju kaos merk OCEAN PACIFIC (OP) warna hitam;
• 1 (satu) helai celana jeans pendek merk Oxygen warna biru;

Dikembalikan kepada terdakwa HARDINO bin CHAIDIR Pgl.

DINO:

• 1 (satu) helai baju kaos warna merah dengan logo ukuran itu penting;
• 1 (satu) helai celana jeans pendek merk LEVIS warna biru;

Dikembalikan kepada terdakwa AFDIL bin CHAIDIR Pgl. FADIL:

• 1 (satu) buah balok kayu ukuran 6x12 dengan panjang sekitar 1 (satu) meter
• 1 (satu) buah rantai saringan oli;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

MH
Terdakwa:
1.AFDIL bin CHAIDIR Pgl. FADIL
2.HARDINO bin CHAIDIR Pgl. DINO

1. Menyatakan Terdakwa BOY CHAIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BOY CHAIDIR

Penggugat:
PT.Catra Pilar Persada
Tergugat:
ARIEF CHAIDIR,SH

Chaidir).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

ChaidirDes Ahyar Suherman bin Usman Bakhtiar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Chaidir Bin Haiyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Terdakwa:
Chaidir Bin Haiyun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Chaidir Rahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ASTRI HEIZA MELLISA,SH
Terdakwa:
CHAIDIR RAHMAN

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan tergugat berupa keputusan Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Nomor : Kep/74/II/2018, tanggal 22 Februari 2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Muhammad Chaidir DJ.Abbas;

3.

Mewajibkan kepada tergugat untuk mencabut keputusan Tata Usah Negara yang diterbitkan berupakeputusan Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Nomor : Kep/74/II/2018, tanggal 22 Februari 2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Muhammad Chaidir DJ.Abbas;

4. Mewajibkan kepada tergugat untuk merehabilitasi/memulihkan nama baik penggugat dalam kedudukan harkat dan martabatnya sebagaimana keadaan semula;

5.

Penggugat:
Muhammad Chaidir DJ.Abbas
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO

N A M A

KEKURANGAN

Kompensasi

TOTAL (Rp)

UPAH (Rp)

PHK(Rp)

1

Yoel Chaidir

87.130.074,00

Penggugat:
YOEL CHAIDIR, dkk
Tergugat:
PT. KERTA GAYA PUSAKA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chaidir Ronny bin Andi Carel Wanei) terhadap Penggugat (Dyah Surti Putranti binti Untung Suryansyah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dyah Surti Putranti binti Untung SuryansyahChaidir Ronny bin Andi Carel Wanei

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MAULANA CHAIDIR ARIF, Pratu NRP 61619610545546, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh Karena Itu dengan :

Pidana pokok Penjara Selama 1 (Satu) tahun.

Pidana tambahan Dipecat dari DInas Militer

3.Menetapkan Barang Bukti berupa Surat-surat 22 (dua puluh dua) lembar daftar Absensi Apel Satuan Radar 245 Saumlaki yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Maulana Chaidir Arif, NRP. 61619610545546, Ta Perawat Kesehatan Satrad 245 Saumlaki, periode bulan Oktober 2021 s/d bulan Januari 2022 yang ditandatangani oleh Kaurdal Satuan Radar 245 Saumlaki Letda Lek Hardani P.S.P., S.Tr.(Han).

Terdakwa:
Pratu Maulana Chaidir Arif

Anwar) kepada Penggugat (Dian Eka Putri binti Rustam Chaidir);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

-Dian Eka Putri binti Rustam Chaidir VS.-Delnas Anwar bin H. Anwar

SALINAN PUTUSANNomor 3322/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Dian Eka Putri binti Rustam Chaidir, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KayumanisBarat No. 11 Rt.010 Rw.002, Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Matraman,Kota Jakarta Timur, sebagai

Anwar)terhadap Penggugat (Dian Eka Putri binti Rustam Chaidir);3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga dan

mengajukan Duplik tertulis yang pada pokoknya telah tercatatdalam berita acara;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur Nomor : 715/59/X/2000 Tanggal 20 Juni 1994yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksikeluarga sebagai berikut :1 Rosmeliyanti binti Rustam Chaidir

1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dengan perubahan kedua, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Delnas Anwar bin H.Anwar) kepada Penggugat (Dian Eka Putri binti Rustam Chaidir