Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RIAN HAMDANI Alias RIAN
1910
  • PUTUSANNomor 120/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Hamdani Alias Rian;Tempat lahir : Perbaungan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/04 Agustus 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 22.30Wib FIRMANSYAH BARUS, saksi NANDA LESMANA PANE, saksi RESTU AHUTASUHUT (Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa target IRFAN (DPO) sedang berada di rumahnya yangterletak di Dusun V Gang Dokter, Desa Citaman Jernih, Kec. Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai.
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 22.30Wib FIRMANSYAH BARUS, saksi NANDA LESMANA PANE, saksi RESTU AHUTASUHUT (Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa target IRFAN (DPO) sedang berada di rumahnya yangterletak di Dusun V Gang Dokter, Desa Citaman Jernih, Kec. Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 22.30Wib FIRMANSYAH BARUS, saksi NANDA LESMANA PANE, saksi RESTU AHUTASUHUT (Ketiganya merupakan anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa target IRFAN (DPO) sedang berada di rumahnya yangterletak di Dusun V Gang Dokter, Desa Citaman Jernih, Kec. Perbaungan, Kab.Serdang Bedagai.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2019 sekira pukul 22.00 Wib dirumah RIAN HAMDANI Alias RIAN yang beralamat di Dusun V Gang DokterDesa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa bersama dengan Rian Hamdani Alias Rian telah ditangkap olehanggota Polri yang bertugas di Polres Serdang Bedagai;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Srh2.
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4259/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Citaman No 29A RT. 001 RW.018, Desa Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanPut. nomor 4259/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Citaman, No. 121, RT 001 RW018, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juli 2010 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat diketahui memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman
    Citaman, No. 121, RT 001 RW018, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juli 2010 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat diketahui memiliki hubunganistimewa dengan wanita
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
133103
  • , luas + 31.497 m2, Persil No.29, KI.IV, KohirNo.2013, Blok Citiis, terletak di Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam Akta Jual Beli No.70/JB/1986 Tanggal 2 Januari 1986, tercatatatas nama H.Koko Masoem/ Penggugat ;Tanah Hak Milik No.345/Desa Ciherang, luas 3.860 m2, terletak di DesaCiherang, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.345/DesaCiherang (dahulu SHM No.106/ Desa Citaman
    Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Desa Citaman, seluas 6.540 m?(enam ribu lima ratus empat puluh meter persegi), tertulis atasnama Insinyur Haji Ceppy Nasahi, Master of Science; AktaJual Beli Nomor 27/JB/III/1991, tanggal 01 Maret 1991, tertulisatas nama H. MASOEM, seluas 2.240 m? (dua ribu dua ratusempat puluh meter persegi);11. Akta Jual Beli Nomor 27/JB/III/1991, tanggal 01 Maret 1991,tertulis atas nama H. MASOEM, seluas 2.240 m?
    Sertipikat Hak milik Nomor 106/ Desa Citaman, seluas 3.860 m*(tiga ribu delapan ratus enam puluh meter persegi), tertulis atasnama EUNS RUKMINI;36. Sertipikat Hak milik Nomor 105/ Desa Citaman, seluas 12.985m?* (dua belas ribu sembilan ratus delapan puluh lima meterpersegi), tertulis atas nama SYAEFUL AHYAR;37. Sertipikat Hak milik Nomor 109/ Desa Citaman, seluas 6.760m? (enam ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi), tertulisatas nama SYAEFUL AHYAR;38.
    (enamribu tujuh ratus dua puluh delapan meter persegi), tertulis atas namaKOKO MASOME;Sertipikat Hak milik Nomor 106/ Desa Citaman, seluas 3.860 m?(tiga ribu delapan ratus enam puluh meter persegi), tertulis atasnama EUIS RUKMINI;Sertipikat Hak milik Nomor 105/ Desa Citaman, seluas 12.985 m? (duabelas ribu sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), tertulisatas nama SYAEFUL AHYAR;Sertipikat Hak milik Nomor 109/ Desa Citaman, seluas 6.760 m7?
    Koko Ma'soem/Penggugat ;Tanah Hak Milik , No.345/Desa Ciherang, luas + 3.860 m2, terletak diDesa Ciherang,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, denganbatasbatas sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MiikNo.345/Desa Ciherang (dahulu SHM No.106/Desa Citaman) tercatatatas nama Euis Rukmini/Penggugat II;Tanah Hak Milik Adat, No.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 164/Pdt.G/2013/PN.LP.
Tanggal 12 Maret 2014 — BIE KIM SUTRISNO, Lahir di Citaman Jernih, 22 Juni 1965, pekerjaan Ibu Rumah tangga alamat Jln.Garuda Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, Agama Budha, dalam hal ini memberi kuasa kepada ROHDALAHI SUBHI PURBA.SH dan AHMAD ARPANI.SH masing-masing advokat pada kantor Hukum BAR & Associates yang berkantor di Jalan Sudirman No.25 Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
537
  • BIE KIM SUTRISNO, Lahir di Citaman Jernih, 22 Juni 1965, pekerjaan Ibu Rumah tangga alamat Jln.Garuda Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, Agama Budha, dalam hal ini memberi kuasa kepada ROHDALAHI SUBHI PURBA.SH dan AHMAD ARPANI.SH masing-masing advokat pada kantor Hukum BAR & Associates yang berkantor di Jalan Sudirman No.25 Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;--- M e l a w a n --- A N T O, lahir di Bagan Siapi-siapi 24 April 1958, pekerjaan pegawai wiraswasta, dahulu beralamat di Jln.Garuda Dusun II Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, sekarang tidak diketetahui alamatnya , yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
    PUTUSANNomor : 164/Pdt.G/2013/PN.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;BIE KIM SUTRISNO, Lahir di Citaman Jernih, 22 Juni 1965, pekerjaan Ibu Rumah tanggaalamat JIn.Garuda Dusun II Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, Agama Budha, dalam halini memberi kuasa kepada ROHDALAHI SUBHI PURBA.SH
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M elawanAN TO, lahir di Bagan Siapisiapi 24 April 1958, pekerjaan pegawai wiraswasta, dahuluberalamat di JIn.Garuda Dusun II Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, sekarang tidakdiketetahui alamatnya , yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember2013
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0918/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 8 Mei 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
166
  • Citaman RT.002 RW. 005Desa Burujuljaya Kecamatan Parungponteng KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 08 April 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1094/Reg.K/2013/PA Tsm. tanggal 08 April 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANASNGAT bin ASIR H, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Citaman RT.002 RW. 005 DesaBurujuljlaya Kecamatan Parungponteng KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 0915/Pdt.G/2013/PA.Tsm tanggal 08 April 2013, telah mengajukangugatan berdasarkan alasan
    Citaman RT.002 RW. 005 DesaBurujuljaya Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EUIS AISAH, S.Ag.& RIKA HENIKA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.
    Citaman RT.002 RW. 005 DesaBurujuljaya Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Susunan Persidangannya :Drs. H. Didi Sopandi, Lc. MH sebagai Ketua Majelis;2 Dra. Hj. Ai Suhayati, SH.MH sebagai Hakim Anggota;Hj.
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentram tinggalbersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan September 2013 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Pemohonsekarang kembali ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Citaman RT.010 RW. 002 Desa Cicapar, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis ;8.
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Citaman Rt 009 Rw 002 Desa Cicapar Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 24 Agustus 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon
    usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Citaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri, menikah pada bulan Januari 2013 di KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, antara Pemohon danTermohon sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundamai selama 1 (satu) tahun, sejak awal tahun 2014 terjadiperselisihan
    sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon keponakan saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri, menikah pada tahun 2013 di KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, antara Pemohon danTermohon sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA Lpk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Citaman
    ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksiapabila dihubungkan dengan keterangan dan sikap Pemohon selamapersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 12 Januari 2013, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat Dusun Il, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal bulan Mei 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaiayah kandung, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Citaman
    Perbaungan, Kabupaten Serdan bedagai Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibukandung, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Citaman
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sibopong Girang RT.003RW. 002 Desa Citaman, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Elah binti Junah, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Sibopong GirangRT.0O3 RW. 002 Desa Citaman, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Sibopong Girang RT.003 RW. 002 Desa Citaman, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Nur Aidah (P), lahir di Serang, 01 Februari 2002b. Siti Rohmah (P), lahir di Serang, 23 Februari 2005c. Siti Nurkholifh (P), lahir di Serang, 27 November 2011.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.SrhTergugat tinggal bersama di Jalan Garuda, Dusun III, Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai:;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Siti Agila Naura Lubis, perempuan, lahir02 Juli 2013, dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;5.
    Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Garuda Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan garuda Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 15/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Maret 2016 — DENY SYAHPUTRA ALIAS DENY
225
  • PUTUSANNomor:15/Pid.B/2016/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Namalengkap : DENY SYAHPUTRA ALIAS DENY2 Tempat lahir : Perbaungan3 Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /8 Mei 19794 Jeniskelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Dusun II Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
    keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonn Bahwa terdakwa DENY SYAHPUTRA alias DENY, pada hari Minggu tanggal01 Nopember 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Garuda Desa Citaman
    mengambil sepedamotor milik saksi Ponirin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik Polri telah benar dan Terdakwa membenarkan isi dantandatangannya dalam BAP Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2015, sekira Pukul 23.30WIB, bertempat di Jalan Garuda Desa Citaman
    Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, saksi Angga Dewa Putra Damanik alias Tortop bersamasamadengan saksi saksi AMRU NASUTION alias AMRU serta saksiRENDIANSYAH alias DIAN telah mengambil sepeda motor saksi Ponimin; Bahwa sekira Pukul 23.30 WIB, saksi Angga Dewa Putra Damanik bersamadengan saksi Sudiro Alias Diro Alias Wak Panjang menyerahkan sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BK 3141 TAR di JalanGaruda Desa Citaman Jernih Kec.
    Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 1 November 2015, sekira Pukul 23.30WIB, bertempat di Jalan Garuda Desa Citaman Jernih Kec.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 27 Desember 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/2/2008tanggal 27 Desember 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kampung Kadu Tanggay, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang selama 4 tahun selanjutnya pindah ke KaduBangkong, Desa Citaman, Kecamatan
    Putusan Nomor :345 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Menes Pandeglang selama 4tahun, kemudian pindah ke Desa Citaman Jiput Pandeglang dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak akhir 2012 sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi penah mendegarPemohon dan Termohon
    Putusan Nomor :345 /Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Menes Pandeglang selama 4tahun, kemudian pindah ke Desa Citaman Jiput Pandeglang dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak akhir 2012 sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran akan tetapi saksi tidak penahmendegar Pemohon
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 781/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIYANDI SYAHPUTRA Alias RIYAN bin SAMSUL BAHRI
5424
  • Il Desa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/268/X/Res.1.10/2021 tanggal 29 Oktober 2021;Terdakwa Muhammad Riyandi Syahputra Alias Riyan Bin Samsul Bahri ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;2.
    222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenawonnnn Bermula Pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 pukul 14.30 WibTerdakwa sedang berjalan di Simpang Gila Desa Citaman Jernih Kec.Perbaungan dan Terdakwa bertemu dengan Arianto Als Heri bin Bonirin yangsedang mengendaarai sepeda motor miliknya, kemudian Arianto Als Heri binBonirin mengajak Terdakwa untuk naik keatas sepeda motornya danTerdakwapun ikut bersama dengan Arianto Als Heri bin Bonirin naik keboncengan sepeda motor
    termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telan melakukan perbuatan Dengan sengaja dan melawanhukum bersamasama menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wanna nnnnnee Bahwa Bermula Pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 pukul 14.30Wib Terdakwa sedang berjalan di Simpang Gila Desa Citaman
    Desa Citaman Jernih Kec.
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Blb
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
ASEP SUPRIADI Als BUYEK Bin DEDEN OMAN SOMANTRI
Termohon:
1.KEPOLISIAN SEKTOR NAGREG
2.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BANDUNG
315
  • Penetapan Hakim Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Blb tanggaltentang Hari Sidang;Berkas perkara permohonan praperadilan antara :Asep Supriadi als Buyek Bin Deden Oman Somantri, beralamat di Kp.Citaman Rt. 003 Rw. 001 Desa Citaman Kec. NagregKab. Bandung Prov. Jawa Barat, sebagai Pemohon;Lawan1. Presiden Republik Indonesia, Cq. KepalaKepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala KepolisianDaerah Jawa Barat (Polda Jabar), Cq.
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 14 September 2016 — FAHMI RAHADIAN SYAH Alias AMI Bin AGUS PONIMAN sebagai Terdakwa
6114
  • Citaman Ds. Bojongloa Kec.
    Citaman, Ds. Bojongloa, Kec. Buahdua, Kab.
    Citaman, Ds. Bojongloa, Kec.
    Citaman Ds. Bojongloa Kec. Buahdua Kab.
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Citaman, Kec. xxxxxx, XXXXXXXxXxXxxX. Dan hasil dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Januari2021 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;4.
    Citaman, Kec. xxxxxx, XXXX XXxXxxxx.
    Citaman, Kec. xxxxxx, XXXxX XXxxxxx.
Register : 13-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6789/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa setelah menikah (Januari 1996) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah Desa Citaman KecamatanNagreg Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial anak 2 (dua) orang;3.
    XXXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat XXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung, mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Citaman Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    XXXXXXXXXxX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat XXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai AdikPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahDesa Citaman Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 320/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Eka Sahputra; 2. Tempat lahir : Perbaungan; 3. Umur/Tanggal lahir : 39/25 Januari 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Kelapa Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
101
  • utang atau) menghapuskan piutang,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa membutuhkan uang untuk keperluannya laluTerdakwa berniat untuk memiliki mobil saksi koroban SAUD HAMONANGANPOHAN untuk digadaikan kepada orang lain, kemudian pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 Terdakwa berpurapura untuk merental mobil saksikorban, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa mendatangi saksikorban SAUD HAMONANGAN POHAN kerumahnya di Jalan Murai Dusun IIIDesa Citaman
    dan saksi IKHWAN FAHMI PASARIBU bersediaSelanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 17.00 Wib Terdakwadengan saksi IKHWAN FAHMI PASARIBU mendatangi saksi korbankerumahnya di Jalan Murai Dusun Ill Desa Citaman Jernih KecamatanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN.
    dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa membutuhkan uang untuk keperluannya laluTerdakwa berniat untuk memiliki mobil saksi koroan SAUD HAMONANGANPOHAN untuk digadaikan kepada orang lain, kemudian pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 Terdakwa berpurapura untuk merental mobil saksikorban, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa mendatangi saksikorban SAUD HAMONANGAN POHAN kerumahnya di Jalan Murai Dusun IIIDesa Citaman
    Terdakwa hendak pulang kerumahnya, Terdakwabertemu dengan saksi IKHWAN FAHMI PASARIBU di Jalan DeliPerbaungan, lalu Terdakwa minta tolong kepada saksi IKHWAN FAHMIPASARIBU untuk menjumpai SAUD HAMONANGAN POHAN denganmengatakan wan aku mau cari mobil rental jumpai dulu MONANG aku maurental mobilnya dan saksi IKHWAN FAHMI PASARIBU bersedia;Selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 17.00 Wib Terdakwadengan saksi IKHWAN FAHMI PASARIBU mendatangi saksi korbankerumahnya di Jalan Murai Dusun Ill Desa Citaman
    SAKSI SAUD HAMONANGAN POHAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah korban;e Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul17.00 wib terdakwa EKA SAHPUTRA dan IKHWAN FAHMIPASARIBU Als DEMANG datang kerumah saksi, di jalan Muraidsn Ill Desa Citaman Jernih Kec. Perbaungan Kab.
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Kemudian Ketua Majelis melegalisirdan memberi tanda P serta diparaf, ternyata bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya;Bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut:1. saksi umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan gelatik , dusun , Desa Citaman jernih,kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.
    Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibu KandungPenggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah: Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Januari 2003;; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Jalan Gelatik Dusun DesaCitaman Jernih Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;Pada awalnya rumah tangga
    Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai adikKandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah: Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Januari 2003;; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Jalan Gelatik Dusun DesaCitaman Jernih Desa Citaman Jernih Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;Pada awalnya rumah
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:xxx NIK 3273126109690001, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 September1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RumahKontrakan a.n Ibu Lilis, Kampung Citaman, RT 003
    Xxx, Umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Citaman Cigugur Tengah, Rt.03 Rw.18,Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai tetanggaPenggugat saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah secara sah padatanggal 28 April 1993, setelah menikah Penggugat
    Usy hal ini diketahulPenggugat dari Handphone Tergugat yang berisi SMS Tergugatkepada wanita tersebut;a bahwa setahu saksi kini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal tepatnya sejak bulan Juni 2020, Tergugat pergimeninggalkan rumah kontrakan bersama;. bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayaan damai oleh kaluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Xxx, umMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Citaman