M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SADO DG GASSING BIN DG COLLENG dan Terdakwa II NASIR DG RATE BIN DG MASU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SADO DG GASSING BIN DG COLLENG dan Terdakwa II NASIR DG RATE BIN DG MASU dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
1.SADO DG GASSING BIN DG COLLENG
2.NASIR DG RATE BIN DG MASU

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Muhammad Saleh bin Mangga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honor pada Staf Kecamatan Tinggimoncong, tempat kediamandi Jalan Colleng RT. RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Adnan bin Adnan) terhadap Penggugat (Frida Corry Putri Lijasmana binti Colleng Sulaiman);

4.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2017/PA.Mimj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Frida Corry Putri Lijasmana binti Colleng Sulaiman, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRawasari Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat

No. 113/Pdt.G/2017/PA.Mmj.1.Colleng Sulaiman bin Sulaiman, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi.Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1i istri.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Adnan bin Adnan)terhadap Penggugat (Frida Corry Putri Lijasmana binti Colleng Sulaiman);4.

Colleng, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Paririsi, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Colleng) kepadapenggugat (Sahwiah binti M. Nawir Maro).Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dantelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaHal. 11 dari 15 hal, Putusan Nomor 40/Pat.G/2017/PA. Tklberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Colleng Nomor7302063112810061, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberikode P.2.;Hal. 3 dari 10 hal. Pnt. No.246 /Pdt.P/2016/PA.Blkc.

No.246 /Pdt.P/2016/PA.Blk Bahwa anak pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungancinta sudah lama; Bahwa jika tidak terjadi perkawinan, dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan.Menimbang, bahwa landasan hukum majelis hakim di dalammemeriksa perkara ini adalah Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan anakkandungnya bernama Irfan bin Colleng;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksiyang telah memberikan

Colleng bin Sakka, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Patette, Desa Mario, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Kenje, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.

Abdullah dan Haeruddin selaku saksi nikah dengan maharberupa seperangkat alat shalat.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Asdar bin Patiroi (Saksi 1) dan Colleng bin Sakka (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi

., sebagai berikut:Mengenai sebidang tanah Perumahan dengan ukuran kurang lebih 40 X20 m = 800 m yang terletak di Dusun Daloba, Keluraan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah kompeks pekurburan KaraengTOBO Dg MARAPPO, tanah penggugat yang telah dijualRosmawati kepada Colleng (tanahnya digugat tersendiri); Selatan : dengan Jalan Karaeng Tobo Dg.Marappo, tanah penggugat yang tempati rumah MIMA; Timur : dengan Lorong dahulu tanah Puang Giling; Barat

Menyatakan sebidang tanah perumahan seluaskurang lebih 40x 20 m =800 m2 yang terletak dilingkungann Daloba,Keluraan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah kompleks pekuburan Karaeng TOBO DgMARAPPO, tanah penggugat yang telah dijual Rosmawati kepada Colleng(tanahnya digugat tersendiri); Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 323/PDT/2017/PT.MKS Selatan : dengan Jalan Karaeng Tobo Dg Marappo,tanah penggugatyang tempati rumah MIMA; Timur : dengan

Marappo,tanah penggugat yang telah dijual Rosmawati kepada Colleng(digugat tersendiri);Selatan : dengan Jalan Karaeng Tobo Dg. Marappo, tanah penggugat yangtempati rumah Mima;Timur =: dengan Lorong dahulu tanah Puang Giling;Barat : dengan tanah/rumah Atika. kompleks kuburan karaeng Tobo Dg.Marappo;Adalah milik penggugat yang diperoleh dari ayahnya yang bernama SappeDg.

Colleng bin Abdullah(Penggugat !)2. Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg. Bombong, alias H.Tjolleng Kr. Ngemba / Penggugat I, mendapat pemberian seluas + 6,5are, adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah kering milik Singara Paganti; Sebelah Barat : Tanah kering milik Isa Dg. Kanang; Sebelah Selatan : Tanah kering milik Dg. Boddi; Sebelah Timur : Tanah kering milik Sari Paganti.Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor26/Padt.G/2018/PN Mrs3. Abd. Karim Dg. Mone bin Abdullah Dg.

Colleng bin Abdullah(Penggugat I)Halaman 10 dari 43 Putusan Nomor26/Pdt.G/2018/PN MrsTanah tersebut tetap dikuasai secara fisik oleh Penggugat Ill danPenggugat IV sampai sekarang;2. Tanah kering / Tanah Pekarangan seluas + 6,5 are, milik Penggugat, Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg. Bombong, alias H.TjollengKr.

Colleng bin Abdullah(Penggugat I)Adalah milik Penggugat Ill dan Penggugat IV yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini;b. Tanah Kering seluas + 6,5 are, yang terletak di Dusun Barambang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros adapunbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah kering milik Singara Paganti; Sebelah Barat : Tanah kering milik Isa Dg. Kanang; Sebelah Selatan : Tanah kering milik Dg.

Colleng, Ilsa Dg. Kanang, Abdul Karim Dg. Monedan Dg. Minne. Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut setelah tahun 1984 Bahwa Penggugat pernah tinggal di Kalimantan.3.

Bahwa anak dari hasil pernikahan Muna Dg Bau dan Abdullah ada 5(lima) orang yaitu Isa, Colleng, Ahmad, Abdul Karing dan yang satunyaperempuan saksi lupa siapa namanya..Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor26/Padt.G/2018/PN Mrs Bahwa sepengetahuan saksi ada 4 (empat) orang yang tinggal diatastanah sengketa tersebut, yakni Baharuddin, Abdullah,H.

No.0803/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tanggal 3 Desember 2017 sampai sekarang sudah 4 (empat)bulan lebih karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembalike rumah orang tuanya tanpa seizin dari Pemohon; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Misbahuddin bin Colleng, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada

tanggal 24 Juni 2004, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Juni 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sakka bin Tanpa dan Misbahuddin bin Colleng

tidak memiliki karyawan dan yang berada diluar kios saat itu adalahsalan satu karyawan sebuah counter aksesorie wanita yang sementaramelayani pembeli saat itu sehingga tidak dapat melihat langsung kejadiantersebut; Bahwa Note Book Merk Acer warna biru muda dan satu buahHandphone Merk Samsung Type J7 Prime Warna Gold milik saksi telahkemball;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamemberikan pendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun saksi KASMAWATI Binti COLLENG

Saksi KASMAWATI Alias DILLA Binti COLLENG;Hal 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 181/Pid. B/2018/PN Mrs Bahwa saksi telah membeli satu buah Handphone Merk Samsung TypeJ7 Prime Warna Gold yang tidak memiliki kKelengkapan Dos, Cas dan lainlaindari terdakwa ILHAM ALIAS ILLANG; Bahwa awalnya pada pagi hari terdakwa datang ketempat kost saksi diMaccini sawah Lr.6 No 80 E Kel. Maccini Gusung Kec.

kemudian masuk kedalam, pada saat itu terdakwa melihat Handphone Merk Samsung Type J7Prime Warna Gold yang sedang dicas dan satu buah Note Book Merk Acerwarna biru muda di atas meja Kemudian HP dan Notebook tersebut terdakwamemasukan ke dalam kantong celana kiri Kemudian memasukan Notebookke dalam baju setelah itu terdakwa langsung pergi dari Grand Mall danlangsung pulang menuju kerumah kos terdakwa; Bahwa terdakwa menjual Handphone Merk Samsung Type J7 Primewarna gold kepada saksi KASMAWATI BINTI COLLENG

kirisedangkan Notebook tersebut terdakwa simpan ke dalam baju yang dipakaiterdakwa, setelah itu terdakwa pergi dari Grand Mall dan langsung pulangsehingga korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dengan rincian : harga Handphone Galaxy J7 Prime Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan harga Note Book Merk Acerseharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa terdakwa menjual Handphone Merk Samsung Type J7 Prime WarnaGold kepada saksi KASMAWATI BINTI COLLENG

Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4, 31 ha persilNomor 27 D.Il, kohir 257 C.1, atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele;Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dolo, La Colleng;Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh;Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H.

Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4,31 ha persilNomor 27 D.Il, kohir 257 C.1, atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele;Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dolo, La Colleng;Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Putch;Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H. Karim;Adalah harta peninggalan St Marjam binti Taibe;4.

Tanah kebun/tanah darat dengan luas keseluruhannya 4,31 hapersilNomor 27 D.Il, Kafir 257 C.1, atas nama St Marjam binti Taibe denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele;Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dole, La Colleng;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1386 K/Padt/2013 Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh; Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H.

Marjam binti Taibedengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge, TanahKebun Pattawe, tanah Beddu Andele; Sebelah Timur Tanah Kebun Wekke, tanah kebun Dolo, La Colleng; Sebelah Selatan Tanah kebun H. Beddu Puteh; Sebelah Barat Tanah kebun Beddu Remmang, H. Karim;Adalah harta peninggalan St. Marjam binti Taibe;4.

para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2014 dan telah terdaftar di Register PerkaraPengadilan Agama Sangatta dengan nomor perkara : 96/ Pdt.P/ 2014/ PA.Sgt1Tanggal 09 September 2014, pada pokoknya menguraikan hal hal sebagaiberikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 09 Juli 2011, di Maloy, yang menikahkanseorang imam yang bernama H.Habib dengan Wali Nikah Ridwan, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Lija dan Colleng

saksi tersebut, Majelis Hakim pertimbangkan dalam kaitannyadengan bukti bukti yang lain dan tertuang dalam fakta fakta hukum dalampersidangan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Juli 2011 di Maloy dengan wali yang bernama Ridwan yang disaksikanoleh dua orang saksi laki laki yang beragama Islam, masing masingbernama Lija dan Colleng

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 2006 di Bone, dengan Wali Baco Bin Duppa dan maharberupa cincin 1 maya (2 1/2gram) dan uang Rp. 15.000.000,, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Colleng bin Duppa dan Imam Arsad;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Alya;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 2006 diBone, dengan Wali Baco Bin Duppa dan mahar berupa cincin maya (21/2gram) dan uang Rp. 15.000.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Colleng

Puang Colleng, bertempat tinggal di Dusun Pattallassang,Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;3. Ahli Waris Muh. Amin (almarhum):a. Idanda,b. Sulbiah,d.

Amin serta jual bellisebahagian obyek sengketa dari Ambo Tuo kepada Puang Colleng jelastanpa hak dan melawan hukum;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 292 PK/Pdt/20125.

Gugatan Termohon Peninjauan Kembali secara cermat danteliti maka gugatan Termohon Peninjauan kembali tidak jelas Luas danbatasbatas tanah sengketa seluas 025 Ha, hal ini dapat dilinat dari positagugatan pada angka, 2 hanya menguraikan batasbatas tanah obyeksengketa, sedangkan pada angka 4, menjelaskan luas tanah sengketa 0,25Ha (dua ribu lima ratus meter persegi), dan menguraikan yang telah dijualtanpa menyebutkan secara jelas berapa luas yang telah terjual antarapenjual Ambo Tuo kepada pembeli Puang Colleng

No.2428/Pat.P/2018/PA.Wipmasingmasing bernama Tote dan Colleng, dengan mahar berupa sepetaksawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Dusun Kampung Baru, Desa Mattoanging, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a.

Mangenre sebagai wali adhal;T Memerintahkan kenada Penghulu nada Kantor Jrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur untukmelaksanakan pemikahan Pemohon dengan Iskandar bin Ismail Colleng dengan wali hakim;4.

Sangki binti Colleng Dg. Nojeng yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1998 di Dusun Maccinibaji, Desa Balangtanaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kab. Takalar,

Haruna Colleng bin Colleng, umur 90 tahun, agama Islam,pekerjaan ex veteran, bertempat tinggal di Desa Bilanrengi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah sepupuPemohon lI.

PENETAPANNomor 1071/Pdt.P/2019/PA.WtpZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nuralam binti Colleng, tempat dan tanggal lahir Bone, 20 Februari1979, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, selanjutnya

Syamsu Alam bin Colleng, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Pattiro, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat MARWAN bin MANSYUR terhadap Penggugat DINA binti COLLENG ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00(delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);