1. Menyatakan Terdakwa I Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;
2. Membebaskan Terdakwa I Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin dari

dakwaan pertama primair tersebut ;

Tukad Buajisebelah utara tempat pitnes Hawa Gym Panjer Denpasar Selatan.Bahwa menurut pengakuan terdakwa NYOMAN ALIT MUDITAbahwa dirinya mendapatkan Kristal bening diduga Narkotika golongan jenis shabu tersebut yaitu berawal dari pada hari Selasa tanggal O07 Mei2019 sekitar pukul : 18.30 wita, terdakwa menghubungi COY melalui WAuntuk diberikan membeli shabu sebanyak 1(satu) paket, kemudian sekitarpukul : 19.00 wita COY menghubungi terdakwa melalui WA agarmengambil shabu yang terdakwa beli tersebut

Bahwa awal mulanya terdakwa sampai mendapatkan barang yang didugaShabu tersebut dan sampai terdakwa ditangkap oleh petuga Kepolisian adalahberawal dari pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul : 18.30 wita,terdakwa menghubungi COY melalui WA untuk diberikan membeli shabusebanyak 1(satu) paket, kKemudian sekitar pukul : 19.00 wita COY menghubungiterdakwa melalui WA agar mengambil shabu yang terdakwa beli tersebut secaratempelan yang tertanam dibawah karung berisi pasir di Jl.

HP milik terdakwa yang dipergunakan menguhubungi /komunikasidengan COY untuk membeli Shabu tersebut adalah 081913722911, sedangkannomor HPnya COY terdakwa sudah lupa, terhadap data Chat WA pembelianshabu melalui HP milik terdakwa dengan COY tersebut, sudah terdakwa hapussesaat setelah mengambil tempelan shabu yang dibeli tersebut, karena takutketahuan sama istri.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa memiliki, membawa, menyimpan,menguasai, menggunakan barang terlarang Narkotika golongan (Satu) jenissabu

menjual belikan barangterlarang yang diduga Shabu tersebut, dari teman yang terdakwa sudahlupa namanya, menyampaikan bahwa kalau memerlukan shabu agarmenghubungi COY dengan memberikan nomor HPnya.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan COY dan sekarang initerdakwa juga tidak mengetahui keberadaannya karena terdakwa tidakpernah bertemu dengan bersangkutan, terdakwa berhubungandengannya hanya melalui HP sajaBahwa nomor HP milik terdakwa yang dipergunakanmenguhubungi /komunikasi dengan COY untuk membeli

/komunikasi dengan COY untuk membeli Shabu tersebutadalah 081913722911, sedangkan nomor HPnya COY terdakwa sudahlupa, terhadap data Chat WA pembelian shabu melalui HP milik terdakwadengan COY tersebut, sudah terdakwa hapus sesaat setelah mengambiltempelan shabu yang dibeli tersebut, karena takut ketahuan sama istri.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa memiliki, membawa, menyimpan,menguasai, menggunakan barang terlarang Narkotika golongan (Satu)jenis sabu atau jenis yang lainnya dilarang oleh undangundang

ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUNBIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8.PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

ANWARI alias WARI RIS aliasWARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7.MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9.HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

yang saat itu jugaANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN ikut mendengarkan,bahwa godam tersebut akan digunakan untuk merusak gereja di Desa MekarSari Kec.

menerima telpon lalu pelanpelan Solir dan Agus Coy memasukkantas korban tersebut kedalam 1(satu) buah tas ransel hitam besar yang dibawa oleh AgusCoy.

Gatot Subroto ; Kemudian terdakwa Zaini bin Tamim , terdakwa Romzah bin Abdulrahman danterdakwa darwansyah bin Romlan bersama dengan Agus Coy dan Solir keluar darimobil Avanza tersebut dan segera melarikan diri.

Buah batu kota Bandung danterdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Solir, Agus Coy , Darwansyah danRamza als.

Romza sebagai sopir sedangkan terdakwa, Solir, Agus Coy danDarwansyah masuk ke Rumah makan Ampera tsb lalu kami mencari orangorang yangmakan disana yang lengah dengan tas bawaannya lalu kami temukan sasarannya yaitusaksi korban Asrin . lalu sdr Solir dan Agus Coy (dpo) mendekati tempat duduk korbansambil purapura menelpon sedangkan saya dan darwansyah mengawasi keadaandengan cara lihatlihat situasi dan saat pemilik tas lengah yaitu saat sedang mengantriuntuk membayar dikasir dan saat itu tas bermotif

Buah batu kota Bandung danterdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Solir, Agus Coy , Zaini danRomzah als.

ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUNBIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8.PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

Coy menemui Terdakwa dan sdr.Firmansyah bin Juani (berkas terpisah) untuk mengajak Terdakwa dan sdr.Firmansyah menggunakan shabushabu, kemudian sdr. Coy bersama Terdakwadan sdr. Firmansyah bin Juani pergi ke sebuah pondok di belakang KUD PesariSuni di Desa Jemenang Kecamatan Rambang Dangku untuk menghisap shabushabu secara bersamasama, kemudian sdr.

Coy memberikan shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil kepada Terdakwa lalu setelah Terdakwamenguasai shabushabu tersebut kemudian Terdakwa bersama sdr. Coy dansdr. Firmansyah menghisap shabushabu tersebut secara bergantian, lalu sekirapukul14.30 Wib sdr. Coy pulang ke Prabumulih. Kemudian sekira pukul21.00Wib, sdr. Coy menelpon sdr. Firmansyah bin Juani (berkas terpisah) dan sdr.Coy mengajak Terdakwa dan sdr.

Coy memberikan shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil kepada Terdakwa lalu setelah Terdakwamenguasai shabushabu tersebut kemudian Terdakwa bersama sdr. Coy dansdr. Firmansyah menghisap shabushabu tersebut secara bergantian, adapunTerdakwa, sdr. Firmansyah bin Juani dan sdr. Coy (DPO) menggunakan shabuHal. 4 dari 13 hal. Put.

Coy dan sdr. Firmansyah, sebelumnya Terdakwa sudah pernahmenggunakan narkotika jenis daun ganja yaitu sekitar 4 (empat) bulan yanglalu. Kemudian sekira pukul 21.00 Wib, sdr. Coy menelpon sdr. Firmansyah binJuani (berkas terpisah) dan sdr. Coy mengajak Terdakwa dan sdr. Firmanpatungan untuk membeli shabushabu dan Terdakwa Terdakwa menjawab adauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian sdr. Coy berkataiyo, kalo sudah nyampai pabrik nanti dihubungi lagi, lalu Terdakwa mengajaksdr.

Coy sambil membawa alatalat untukmenghisap shabushabu. Kemudian sekira pukul 23.00 Wib ketika Terdakwadan sdr. Firmansyah menunggu sdr. Coy lalu datang pihak Kepolisian dariPolsek Rambang Dangku yaitu saksi Ary Nugraha, saksi M. Ali Farisi dan saksiJhoni Efrian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan sdr.

ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

ANWARI alias WARIRIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BINSAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8. PANHARBIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

;Saksi Eman sofyan Als Coy Bin ence Suryana, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan kerja.

;Bahwa pada saat terdakwa telah membawa mobil didepan jalan telahmenunggu saksi Eman/Coy, kemudian terdakwa memberikan mobil tersebutPutusan Nomor :184/Pid.B/2016/PN.SMDHalaman 17 dari 28beserta kunci dan stnk kepada saksi Eman/Coy untuk digadaikan kepadaorang lain tanpa izin dari saksi Memet.

;Putusan Nomor :184/Pid.B/2016/PN.SMDHalaman 19 dari 28Bahwa pada saat terdakwa telah membawa mobil didepan jalan telahmenunggu saksi Eman/Coy, kemudian terdakwa memberikan mobil tersebutbeserta kunci dan stnk kepada saksi Eman/Coy untuk digadaikan kepadaorang lain tanpa izin dari saksi Memet.;Bahwa setiap 10 (sepuluh) hari sekali terdakwa datang memberikan uangyang mana perharinya untuk sewa mobil yang dipinjam terdakwa sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Eman/Coy untukmengadaikan kembali mobil milik saksi Memet kepada orang lain dengan uangpinjaman yang diinginkan oleh terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk keperluan operasi lalu saksi Eman/Coy bersama saksi Intan mencariOrang yang menerima gadai sesuai dengan keinginan terdakwa, lalu saksiEman/Coy,saksi Intan melalui saksi Ukar menggadaikan mobil tersebut kepada Sadr.Putusan Nomor :184/Pid.B/2016/PN.SMDHalaman 23 dari 28Ujang

telah menunggu, kemudian terdakwamemberikan mobil tersebut beserta kunci dan stnk kepada saksi Eman/Coy untukdigadaikan kepada orang lain untuk keperluan berobat tanpa izin.

COY (DPO). Selanjutnya saksi HERY JULIANTO Bin SURATNOSUPARHAN dan saksi M. AZMI Als BOROMEUS menanyakan kepemilikanbarang bukti tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengaku bahwa barangbukti tersebut adalah milik Sdr COY (DPO) yang berhasil melarikan diri padasaat penangkapan tersebut.

AZMI Als BOROMEUS dan rekanrekan saksi lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itusedang melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan Sdr COY (DPO),tetapi pada saat dilakukan penangkapan tersebut Sdr COY (DPO) berhasilmelarikan diri.

narkotika jenis sabu ditempat Terdakwa dan Sdr COY (DPO)tersebut melakukan transaksi.

Bangka Tengah, tidak lama kemudian SdrCOY (DPO) datang menghampiri Terdakwa dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa, pada saat Terdakwa dan Sdr COY(DPO) tersebut melakukan transaksi narkotika jenis sabu, datang saksi HeryJulianto dan saksi M.Azmi dari Kepolisian yang langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Sdr COY (DPO) tersebut, akantetapi Sdr COY (DPO) berhasil melarikan diri sambil membuang narkotikajenis sabu ditempat Terdakwa dan Sdr COY (DPO) tersebut melakukantransaksi

Bangka Tengah, tidak lama kemudian Sdr COY (DPO) datangmenghampiri Terdakwa dan langsung memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, pada saat Terdakwa dan Sdr COY (DPO) tersebut melakukantransaksi narkotika jenis sabu, datang saksi Hery Julianto dan saksi M.Azmidari Kepolisian yang langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Sdr COY (DPO) tersebut, akan tetapi Sdr COY (DPO) berhasilmelarikan diri sambil membuang narkotika jenis sabu ditempat Terdakwa danSdr COY (DPO) tersebut melakukan

ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 586/Pid/Sus/2015/PN SglDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUMARNO Alias MARNO BIN JUMADI baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, bersamasama dengan saksi Maryanto Als Bujang Tamek BinAlma, saksi Darwin Als Coy

Alias Bujang Tamek BinAlma terdakwa mulai mengoprasikan Exavator (PC) merek Hitachi warnaOrange, dan dengan Exavator tersebut terdakwa melakukan pengikisantanah atas untuk melebarkan lokasi usaha penambangan sertamelakukan pengerukan/penggalian tanah, yang mana dari hasilpengikisan dan pengerukan tanah tersebut oleh terdakwa dikumpulkan disuatu tempat.Kemudian dengan diawasi oleh saksi Maryanto Alias Bujang Tamek BinAlma, tanah hasil pengikisan dan galian terdakwa tersebut oleh saksiDarwin Als Coy

Bahwa tempat kegiatan usaha penambangan yang dilakukan saksiMaryanto Als Bujang Tamek Bin Alma bersamasama dengan terdakwa,saksi Darwin Als Coy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksiArif Bin Mustopa, saksi Istanto Als Is Bin Mudai, saksi Dul Basir Als DulBin Rajo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksitersebut dilakukan pada titik Koordinat : X : 671640, Y : 9661558 yangmana berdasarkan SK Kementerian Kehutanan Nomor : 798/Menhut2012 lokasi tersebut merupakan areal Hutan Produksi Lubuk

Bahwa kegiatan usaha penambangan yang dilakukan saksi Maryanto AlsBujang Tamek Bin Alma bersamasama dengan terdakwa, saksi DarwinAls Coy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif BinMustopa, saksi Istanto Als Is Bin Mudai, saksi Dul Basir Als Dul Bin Rajo,saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi tersebut dilakukan tanpadisertai dengan izin usaha pertambangan ataupun izin pertambanganrakyat dan tanpa disertai izin pinjam pakai kawasan hutan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa kegiatan usaha penambangan yang dilakukan saksi Maryanto AlsBujang Tamek Bin Alma bersamasama dengan terdakwa, saksi DarwinAls Coy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif BinMustopa, saksi Istanto Als Is Bin Muda'i, saksi Dul Basir Als Dul Bin Rajo,saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksi Januar Bin Alam tersebutdilakukan tanpa disertai dengan izin usaha pertambangan ataupun izinpertambangan rakyat.

MANGUN COY;1 (satu) berkas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan KegiatanBantuan Dana Bawahan Bantuan APBD Provinsi Sumut(BAPSU) Nomor Paket: 02/PJUTS/2012 PekerjaanPengadaan dan Pemasangan Lampu Jalan Tenaga Surya(solar cell) dengan kontraktor PT. MANGUN COY;Laporan Harian, mingguan, bulanan Back Up Data dan FotoVisual PT.

MANGUN COY Nomor Paket : 01/PJUTS/2012Nama kegiatan Bantuan Daerah Bawahan PAPBD ProvinsiSumut Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Lampu JalanTenaga Surya (solar cell);Laporan Harian, mingguan, bulanan Back Up Data dan FotoVisual PT.

(Asli);3 (tiga) lembar formulir isian kualifikasi dari perusahaan/penyedia MANGUN COY. (Data Proses Lelang PLTS solar cellPaket 01). (Asli);3 (tiga) lembar formulir isian kualifikasi dari perusahaan/penyedia MANGUN COY. (Data Proses Lelang PLTS solar cellPaket 02). (Asli);Document SUMMARY REPORT dengan kode lelang 573038dengan nama Lelang Pengadaan dan Pemasangan LampuJalan Tenaga Surya (solar cell) Kabupaten Pakpak Bharatyang terdiri dari 3 (tiga) lembar.

Mangun Coy sebagai pemenang tender dengan berbagai dalih/danalasan mengatasnamakan demi kepentingan masyarakat. Padahalberdasarkan fakta PT. Mangun Coy tidak memenuhi syarat formal danmateril untuk dinyatakan sebagai pemenang lelang/tender;. Bahwa akibat dimenangkannya perusahaan PT. Mangun Coy yang tidakmemenuhi syarat formil dan materil sebagaimana terungkap faktapersidangan maka pada akhirnya pekerjaan PT. Mangu Coy tidak dapatdiselesaikan sesuai dengan kontrak maupun RAB. Misalnya PT.

Mangun Coy harus digugurkan dan tidak menunjuk PT. Mangun Coysebagai pemenang memenuhi syarat formal dan materil sehinggamenurut keyakinan P.IIl telah terjadinya simbiosis mutualis/vpersekongkolan antara Perusahaan PT. Mangun Coy dengan paraTerdakwa yang telah meloloskan syarat PT Mangun Coy. Sebagai faktabagaimana mungkin PT. Mangun Coy diloloskan sedangkan penunjukansdr. Eny Hardiningsin sebagai Wakil Direktur PT. Mangun Coy belummendapat pengesahan dari Kemenkumham.

ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BINSAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIMalias PANDE BIN ABDUL HAMID, (berkas perkara terpisah), 8.

ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BINSAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIMalias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO aliasYONO BIN SAMSUDIN, 10.

ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUNBIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8.PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

Terdakwa kemudian menyanggupiuntuk bisa menyediakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ZAINI alias COY Bin NASRUDINbertemu di rumah sakit SYIFA MEDIKA untuk selanjutnya terdakwa dansaksi ZAINI bersamasama pergi menuju Pasar Ulin untuk mengambilnarkotika Sabusabu sesuai dengan permintaan saksi ZAINI alias COYBin NASRUDIN;Bahwa setelah saksi ZAINI alias COY Bin NASRUDIN mendapatkansabusabu tersebut, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiM.

untuk bertemu di halaman depan Rumah Sakit SYIFAMEDIKA BANJARBARU untuk pergi menuju pasar Ulin KecamatanCempaka Kota Banjarbaru untuk mengambil sabusabu tersebut; Bahwa setelah saksi ZAINI alias COY Bin NASRUDIN mendapatkansabusabu tersebut, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiZAINI alias COY Bin NASRUDIN pergi menuju rumah terdakwa sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Bjbpukul 19.00 Wita yang beralamat di Cempaka Basung RT. 014 RW. 005Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka

COY BinNASRUDIN secara bergantian;Bahwa setelah terdakwa dan saksi ZAINI alias COY Bin NASRUDINselesai mengkonsumsi sabusabu, terdakwa membuang alat untukmengkonsumsi sabusabu, sedangkan sisa sabusabu bekas pakai yangdisimpan didalam klip plastik dibawa oleh saksi ZAINI alias COY BinNASRUDIN.

KoesnadiM.Si, terhadap barang bukti no. 07504/2019/NNF atas nama ZAINI aliasIZAI alias COY Bin NASRUDIN berupa 1 (satu) kantong plastik berisiKristal warna putin dengan berat netto kurang lebih 0,008 gram, yangmerupakan sabusabu yang didapat oleh saksi ZAINI alias COY BinNASRUDIN dari terdakwa, didapatkan kesimpulan positif mengandungMetamfetamina sebagaimana termasuk dalam Golongan U.U Nomor 35Tahun 2009;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari RSUD IDAMANBANJARBARU tanggal 16 April

Koesnadi M.Si, terhadap barang bukti no.07504/2019/NNF atas nama ZAINI alias IZAI alias COY BinNASRUDIN berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putihdengan berat netto kurang lebih 0,008 gram, yang merupakan sabusabu yang didapat oleh saksi ZAINI alias COY Bin NASRUDIN dariTerdakwa, didapatkan kesimpulan positif mengandung Metamfetaminasebagaimana termasuk dalam Golongan U.U Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari RSUDIDAMAN BANJARBARU tanggal

Setelah itu terdakwa menghubungi COY (Daftar Pencarian Orang) danmenanyakan ketersedian sabu tersebut dan kemudian COY menyuruh terdakwamentransfer sejumlah uang ke rekening Bank BCA atas nama ANDREASPARANGINANGIN.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BgrSetelah menghubungi COY, terdakwa mendatangi rumah IMANKUSUMA Alias ASEP beralamat di Babakan Perumnas RT.10 RW.06 KelurahanBaranang siang Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor dan terdakwa mengatakankepada IMAN KUSUMA Alias ASEP agar mengirimkan

Setelah struk transfer di kirim ke COY, kKemudian terdakwamendapat kiriman peta tempelan sabu dari COY yaitu di Jalan Jambu KelurahanBaranang siang Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor dan kemudian terdakwabersama IMAN KUSUMA Alias ASEP berangkat menuju lokasi tersebut.Setelah mendapatkan sabu, terdakwa bersama IMAN KUSUMA pulangke rumah IMAN KUSUMA Alias ASEP dan bersamasama menggunakan sabudengan menggunakan bong yang terbuat dari bekas botol fanta.

Terdakwa menyuruh agar saksimengirimkan uang pembayaran sabu sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening Bank BCA atas namaAndreas Perangingangin, lalu saksi dan Terdakwa pergi ke ATMBank BRI, kemudian saksi mengirimkan/transfer uang pembayaransabu tersebut, selanjutnya Terdakwa mengirimkan bukti transfertersebut kepada Coy, tidak lama kemudian Coy mengirimkan petalokasi tempat paket sabu dapat diambil;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa mengambil paket sabu yangditempel

lamaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bgrkemudian Coy mengirimkan peta lokasi tempat paket sabuditempelkan.

menemui saksi ImanKusumah untuk memberitahukan agar saksi Iman Kusumah mengirimkan uangpembayaran sabu, lalu Terdakwa dan saksi Iman Kusumah bersama samapergi ke ATM Bank BRI, selanjutnya saksi Iman mengirimkan uang pembayaransabu, lalu Terdakwa mengirimkan bukti transfer uang kepada Coy, tidak lamakemudian Coy mengirimkan peta lokasi tempat paket sabu ditempelkan.

Bangun Wenang Beverages Coy(bukan pihak dalam perkara a quo).

BangunWenang Beverages Coy.

Putusan No.35/Pdt/2018/PT MND105.106.107.Vi.Investasi mesinmesin baru yang dilakukan PT Bangun WenangBeverages Coy sepenuhnya adalah keputusan bisnis PT BangunWenang Beverages Coy. Hal tersebut tidak dapat dibebankan kepadaPembanding/Tergugat. Mesinmesin baru = yang dibeli olehTerbanding/Penggugat tersebut tetap berada dalam penguasaan PTBangun Wenang Beverages Coy.

Bangun WenangBeverages Coy dalam suratnya tertanggal 19 Mei 2014, diungkapkanoleh perwakilan karyawan PT. Bangun Wenang Beverages Coy dalamsuratnya tertanggal 18 Mei 2016. Lebih lanjut dinyatakan oleh DirekturPT. Bangun Wenang Beverages Coy (Roland Thenoch) bahwakerugian PT. Bangun Wenang Beverages Coy disebabkan olehadanya upaya kesengajaan untuk menghancurkan perusahaan yangdilakukan oleh oknum di dalam manajemen PT. Bangun WenangBeverages Coy itu sendiri.

Bangun Wenang Beverages Coy. Di dalamGugatan a quo, Tontje Thenoch (Terbanding/Penggugat) samasekali tidak menyatakan dirinya bertindak untuk dan atas nama PTBangun Wenang Beverages Coy. Bahkan alamatTerbanding/Penggugat dalam surat kuasanya adalah alamatpribadi Tontje Thenoch, bukan alamat PT. Bangun WenangBeverages Coy (hal ini telah kami uraikan pada Bagian DalamEksepsi halaman 36 s/d 38 Memori Banding).

YULIANTO als COY bersamateman kerja saksi bernama Bripda LOGAM HIMAWAN. Adapun alat yang digunakan DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY untuk berjudi / jualan,yaitu:.Uang tunai sebesar Rp.2.645.000. (dua juta enam ratus empat puluhlima ribu rupiah),1 (Satu)buah bolpoint warna hijau ,3 (tiga ) buah bendel keplek bertuliskanangka pasangan ,1 (satu) lembar karbon kecil ,1 (satu) Unit HPSamsung type AC 3 warna hitam ,1 (buah tas warna hitam merk BAEPACK.

DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY berjudi atau jualan Cap jie kia tersebut mudahdikunjungi orang. Bahwa pada saat Sdr. DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY bermain judi atau jualan Cap jie kia tidak ada ijinnyadari pemerintah dan bersifat untunguntungan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

YULIANTO als COY bersamateman kerja saksi bernama Bripda Aditya Agus PratamaAdapun alat yang digunakan DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY untuk berjudi / jualan,yaitu:.Uang tunai sebesar Rp.2.645.000.

DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sdr.YULIANTO als COY berjudi atau jualan Cap jie kia tersebut mudahdikunjungi orang.Hal 8 dari 19 Hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.SktBahwa pada saat Sdr. DICKY KURNIAWAN als KOCOK, dan sadr.YULIANTO als COY bermain judi atau jualan Cap jie kia tidak ada ijinnyadari pemerintah dan bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.

(dalam perkara lain) terdakwa mendapat upah dari saksiYULIANTO alias COY tersebut besarnya gaji atau upah yang terima terdakwaberupa persenan besarnya 5% dari omset/hasil penjualan untuk penjualan capjikiasaat terdakwa ditangkap sudah 6 (enam) kali bukaan dan mendapatkan upahkurang lebin sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) uagnya sudah habisuntuk makan dan membeli rokok.

TAUFIQuntuk menegokan kepada saksi SYAMSUL Alias COY dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) per ekor sapinya, setelah itu saksi M.TAUFIQ langsung mencoba nego kepada saksi SYAMSUL Alias COY, dansaat itu saksi SYAMSUL Alias COY menyetujui harga sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) tersebut, setelah itu saksi M.

TAUFIQberikan kepada saksi SYAMSUL Alias COY, kemudian oleh saksiSYAMSUL Alias COY uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut di berikan kepada Sdr. EDY dan setelah itu Sdr. EDYHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 605/Pid.B/2016./PN.

TAUFIQberikan kepada saksi SYAMSUL Alias COY, kemudian oleh saksiSYAMSUL Alias COY uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tersebut di berikan kepada Sdr. EDY dan setelah itu Sdr.

TAUFIQberikan kepada saksi SYAMSUL Alias COY, kemudian oleh saksi SYAMSULAlias COY uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut diberikan kepada Sdr. EDY dan setelah itu Sdr.

Popula Jaya Mandiri) masih berbentuk CV.Popula Trading Coy dengan Direkturnya adalah Uddin Laula.

Popula Trading Coy;Bahwa setelah terjadi jual beli dengan harga tanah/persil tersebut yang harganya sudahdibayar lunas oleh pembeli serta penyerahan tanah tersebut dari Pihak Tergugat I/SaulTombarigi kepada Direktur CV. Popula Trading Coy berarti hak milik atas tanah tersebutsecara hukum sudah beralih menjadi hak milik mutlak CV. Popula Trading Coy.

Popula Trading Coy makasecara otomatis menjadi hak milk PT.

Popula Trading Coy yang sekarang ini telah ditingkatkanmenjadi PT.

Popula Trading Coy dengan PT. Popula JayaMandiri terutama mengenai obyek sengketa dimana obyek sengketa belum pernah menjadihak milk CV. Popula Trading Coy padahal PT.

Menara Trading Coy,karena NV Menara Trading Company yang berdiri pada tahun 1951dan PT.

MENARA TRADING COMPANY TIDAK SAMA DENGAN PT/NV.MENARA TRADING COY DAN PT. MENARA TRADING COMPANYMEMILIKI NAMA PT.MENARA TRADING COY DAN/ATAU/PT/NV.MENARA TRADING COY.1.Bahwa menunjuk kepada Surat kuasa PENGGUGAT, PENGGUGATadalah PT. MENARA TRADING COMPANY DAN/ATAU/PT/NV.MENARA TRADING COY yang dalam hal ini diwakili oleh CHAIRULSALIM SIREGAR selaku Direktur Utama PT.

Menara Trading Coy danselaku pembeli dalam positanya adalah PT/NV.

MENARA TRADING COY tanggal24 Januari 1995 ( T25 );28.Pembatalan SPPT PBB a/n PT.

Menara Trading Company tidak sama dengan PT/NV MenaraTrading Coy dan PT, Menara trading Company memiliki nama PT.MenaraTrading Coy dan/atau/NV Menara Trading Coy ;9.

Bangun Wenang Beverages Coy,selanjutnya disingkat Perseroan BWBC atau BWBCberkedudukan di Jalan Martadinata, Nomor 7, Lingkungan IV,Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Tikala, Kota Manado;3. SANTJE THENOCH;4. DOKTER BERT ANDRIAAN SUPIT;5. RONNY THENOCH;6. JANTJE THENOCH;Keempatnya sebagai Para Pemegang Saham PT.

BangunWenang Beverages Coy, berkedudukan di Jalan Tikala Aries,Nomor 32, Kecamatan Tikala, Kelurahan Tikala Aries,Lingkungan RT/RW 000/001, Kota Manado;Nomor 1 sampai dengan 6 dalam hal ini memberi kuasakepada Timotius Tumbur Simbolon, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Timotius & Partners Law Firm,berkantor di Jalan Pasuruan, Nomor 28, Menteng, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2019:Para Pemohon Kasasi;Terhadap:1.

Bangun Wenang Beverages Coy;Menyatakan sah Pemohon Banding dan Pemohon Banding II masingmasing sebagai Direktur Utama dan Direktur Perseroan PT. BangunWenang Beverages Coy;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt. SusPailit/202010.11.Menyatakan sah Pemohon Banding III, Pemohon Banding IV, PemohonBanding V dan Pemohon Banding VI adalah Para Pemegang SahamPerseroan PT.

BangunWenang Beverages Coy tersebut:;Menyatakan batal demi hukum verifikasi hutang dalam masa KepailitanPerseroan PT. Bangun Wenang Beverages Coy tanggal 21 Oktober2016, tanggal 7 Desember 2016 dan tanggal 30 Mei 2017;Atau menyatakan verifikasiverifikasi hutang dalam masa kepailitanperseroan PT.

Bangun Wenang Beverages Coy tersebut tidak sah dandengan segala akibat hukumnya;Menyatakan sah dan berharga Surat Hakim Pengawas kepadaTermohon Banding , tanggal 11 Oktober 2018:Menyatakan Penetapan Hakim Pengawas Nomor 09/HP/05/Pdt.SusPKPU/2016/PN.Niaga.Mks., tanggal 13 November 2017, batal demihukum;Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt.