oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

1. Mengabulkan permohon para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris Djedjen Djaenudin bin Adjid Damanhuri meninggal dunia pada tanggal 15 September 2017;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Djedjen Djaenudin bin Adjid Damanhuri adalah sebagai berikut;

3.1. Atjih binti Nayim, (Ibu kandung);

3.2. Yati Asmiati binti Adma Parjadinata, (isteri);

3.3. Dina Azhari Rafiati binti Djedjen Djaenudin (anak kandung);

3.4.

Bahwa para pemohon adalah keturunan/ahli waris Ibu istri & anak dariDjeden Djaenudin bin Adjid Damanhuri dengan Yati Asmiati binti AdmaParjadinata telah mana telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo KotaBandung dimana tercatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor register :375/43/X/94 ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 636/Pat.P/2019/PA.Badg2.

Dyjedjen Djaenudin bin Adjid Damanhuri meninggal dunia pada hari Jumat15 September 2017, berdasarkan Surat Kematian dari Kelurahan HuseinSastranegara Kecamatan Cicendo Kota Bandung Nomor: 82/HSN/IX/2017 ;4.

Menetapkan Ahli waris Djeden Djaenudin bin Adjid Damanhuri adalah ;2.1. Atjin binti Nayim2.2. Yati ASmiati binti Adma Parjadinata2.3. Dina Azhari Rafiati binti Djejen Djaendin2.4. Rizky Amelia Putri binti Djejen Djaenudin3.

Bahwa Pewaris (Djedjen Djaenudin bin Adjid Damanhuri) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 2017 karena sakit;2. Bahwa selama hidupnya, pewaris menikah dengan Pemohon Il (YatiAsmiati Binti Adma Parjadinata);3. Bahwa selama membina Pewaris membina rumah tangga denganPemohon II telah dukarunia 2 (dua) orang anak bernama 1) Dina AzhariRafiati (Pemohon Ill) dan 2) Rizky Amalia Putri (Pemohon IV);4.

Bahwa Pewaris (Djedjen Djaenudin bin Adjid Damanhuri) telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 2017 karena sakit denganmeninggalkan ahli waris ; Atjin Binti Nayim (Ibu kandung), Yati Asmiati BintiAdma Parjadinata (Isteri), Dina Azhari Rafiati (Anak kandung) dan RizkyAmalia Putri (Anak Kandung);2. Bahwa ayah Pewaris atas nama Adjid Damanhuri telah meninggal lebihdahulu dari Pewaris;3.

Muhammad Sidik Damanhuri) dengan Tergugat (Muhammad bin Amaq Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 di Dusun Karangkeng, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keranjang kecil warna coklat yang berisikan buah tomat dengan berat kurang lebih 2 (dua) kg;- 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan buah tomat dengan berat kurang lebih 18 (delapan belas) kg; Dikembalikan kepada saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-

HST, terdakwa telah mengambil 20 (dua puluh) kg tomat milik saksiAMINUDDIN Bin DAMANHURI,e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat terdakwa masuk keareallading milik saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI, melihat kejadian tersebut saksibersama dengan saksi SABERANSYAH menelpon saksi AMINUDDIN BinDAMANHURI untuk turun keladang karena terdakwa sedang mengambil tomatmiliknya; Bahwa setelah saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI mendapat kabar, saksiAMINUDDIN Bin DAMANHURI langsung turun keladang dan

HST, terdakwa telah mengambil 20 (dua puluh) kg tomat milik saksiAMINUDDIN Bin DAMANHURI,Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat terdakwa masuk kearealladang milik saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI, melihat kejadian tersebut saksibersama dengan saksi RUSMANTO menelpon saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURIuntuk turun keladang karena terdakwa sedang mengambil tomat miliknya;Bahwa setelah saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI mendapat kabar, saksiAMINUDDIN Bin DAMANHURI langsung turun keladang dan langsung

tomat milik saksi AMINUDDIN BinDAMANHURI;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, pada pukul 23.30 wita, terdakwamelewati ladang milik saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI dan melihat tomat sudahsiap untuk di panen, kemudian pada pukul 01.00 wita terdakwa berangkat dari rumahdengan menggunakan sepeda motor dan membawa (satu) buah keranjang kecil dan 1(satu) buah karung warna putih;Bahwa sesampainya di ladang terdakwa langsung memetim buah tomat diladang miliksaksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI, setelah

terdakwa petik lalu memasukkan buahtomat tersebut kedalam keranjang kecil dan karung plasti putih sampai terdakwa berhasilmemetik kurang lebih 20 (dua puluh) kg tomat;Bahwa pada saat mengambil buah tomat tersebut, perbuatan terdakwa ketahuan oleh saksiAMINUDDIN Bin DAMANHURI, saksi RUSMANTO dan saksi SABERANSYAH,kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak yang berwajib yaitu PolsekPandawan;Bahwa terdakwa tidak ijin dari saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI sebelumnyauntuk mengambil 20 (dua

Bahwa pada saat mengambil buah tomat tersebut, perbuatan terdakwa ketahuan oleh saksiAMINUDDIN Bin DAMANHURI, saksi RUSMANTO dan saksi SABERANSYAH,kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak yang berwajib yaitu PolsekPandawan;e Bahwa terdakwa tidak ijin dari saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI sebelumnyauntuk mengambil 20 (dua puluh) kg tomat tersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi AMINUDDIN Bin DAMANHURI mengalamikerugian Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa

6/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Selvia Damayanti binti Damanhuri mengenal Ardiansyah bin M.Arsyad dan menjalin hubungan sejak bulan Agustus tahun 2018;e Bahwa Selvia Damayanti binti Damanhuri ingin menikah dengan Ardiansyahbin M.

Dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Selvia Damayanti bernamaDamanhuri;e Bahwa Pemohon telah bercerai di bawah tangan dengan Damanhuri lebihkurang 16 (enam belas) tahun yang lalu;e Bahwa saat ini ayah kandung Selvia Damayanti bernama Damanhuritersebut tinggal di Bogor, Jawa Barat;e Bahwa Pemohon telah menghubugi Damanhuri agar datang di persidangan,namun Damanhuri tidak bisa datang karena kesibukannya di Bogor;e Bahwa Damanhuri

Arsyad berstatus jejaka;e Bahwa antara Selvia Damayanti binti Damanhuri dengan Ardiansyah bin M.Arsyad tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Selvia Damayanti binti Damanhuri tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanSelvia Damayanti binti Damanhuri dengan Ardiansyah bin M.

0000000000 0000000000 0000000000 0000000000000 0000000 000000000 Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung Selvia Damayanti bernama Damanhuri;@ Bahwa Pemohon telah bercerai di bawah tangan dengan Damanhuri lebihkurang 16 (enam belas) tahun yang lalu;@ Bahwa saat ini ayah kandung Selvia Damayanti bernama Damanhuritersebut tinggal di Bogor, Jawa Barat;@ Bahwa Pemohon telah menghubugi Damanhuri agar datang di persidangan,namun Damanhuri tidak bisa datang karena kesibukannya di Bogor;@ Bahwa Damanhuri telah

2019 tersebut, Saksi Damanhuri Alias Jangtesudah tidak melakukan penyetoran lagi;Bahwa sejak Saksi menyerahkan mobil tersebut sampai saat ini SaksiDamanhuri Alias jangte belum pernah memberikan uang setoran sepertiyang dijanjikan yaitu sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) per bulan,setiap Saksi tagih via telephone Saksi Damanhuri Alias Jangte beralasanbesok ke besok;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Damanhuri Alias Jangte mobil SuzukiMega Carry AVP pick up BH 8775 GM tersebut telah digadaikan

Saksi Damanhuri Alias Jangte ada melakukan penyetoran sebanyak3 (tiga) kali masing masing sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)namun sejak akhir bulan Maret 2019 Saksi Damanhuri Alias Jangte tidaklagi menyetor uang tersebut kepada Saksi Wahyudi karena mobil SuzukiMega Carry AVP pick up BH 8775 GM tersebut Saksi Damanhuri AliasJangte gadaikan kepada Para Terdakwa;Bahwa Saksi Damanhuri Alias Jangte bersama Saudara lvan datang kerumah Terdakwa II Kartika;Bahwa Bahwa ada Saksi Damanhuri Alias

per bulan, setiap Saksi Wahyudi tagih via telephone Saksi Damanhuri AliasJangte beralasan besok ke besok.

Bahwa antara Saksi Damanhuri AliasJangte dengan Saksi Wahyudi memiliki perjanjian secara lisan dalam halmencari tarikan atau muatan yang mana bila mobil tersebut dapat tarikan ataumuatan maka Saksi Damanhuri Alias Jangte menyetor uang sejumlahRp400.000 (empat ratus ribu rupiah) per trip dan oleh Saksi Damanhuri AliasJangte mobil tersebut digunakan untuk dapat tarikan atau muatan yang berupaminyak mentah dan minyak masakan dan selama mobil tersebut belumdigadaikan oleh Saksi Damanhuri Alias Jangte

Menimbang, bahwa Saksi Damanhuri Alias Jangte tidak mengetahuibahwa Para Terdakwa menggadaikan mobil tersebut sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan yang Saksi Damanhuri AliasJangte tahu hanya sejumlah uang yang diterimanya sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah), dan saat itu Saksi Damanhuri Alias Jangte hanya mendapatuang sejumlah Rp6.000.000 (enam juta rupiah) sedangkan yang Rp1.000.000(satu juta rupiah) oleh Terdakwa II Kartika dipotong untuk bunga, kemudianSaksi Damanhuri Alias

DAMANHURI, tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/76/VI/1991 tanggal 28 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember adalah salah dan yang benar adalah ROMIYATI binti H. DAMANHURI, tanggal lahir 02 Oktober 1963 ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; 4.

DAMANHURI, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSGuru, pendidikan terakhir S2, bertempattinggal di Jalan Sunan Bonang 187 A RT.002RW. 014 Kelurahan Kanigaran KecamatanKanigaran Kota Probolinggo, sebagaiPemohon IT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo

DAMANHURI) serta tahun kelahiran Pemohon II yang tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor 193/76/V1/1991 tanggal 28 Juni 1991 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember yang benar adalah Dra.ROMIYATI binti H.

DAMANHURI, tanggal lahir19 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/76/VI/1991tanggal 28 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember adalah salah dan yangbenar adalah ROMITYATI binti H.

DAMANHURI, tanggal lahir 02 Oktober1963 ;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Ula 1433 Hijriyah,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DOMO PRANOTO, S.H., M.H.

Kotabarutepatnya di rumah saksi Damanhuri telah terjadi perbuatan tidak menyenangkanyang dilakukan saksi SAIB dan terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksiDamanhuri.Bahwa terdakwa mengancam saksi Damanhuri dengan mengatakan kalau besokmasalah ini tidak selesai rumah ini nanti saya cucul (bakar), kalau ketemu dijalanhatihati aja bisa kubunuh sambil memukulmukul papan lantai rumah berkalikalidengan tangan, demikian juga sdr.

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisikawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikamini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handakturun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambilmenunjuknunjuk wajah saksi Damanhuri;Bahwa maksud dari Terdakwa dan saksi Saib mengancam saksi Damanhuri adalahsupaya saksi Damanhuri menjauhi/ tidak berhubungan lagi dengan pacar saksiDamanhuri yakni sdr(i) Lisa;Bahwa saksi

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisikawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikamini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handakturun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambilmenunjuknunjuk wajah saksi Damanhuri;e Bahwa maksud dari Terdakwa dan saksi Saib mengancam saksi Damanhuri adalahsupaya saksi Damanhuri menjauhi/ tidak berhubungan lagi dengan pacar saksiDamanhuri yakni sdr(i) Lisa;e Bahwa

Kotabaru tepatnya di rumah saksi Damanhuri telah terjadi perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan saksi SAIB dan terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saksi Damanhuri, terdakwa mengancam saksi Damanhuri dengan mengatakankalau besok masalah ini tidak selesai rumah ini nanti saya cucul (bakar), kalau ketemudijalan hatihati aja bisa kubunuh sambil memukulmukul papan lantai rumah berkalikali dengan tangan, demikian juga sdr.

Maksud dari Terdakwa dan saksi Saib mengancam saksi8Damanhuri adalah supaya saksi Damanhuri menjauhi/ tidak berhubungan lagi denganpacar saksi Damanhuri yakni sdr(i) Lisa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah mengancam saksi Damanhuri agar saksi Damanhurimenjauhi sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nihla Sabila Putri binti Damanhuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irwan Ardiansyah bin M. Amin Syam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbI1) Umar Said Arosyid bin Damanhuri, tanggal lahir 12 Oktober 20002) Nihla Sabila Putri binti Damanhuri, tanggal lahir 18 Juli 2003;3) Dewi Purnama binti Damanhuri, tanggal lahir 03 Desember 20064) M.

AminSyam dengan Nihla Sabila Putri binti Damanhuri dengan alasan anakPemohon, Nihla Sabila Putri binti Damanhuri, masih dibawah umur danbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Nihla Sabila Putri binti Damanhuridengan lelaki bernama Irwan Ardiansyah Bin M.

Putri binti Damanhuri Him. 3 dari 16 hlm.

binti Damanhuri telah mengenal Irwan Ardiansyahbin M.

Amin Syam dan saat ini mereka telah menjalin hubungan pacaran;e Bahwa antara Nihla Sabila Putri binti Damanhuri dengan Irwan Ardiansyahbin M. Amin Syam telah terjalin hubungan yang erat, bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri;e Bahwa Nihla Sabila Putri binti Damanhuri telah siap berumah tanggadengan Irwan Ardiansyah bin M.

Damanhuri alias Ahmad Damanhuri. M bin Marbah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Sumiati binti Syafiin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;