Ditemukan 1271 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1064/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa dari hasil pemeriksaan pihak berperkaradan keterangan saksi di persidangan Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri selama lebih kurang 5bulan, fakta mana menujukkan kejadian yang sebenarnya bahwarumah tangga telah retak sedemikian rupa dan sulit untukrukun kembali sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki dalam rumusan pasal 1 Undang undang Nomor : 111Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danAl
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Thn Tanggal 21 Februari 2018 — Warman bin Hasan Khan
Farida Akuba binti Muhadin Akuba
64 — 22
64 — 22
Mohamad Adam, S.H.I. danAl Gazali Mus, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu SukarniManangkalangi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Mohamad Adam, S.H. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.Hakim Anggota IlAl Gazali Mus, S.H.I1., M.H.
Register : 12-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
memperdulikan satu sama lainsebagaimana pertimbangan diatas, telah menunjukkan bahwarumah tangga yang seperti itu tidak lagi dapat dikatakanrumah tangga yang bahagia yang dilandasi oleh adanyamawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuatPenggugat untuk bercerai dari Tergugat, sehingga olehkarenanya dari fakta tersebut telah menunjukkan pulabahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danal
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Idm Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon:
MUTINAH
26 — 3
MUTINAH
26 — 3
Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Cirebon No.6534 tangaal 32 2014 atas nama RASTONI dan juga buku kapal atas nama Rastoni ; buku kapal ULAM SARI JAYA9 atas nama Rastoni yang dikeluarkan olehJenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan Republikaa lersebul hilang pada hari Minggu, tanggal * Agustus 2016 kirakira jam: We dan hilangnya buku Kapat tersebut bersama dengan barangbarang danal berharga lainnya dan kajadisn tersebut telah dilaporkan kepada pihakman pada hari Minggu
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Putusan Nomor 186/Padt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 11 1 rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danal
Register : 08-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
18 — 1
meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon,dan pada bulan Oktober 2010 mereka telah pisah rumahdimana Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;tm ra Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agar keduanyamendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi sebagaimana disyaratkan dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danAl
Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor xxxx1/PID/2014/PT PLG. Tanggal 22 Mei 2014 — xxxxxxxxxxxx
40 — 8
40 — 8
Penasihat hukum yangberalamat diJalan HP.Pangeran Danal, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor104/Pid.Sus/2014/PN ME.
Register : 09-03-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 551/Pid.B/2016/PNMre Tanggal 9 Januari 2017 — Danal Kp. VIII, Kec.. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : - ;
34 — 5
34 — 5
Danal Kp. VIII, Kec.. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : - ;
Danal Kp. VIII, Kec.. Muara Enim,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan DeTerdakwa ditahan dalam ditahan dalam Ruah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2016 s.d. 1 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2016 s.d. 10 November2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2016 s.d. 29 November 2016;4. Hakim sejak tanggal 18 November 2016 s.d. 17 Desember 2016;5.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 0
4 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak satu rumah lagi lebih kurang 2 (dua)tahun; eee e e eee Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukunkembaliz =+2+.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan~ yangdimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 495/pid.b/2006/PN.BTA Tanggal 14 Desember 2006 — - AZHARI , SE BIN M. NURI
32 — 4
32 — 4
Pol BG 4324 FE yang dibelinya dari saksii Lipendra Bin Ibnu Hasan dan Herizal (DPO) tersebut adalaholeh dari hasil kejahatan.terangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidak keberatan danya; LIPENDRAri keterangan di bawah sumpah secara Islam, yang pada pokoknyaai berikut:wa saksi Mirson menyuruh saksi Deki Lipendra Bin Ibnu Hasan danal (DPO) untuk menjualkan sepeda motor tersebut.hwa pada bulan Agustus 2006 sepeda motor tersebut dibawa oleh saksiLipendra Bin Ibnu Hasan dan Herizal (DPO) kerumah
Register : 07-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt. P/2011/PA Skg. Tanggal 3 Oktober 2011 —
13 — 7
13 — 7
beragama islam, maka hukumperkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan islam yaitu harus memenuhirukun dan syarat perkawinan yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul sesuai dengan maksud pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dandisamping itu ada mahar yang memang wajib diserahkan oleh calon suami yangditentukan berdasarkan asas kesederhanaan dan kemudahan yang diajarkan oleh ajaranislam.Menimbang, bahwa syarat perkawinan yang dimaksud adalah antara pemohon danAl
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 343/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 18 Mei 2011 — Suryanah binti Surya vs Sarim Atja
10 — 0
10 — 0
memperdulikan satu sama lainsebagaimana pertimbangan diatas, telah menunjukkan bahwarumah tangga yang seperti itu tidak lagi dapat dikatakanrumah tangga yang bahagia yang dilandasi oleh adanyamawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuatPenggugat untuk bercerai dari Tergugat, sehingga olehkarenanya dari fakta tersebut telah menunjukkan pulabahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danal
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 658/Pdt.G/2011/PA.JU Tanggal 24 Agustus 2011 — Bambang Purwoto bin M. Asmu vs Sukaesih binti Sueb
11 — 1
11 — 1
memperdulikan satu sama lainsebagaimana pertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwarumah tangga yang seperti itu tidak lagi dapat dikatakanrumah tangga yang bahagia yang dilandasi oleh adanyamawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuatPemohon untuk bercerai dari Termohon, sehingga olehkarenanya dari fakta tersebut telah menunjukkan pulabahwa Pemohon dan Termohon telah gagal untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danal
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 870/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan pihak berperkaradan keterangan saksi di persidangan Majelis menemukan faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri selama lebih kurang 3tahun, fakta mana menujukkan kejadian yang sebenarnya bahwarumah tangga telah retak sedemikian rupa dan sulit untukrukun kembali sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki dalam rumusan pasal 1 Undang undang Nomor : 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danAl
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar Ruum ayat 21 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu menurutMajelis Hakim perceraian adalah alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari penderitaan percekcokan dan penderitaan bathin yangberkepanjangan ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor xx/K/ AG/1998 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat
Register : 16-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/pdt.G/2013 Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar Ruum ayat 21 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu menurutMajelis Hakim perceraian adalah alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari penderitaan percekcokan dan penderitaan bathin yangberkepanjangan ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor xxx/K/ AG/1998 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat
Register : 12-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PALU Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Putusan No.770/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukun) keduanya bertempat tinggalfowua selama 6 bulan, setelahpindah tempat tinggal, danal di rumah kontrakan di Jalansulit didamaikan sejak bulan Juli 2021 ;aBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan September 2021;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin komunikasi yang baik6.2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 265/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mengenaihubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talak Pemohon telahmempunyai landasan formal, yakni adanya ikatan perkawinan tersebut;Putusan Nomor : 0265/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 6 dari 10a Islam pada tanggal 05 September 1999 di g tidak ternyata antara keduanya terdapat suatuhukum yang menghalangi sahnya pernikahan, danal
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Mn Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15
75 — 15
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat ArRum ayat 21:S29 lel lgiSauid Lo Ig 5 1 pSudil Yo oS gl> yl aiul yos40>) 9 6 90 eSinsArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya dandijadikannya di antaramu rasa kasih dan sayang,Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasingmasing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah lebin maslahah
Register : 15-11-2011 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 300/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 10 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Qur'an Surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyiLsly 5!