Ditemukan 121174 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD SUBANDI
5544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIUDIN ANWARmenjadi Persero Diam dalam perseroan sedangkan Terdakwa menjadiDirektur CV. 178;Bahwa pada saat pendirian CV. 178 tersebut para saksi telahmenyerahkan uang sebagai modal dengan rincian: Saksi SOETARJO menyertakan modal sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah); Saksi H. ACHMAD CHOLIQ menyertakan modal sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e Saksi Drs. M.
    No. 282 K/PID/2015(tiga puluh empat koma lima rupiah) per kilogram pupuk terhadaplaporan keuangan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut para PerseroDiam mengajukan keberatan atas kenaikan biaya angkut sebesarRp23,00 (dua puluh tiga rupiah) oleh karena kenaikan biaya angkuttersebut tidak pernah dirapatkan oleh Terdakwa selaku Direkturdengan para Persero Diam;e Bahwa selain tidak adanya pemberitahuan tentang adanya kenaikanbiaya angkut menurut para Persero Diam biaya angkut tersebut tidakwajar (terlalu
    ALIUDIN ANWARmenjadi Persero Diam dalam perseroan sedangkan Terdakwa menjadiDirektur CV. 178; Bahwa pada saat pendirian CV. 178 tersebut para saksi telahmenyerahkan uang sebagai modal dengan rincian:e Saksi SOETARJO menyertakan modal sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);e Saksi H. ACHMAD CHOLIQ menyertakan modal sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Saksi Drs.M.
    mengajukan keberatan ataskenaikan biaya angkut sebesar Rp23,00 (dua puluh tiga rupiah) olehkarena kenaikan biaya angkut tersebut tidak pernah dirapatkan olehTerdakwa selaku Direktur dengan para Persero Diam;Bahwa selain tidak adanya pemberitahuan tentang adanya kenaikan biayaangkut menurut para Persero Diam biaya angkut tersebut tidak wajar(terlalu mahal), dengan adanya ketidakwajaran tersebut kemudian paraPersero Diam mengumpulkan informasi dan diperoleh informasi dari paraHal. 6 dari 17 hal.
    mengajukan keberatan ataskenaikan biaya angkut sebesar Rp23,00 (dua puluh tiga rupiah) olehkarena kenaikan biaya angkut tersebut tidak pernah dirapatkan olehTerdakwa selaku Direktur dengan para Persero Diam;Bahwa selain tidak adanya pemberitahuan tentang adanya kenaikan biayaangkut menurut para Persero Diam biaya angkut tersebut tidak wajar(terlalu mahal), dengan adanya ketidakwajaran tersebut kemudian paraPersero Diam mengumpulkan informasi dan diperoleh informasi dari parasopir yang melakukan
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 67/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 3 Juni 2014 — JUNAIDI Alias RAJA Bin M HARUN
8214
  • bahasa Aceh bek meme balee beut(jangan kaitkaitkan dengan tempat pengajian), lalu terdakwa langsungmenendang meja di tempat saksi korban duduk minum kopi hinggamenyebabkan meja tersebut terbalik dan kopi yang ada diatasnya terjatuh kelantai dan pecah, sementara itu saksi korban juga terjatuh dari kursi tempat iaduduk, lalu terdakwa langsung menghampiri saksi korban yang terjatuh kelantaisembari menodongkan pisau yang dipegangnya kearah kiri badan saksi korbandan membentak saksi korban * kamu disuruh diam
    , gak mau diam,kemasukkan pisau ini nanti ke dalam tenggorokkanmu , lalu datangbeberapa orang warga masyarakat yang mendengar keributan di warung kopitersebut dan terdakwa langsung pergi meninggalkan warung kopi tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu danterancam keselamatannya dan juga merasa trauma, lalu kemudian saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Juli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1)
    agar tidak bersikap tidakbaik ditempat orang mencari rezeki ;e Bahwa, bahwa saudara MAHDI tidak mau diam jugasehingga istri terdakwa menyarankan supaya saudara MAHDIdiam, akhirnya terdakwa sedikit emosi dan menendang mejatempat saudara MAHDI minum kopi sehingga gelas kopiterjatuh kelantai dan pecah, kemudian terdakwa mendorongkepala saudara MAHDI sambil mengatakan Kamukusuruh diam, gak mau diam, kumasukkan pisau ininanti kedalam kerongkonganmu ;Pts.No.67/Pid.B/2014/PN.Bir. halaman 11 dari 18 halamancee
    agartidak bersikap tidak baik ditempat orang mencari rezeki ;Bahwa, benar akibat dari saudara MAHDI tidak mau diamjuga sehingga istri terdakwa menyarankan supaya saudaraMAHDI diam, terdakwa emosi dan menendang meja tempatsaksi MAHDI minum kopi sehingga gelas kopi terjatuhkelantai dan pecah ;Bahwa, benar terdakwa mendorong kepala saksi MAHDIsambil mengatakan * Kamu kusuruh diam, gak maudiam, kumasukkan' pisau ini nanti kedalamkerongkonganmu ;Bahwa, antara terdakwa dengan saudara MAHDI tidak adaperselisihan
    agar tidakbersikap tidak baik ditempat orang mencari rezeki, akibat dari saksi MAHDI tidak maudiam juga sehingga terdakwa emosi dan menendang meja tempat saksi MAHDI minumkopi sehingga gelas kopi terjatuh kelantai dan pecah, sementara saksi MAHDI jugaterjatuh dari kursi tempat duduknya dan terdakwa menghampiri saksi MAHDI denganpisau ditangannya dan mengatakan * Kamu kusuruh diam, gak mau diam,kumasukkan pisau ini nanti kedalam kerongkonganmu orang yang beradadiwarung melihat kejadian tersebut kemudian
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM HASAN Als AHIM Bin Alm ZAINUDIN
909
  • Setelah itu Terdakwa menodongkan pisau tersebut ke arah perutsaksi ZAINAB sambil mengatakan diam, kalau tidak diam kutusuk.
    Setelah itu Terdakwa menodongkan pisau tersebut ke arah perutsaksi ZAINAB seraya mengatakan diam, kalau tidak diam kutusuk. Melihatperbuatan Terdakwa tersebut selanjutnya saksi ZAINAB bergegas menghindariTerdakwa dan lari ke belakang rumah untuk menyelamatkan diri dan memintabantuan serta atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi ZAINAB melaporkankepada pihak yang berwajib.
    , kalau tidak diam kutusuk";Bahwa saksi membenarkan barang bukti pisau yang diperlinatkan oleh MajelisHakim melalui Penuntut Umum;Bahwa saksi korban ZAINAB disuruh diam semula saksi tidak tahu, namunkemudian setelah Terdakwa diamankan oleh warga, baru saksi ketahui bahwasaksi korban ZAINAB meminta kepada penghuni kost untuk mengecilkanSuara musik;Halaman 6 Putusan Perkara Pidana Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN.Tjg.Bahwa saat saksi mendatangi rumah kost tempat kejadian, ada sekira 4(empat) orang lain sudah
    Bahwa yang melakukan pengancaman adalah Terdakwa IBRAHIM HASAN AlsAHIM; Bahwa ancaman yang dilakukan adalah menyuruh saksi diam, kalau tidaksaksi ditusuk, bahkan tindakan penusukan tersebut sudah terjadi dan saksimenghindar mundur kebelakang sehingga tusukan luput, selanjutnyaTerdakwa IBRAHIM HASAN Als AHIM dipegangi oleh warga yang melihatkejadian tersebut; Bahwa sebelum kejadian saksi menegur penghuni kost yaitu Sdr.
    ;Bahwa tujuannya melakukan pengancaman itu Supaya saksi korban ZAINAB takut;Bahwa Terdakwa minumminuman keras bersama DAYAT saja;Bahwa Itu pisau tidak tahu milik siapa, Terdakwa menemukannya di dapur koskosannya DAYAT;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa pegang bukan benda pusaka melainkan itupisau dapur biasa;Bahwa yang Terdakwa bilang kepada saksi korban ZAINAB ketika berhadapanTerdakwa suruh dia diam;Bahwa Terdakwa sudah ayunkan pisau itu kepada saksi korban ZAINAB cumauntuk menakutnakuti dia saja
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2015 — - TO’ID BIN WARDI
10958
  • menggunakan Bus Sinar Jayadan sesampainya di Jakarta pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekirapukul 03.00 WIB tiba di Jakarta dan saksi korban langsung diajak Terdakwake kontrakan milik Terdakwa.Bahwa pada saat sampai di kontrakan Terdakwa tersebut yakni kejadianyang pertama saksi korban langsung dipaksa untuk bersetubuh denganTerdakwa dengan cara saksi korban dibawa kekamar tidur lalu baju saksikorban dibuka secara paksa oleh Terdakwa dan Terdakwa juga mengancamsaksi korban agar saksi korban saya diam
    Terdakwa memasukkan penisnya secara paksa pada vaginasaksi korban dan saat itu saksi koroban merasa kesakitan dan oleh Terdakwasaksi korban tetap disuruh diam kemudian setelah penis Terdakwa berhasilmasuk ke dalam vagina saksi korban kemudian penis Terdakwa ditarikkeluar kKemudian dimasukkan kembali secara berulangulang selanjutnyasaksi koroban disuruh untuk berada diatas tubuh Terdakwa sedangkanTerdakwa posisinya terlentang dibawah dan kedua tangan saksi dipegangioleh kedua tangan Terdakwa dan saksi
    untuk kejadian yang kedua masih pada hari yang sama yakni padahari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB sepulang dari kerjaTerdakwa selesai mandi Terdakwa kembali memaksa saksi korban agarmau bersetubuh lagi sambil mengancam saksi korban dan apabila tidakmau melayani Terdakwa maka saksi korban maka akan dibuat gila.Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidur dan seluruh pakaian saksikorban dibuka oleh Terdakwa hingga saksi korban telanjang dan Terdakwamenyuruh saksi korban untuk diam
    Selanjutnya saksi korban ditarik ditempat tidurdan seluruh pakaian saksi korban dibuka oleh Terdakwa hingga saksikorban telanjang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam danmelayani Terdakwa yang saat itu posisi saksi korban dibawah dan kemudianTerdakwa mulai menciumi pipi, bibir dan leher saksi korban lalu menciumserta meremas panyudara saksi korban dan setelah itu Terdakwa menciumivagina saksi korban sambil memegangi kedua paha saksi korban dankemudian Terdakwa memaksa saksi korban untuk
Register : 06-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 387/Pid. Sus/2011/PN.KB
Tanggal 3 Januari 2012 — TERDAKWA
7847
  • jangan berteriak kamumengalami hal tersebut saksi korban DEVI AGUSTINberusaha mendorong tubuh terdakwa namun terdakwamengancam saksi korban DEVI AGUSTIN dengan berkatadiam kamu devi, nanti saya pukul, diam kami daripadaayah gebuki, pukuli ibu kamudank arena saksi korbanDEVI AGUSTIN merasa takut lalu saksi korban DEVIAGUSTIN diam saja, selanjutnya terdakwa mencium pipidan wajah saksi korban DEVI AGUSTIN secara berulangulang, kemudian terdakwa membuka baju yang dipakai olehsaksi korban DEVI AGUSTIN
    Lampung Utaraterdakwa telah berusaha melakukan persetubuhan dengansaksi dengan cara terdakwa memeluk tubuh dan membekapmulut saksi dengan menggunakan tangan sambil terdakwaberkata diam jangan berteriak kamu mengalami haltersebut saksi berusaha mendorong tubuh terdakwa namunterdakwa mengancam saksi dengan berkata diam kamudevi, nanti saya pukul, diam kami daripada ayah gebuki,pukuli ibu kamudan~ karena saksi merasa takut lalusaksi diam saja, selanjutnya terdakwa mencium pipi danwajah saksi secara
    Lampung Utara, terdakwa telah berusaha melakukanpersetubuhan dengan cara terdakwa memeluk tubuh danmembekap mulut saksi DEVI AGUSTIN dengan menggunakantangan sambil terdakwa berkata diam jangan berteriakkamu dan terdakwa mengancam saksi DEVI AGUSTIN denganberkata diam kamu devi, nanti saya pukul, diam kamidaripada ayah gebuki, pukuli ibu kamudank arena saksiDEVI AGUSTIN merasa takut lalu saksi DEVI AGUSTIN diamsaja, selanjutnya terdakwa mencium pipi dan wajah saksiDEVIAGUSTIN secara berulang ulang
    Lampung Utara,terdakwa telah berusaha melakukan persetubuhan dengancara terdakwa memeluk tubuh dan membekap mulut saksiDEVI AGUSTIN dengan menggunakan tangan sambil terdakwa16berkata diam jangan berteriak kamu dan terdakwamengancam saksi DEVI AGUSTIN dengan berkata diam kamudevi,nanti saya pukul, diam kami daripada ayah gebuki,pukuli ibu kamudank arena saksi DEVI AGUSTIN merasatakut lalu saksi DEVI AGUSTIN diam saja, selanjutnyaterdakwa mencium pipi dan wajah saksi DEVI AGUSTINsecara berulang ulang
    hal tersebut saksi DEVI AGUSTINberusaha mendorong tubuh terdakwa namun terdakwamengancam saksi DEVI AGUSTIN dengan berkata diam kamudevi, mnanti saya pukul, diam kami daripada ayah gebuki,pukuli ibu kamudank arena saksi DEVI AGUSTIN merasatakut lalu saksi DEVI AGUSTIN diam saja, selanjutnyaterdakwa mencium pipi dan wajah saksi DEVI AGUSTINsecara berulang ulang, kemudian terdakwa membuka bajuyang dipakai oleh saksi DEVI AGUSTIN.
Register : 30-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 103/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 14 September 2016 — - DJAMALUDDIN JALANI ALias LODDING Bin JALANI
709
  • saja, dan bila kamu tidakmau diam maka tunggu saya di luar, di mana saja kauSaya dapatkan melihat hal tersebut terdakwa inginmelempar asbak ke arah muka saksi korban, saksi RamliHal 3 dari 24 Hal Put.
    YODANG, S.Sos BIN RABANG dan berkatateako loe caritannu kontu, merekki mako kau,punna tenako mere tayanga pantara temaetemaekoku gappa artinya kamu tidak usah banyak bicara disitu, lebih baik kau diam saja, dan bila kamutidak mau diam maka tunggu saya di luar, di manasaja kalau kau saya dapatkan, kemudian di tahanoleh saksi MUH. RAMLI Bin H. JAWALI dan saksiSYAHRIR Bin MAHAMANG yang juga turut hadir ditempat tersebut, hingga kemudian pada akhirnyasaksi MUH. RAMLI Bin H.
    YODANG, S.Sos BIN RABANG dan berkata,teako loe caritannu kontu, merekki mako kau,punna teako mere tayanga pantara temaetemaekokugappa artinya kamu tidak usah cerita di situ,lebih baik kamu diam saja, dan bila kamu tidakmau diam maka tunggu saya di luar, di mana sajakau saya dapatkan, melihat kejadian tersebutsaksi MUH. RAMLI Bin H. JAWALI dan saksi SYAHRIRBin MAHAMANG menahan dan mencoba menenangkandengan meminta terdakwa untuk duduk, sementarasaksi H.
    No.103/Pid.B/2016/PN.Ban.RABANG dan berkata teako loe caritannu kontu,merekki makomkau, punna tenako mere tayangapantara temaetemaeko ku gappa artinya kamu tidakusah banyak ceritamu di situ, lebih diam kauSaja, dan bila kalau kau tidak mau diam makatunggu saya di luar, di mana saja kau sayadapatkan melihat hal tersebut kemudian di tahanoleh dan dipisahkan oleh saksi MUH.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nab
Tanggal 14 Agustus 2020 — Terdakwa
8838
  • ...ko diam...ko diam...kalo pulang jang kasi taubapa deng mama ko diam saja kalo ko kasi tau nanti kaka bawa koulang masuk lagi sehingga Anak korban berhenti menangis dan Anakmengantar pulang Anak korban.
    ...ko diam...ko diam...kalo pulang jang kasi taubapa deng mama ko diam saja kalo ko kasi tau nanti kaka bawa koulang masuk lagi sehingga Anak korban berhenti menangis dan Anakmengantar pulang Anak korban Anak Korban.
    ...ko diam...kalo pulang jang kasi tau bapa dengmama ko diam saja kalo ko kasi tau nanti kaka bawa ko ulangmasuk lagi sehingga Anak korban berhenti menangis dan Anakmengantar pulang Anak Korban; Bahwa selain saksi mengetahui kejadian tersebut, bapak AnakKorban juga mengetahui kejadian tersebut; Bahwa kondisi alat kelamin Anak Korban sudah agak baikansetelah diobati oleh keluarga saksi; Bahwa pihak keluarga Anak sudah datang meminta maafkepada keluarga Anak Korban, karena keluarga Anak dan keluargaAnak
    ...ko diam...ko diam...kalo pulang jang kasi tau bapa deng mama ko diam saja kalo ko kasitau nanti kaka bawa ko ulang masuk lagi sehingga Anak korbanberhenti menangis dan Anak mengantar pulang Anak Korban; Bahwa pihak keluarga Anak sudah datang meminta maafkepada keluarga Anak Korban, karena keluarga Anak dan keluargaAnak Korban merupakan keluarga dekat Bahwa Anak baru pertama kali melakukan persetubuhantersebutHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN NabMenimbang bahwa dalam perkara
    ...ko diam...ko diam...kalo pulang jang kasi taubapa deng mama ko diam saja kalo ko kasi tau nanti kaka bawa ko ulang masuklagi sehingga Anak korban berhenti menangis dan Anak mengantar pulangAnak korban Anak Korban;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN NabMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat, dengan cara Anak menarik paksa tangan Anakkorban Anak Korban sampai dekat bekas kamp Dewa lama lalu Anak MarkusYamban menyuruh Anak korban
Register : 31-01-2013 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 10 / Pid.B / 2011 / PN.Brb.
Tanggal 21 Februari 2011 — - MUHAMMAD NOOR Als MATNOR bin ABDUL KHAIR
595
  • Terdakwa kalau mulut mantan istriTerdakwa yaitu Saksi korban Nelwati tidak enak didengar, selanjutnya Terdakwa kembaliketempat berjualan istri Terdakwa di Pasar Pagi (Pasar Sayur), saat itu Terdakwa mendengarSaksi korban berbicara tidak karuan yang mengatakan puki ku harum sedangkan puki bini pianbau daun jagung pantes aja suamimu tidak sayang (kemaluan ku harum sedangkan kemaluan istrikamu bau daun jagung pantas aja suamimu tidak sayang), melihat kedatangan Terdakwa, Saksikorban Nelwati langsung diam
    ;Bahwa kemudian datang istri Terdakwa mendatangi Saksi korban Nelwati dan langsung terjadiperang mulut antara istri Terdakwa dengan Saksi korban Nelwati, saat itu Terdakwa mencobamelerai dengan mengatakan sudah, diam saja masalah ini diam saja tetapi Saksi korban Nelwatitidak mau diam yang mengakibatkan Terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul Saksikorban Nelwati dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa kearah muka Saksi korban Nelwatisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan
    ;e Bahwa kemudian datang istri Terdakwa mendatangi Saksi NELWATI dan langsung terjadiperang mulut antara istri Terdakwa dengan Saksi korban NELWATI, saat itu Terdakwamencoba melerai dengan mengatakan sudah, diam saja masalah ini diam saja tetapi SaksiNELWATI tidak mau diam;e Bahwa perbuatan Saksi NELWATI mengakibatkan Terdakwa menjadi emosi dan langsungmemukul Saksi NELWATI dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa kearah muka SaksiNELWATI sebanyak (satu) kali;e Bahwa saat itu Terdakwa melihat mulut
    kalau mulut mantan istri Terdakwa yaitu Saksi korbanNELWATI tidak enak didengar;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa kembali ketempat berjualan istri Terdakwa di PasarPagi (Pasar Sayur), saat itu Terdakwa mendengar Saksi NELWATI berbicara tidak karuanyang mengatakan puki ku harum sedangkan puki bini pian bau daun jagung pantes ajasuamimu tidak sayang (kemaluan ku harum sedangkan kemaluan istri kamu bau daunjagung pantas aja suamimu tidak sayang), melihat kedatangan Terdakwa, SaksiNELWATI langsung diam
    ; Bahwa benar kemudian datang istri Terdakwa mendatangi Saksi NELWATI dan langsungterjadi perang mulut antara istri Terdakwa dengan Saksi korban NELWATI, saat ituTerdakwa mencoba melerai dengan mengatakan sudah, diam saja masalah ini diam sajatetapi Saksi NELWATI tidak mau diam;Bahwa benar perbuatan Saksi NELWATI mengakibatkan Terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul Saksi NELWATI dengan menggunakan tangan kanan Terdakwakearah muka Saksi NELWATI sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar saat itu Terdakwa
Register : 06-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5515/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 April 2017 — pemohon termohon
100
  • Tahun2015;Bahwa selama pernikahanya Pemohon dan Termohon berhubungankelamin (badha dhukul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ;Martel Aldrian (L), Umur : 8 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon di liputikebahagiaan, walaupun Pemohon bekerja di luar kota namun tetap terjalinkomunikasi yang baik.Bahwa awal terjadi permasalahan yaitu pada awal tahun 2015, Termohontelah memiliki pria idaman lain yang berhubungannya melalui Handphonedan Termohon secara diam
    diam sering bertemu dengan pria idaman lainitu tanoa sepengetahuan orang tua Pemohon .Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulan November2015 dengan alasan pergi menengok saudaranya yang sakit di Cikarang,dan sampai sekarang Termohon tidak kembali dan sudah tidak adakomunikasi dengan Pemohon sampai sekarang;Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon, maka daripada Pemohon merasakan tekananbatin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan
    diam seringbertemu dengan pria idaman lain tanpoa sepengetahuan orangtuaPemohon;Bahwa setahu saksi selama Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan menengok saudaranya yang sakit di Cikarang, Termohontidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPemohon di Kelurahan Donan;Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;.
    diam seringbertemu dengan pria idaman lain tanpoa sepengetahuan orangtuaPemohon; Bahwa setahu saksi selama Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan menengok saudaranya yang sakit di Cikarang, Termohontidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPemohon di Kelurahan Donan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon
    permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon;Salinan Putusan Nomor: 5515/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena Termohonsecara diam diam sering bertemu dengan pria idaman lain tanpasepengetahuan orangtua Pemohon
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • telah hiduprukun bersama sejak Oktober 2013 sampai Januari 2015 dengan memilihtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat .Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan dikarunia 1anak bernama anak 4Tahun dirawat keluarga Penggugat.Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat hidup harmonisnamun kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi karena pada Mei 2015 Tergugat diam
    diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasansah ; Bahwa saksi melihat sendiri terjadinya perselisihan danpertengkaran karena saksi sering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suamiistri yang baik dan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingindikemukakan
    diam tanpadiketahui Penggugat dan keluarga telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sah ; Bahwa saksi melihatnya sendiri Penggugat dan Tergugatsudah berpisah sebab saksi sering kerumahnya; Bahwa setahu saksi selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suamiistri yang baik;Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingindikemukakan, dan Penggugat membenarkan dan tidak keberatanatas kesaksian tersebut.Menimbang, bahwa
    diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sah akhirnya sejakbulan Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang + 3Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 6 dari 12 halamantahun 8 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami istri yang baik;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut Sesuai
    diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sah akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei 2015 sampaisekarang sudah 3 tahun 8 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknyasuami istri yang baik dan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1388/ Pid. B / 2015 / PN. BKS
Tanggal 21 Januari 2016 — I. MUHAMAD KOMARUDIN Alias KOMAR Alias BULUK Bin (alm) MUKRAM Terdakwa II. DEDY SUPRIYADI alias DEDY Bin (alm) MUHALIM III. SOBRI Bin DEDIH
355
  • melintas di derah Kali Baru Kota Bekasimenggunakan Mobil tersebut diatas Terdakwa Ikut Naik menumpang sampai diPulo Gadung pada saat HASAN (penarian saksi) sedang menunggu dan mencaripenumpang terdakwa yang ada kesempatan langsung mengambil Kunci KontakMobil Tersebut lalu di cetaknya (ditempelkan) di atas Sabun Lifeboy yang telahdisiapkannya selanjutnya terdakwa mendatangi tukang kunci di daerah kranjimemesan agar kunci yang dibuat sama seperti bentuk cetakan di Sabun setelah ituTerdakwa I, secara diam
    diam terdakwa menoba kunci duplikat dan Hasilnya punberhasil di Hidupkan keesokan harinya Terdakwa I,main Ke rumah Terdakwa Ill,menceritakan Kunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untukmencarikan pembeli Mobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebutdiatas melakukan Aksinya dengan cara Terdakwa II, dan Terdakwa IIl,mengawasikeadaan sekitar lalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatasyang sedang terparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan
    saat HASAN melintas di derah Kali Baru Kota Bekasi menggunakanMobil tersebut diatas Terdakwa Ikut Naik menumpang sampai di Pulo Gadungpada saat HASAN sedang menunggu dan mencari penumpang terdakwa yangada kesempatan langsung mengambil Kunci Kontak Mobil Tersebut lalu dicetaknya (ditempelkan) di atas Sabun Lifeboy yang telah disiapkannya.Bahwa benar terdakwa mendatangi tukang kunci di daerah kranji memesan agarkunci yang dibuat sama seperti bentuk cetakan di Sabun setelah itu Terdakwa lI,secara diam
    diam terdakwa menoba kunci duplikat dan Hasilnya pun berhasil diHidupkan keesokan harinya Terdakwa I,main Ke rumah Terdakwa III, menceritakanKunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untuk mencarikan pembeliMobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebut diatas melakukanAksinya dengan cara Terdakwa Il, dan Terdakwa IlIl,mengawasi keadaan sekitarlalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatas yang sedangterparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan bekerja, akan tetapi Termohon kabur dengan laki laki lain ; Termohon suka berutang diam diam tanpa sepengetahuanPemohon ;Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut sekarang AntaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Februari2017 ;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon untuk sabar,dan rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;. Jasmaeni Binti M.
    Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan bekerja, akan tetapi Termohon kabur dengan laki laki Hal 3 dari 10lain ; Termohon suka berutang diam diam tanpa sepengetahuanPemohon ; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut menyebabkanAntara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakFebruari 2017 ; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon untuk sabar,rukun membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakan
    Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan bekerja, akan tetapi Termohon kabur dengan laki laki lain ;Termohon suka berutang diam diam tanpa sepengetahuan Pemohon ; danakibat dari percekcokan tersebut Antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal sejak Februari 2017 ; sehingga dengan Pemohonmemohon kepada majelis hakim agar mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 4 dari 10Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutTermohon tidak didengar keterangannya karena tidak hadir
    Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan alasan bekerja, akan tetapi Termohonkabur dengan laki laki lain ; Termohon suka berutang diam diam tanpasepengetahuan Pemohon ;;Hal 6 dari 103. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada 2017 yang mengakibatkan AntaraPemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Februari2017 ;4.
    Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan alasan bekerja, akan tetapi Termohonkabur dengan laki laki lain ; Termohon suka berutang diam diam tanpasepengetahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah rusak (broken marriage) dan tidak mungkindapat
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
TIRTA OTOFIA Bin JOHAN HN
12145
  • waktu dan tempat sebagaimana diatas, bermula ketikaterdakwa Tirta Otofia Bin Johan HN yang sedang duduk di teras rumah sambilmenunggu istrinya pulang dari menjemput anak sekolah tidak bisa masukkedalam rumah karena kunci rumah dibawa oleh istrinya, kKemudian terdakwamelihat korban Maybe Dista Alzahra Binti Danis Irsandi pulang dari sekolah danmelepaskan sepatunya didalam rumah dan terdakwa menghampirinya sambilberkata Kamu mau gak saya suruh tapi kamu nunggu di pohon jambu itu dankorban Maybe hanya diam
    korban danmembawanya ke gudang bekas batu bara yang terletak di belakang rumahterdakwa.Bahwa kemudian setelah sampai di gudang tersebut terdakwa langsungmembuka celana pendek dan celana dalamnya serta memperlihatkan alatkelaminnya ke korban sambil berkata Anak ini apa dan korban hanya diamsaja lalu terdakwa menyuruh korban untuk memegang alat kelaminnya sambilberkata Anak pegang ini tapi korban tidak mau dan menggelengkankepalanya dan terdakwa berkata Kenapa kamu gak mau megangnya dankorban tetap diam
    Way Kanan, pada saat itu didalam gudang tersebut terdakwalangsung membuka celana pendek dan celana dalamnya dan langsungmemperlinatkan alat kelaminnya kepada saksi sambil berkata danmenunjukkan alat kelaminnya kepada saksi dan berkata INI APA,kemudian saksi hanya diam saja lalu terdakwa menyuruh saksi untukmemegang alat kelaminnya sambil berkata MAYBE PEGANG INI,kemudian saksi tidak mau dan menggelengkan kepala saksi setalah ituterdakwa berkata KENAPA KAMU GAK MAU MEGANGNYA, setelah itusaksi hanya
    diam saja kemudian terdakwa memaksa membuka mulutsaksi dengan tangan sebelah kanan terdakwa dan langsungmemasukkan alat kelaminnya kedalam mulut saksi setelah itu terdakwamengeluarkan alat kelaminnya dan langsung mencium leher saksisebelah kanan kemudian terdawa memaksa saksi untuk memegang alatkelaminnya dan menarik tangan saksi dan meletakkannya dialat kelaimterdakwa setelah itu keluar cairan sperma dari alat kelamin terdakwakemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 5.000,(lima
    /2018/PN Bbu.KAMU GAK MAU MEGANGNYA, setelah itu saksi hanya diam sajakemudian terdakwa memaksa membuka mulut saksi dengan tangansebelah kanan terdakwa dan langsung memasukkan alat kelaminnyakedalam mulut saksi setelah itu terdakwa mengeluarkan alat kelaminnyadan langsung mencium leher saksi sebelah kanan kemudian terdawamemaksa saksi untuk memegang alat kelaminnya dan menarik tangansaksi dan meletakkannya dialat kelaim terdakwa setelah itu keluar cairansperma dari alat kelamin terdakwa kemudian
Register : 22-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 1998 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sikapnya dingin dan kurang romantis kepada Penggugat dalam berumahtangga, jika Penggugat tidak memulai untuk mengajak berhubungan layaknya suamiistri (sex), Tergugat hanya diam saja, sebagai seorang wanita normal Penggugat
    jugamemerlukan kemesraan seorang suami, dan jika Penggugat menanyakanpermasalahannya, Tergugat hanya diam;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidakberubah, malah jika Penggugat duduk disebelah Tergugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, bahkan sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugatsudsah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri (sex);Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian
    bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah bersama selama 10 tahun6 bulan dan terakhir di rumah orangtua Penggugat 7 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa sekitar tahun 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sikapnya dingin dankurang romantis kepada Penggugat dalam berumah tangga, jika Penggugattidak memulai untuk mengajak berhubungan layaknya suami istri (sex),Tergugat hanya diam
    saja, sebagai seorang wanita normal Penggugat jugamemerlukan kemesraan seorang suami, dan jika Penggugat menanyakanpermasalahannya, Tergugat hanya diam;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama5 tahun;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
    saja, sebagai seorangwanita normal Penggugat juga memerlukan kemesraan seorang suami, dan jikaPenggugat menanyakan permasalahannya, Tergugat hanya diam; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebutternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator Drs.
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
SILFESTER MALI alias ALFONS.
3834
  • , kau diam dan saat itu juga korbanmerasa takut terhadap terdakwa sehingga korban hanya diam danmenangis, setelah itu terdakwa mengisap payudara korban bagiankanan, selanjutnya terdakwa memasukkan jari tengah tangan kananterdakwa kedalam vagina korban, kemudian terdakwa menggoyangkanjari tersebut pada vagina korban selama beberapa menit, kemudianHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Atbterdakwa mengeluarkan kemaluannya dan menggosokan kemaluantersebut ke bagian luar vagina korban.
    , kau diam dan saat itu juga korban merasa takut terhadapterdakwa sehingga korban hanya diam dan menangis, setelah ituterdakwa mengisap payudara korban bagian kanan, selanjutnyaterdakwa memasukkan jari tengah tangan kanan terdakwa kedalamvagina korban, kemudian terdakwa menggoyangkan jari tersebut padavagina korban selama beberapa menit, kemudian terdakwamengeluarkan kemaluannya dan menggosokan kemaluan tersebut kebagian luar vagina korban.
    , kau diam dan saat itu juga korban merasatakut terhadap terdakwa sehingga korban hanya diam dan menangis,setelah itu. terdakwa mengisap payudara korban bagian kanan,selanjutnya terdakwa memasukkan jari tengah tangan kanan terdakwakedalam vagina korban, kemudian terdakwa menggoyangkan Jaritersebut pada vagina korban selama beberapa menit, kemudianterdakwa mengeluarkan kemaluannya dan menggosokan kemaluantersebut ke bagian luar vagina korban.
    , kau diam dan saat itu juga korbanmerasa takut terhadap terdakwa sehingga korban hanya diam danmenangis, setelah itu terdakwa mengisap payudara korban bagiankanan, selanjutnya terdakwa memasukkan jari tengah tangan kananterdakwa kedalam vagina korban, kemudian terdakwa menggoyangkanjari tersebut pada vagina korban selama beberapa menit, kemudianterdakwa mengeluarkan kemaluannya dan menggosokan kemaluantersebut ke bagian luar vagina korban.
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2150/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa seiring dengan berjalannya waktu sejak Bulan November tahun2018 Tergugat diam diam memiliki hubungan istimewa dengan wanitalain (WIL) yang berasal dari Bekasi Timur sehingga perubahan sikap danperilaku tergugat drastis menjadi kasar dan suka marah marah; (Bukti P2).b.
    Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi kesatu, Saksi 1, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Nopember 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat diam diam memiliki hubungan istimewa dengan wanita lain(WIL) yang berasal dari Bekasi Timur sehingga
    berpisah rumah, mereka tidak pernah berkomunikasilayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Saksi kedua, Saksi II, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakek Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat diam
    diam memilikihubungan istimewa dengan wanita lain (WIL) yang berasal dari Bekasi Timursehingga perubahan sikap dan perilaku tergugat drastis menjadi kasar dansuka marahmarah dan Tergugat pada Bulan Juli pada tahun 2020 melakukanperlakuan kasar terhadap Penggugat dengan menendang kepala Penggugatmengalami memar di kepala, akibatnya sejak bulan Maret 2019, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib
    diam memilikihubungan istimewa dengan wanita lain (WIL) yang berasal dari Bekasi Timursehingga perubahan sikap dan perilaku tergugat drastis menjadi kasar dansuka marahmarah dan Tergugat pada Bulan Juli pada tahun 2020melakukan perlakuan kasar terhadap Penggugat dengan menendang kepalaPenggugat mengalami memar di kepala.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 25 Maret 2015 — Dani Hamdani Bin Dana Rahmat.
6031
  • meremaspayudara serta kemalauan saksi korban selama 15 (lima belas) menit danperbuatan tersebut berhenti karena mendengar suara istrinya yaitu saksi SITNURWANTI masuk kedalam rumah yang kemudian serentak terdakwa keluardari kamar tersebut.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padawaktu malam terdakwa masuk ke dalam kamar saksi korban yang sedang tidurkemudian terdakwa memeluk saksi korban dari belakang sambil dibisikanancaman jangan teriak karena ketakukan saksi korban diam
    kedalam celana saksi korbanhingga telunjuk terdakwa dimasukan kedalam vagina saksi korban sekitar 5(lima) menit dan terdakwa kembali masuk kedalam kamar.Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian terdakwa kembali melakukanperbuatan tersebut pada sore hari dalam keadaan rumah kosong ketika saksikorban sedang berada di dapur secara tibatiba terdakwa ada dihadapan saksikorban dan langsung meremas payudara saksi korban dengan keduatangannya dimasukan kedalam pakaian saksi korban sambil mengancamjangan teriak diam
    karena ketakukan saksi korban diam dan tidak berontaklalu setelah posisi saksi korban berdiri terdakwa membukakan/ melorotkancelana dan celana dalam saksi korban sampai lutut kKemudian terdakwamenjilati vagina saksi korban oleh lidahnya hingga beberapa kali selama kuranglebih 10 (Sepuluh) menit setelah itu terdakwa kembali duduk diruang tengah.Kemudian setelah saksi korban lulus/ keluar dari SMP terdakwamelakukan perbuatan tersebut di dalam kamar istrinya yang mana ketika saksikorban sedang nonton
    saksi korban yang masih dalam posisi berdiri dan semua pakaiandibuka/ dilepaskan oleh terdakwa hingga bugil/ telanjang dan terdakwa sudahduluan buka pakaian hingga telanjang, selanjutnya terdakwa mendorong saksikorban hingga terlentang diatas kasur dan terdakwa langsung menciumi saksikorban dari atas hingga sampai vagina saksi korban dijilati Kemudian saksikorban dipaksa terdakwa untuk memegang kelamin terdakwa sambilmengancam jangan ribut dan lapor kepada mamah (ibu) karena ketakukansaksi korban diam
    Perumahan Dinas PTPN VIII Panglejar yang berada di KampungPanglejar dengan cara terdakwa membawa saksi korban masuk kedalam kamarlalu didalam kamar tersebut terdakwa menyuruh dan mengancam saksi korbanuntuk membuka pakaiannya sendiri hingga telanjang dan terdakwa membukapakaiannya sendiri hingga telanjang kemudian terdakwa langsung menyetubuhisaksi korban dengan posisi terdakwa diatas dan saksi korban dibawah sambilmengancam jangan ribut dan lapor kepada mamah (ibu) karena ketakukansaksi korban diam
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Koba Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
DANI SAPUTRA Als DANI Bin ABDULLAH
13351
  • Tapi saksiXXXXXXXX diam saja, terdakwa DANI lalu berkata Buka lah celana ka !
    Tapi saksiXXXXXXXX diam saja, terdakwa DANI pun berkata Buka lah celana ka !
    e, Anak Saksi diam lalumembuka dan menurunkan celana sebatas lutut.
    AnakSaksi XXXXXXXX diam dan tidak menjawab apapun, lalu Terdakwa berkatabukak la duluk celana e, Anak Saksi XXXXXXXX diam lalu membuka danmenurunkan celana sebatas lutut. Terdakwa kemudian mengatakan baringla luk, Anak Saksi XXXXXXXX tetap diam dan langsung berbaring di tempattidur.
    Anak Saksi XXXXXXXX diam dan tidak menjawab apapun, laluTerdakwa berkata bukak la duluk celana e, Anak Saksi XXXXXXXX diam lalumembuka dan menurunkan celana sebatas lutut. Terdakwa kemudianmengatakan baring la luk, Anak Saksi XXXXXXXX tetap diam dan langsungberbaring di tempat tidur.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 15 Oktober 2020 untuk menghadap di persidangantidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejakbulan Agustus 2020, disebabkan Termohon mempunyai pria idaman lain ( PIL )dan Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersama secara diam
    sebagai berikut:2.e Bahwa saksi sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, membinarumah tangga di Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Agustus 2020, saksi mendapat cerita dariPemohon terkait pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, disebabkan Termohon mempunyai pria idaman lain ( PIL )dan Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersama secaradiam diam
    diam tanpa seizin Pemohon, akhirnya pisah rumahsejak akhir Agustus 2020;e Bahwa sebelum pisah rumah saksi dan keluarga kedua belahpihak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil ;Hal. 5 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyamendalilkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadipertengkaran sejak bulan Agustus 2020, disebabkan Termohon mempunyai priaidaman lain ( PIL ) dan Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersamasecara diam diam tanpa seizin Pemohon, puncaknya terjadi pada akhirAgustus 2020 yang mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan
    Putusan Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Bkskediaman bersama secara diam diam tanpa seizin Pemohon, dan telah pisahrumah selama 2 bulan, sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagimempertahankan rumah tangganya, maka bila perkawinan Pemohon denganTermohon tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagi keduabelah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 73/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Madin bin. alm. Alamsyah, Abdiansyah Sitorus bin. Buyung Bahari, Dedi Irawan bin. Nasib, Satria Pratama, Semdri bin. Nawi, Andrea Syahputra bin. Muklim, Achmad Salman bin. Khaidir dan Bayu Azes bin. Ahmad dan Kiki Aprizal bin. M. Ridwan
496
  • ARTIAH MANIK Bin Alm AKKIM MANIKmenanyakan kepada para Terdakwa yang sedang dudukduduk di lokasi pasar malam denganmengatakan SIAPA YANG MENGEROYOK ANAK SAYA TADI, namun para Terdakwahanya diam saja, lalu saksi Hj. ARTIAH MANIK Bin Alm. AKKIM MANIK kembalimenanyakan kepada para terdakwa SIAPA YApNG MENGEROYOK ANAK SAYA TADInamun para Terdakwa juga diam saja, karena tidak ada jawaban dari para Terdakwa lalu saksi Hj.ARTIAH MANIK Bin Alm.
    AKKIM MANIKmenanyakan kepada para Terdakwa yang sedang dudukduduk di lokasi pasar malam denganmengatakan SIAPA YANG MENGEROYOK ANAK SAYA TADI, namun para Terdakwahanya diam saja, lalu saksi Hj. ARTIAH MANIK Bin Alm AKKIM MANIK. kembalimenanyakan kepada para terdakwa SIAPA YANG MENGEROYOK ANAK SAYA TADInamun para Terdakwa juga diam saja, karena tidak ada jawaban dari para Terdakwa lalu saksi Hj.ARTIAH MANIK Bin Alm.
    saja; Bahwa saksi juga menyatakan siapa tadi orangnya yang mau memukuli saksi, biar sayalembar pakai batu int dan dapat membunuh kalian lalu para terdakwa juga diam saja dantidak ada bicara kemudian mamak saksi mengajak saksi pulang selanjutnya saksipun pergiberjalan dari lokasi pasar malam menuju becak; Bahwa sesaat sesudah saksi pergi meninggalkan tempat tersebut dimana mamak saksisudah pergi berjalan duluan dan mengajak saksi juga untuk pergi, namun tibatiba secaracepat dan membabi buta saksi
    atau kelakuan adik saksi, yang masihberada diluar bersama lakilaki lain padahal sudah larut malam; Bahwa mendengar hal tersebut lalu saksi menyatakan jangan pukuli adikmu, kita datangiaja anak pasar malam itu, kemudian saksi dan anak saksi pergi untuk mendatangi anakpasar malam tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 23.20 Wib. kami sampai di lapangandan mendekati lokasi pasar malam kemudian saksi menyatakan siapa yang maumengkeroyok anak saya tadr, lalu para terdakwa hanya diam
    saja; Bahwa saksi juga mendengar anak saki menyatakan siapa tadi orangnya yang maumemukuli saksi, biar saya lembar pakai batu in lalu para terdakwa juga diam saja dantidak ada bicara kemudian saksi mengajak anak saksi pulang selanjutnya saksipun pergiberjalan dari lokasi pasar malam menuju becak dan meninggalkan anak saksi beberapalangkah di belakang saksi; Bahwa sesaat sesudah saksi pergi tidak lama kemudian saksi mendengar suara kegaduhanatau suara berantam atau suara pemukulan lalu saksi menoleh