Ditemukan 264 data
64 — 50
Mudodan sawah serta Gurun Rapah ;Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 140/PDT/2018/PT PDG Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Tanah Gurun danSawah Rapah ;Selanjutnya disebuat sebagai Objek Perkara;Adapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat 1 adalah Anak dari Almarhumah DJAWAHIR danPenggugat 2 adalah Anak dari Almarhumah JANEWAR dan Penggugat 3sampai Penggugat 6 adalah Anak dari Almarhumah NUJAR danAlmarhumah DJAWAHIR, Almarhumah JANEWAR, Almarhumah NUJARadalah Kakak Kandung
320 — 8
Bangka Barat;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atau dokumen yang lengkap;Bahwa izin usaha yang harus dimiliki terdakwa adalah IUP;Bahwasyaratsyaratnya buat surat permohonan, profil pribadi atauperusahaan, skil pekerja tambang, koordinat dan lainnya;Bahwa kalau ada kecelakaan dalam kerja disebuat juga seseorang yang punyaizin terjadi kecelakaan masuk K3 (Kelalaian);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danbenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
M Rusdi Alias Rusdi Bin Beddu
37 — 3
AKBAR, SaksiHARYADI dan Saksi HERMAN untuk menyisir besi linear di dalam areal PTSEMEN TONASA dan tidak di ketemukan;Bahwa besi linear berpa balok balok besi yang tersusun dan diletakan disebuat gudang di kawasan PT.
26 — 6
KHAIR danakan ada terdakwa yang datang mengambilnya dan akanmenyerahkan uang yang katanya pembayaran hutang sebesarRp.450.000, saat itu saksi ada disebuat warnet rental ply station;Bahwa terdakwa ada datang dan mengambil paket tersebut danSaksi menerima uang Rp.450.000 dan tidak berapa lamakemudian datang anggota kepolisian menangkap saksi dan jugaternyata terdakwa juga ditangkap disitu;Bahwa Saksi tidak tahu akan diapakan paket sabu tersebut olehterdakwa karena saksi hanya dititipi oleh sdr.
37 — 3
KUNDUA :Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 05 November2013 malam, sekitar pukul 21:00 Wib, bertempaqt disebuat kedai kopiyang terletak dekat tempat memuat semen PPI Indarung Kelurahan BatuGadang Kec.Lubuk Kilangan Kota padang;Bahwa sebab terdakwa ditempat karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa adalah berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabudengan berat 0.52 (nol koma lima puluh dua) gram dan 1 (
23 — 5
Bagi penombok yang memasang taruhan dibeberan yang angkajumlah bulatan sama dengan jumlah bulatan di mata dadu yang keluar maka dinyatakanmenang dan terdakwa sebagai bandar membayar penombok sesuai nilai taruhannyadengan catatan apabila hanya satu mata dadu saja yang keluar dan sebaliknya jika tidaksama maka penombok dinyatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik terdakwaselaku bandar, sedangkan jika dua mata dadu yang keluar maka disebuat menangRemban dan hadiahnya dikalikan dua, dan jika tiga
40 — 23
Bahwa tidak benar Tergugat 1 dikategorikanmelakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa(onrechtmatige overhaids daad), mengingat tanah yangdikuasai merupakan Asset Milik Tergugat 1, yangdiperoleh berdasarkan Berita Acara Serah Terima Assetdari Pemerintah Daerah Tingkat Il Lombok Barat(sekarang disebuat Pemerintah Kabupaten LombokBarat), melalui sebuah Rapat Paripurna IstimewaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten DaerahTingkat Il Lombok Barat, tertanggal 1 Oktober 1994.8.
106 — 73
mempunyaiSertifikat Hak Milik No. 00352 tahun 2015 Surat Ukur tanggal 18 Maret2015 Nomor. 00244/Salimpat/2015 Luas 6860 M2 atas nama PATRIZALPUTRA (Tergugat 8) diatasnya ditanami dengan Tanaman Muda denganbatas sepasan sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Objek Perkara Tumpak danTumpak II ;Sebelah Barat berbatas sepadan dengan kawan tanah ini juga dan JalanSetapak ;Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Objek Perkara Tumpak ;Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Jalan Setapak ;Selanjutnya disebuat
10 — 5
Tergugat tidak mau disebuat tidak memberi nafkah lahir dan nafkahbatin serta sering bertengkar . Tergugat telah menjaga amanah yang telah disampaikan ibu mertuadan ibu Tergugat tidak akan melakukan perceraian (karena restudan doa orang tua .adalah ridho Allah ) . Jawaban Tergugat tidak mencari pembenaran diri sendiri .
1.JUNIN SUTAN SAIDI
2.DAULI
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.NURHAYATI PGL. GADIH
3.NURMAILIS
4.PATRIZAL PUTRA
5.MAIDUSRI
6.PORISMAN
7.ALIUDIN
8.ARI
9.ENDANG LASTRI
10.ARIP
11.PINA
128 — 9
Tumpak Il : Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Objek PerkaraTumpak ; Sebelah Barat berbatas sepadan dengan kawan tanah ini jugadan Jalan Setapak ; Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Objek PerkaraTumpak ; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Jalan Setapak danObjek Perkara Tumpak II ;Selanjutnya disebuat sebagai Objek Perkara ;Adapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut :1.
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
TOPIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin AMAT
37 — 13
tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dialami oleh saksikorban pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 22.))Wib di JalanSultan Machmud Tanjungpinang tepatnya dilapangan tanah merah dekat tongpembuangan sampah; Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi dengan rekan saksi anggota reskrimPolsek bukit Bestari Tanjungpinang melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakkwa pada hari rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul20.00Wib di Jalan Sultan Machmud Tanjungpinang epatnya disebuat
26 — 14
Sati Suku Sikumbang; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mudanil Ateh Sago SukuMelayu Bamban;Selanjutnya disebuat sebagai Objek Perkara;Adapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut:1.
19 — 2
.: Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN SdaBahwa yang disebuat sebagai perbuatan berlanjut adalah perbuatan yangantara satu dengan lainnya ada kaitannya dan perbuatan tersebut samaatau. satu. macamnya. Bahwa terdakwa melakukan perbuatanmenggelapkan uang milik KSP Makmur Jaya unit Prambon tersebutdilakukannya sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10Februari 2017.
16 — 7
KantorHukum/Law Office BIDURI ASSOCIATES beralamat kantor dijalanBakung Sari Gang Biduri No. 4 Kuta, Badung berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Oktober 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor:2594/Daft/2015, tertanggal, 3 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan ;TERGUGAT, Lakilaki, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebuat
40 — 54
Iqbal Rafii Hasibuan sebagaimana yang dimaksud dalam AktaPerikatan untuk Jual Beli No. 52 dan 54 sebesar Rp 259.938.250, (Dua ratuslima puluh Sembilan juta Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu dua ratuslima puluh rupiah) (kwitansi tanda terima akan Tergugat I buktikandipersidangan);Bahwa tidak benar Akta Surat Kuasa No. 53 dan No. 55 disebuat sebagaiakta kuasa multak akan tetapi Akta Surat Kuasa No. 53 dan No. 55 adalahAkta Surat Kuasa Khusus;Bahwa perlu Tergugat I jelaskan arti dari Kuasa Mutlak
Iqbal Rafii Hasibuan sebagaimana yang dimaksud dalamAkta Perikatan untuk Jual Beli No. 52 dan 54 sebesar Rp 259.938.250,(Dua ratus lima puluh Sembilan juta Sembilan ratus tiga puluh delapanribu dua ratus lima puluh rupiah) (kwitansi tanda terima akan Tergugat Ibuktikan dipersidangan);Bahwa tidak benar Akta Surat Kuasa No. 53 dan No. 55 disebuat sebagaiakta kuasa multak akan tetapi Akta Surat Kuasa No. 53 dan No. 55adalah Akta Surat Kuasa Khusus;Bahwa perlu Tergugat I jelaskan arti dari Kuasa Mutlak
Ros Reflita dan H.Iqbal Rafii Hasibuan sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Perikatan untukJual Beli No. 52 dan 54 sebesar Rp 259.938.250, (Dua ratus lima puluhSembilan juta Sembilan ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah) (kwitansi tanda terima akan Tergugat I buktikan dipersidangan);Bahwa tidak benar Akta Surat Kuasa No. 53 dan No. 55 disebuat sebagai aktakuasa multak akan tetapi Akta Surat Kuasa No. 53 dan No. 55 adalah Akta SuratKuasa Khusus;Bahwa perlu Tergugat I jelaskan arti
Pembanding/Tergugat I : JEMMY RONDONUWU
Pembanding/Tergugat II : DEVI MOKODONGAN
Terbanding/Penggugat : SELVIE RATUMBANUA
93 — 45
DEVI MOKODONGAN, umur 33 tahun, perempuan, Lahir diTombatu, 19 Desember 1983, Agama Kristen,warga Negera Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempatTinggal di Jaga Desa Betelen, KecamatanTombatu, Kabupaten Minahasa; semulaTERGUGAT II selanjutnya disebuat sebagaiPEMBANDING II ;3. STEVY Y.
88 — 9
dan Tergugat masingmasing melaluiKuasanya juga mengajukan kesimpulan tanggal 3 April 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya menerangkan bahwa mereka bersediauntuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalamSurat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaraHalaman 13 dari 18 PutusanNomor 28/Pat.G/2017/PN Mtptertulis tertanggal 7 Mei 2018, yang mana Penggugat disebut sebagai PihakPertama dan Tergugat disebuat
12 — 1
DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan pemeganghak asuk anak (hadlonah) sudah dipertimbangkan dalam konvensi sehinggatidak akan dipertimbangkan lagi dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam petitum jawabannya Termohon selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan agar selainditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah), juga supayaHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor : 2751/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Pengadilan menghukum Pemohon selanjutnya disebuat
22 — 4
Sabari Yunus,tertanggal, 2262016 selanjutnya disebuat sebagai Pewaris;2. Bahwa pewaris Hj. Reti Surdjanah binti Jemikorejo adalah anak daripasangan suami isteri Bok.
36 — 5
selasa tanggal 17 juni 2014 sekirapukul 11.00 wib di pondok milik sdr AFAT di jalan senangin Rt.03 Rw.02 KelPasir Garam Kec Pangkalbalam di belakang bilyard akhian ;Bahwa Terdakwa ada menggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi selaku ketua RT saksi ada didatangi pihak polisibahwa dilingkungan saksi ada penangkapan dan saksi dimintakan untuk ikutmenyaksikan penggeledahan, kemudian saksi langsung ikut anggota polisitersebut, dan menyaksikan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa disebuat