Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0411/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6323
  • telahmemiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepan tidak lagi bergantungpada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispenisasi
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • telahmemiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepan tidak lagi bergantungpada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispenisasi
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • memiliki pekerjaan yang menghasilkansehingga kedepan tidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya,semuanya itu dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatandari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0416/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10149
  • memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0267/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • memiliki pekerjaan yang menghasilkan sehingga kedepantidak lagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapatdihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinantersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispenisasi
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Memberi dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (A.Alias bin Andi Talle) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Jumianti binti Agus AC);

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

    Memberi dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (A.Aliasbin Andi Talle) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Jumianti binti Agus AC);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Register : 09-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 63/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispenisasi kawin kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Stefany Puspita Putri Binti Christianus Henry Cahyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Putra Rahmad Saleh Bin Kateno; dengan wali nikah wali Hakim / Kepala KUA Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;

    3. Membebankan

Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberi dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Hendra bin Mareami) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ulfina binti Abdullah);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

    Memberi dispenisasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Hendrabin Mareami) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ulfinabinti Abdullah);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0287/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • sehingga secara hukum anak Pemohon tersebut menurut hasil revisi pasal 7ayat (1) UU No. tahun 1974 masih dipandang seorang yang tidak cakaphukum termasuk didalamnya tidak cakap untuk melakukan perkawinan secaranormal, sehingga bukti P2 tersebut patut pula untuk dipertimbangkan dalamperkara aquo;Menimbang bahwa demikian juga bukti P3, menerangkan bahwa niatuntuk melaksanakan perkawinan yang hendak dilakukan oleh Pemohontersebut ditolak oleh pihak yang berwenang untuk itu, sehingga Pemohonmenempuh Dispenisasi
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1426
  • bukti suratPemohon tersebut dapat diterima dan dipergunakan sebagai alat bukti yangsah, kemudian oleh Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 13 dari 18 halamanPenetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/ PA Dgl.Menimbang, bahwa alat bukti P.1, P.2, P.6, P.8, P.11, dan P.4, P.9, (fotoKopi KTP dan kartu keluarga) yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan status dalam keluarga pihakpihak yang terkait denganpermohonan dispenisasi
    ayahkandung dari Devi Agustina Puspita Dewi, begitu pula adanya hubungan hukumantara calon suami anak pemohon (Indra) anak kandung dari ibu (Zaitun)sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti P.12, (asli pemberitahuan penolakanperkawinan) yang merupakan akta otentik isi bukti tersebut menjelaskanmengenai penolakan dari KUA terkait dengan permohonan dispenisasi
Register : 01-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 272/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispenisasi kawin kepada Pemohon Maemunah Nimun Binti Nimun Adih untuk menikahkan anaknya yang bernama Dewi Kartika Binti Kurniawan dengan seorang laki-laki bernama Jarkasih Bin Janim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (Tiga

Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (PutriWulandaribintiMahyuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Syahrul RamadanbinJunaidi S);
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar
    Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Putri Wulandari binti Mahyuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Syahrul Ramadan bin Junaidi S);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.106.000, (seratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Register : 27-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispenisasi bagi adik Pemohon (Meli binti La Dansa) untuk menikah dengan calon suaminya (Risman bin La Wante);

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, untuk mencatat pernikahan adik Pemohon dan calon suaminya;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 26-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON
232
  • sahnyapermikahan;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan lamaranya telah diterima;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pemikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakanya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorKK.12.01/7/PW.01/155/2012 maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates agar dapat memberikan dispenisasi
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2710
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispenisasi kawin kepada para Pemohon Suyanto Bin Ralim dan Herni Binti Suhari untuk menikahkan anaknya yang bernama Anisyah Putri Binti Suyanto dengan seorang laki-laki bernama Ardiansyah bin M.
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 81/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 18 September 2014 — ARDIANSYAH als FARHAN als DJ
7316
  • FITRATUL RAMADHAN tertanggal 31Mei 2014 ;Bahwa yang melatarbelakangi peristiwa ini adalah Terdakwa mengirasaksi korban NAWIR adalah orang Kandai ;e Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi usia dari saksi korbanmasih 17 tahun hal tersebut sesuai dengan fotocopy kutipan aktakelahiran nomor 1648/Dispenisasi/1999 atas nama NAWIR ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :Kesatu :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat
    kiri sehingga mengganggu aktifitas darisaksi korban NAWIR selama beberapa hari , hal tersebut dikuatkan oleh hasil visumet repertum nomor : 353/131/RSUD/2014 yang ditandatangani oleh dr.FITRATULRAMADHAN tertanggal 31 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa yang melatarbelakangi peristiwa ini adalah Terdakwamengira saksi korban NAWIR adalah orang Kandai ;Menimbang, bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi usia dari saksi korbanmasih 17 tahun hal tersebut sesuai dengan fotocopy kutipan akta kelahiran nomor1648/Dispenisasi
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • fotokopi ada pada aslinya, sehinggabukti surat Pemohon tersebut dapat diterima dan dipergunakan sebagai alatbukti yang sah, kemudian oleh Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, P.2, P.4, P.5 P.9, P.10, P.11, P.12,dan P.13, (foto Kopi KTP dan kartu keluarga, Akta kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan status dalamkeluarga pihakpihak yang terkait dengan permohonan dispenisasi
    sebagaiayah kandung dari Niri Sundari binti Srikandi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanHalaman 14 dari 19 halamanPenetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/ PA Dgl.pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg;Menimbang, bahwa alat bukti P.16 (Foto Copy penolakan perkawinandan Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan) yang merupakan aktaotentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakan dari KUA terkaitdengan permohonan dispenisasi
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Memberi dispenisasi kepada anak pemohon bernama (Abd Rahmanbin Bohadi), umur 18tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Megawati bin Muhammad).
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).
    Memberi dispenisasi kepada anakpemohon bernama (xXxxXxXxXxXXXxXxxXxx), UMur 18 tahun, untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama (XxXxxXXXXXXXXXxX).3. Membebankan pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTakalar pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 safar 1441 Hijriah, oleh Andi Maryam Bakri, S. Ag., M.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon
3710
  • mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Hamzah Ladjambu, umur 64 tahun, agama Islampekerjaan Aparat KelurahanIpilo, tempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, kemanakan Pemohon dan calonsuami kemanakan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung calon isteri telah meninggal duniasehingga yang bermohon untuk dispenisasi
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0509/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispenisasi bagi anak Pemohon (Risman bin La Wante) untuk menikah dengan calon istrinya (Meli binti La Dansa);

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, untuk menikahkan adik Pemohon dan calon suaminya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar