• DJOHARI TONY dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut :Pemeriksaan luar : Penderita datang sadar ; Luka lecet pada kelopak mata kurang lebih 1,5 cm ; Luka lecet pada bibir bagian atas kurang febih 0,5 cm ;Kesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban TINA MAFIKASARYBinti CASMITA tidak dapat menjalankan aktifitasnya ;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP ;SSUBSIDAIR

  DJOHARI TONY dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut :Pemeriksaan luar : Penderita datang sadar Luka lecet pada kelopak mata kurang lebih 1,5 cm Luka lecet pada bibir bagian atas kurang lebih 0,5 cmKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah

  DJOHARI TONY dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Penderita datang sadar Luka lecet pada kelopak mata kurang lebih 1,5 cm Luka lecet pada bibir bagian atas kurang lebih 0,5 cmKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Dengan demikian unsur i'' Yang mengakibatkan luka berat ", tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidak terbukti, maka terhadapdakwaan primair melanggar

  DJOHARI TONY dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Penderita datang sadar ; Luka lecet pada kelopak mata kurang lebih 1,5 cm ; Luka lecet pada bibir bagian atas kurang lebih 0,5 cm ;Kesimpulan: Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Dengan demikian unsur " Yang mengakibatkan luka " terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan

• No. 1686 K/Pid/2015oleh umum di Desa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat;Asli Girik C Nomor 407 Persil 114 S 4 luas 2.200 m2 atas namaMUSTOPA bin MARDJUKI yang terletak dan di kenal oleh umum diDesa Pilar Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat;Surat pernyataan melepas hak atas tanah tanggal 5 Juli 1974 antaraMAING bin PUCUK DJOHARI dengan Ir. SOEHARSO;Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 15 Juli 1974antara ALI bin H. MARDJUKI dengan Ir.

  Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 5 Juli 1974dari MAIN bin PUTJUK DJOHARI kepada Ir. SOEHARSO atas tanahseluas 2.885 m2 sebagaimana Persil Nomor 144/V/S. Girik C No 407atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;2. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747 m2sebagaimana Persil Nomor 144/V/S, Girik C No. 468 atas nama ALIbin MARDJUKI;3. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15 Juli 1974dari MUSTOFA kepada Ir.

  Surat pernyataan melepas hak atas tanah tanggal 5 Juli 1974 antaraMAING bin PUCUK DJOHARI dengan Ir. SOEHARSO;5. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 15 Juli 1974antara ALI bin H. MARDJUKI dengan Ir. SOEHARSO;6. Surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 12 Mei 1975antara AMIR kepada Ir. SOEHARSO;Hal. 17 dari 22 hal. Put.

  Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 5 Juli 1974dari MAIN bin PUTJUK DJOHARI kepada Ir. SOEHARSO atas tanahHal. 19 dari 22 hal. Put. No. 1686 K/Pid/2015seluas 2.885 m2 sebagaimana Persil Nomor 144/V/S.Girik C No. 407 atas nama MAING bin PUTJUK DJOHARI;b. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah seluas 3.747 m2sebagaimana Persil Nomor 144/V/S, Girlk C No. 468 atas nama ALIbin MARDJUKI;c. Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas tanah tertanggal 15 Juli 1974dari MUSTOFA kepada Ir.

• PUTUS A NNOMOR.2315/Pdt.G/2017/PAJTAra i SPF hs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : Pebriyanih binti Djohari, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 09021991,Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Status Kawin Kawin

  Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Firmansyah bin Amsari)Terhadap Penggugat (Pebriyanih binti Djohari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 cc, Warna Merah, Nopol: G-6900-JU, Noka: MH1JFB121DK075115, Nosin: JFB1E2027258 atas nama Windha Nurmala Djohari

Dikembalikan kepada Saksi WASUD DJOHARI Bin DJOHARI (Alm).

• 1 (satu) buah kunci letter L.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Djohari, meninggal dunia tanggal 30 Agustus 2023 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;

• Menetapkan ahli waris dari (almarhummah) Sri Haryati binti Badrul Johari alias B. Djohari adalah sebagai berikut:
1. Zaenal Mustopa (suami);
2. Anreva Chloudiana (anak kandung perempuan);
3. Naufal Faruqi, S. Kom.

• M E N E T A P K A N:

  1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2.Memberi izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Pemohon sebagaimana yang semula tertulis "Bahwa diJakarta,pada tanggal 28 Februari 1971 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaJUHAYATININGSIHanak ke tiga dari IbuWARSINAHdan BapakDJOHARI" diganti

  menjadi "Bahwa di Jakarta, pada tanggal 28 Februari 1971 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaYUHAYATI NINGSIH DJOHARIanak ke tiga dari ibuWARSINAHdan bapakDJOHARI;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan penggantian nama Pemohon tersebutkepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat tentang

  Penggantian Nama kecil Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaPetikan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-032023-0026 tertanggal 03 Februari 2023 dari semula tercatat atas namaJUHAYATININGSIHdiganti menjadiYUHAYATI NINGSIH DJOHARI;

  4.Menghukum Pemohonmembayarbiaya permohonan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumrah bin Umar) terhadap Penggugat (Yuriana Astuti binti Djohari);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon L DEDAH SETIAWATI selaku orang tua kandung dari anaknya yang masih di bawah umur/ belum dewasa untuk melakukan tindakan-tindakan hukum untuk dan atas nama anaknya yang bernama WISE NURBAENI DJOHARI

  anaknya yang masih di bawah umur tersebut, untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku, atas harta berupa :

• Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No. 04804 yang terletak di Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung seluas 110 m2 atas NAMA L DEDAH SETIAWATI, MOCHAMAD RIZKY WAHYU ILAHI, APRILIANI DJOHARI

  , NOVIANTI PUSPITASARI, MOCH SIDIQ DJOHARI, WISE NURBAENI DJOHARI;

  1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Edwin Hari Wijaya bin Djohari ) terhadap Penggugat( Nika Perdana binti Suharno );
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Wahyuni binti Djohari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diPerumahan Griya Benda Asri 2 Jalan Sakura Blok B H No. 18RT 002 RW 012 Desa Benda Kecamatan

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

  /2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari

• Sukiman Basri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Wahyuni binti Djohari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diPerumahan Griya Benda Asri 2 Jalan Sakura Blok B H No. 18RT 002 RW 012 Desa Benda Kecamatan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari

• DJOHARI DARMAWAN, BA, JabatanKepala Sub Seksi Pengaturan Tanah InstansiPemerintah pada Kantor = PertanahanKabupaten Banyuasin; 4. Usniarti, SH...4. USNIARTI, SH, Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor di Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Banyuasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 31 Januari 2013Nomor: 76/600.1.4/16.07/1/2013; Selanjutnya disebut TERGUGAT/Dan1.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadap Penggugat (SITI ATIKAH binti DJOHARI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.

  Saksi;1.Tobroni alias Sodikin bin Djohari, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di RT.00O6 RW. 001 Desa Tribuana KecamatanPunggelan Kabupaten Banjarnegara ,dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak ,bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (SITI ATIKAH binti DJOHARI) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6.

• DJOHARI DARMAWAN, BA, JabatanKepala Sub Seksi Pengaturan Tanah InstansiPemerintah pada Kantor = PertanahanKabupaten Banyuasin; 4. Usniarti, SH...4. USNIARTI, SH, Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor di Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Banyuasin, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 31 Januari 2013Nomor: 76/600.1.4/16.07/1/2013; Selanjutnya disebut TERGUGAT/Dan1.

• sebagaimanamestinya dalam tindakannya mempertimbangkan danmenilai serta menerima bukti T.1, sSampai dengan buktiT.9, yang seharusnya diperiksa dan diterima sebagaibukti sempurna, Bahwa apa yang menjadi bukti suratpada perkara Nomor : 69/Pdt.G/2010/PN.Kdi. adalahmerupakan alat bukti yang dipakai dalam perkara Nomor76/Pdt.G/2010/PN.Kdi. yaitu bukti T.1, 17.2, sampaidengan bukti' 1.9 adalah surat keterangan yangmenerangkan bahwa harta tersebut yang menjadi objekgugatan adalah harta bersama milik CHANDRA denganYENI DJOHARI

  ( orang tua Penggugat ) yang belumterbagi setelah terjadi perceraian pada Tahun 2006 ;Bahwa seharusnya Hakim Tingkat Pertama tidak mengabulkangugatan Penggugat karena Objek segketa adalah hartabersama antara CHANDRA( Tergugat / Pembanding) denganmantan isterinya YENI DJOHARI yang adalah orang tuaolehdari NOVITA ( Penggugat/Terbanding ), Hakim TingkatPertama telah mengabaikan Hukum Acara dan mengabaikanbukti bukti Tergugat/Pembanding, sehingga patutmenurut hukum bila putusan Hakim Tingkat Pertama

• HERI DJOHARI, 4. DIDI S., 5. SYARIFUDIN, 6. CASWATI, 7. ISHAK, 8. KARTINI, 9. BAHERI BIN AMIR HASAN, 10. SUDIRMAN, 11. SUMIDI, 12. SUMANA, tersebut;

• Djohari Tony Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah IndramayU ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muhaemin Bin Mugani tidak bisamelakukan aktifitas dan melakukan pekerjaan sehari harinya kurang lebih selama 15(lima belas) hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHpPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang. bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

  Djohari Tony Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;Bahwa pada waktu saksi dipukul oleh terdakwa tersebut waktu itu tidak melakukanperlawanan apapun ;Bahwa sebab dan latar belakangnya terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi, namun kemungkinan dipicu garagara saksi mengatakan "ketek (monyet)" dansaksi mengatakan seperti ini dikarenakan terlebih dahulu terdakwa mengatakan "kirik(anjing)" kepada saksi ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksidikarenakan

  Djohari Tony Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;Bahwa pada waktu melakukan Penganiayaan tersebut terdakwa menggunakan alatbantu berupa piring beling dan menggunakan kayu batangan ;Bahwa setelah Penganiayaan tersebut terjadi, barang berupa piring dan kayu tersebutterdakwa buang dilokasi warung depan sekolah SLB Jl. Pahlawan Kel. Lemah mekarKec. Indramayu Kab.

  Djohari Tony Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Muhaemin Bin Muganidengan menggunakan alat bantu berupa piring dan kayu batangan;Dengan demikian Unsur '' Melakukan penganiayan", telah terpenuhi secarah syahdan meyakinkan menurut hukum ;e Unsur " Mengakibatkan luka "Berdasarkan keterangan saksi Muhaemin Bin Mugani, saksi Abdul Rajak Bin Tamun,saksi Mustihar Bin Endang Sutisna, dan saksi Andy Mattalata Bin Sutarjo dan keteranganterdakwa

  Djohari Tony Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;Dengan demikian unsur " Mengakibatkan luka ", telah terpenuhi secarah syah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan diatas, unsurunsur pasal351 ayat (1) KUHPidana, telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa dan kesalahan terdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dinda Agustina binti Gimo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Desta Eza Putra Wardana bin Sapto Djohari;
  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirudin bin Amsor)terhadap Penggugat (Sugiarti binti Djohari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 Februari1965 (umur 56), agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kota Bandung, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Djohari Surbakti, S.H.