Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2010 sekira pukul 16.30 WIBsekitar pukul 16.30 WIB, saksi Wan Robby Dharmawan bersama dengantemannya bernama Catursyah yang samasama merupakan anggotakepolisian Resort Dumai melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan SMA 2 Jalan Putri Tujuh Dumais; 2. Bahwa saat ditangkap,Terdakwa sedang menunggu Bangun Pardede(Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk menyerahkan uang dan nomorhasil rekapan, === == == === === == 23.

DUMAIS, bertempat tinggal di Klayan Cirebon, sekarang diJalan Kodya Akasia VII, Blok B 10/I, Taman Kedoya Baru, JakartaBarat;3. Ir. ZULKFLI HAMID, bertempat tinggal di Jalan Teratai, Nomor47 Komplek Pertamina BP Prabumulih, sekarang di Jalan UripHal. 1 dari 14 hal. Put.

DUMAIS, SH., ketiganya Warganegara Indonesia, perkerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Firma Hukum BUDYANTHO &PARTNERS, beralamat di Tamara Center, Suite 603, Jl. Jend.

DUMAIS, SH. ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat sebagaimana terurai diatas,Tergugat telah mengajukan Jawaban tertulis dan diserahkan pada persidangan tanggal 8Maret 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut; DALAM POKOK PERKARA.1 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali terhadap dalildalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat dan dibenarkanoleh hukum; 2 Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan pada angka 1 dan 2 sebagai ahliwaris dari

DUMAIS,Halaman 19 dari 75 halaman Putusan Nomor : 18/G/2012/PTUNJKT.SH., ketiganya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Firma Hukum BUDYANTHO & PARTNERS, beralamat di Tamara Center,Suite 603, Jl. Jend.

Ses user ID Prisilia Dumais (K.0028) sejumlah Rp.17.675.000,- (Tujuh belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 27 Agustus 2010 ;36.Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Esthyany Danakusumah,Cs. Ses SPPD nomor 284 sejumlah Rp.41.250.000,-(Empat puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Agustus 2010 ;37.Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Verry Masengi,Cs.

Ses userID Prisilia Dumais (K.0028) sejumlah Rp.17.675.000, (Tujuh belas juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 27 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Esthyany Danakusumah,Cs. SesSPPD nomor 284 sejumlah Rp.41.250.000, (Empat puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Verry Masengi,Cs.

Ses userID Prisilia Dumais (K.0028) sejumlah Rp.17.675.000, (Tujuh belas jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 27 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Esthyany Danakusumah,Cs. SesSPPD nomor 284 sejumlah Rp.41.250.000, (Empat puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Verry Masengi,Cs.

D Prisilia Dumais (K.0028) sejumlah Rp.17.675.000, (Tujuh belas jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 27 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Esthyany Danakusumah,Cs. SesSPPD nomor 284 sejumlah Rp.41.250.000, (Empat puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Agusutus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Verry Masengi,Cs.

Ses user IDPrisilia Dumais (K.0028) sejumlah Rp.17.675.000, (Tujuh belas juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 27 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Esthyany Danakusumah,Cs. SesSPPD nomor 284 sejumlah Rp.41.250.000, (Empat puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Verry Masengi,Cs.

Sesuser ID Prisilia Dumais (K.0028) sejumlah Rp.17.675.000, (Tujuh belasjuta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 27 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Esthyany Danakusumah,Cs.Ses SPPD nomor 284 sejumlah Rp.41.250.000, (Empat puluh satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 30 Agustus 2010 ;Kwitansi pembayaran perjalanan dinas atas nama Verry Masengi,Cs.

Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Pembagian Warisan tertanggal 29Maret 1989yang diketahui oleh Lurah Sukur pada waktu itu atas nama HandryPolii Dumais dan disahkan pada tanggal 03 Juli 2018 oleh Lurah Sukur atasnama Adrian Walansendouw S.Pd., bagian warisan Frederik Dondo Sompie(Almarhum) dan Catotje Dungus (Almarhum) adalah seluas 4.800 M?

Bahwa Tergugat IV dan Tergugat V membantah dalil gugatan Penggugat angka12 sebagai berikut:Halaman 28 dari 50 halaman Putusan Nomor 174/PDT/2020/PT MND6.1 Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Pembagian Warisan tertanggal 29Maret 1989 yang diketahui oleh Lurah Sukur pada waktu itu atas namaHandry Polii Dumais dan disahkan pada tanggal 03 Juli 2018 oleh LurahSukur atas nama Adrian Walansendouw S.Pd., bagian warisan FrederikDondo Sompie (Almarhum) dan Catotje Dungus (Almarhum) adalah seluas4.800 M2 (

Bahwa Tergugat IV dan Tergugat V membantah dalil gugatan Penggugat angka15 sebagai berikut:7.1 Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Pembagian Warisan tertanggal 29Maret 1989 yang diketahui oleh Lurah Sukur pada waktu itu atas namaHandry Polii Dumais dan disahkan pada tanggal 03 Juli 2018 oleh LurahSukur atas nama Adrian Walansendouw S.Pd., bagian warisan FrederikDondo Sompie (Almarhum) dan Catotje Dungus (Almarhum) adalah seluas4.800 M2 (empat ribu delapan ratus meter persegi) a qou telah dibagi wariskepada

Dumais, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di The CEO Building Level 12, Jalan TB.

,sebagaimana yang tercatat dalam buku register Kelurahan Sukur, persil nomor1141, folio nomor 402, dengan batas batas sebagai berikut , Utara berbatasandengan Revly Mambo, Lien Dumais, Timur berbatasan dengan Welda Rompis,Revly Mambo, Lien Dumais, Selatan berbatasan dengan kali Tondano, Baratberbatasan dengan kali Tondano;Hal. 45 dari 53 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN ArmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti PI,ll1 berupa surat jual beli dan bukti PI,

Pembanding/Penggugat : JOS NELSON DUMAIS Diwakili Oleh : ABNER TEKEN, SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Bank Mandiri Tbk Kantor Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor PT. Bank Mandiri , Tbk di Makasar Cq Pimpinan PT. Bank Mandiri Kantor Cabang Manado Sulawesi Utara dimanado
Terbanding/Tergugat II : Mentri Keuangan RI di Jakarta Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Manado

Dumai Barat Kota Dumais; e Bahwa dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebut yangtersangka lakukan bersama dengan Sdr. DEDEK ISKANDAR yangmana mereka menggunakan alat berupa Kunci T sedangkan pemiliksepeda motor tersebut yang mereka curi tersebut tersangka tidakHalaman 11 dari 23 hal PUT NO.157/PID.B/2013/PN.DUMmengetahuinya samasekali;Bahwa pada saat tersangka melakukan pencurian sepeda motorbersama dengan Sdr.

Hal ini juga samadengan keterangan saksi SESKA DUMAIS yang menerangkan dalam halaman19 putusan a quo bahwa saksi juga pernah terlambat penyetoran, tetapi tidak adatindakan apapun dari Perusahaan in casu Termohon Kasasi dahulu Tergugat;KEBERATAN KEDUA.II YUDEX FACTI DALAM PERTIMBANGAN HUKUMNYA TIDAKMENERAPKAN HUKUM SEBAGAIMANA MESTINYA KARENATIDAK CERMAT DALAM MERANGKAIKAN ALAT BUKTI SURATTERHADAP BUKTI T1, BUKTI T3, BUKTI T4, BUKTI T5, BUKTIT11, BUKTI T12 KETERANGAN' SAKSI SESKA DUMAISDIHUBUNGKAN

ZIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi FORRY MAXI DUMAIS bin BARTELDUMAIS selaku pengurus kapal (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober Tahun 2018 di Perairan Pulau Mendol padakoordinat 0030331 U / 10308565" T yang masih merupakan WilayahKabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, Indonesia atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan

ZIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi FORRY MAXI DUMAIS bin BARTELDUMAIS selaku pengurus kapal (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 di Perairan Pulau Mendol pada koordinat0030331 U / 10308565 T yang masih merupakan Wilayah KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, Indonesia atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan.Mengingat terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Klas IIB Tanjung BalaiKarimun

DUMAIS, Pensiunan PERTAMINA, dahulu bertempattinggal di Klayan Cirebon, sekarang di Jalan Kodya Akasia VIIIBlok B 10/I Taman Kedoya Baru Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Terbanding II semula Terbantah II ;3. Ir.

RALPHY NATANAEL DUMAIS: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilaksanakan pemeriksaan; Bahwa saksi diperlihatkan ciri ciri dari terdakwa oleh petugas BNN KabMimika dan menerangkan bahwa pelaku~ merupakan pelakupenyalahgunaan narkotika; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00WIT saksi diperintahkan untuk mengambil paket kiriman barang di kantorkargo PT.

karena adapermintaanpermintaan yang lain, sedangkanuntuk Pasops tidak dibebankan namun seiklasnyadan besarannya sekira Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)tergantung permintaan dan yang dimintai adalahseluruh Komandan Komandan KRI jenis PC,Kondor dan beberapa Pasops Lanal di wilayahbarat karena mereka semua yunior jadi bisadimintai, diantaranya Saksi1, Mayor lpul, MayorLaode, Mayor Rivan, Mayor Eko Puji, MayorMuchson, Saksi4, Mayor Dody Lumanto, MayorDoni Putra, Mayor Lexi Dumais

dan besarannya sekira Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) tergantungpermintaan dan yang dimintai adalah = seluruhKomandanKomandan KRI jenis PC, Kondor danbeberapa Pasops Lanal di wilayah barat karena merekasemua yunior jadi bisa dimintai, diantaranya MayorWiwit, Mayor Ipul, Mayor Laode, Mayor Rivan, MayorEko Puji, Mayor Muchson, Mayor Fakhrul, Mayor DodyHal 34 dari 123 hal Putusan No :56K/PMTII/AL/X1/2018MenimbangMenimbangMenimbangLumanto, Mayor Doni Putra, Mayor Lexi Dumais

adapermintaanpermintaan yang lain, untuk Pasops tidakdibebankan namun seiklasnya dan besarannya antaraRp.2.000.000 (dua juta rupiah)Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) juga tergantung permintaan selanjutnya danyang dimintai adalah selur'uh KomandanKomandan KRIjenis PC, Kondor dan beberapa Pasops Lanal di wilayahbarat karena mereka semua yunior jadi bisa dimintai,diantaranya Mayor Wiwit, Mayor Ipul, Mayor Laode,Mayor Rivan, Mayor Eko Puji, Mayor Muchson, MayorFakhrul, Mayor Dody Lumanto, Mayor Doni Putra,Mayor Lexi Dumais

dibebankan namunseiklasnya dan besarannya sekira Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) tergantungpermintaan dan yang dimintai adalah = seluruhHal 102 dari 123 hal Putusan No :56K/PMTII/AL/X1/2018KomandanKomandan KRI jenis PC, Kondor danbeberapa Pasops Lanal di wilayah barat karena merekasemua yunior jadi bisa dimintai, diantaranya MayorWiwit, Mayor lpul, Mayor Laode, Mayor Rivan, MayorEko Puji, Mayor Muchson, Mayor Fakhrul, Mayor DodyLumanto, Mayor Doni Putra, Mayor Lexi Dumais

permintaanpermintaan yang lain,sedangkan untuk Pasops tidak dibebankan namunseiklasnya dan besarannya sekira Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) tergantungpermintaan dan yang dimintai adalah = seluruhKomandanKomandan KRI jenis PC, Kondor danbeberapa Pasops Lanal di wilayah barat karena merekasemua yunior jadi bisa dimintai, diantaranya MayorWiwit, Mayor lIpul, Mayor Laode, Mayor Rivan, MayorEko Puji, Mayor Muchson, Mayor Fakhrul, Mayor DodyLumanto, Mayor Doni Putra, Mayor Lexi Dumais

Yulia Sampow, di bawah sumpah menurut agamanya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi permasalahan dalam perkaraini adalah menegenai objek sengketa yang terletak di Wilayahkepolisian Batu Putih, adapun batasbatas objek sengketa yakni Utaraberbatasan dengan TumbolWorontikan, Timur berbatasan dengan AlexSampow, Barat berbatasan dengan Dumais dan Selatan berbatasandengan Dr.

ditangguhkan Sampai tahun 1970 dan Saksitidak tahu apakah pada tahun 1970 terjadi pengukuran tanah atau transaksilagi;> Bahwa pada saat pertukaran tanah tersebut terjadi belum ada pengukuranterhadap tanah;> Bahwa Saksi tidak tahu kalau penggugat ada tanah di Wuwuk;> Bahwa saksi tahu dan kenal isteri dari Yosi Nelwan yakni Lisbet ;> Bahwa Yosi Nelwan ataupun isterinya tidak ada tanah disekitar kopian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;4.Saksi DUMAIS

LIN DUMAIS(almarhumah) dan 2.Amben Ngantung (almarhumah) Tanah An. JACOB. Y. SOMPOTAN KAVLING No. 11, Register No. 149 Folio 23> Tahun 1966, terletak dahulunya di Desa Bitung Barat, sekarangenjadi Kelurahan Bitung Barat Satu, Kota Bitung, dengan batasbatassbb : Utara dengan J. KEMUR ( Kafling No. 9), ukuran 20,00, M Selatan dengan G.K. Montolalu,J.Kemur (Kafling No.18),ukuran52,60, M Barat dengan D. Kalalo. Dan J. Kemur (Kafling No. 9), ukuran 57,60,M.

Y.SOMPOTAN (almarhum) dan LIN DUMAIS (almarhumah) istripertama, AMBEN NGANTUNG (almarhumah) istri kedua, 9). DIRKKAUROW (almarhum) dan HARRIET PINONTOAN (almarhumah),10). LOURENTIUS K. MAKALEW (almarhum) dan JOSEFIENENDEY (almarhumah) 11). ANG HO GOAN (almarhum) danJULIANA PANGALILA (almarhumah), 12). FREDERIK SUMAYKU(almarhum) dan VINSENSUS BOJOH (almarhumah), 13). SARTJEHal. 26 dari 63 hal. Perkara No.23/PDT/2019/PT MND....ytKUMENDONG (almarhumah), 14).

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PN Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :ASHARI SETIAWAN, SH, bertempat tinggal di Jalan Gunung BawakaraengNo. 68 E Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Arie Karri Elison Dumais, SH, SriWahyuni Thamrin, SH dan Marwan Mansur, SHyang berkantor pada kantor ASHARI SETIAWAN,SE.,

Bahwa tanah warisan orang tua tersebut terletak di Desa Karegesan Jaga IVKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatas yaitu sebagai berikutUtara : Jalan Raya Karegesan;Barat : Ticoalu Pinontoan;Selatan : Jalan Desa;Timur : Lindim Dumais;dimana gambar tanah warisan orang tua dimaksud adalah sebagaimana tercantum padaSurat Keterangan No. 25/SKPT/KR/I/76, tertanggal 26 Oktober 1976;Bahwa bidang tanah warisan orang tua tersebut di atas masih dikuasai oleh ParaPenggugat, dan bagian tanah

ArieKarri Elison Dumais, S.H., 5 Ronald Nawing, S.H., 6. Satwika Putri, S.H., 7Rian Gunawan, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok berkedudukan di Jalan JendralSudirman Nomor 4446, Jakarta Pusat c.g. PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kanwil Makassar beralamat di Jalan Jendral Achmad Yani No. 8Makassar c.q.