Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — DUMASI SITANGGANG, DKK
10666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUMASI SITANGGANG, DKK
    DUMASI SITANGGANG, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Menteng, Nomor 321, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Medan;2. ROHINIM, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tangguk Bongkar III, Nomor 20 D, Kelurahan Tegal S.Mandala, Kecamatan Medan Denai, Medan, keduanya dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Henara, S.H.
    Dumasi Sitanggang dan Rohinim) akibat pemutusan hubungan kerja(PHK) terhadap Para Penggugat berdasarkan UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, berupa uang pesangon 2 (dua)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja satukali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuaidengan ketentuan Pasal 156 ayat (4) sebesar Rp196.414.788,00(seratus sembilan puluh enam juta empat ratus empat belas ribu tujuhratus delapan puluh delapan rupiah), dengan perincian
    Dumasi Sitanggang) (masa kerja 19 tahun): Uang pesangon: 2 x 9 x Rp3.222.556,00= Rp58.006.008,00 Penghargaan masa kerja: 7 x Rp3.222.556,00 = Rp 22.557.892,00Subtotal = Rp80.563.900,00 Uang penggantian hak: 15% x Rp80.563.900,00 = Rp12.084.000,00Total = Rp92.648.485,00 (sembilan puluh dua juta enam ratus empatpuluh delapan rupiah)Penggugat II (i.c. Rohinim) (masa kerja 32 tahun):Halaman 4 dari 8 hal. Put.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 280/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — 1.DUMASI SITANGGANG 2.ROHINIM Melawan YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
10347
  • 1.DUMASI SITANGGANG2.ROHINIMMelawanYAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 280/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.DUMASI SITANGGANG
2.ROHINIM
Tergugat:
YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
5719
  • Dumasi Sitanggang dan Rohinim) akibat pemutusan hubungan kerja(PHK) terhadap Penggugat berdasarkan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berupa uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja satu kali ketentuan pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) sebesar Rp. 196.414.788,00(seratus sembilan puluh enam juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus delapan puluh delapan
    Dumasi Sitanggang) (masa kerja 19 Tahun)

    • Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.3.222.556,00 = Rp. 58.006.008,00
    • Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp. 3.222.556,00 = Rp. 22.557.892,00

    Sub total = Rp. 80.563.900,00

    Uang Penggantian hak 15% x Rp.80.563.900,00 = Rp.

    Penggugat:
    1.DUMASI SITANGGANG
    2.ROHINIM
    Tergugat:
    YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
    Dumasi Sitanggang, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Guru, denganstatus guru bersertifikasi Nomor: 1021402705459, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor:128/P/2013, bertempat tinggal di Jalan Raya Menteng, Nomor321, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Medan.Untukselanjutnya disebut Sebagal................:..::2::0:0++... Penggugat I.2.
    dan pemilik yayasan terhadap gaji.Bahwa berkurangnya jumlanh murid berdampak pada jumlah jammengajar.Bahwa penambahan jam mengajar 24 jam bisa dilakukan bukan terhadap1 (Satu) sekolah.Bahwa gaji Dumasi Sitanggang sebagai honor yaitu Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).2.
    No. 046/SK/YPJSM/VII/2020 bertanggal 11Juli 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti (T3);Fotocopy Surat Keputusan No. 015/SK/YPJSM/VII/2020 bertanggal 08 Juli2020 berikut lampiran SK No. 015/SK/YPJSM/VII/2020 bertanggal 11 Juli2020, selanjutnya diberi tanda Bukti (T4);Fotocopy Printout Kontak Jend Dumasi dan isi chat WhatsApp kelompokbelajar kelas 1 SD 2020 serta isi isi chat WhatsApp kelompok SD Perg.Jend Sudirman selanjutnya diberi tanda Bukti (T5);Fotocopy Printout Kontak Jend Dumasi dan isi chat
    Dumasi Sitanggang)bekerja di YAYASANPERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN (ic. Tergugat) sejak bulan02 Juli 2001 sebagai Guru Berdasarkan Surat keputusan 001/38/YPJS/2001,bertanggal 02 Juli 2001 dan Penggugat 2 Rohimin) Sejak tanggal 12 Juni1988 sebgai guru berdasarkan Surat Keputusan No. 11/39/YPJS/Vi/1988,bertanggal 12 Juni 1988..
    Dumasi Sita nggang) (masa kerja 19 Tahun) Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.3.222.556,00 = Rp.58.006.008,00 Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp. 3.222.556,00 =Rp. 22.557.892,00Sub total =Rp.80.563.900,00Uang Penggantian hak 15% x Rp.80.563.900,00 =Rp. 12.084.000,00 +Total = Rp.92.648.485,00(sembilan puluh dua juta enam ratus empat puluh delapan rupiah)Penggugat Il (Ic.
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
Tergugat:
1.DUMASI SITANGGANG
2.ROHINIM
3.MUHAMMAD HENDRA, S.H., M.H.
558
  • Penggugat:
    YAYASAN PERGURUAN JENDERAL SUDIRMAN MEDAN
    Tergugat:
    1.DUMASI SITANGGANG
    2.ROHINIM
    3.MUHAMMAD HENDRA, S.H., M.H.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 561/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Nelson J.P. Simanjuntak
194
  • Bahwa Pemohon yang bernama Nelson jenis kelaminLakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 7 Januari 1974, anak dari pasangan suami dan istriyang bernama Baha Simanjuntak dan Dumasi Sihombing, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran No. 789a/P/JT/1983.2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yashinta Ricyta Sitindjak di Jakartapada tanggal 01 April 2010 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.316/PK/JT/2010 ;3.
    Saksi PINTOR NAPITUPULU, memberikan keterangan dengan berjanjisesuai dengan agamanya, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan MertuaPemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami dan istri yangbernama BAHA SIMANJUNTAK dan DUMASI SIHOMBING; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama Pemohon dari NELSON menjadi NELSON SIMANJUNTAK;Halaman 2 Penetapan No.561/Pdt.P/2020/PN Jkt Tim Bahwa perubahan nama tersebut adalah kehendak
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjakadengan usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 19tanun, dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama Harjat,dinikahkan oleh Imam Desa Lebo Jaya yang bernama Dumasi dan dihadiridua orang saksi nikah bernama Satriadin dan Amrullah, ST., dengan maharberupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan ada prosesijab dan kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon I.3.
    0011/Pdt.P/2019/PA Adl.1 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;0 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 18 Maret 2017 di DesaLebo Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;0 Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai paman atau saudarakandung dari ayah Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia;(0 Bahwa ada ijab dan kabul, saksi sebagai wali Pemohon II mewakilkankepada Imam Desa Lebo Jaya yang bernama Dumasi
    dengan Pemohon I;1 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;0 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 18 Maret 2017 di DesaLebo Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;0 Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon II atau saudara kandungdari ayah Pemohon II yang bernama Harjad karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia;0 Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadaImam Desa Lebo Jaya yang bernama Dumasi
    pada tanggal 18 Maret 2017 di Desa Lebo Jaya,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 21(dua puluh satu) tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 19(Sembilan belas) tahun;> Bahwa wali nikahnya adalah paman Pemohon II atau saudara kandungdari ayah Pemohon II yang bernama Harjad karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia;> Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadaImam Desa Lebo Jaya yang bernama Dumasi
    tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon IIyang masingmasing pada usia 21 (dua puluh satu) tahun dan usia 19(sembilan belas) tahun telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18Maret 2017 di Desa Lebo Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, wali nikahnya adalah paman Pemohon II atau saudara kandung dariayah Pemohon Il yang bernama Harjad karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia, ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkankepada Imam Desa Lebo Jaya yang bernama Dumasi
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung, Pemohon II bernama Tiko,dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama Dumasi, dan dihadiri dua orang saksi nikah bernamaSyarifuddin dan Asra dengan mahar berupa uang sejumlahRp 75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah);3.
    kesaksian;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakim menyimpulkanketerangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon II bahwa saksisaksi tersebutmengetahui dan juga menghadiri serta berada pada proses perkawinan paraPemohon, dimana perkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05April 2016 di Desa Lebo Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatandan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa setempat pada waktuitu bernama Dumasi
    dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaTiko, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Syarifuddin danAsra dengan mahar/mas kawin berupa uang sejumlah Rp 75.000,00(tujuhpuluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2019/PA AdlMenimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa Ayah kandung Pemohon II telah menyerahkan atau menguasakankepada Imam setempat yang bernama Dumasi dan antara para Pemohon tidakada larangan baik hubungan
    calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saatmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2016, Pemohon berstatusjejaka, Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Dumasi
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
PARDINGOTAN B. SIMARMATA
273
  • SIMARMATA) dengan PINTA DUMASI SINAGA;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang adanya anak-anak pemohon yang diakui tersebut kedalam perkawinannya Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah diterimanya salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat pengesahan anak Pemohon tersebut kedalam daftar kelahiran yang bersangkutan;
  • Menghukum
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
RINTE PASARIBU
Tergugat:
1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
3.1. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
4.2. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
5.3. BETTY RUMIATY BR HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan) Nomor Lisensi : 02065192
Turut Tergugat:
BETTY RUMIATY BR HABEAHAN
14863
  • Saksi DUMASI LUMBAN GAOL (berjanji) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Alm. Sarma HP Sihombing pernah masuk Asuransi Prudential padatahun 2018;Bahwa pada masa hidupnya pekerjaan Alm.
    wanprestasi atas polisnomor.12489899, tanggal berlaku Polis 05 Maret 2018;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut telah dibantahkebenarannya oleh Tergugat dengan menyatakan polis Nomor 12489899, batalkarena Tertanggung selaku penerima manfaat asuransi telah mengisi SPAJ secaratidak benar sehingga Perjanjian tersebut adalah batal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalinya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti diberi tanda P1 sampai dengan P4 danmengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu: Dumasi
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PID/2020/PT YYK
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHAYU DEWI ANDAYANI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULI ASTUTI binti MAYA RETNA Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO SE SH CIL
44586
  • Tulus Dumasi, MA tersebut seolaholehterdakwa selaku pimpinan PT. AMB telah terbukti bersalah karena PT.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT ASURANSI SINAR MAS (PERSERO) VS JOKO DWI SANTOSO, (Orang Tua dari NATHAN PUTRA PERDANA)
299180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 426 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT ASURANSI SINAR MAS (PERSERO), berkedudukan diWisma Asuransi Sinarmas Jalan Fachrudin Nomor 18, Jakarta,diwakili oleh Dumasi MM Samosir, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nasib Parulian Simamora, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Fachrudin Nomor 4,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa
Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 232/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 21 Oktober 2013 — LIHARDO TURNIP Als. ALDO
309
  • Sari Dumasi Sejati (SDS) dan tugas sertatanggung jawab saksi adalah menjaga keamanan perusahaan baik internal maupuneksternal kemudian membina hubungan dengan masyarakat dan pemerintahan dansaksi bekerja sebagai Humas sejak tahun 2012 ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 dari laporan security PT. SDS yangbernama saksi Zulfahmi sekira pukul 21.00 Wib bertempat di areal PT. SDS Jl. Cut NyakDien RT. 06 Kel Lubuk Gaung Kec.
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.Asuransi Sinar Mas
Terbanding/Tergugat I : PT. DEMETA TELNET
Terbanding/Tergugat II : Dr. I MADE PUTERA PRATISTHA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PESONA GERBANG KARAWANG
15683
  • Direktur: Dumasi Marisina MagdalenaSamosir;e. Direktur: Aryanto Alimin;f. Direktur: Marten Petrus Lalametik.Oleh karenanya, sesuai dengan susunan Direksi Penggugattersebut, maka tidaklah beralasan apabila Penggugat tidak dapatmenghadirkan salah satu Direksinya selaku Prinsipal dalamproses Mediasi sehingga jelas menunjukkan Penggugat telah tidakberitikad baik dalam proses Mediasi atas perkara aquo.42. Bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat 3 dan 4 PERMA RI No. 1 Tahun2016 disebutkan:3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 105/PDT/2019/PT MND
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : JEFRI TUMIWA
Terbanding/Penggugat II : FATH FRANKY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat III : Ir. ONNY NGANTUNG
Terbanding/Penggugat I : Dr. TEDDY NGANTUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ELLIA SUMANGKUT
Turut Terbanding/Tergugat II : MEISKE TUMBEL
Turut Terbanding/Tergugat III : YOLANDA ESTER TUMIWA
7036
  • Kartini No. 19 Djaga VII Wilayah Wenang KecamatanManado Selatan yang dibeli oleh Ayah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi Oscar Roland Tumiwa sebagai Pembeli dengan Gustaf Dumasi danCarolin Koloway sebagai Penjual, rumah dan tanah tersebut diduduki dandikuasai sejak Tahun 1965 secara teruSs menerus hingga sekarang, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Dahulu Sompi/Dumais; Timur : Dahulu K. L. Voerman; Selatan : Asrama Polisi; Barat : Dahulu Laidi Madi;4.