Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan anak perempuan yang bernama SYAHDINDA YULIA PUTRI lahir di Pati tanggal, 28 Juli 2001 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama NGAWIDI dengan DUMARI. .7 3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama SYAHDINDA YULIA PUTRI lahir di Pati tanggal 28 Juli 2001 anak perempuan kelahiran

ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama NGAWIDI dengan DUMARI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya . 4.

DUMARI

Menyatakan anak perempuan yang bernama SYAHDINDA YULIA PUTRIlahir di Pati tanggal, 28 Juli 2001 adalah anak perempuan kelahiran ke2(dua) dari pasangan suami istri bernama NGAWIDI dengan DUMARI ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama SYAHDINDA YULIA PUTRI lahir di Pati tanggal 28Juli 2001 anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istri NGAWIDIdengan DUMARI dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkan akta kelahirannya .4.

Foto copy KTP atas nama DUMARI alamat Dk. Ngerang Kidul Rt 03 Rw 01Ds. Trimulyo Kec. Juwana, Kab. Pati. selanjutnya diberi tanda P2.3..Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor: 17/VII/TRIMULYO/06 atasnama SYAHDINDA YULIA PUTRI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTrimulyo, Kec. Juwana, Kab.

Pati tertanggal 11 Juli 2006 selanjutnya diberitanda P34.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/II/VII/1985 atas nama NGAWIDIdan DUMARI tertanggal 04 Juli 1985, selanjutnya diberitanda P4.5.Foto copy Kartu Keluarga No. 3318082202050023 tertanggal 06 Juli 2011atas nama Kepala keluarga NGAWIDI Ds. Trimulyo Rt 03 Rw 01 Kec.Juwana,Kab.

dengan DUMARI dalam buku registeryang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya .4.

DUMARI

DUMARI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,dalam Surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa SAMU4uJI Als. MUJEK BinAlm. DUMARI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan :3.

DUMARI bersamasama dengan sdr.

MUJEK Bin DUMARI selaku Terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatanMajelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terbukti Terdakwahalaman 7 dari 8 halaman Putusan.

DUMARI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan luka ;halaman 9 dari 8 halaman Putusan. Perk.No.191/Pid.B/2015/PN.Gpr.102. Menjatunkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• AZIZ BILLAAH, lahir di Cirebon pada tanggal 30-06-2002 mengalami keterbelakangan mental sedangkan :
• AISYAH ADIRA AZZAHRO, lahir di Cirebon 23-01-2006
• FATIMAH IZZATI, lahir di Cirebon 19-07-2007
• MUHAMMAD FATAHUDIN, lahir di Cirebon 15-03-2012
• ALI QORI AHNAF, lahir di CIREBON 10-11-2014

Anak dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon YULIATI SRI HANDAYANI Binti DUMARI

Pemohon:
YULIATI SRI HANDAYANI Binti DUMARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DUMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DUMARI

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserla suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 2 Maret 2016 dalam Register Nomor 15/PdtP/2016/PN Mkd, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa dalam perkawinan antara MUHAMMAD ASROR DUMARI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NK: 3308114211900001tanggal 2 Februari 2013 atas nama KHAMLATUL MARAH (bukit bertanda P.1);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2016/PN MkdFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/04/V/2011 tanggal 5 Mei 2011 atasnama MUHAMMAD ASROR DUMARI dan KHAMLATUL MARAH (bukitbertanda P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4011/2013 tanggal 12 April 2013 atasnama IRSYAD WLDAN FAIRUZA (bukti bertanda P.3);Fotokopi Kartu Keluarga No.

KK: 3308110411110003 tanggal 26 Maret 2014 atasnama Kepala Keluarga MUHAMMAD ASROR DUMARI (bukti bertanda P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Repubdlik indonesia NK: 3308110311840003tanggal 29 Januari 2013 atas nama MUHAMMAD ASROR DUMARI (bukitbertanda P.5);Surat Pemyataan tanggal 1 Maret 2016 (bukii bertanda P.6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telan bermeterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya oleh Hakim temyata telah sesuai dengan aslinyakecuali bukti bukti bertanda P.6 sudah

Tobing Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warnacoklat milik saksi Dumari;Bahwa barangbarang yang telah dicuri milik saksi Dumari adalah 1(satu) buah dompet warna coklat milik saksi yang berisi 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo Y21 warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklatmilik saksi Dumari tersebut adalah bermula

Tobing Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warnacoklat milik saksi Dumari;Bahwa barangbarang yang telah dicuri milik saksi Dumari adalah 1(satu) buah dompet warna coklat milik saksi yang berisi 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 1296/Pid.B/2018/PN Kishandphone merk Vivo Y21 warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet

Tobing Kelurahan Lestari KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan, Terdakwa ditangkap karenamengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklat milik saksi Dumaria BrTogatorop yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y21 warnaputih, 1 (Satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam danuang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklatmilik saksi Dumari Br Togatorop tersebut adalah bermula pada saatsaksi Dumaria sedang berboncengan bersama dengan Siti

Tobing Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Terdakwa ditangkap karena mengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklatmilik saksi Dumaria Br Togatorop yang berisi 1 (Satu) buah handphone merkVivo Y21 warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam dan uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik Dumari dengancara adalah bermula pada saat saksi Dumaria sedang berboncenganbersama dengan Siti Ramlah menggunakan sepeda motor milik

Saksi FERI HANDOYO, S Sos Bin DUMARI;e.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira jam 19.30 WIBdikompleks Sirandu Mall kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang ditempat saksi bekerja terjadi pencurian;e Bahwa awalnya pada saat saksi berada dirumah dijalan Wora wiri Rt. 02 Rw. 07Desa Kabunan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang saksi diberitahu olehsalah satu karyawan Sirandu Mall lewat telpon tentang adanya pencuriandilantai 2 atas informasi tersebut saksi langsung ke Sirandu

penahananterhadap diri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang berupa 20 (dua puluh) potong kaos Tshirtmerk Cressida berbagai macam warna dan 1 (satu) celana panjang jeans merk JhonSmack warna biru karena dipersidangan terbukti milik Sirandu Mall maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Pihak Sirandu Mall melalui saksi FeriHandoyo Bin Dumari

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 20 (dua puluh) potong kaos Tshirt merkCressida berbagai macam warna dan 1 (Satu) celana panjang jeans merk JhonSmack warna biru dikembalikan kepada pihak Sirandu Mall melalui saksi FeriHandoyo Bin Dumari;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isrianto bin Dumari) terhadap Penggugat (Widayanti binti Widarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohari bin Muh Dumari) terhadap Penggugat (Hariyati alias Haryati binti Hadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Prasetya bin Dumari) kepada Penggugat (Siti Insiyah binti Imam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu BUDIONOdan DUMARI, serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknyamasingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama WASILAHJUHAIRIYAH., pada tanggal 17 September 1998;e Bahwa benar dari perkawinan

Hariyanto bin Dumari) terhadap Penggugat (Hermala Putri binti Herman);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang alias Bambang Widodo bin Saleh) terhadap Penggugat (Eli Fitriyati Solehah alias Eli Fitriyatus S binti Dumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sofyan bin Dumari) terhadap Penggugat (Rini Sopiyani binti Mutarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Dumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Daryatun binti Darmin)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726000 ( tujuh ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahadi bin Dumari) terhadap Penggugat (Sumarni binti Kalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Huda bin Sai untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Kharimatus Zahro bin Dumari ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa DUMARI BIN HOLI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana unsur Dengan sengaja tidak memenuhiStandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu. Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUMARI BIN HOLI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan. dan Denda sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 3 (enam) bulan penjara;3.

pasal 165HIR); 222222022 n ne nee nenaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) dari Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karena itu Pemohon mempunyai alas hak untuk mengajukan permohonanIN1; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon, bernamaMuhammad Mafruqi bin Sukaeri dan Ragil Dumari

Polisi: BG 1408 PR No.ka: MHFM1BA3JBK314085 No.sinDH47043 berikut STNKdan kunci kontak;Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN KlaDikembalikan kepada SUGENG Bin DUMARI;4.

Polisi BG 1408 PR, milik Saksi SUGENG Bin DUMARI,yang biasa beroperasi di daerah Jambi dan sekitarnya.Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 10.00WIB, saksi dan Saksi MUJIYANTO Bin AHMAD WAHIDINmendapatkan order untuk mengantarkan penumpang ke PelabuhanBakauheni, Lampung Selatan, sehingga saksi dan Saksi MUJIYANTOBin AHMAD WAHIDIN mengemudikan secara bergantian.Bahwa penumpang tersebut adalah Para Terdakwa dan 1 (satu) oranglainnya, namun saksi tidak mengetahui namanya.Bahwa

Polisi BG1408 PR, milik Saksi SUGENG Bin DUMARI, yang biasa beroperasi didaerah Jambi dan sekitarnya.Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 10.00WIB, saksi dan Saksi SAINU SUSANTO mendapatkan order untukmengantarkan penumpang ke Pelabuhan Bakauheni, LampungHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN KlaSelatan, sehingga saksi dan Saksi SAINU SUSANTO mengemudikansecara bergantian.Bahwa penumpang tersebut adalah Para Terdakwa dan 1 (satu) oranglainnya, namun saksi tidak

berisikan Narkotika jenis Sabu dan Ekstasi, yang mana keduatas tersebut sebagaimana menjadi barang bukti dalam perkara ini.Bahwa kedua tas tersebut merupakan milik Para terdakwa, namunsaksi tidak mengetahui isinya.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Polisi BG 1408 PR adalah sebagaimana menjadi barang bukti dalamperkara ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya.Saksi SUGENG Bin DUMARI