Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 6
19 — 6
SALINAN fet SA PuUTUSAN Pengadilan ame no if mengadiliperkara aeekat pertamamenjatuhkan ara parapihak :% ana . mt fWePEMOHON ASLI, Wott "Wiad all ekerjaan tukangkediaman diTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSampang, sebagai Termohon; Pengadilan Agamatersebut. Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
saat terjadinya ijabkabul adalah La Saruni dan La Hada; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang 10 Boka 10 suku dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang akan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon juga tidak mempunyaihubungan susu untuk menikah; Bahwa saksi ain yang keberatanatas pernika Bahwa it an untuk untuk kepentinga lainnya;Saksi 2, um ekerjaan
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 28 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : YULIADI alias YUL bin (alm) HERMAN,
2. TERDAKWA II : IRWANTO alias IWAN alias YAKOP bin (alm) PESAN.
44 — 28
44 — 28
Kuansing;a : Islam;N ekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 September 2016 s/d tanggal 5 Oktober 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi, sejak tanggal6 Oktober 2016 s/d tanggal 14 Nopember 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Nopember 2016 s/d tanggal 21 Nopember 2016Halaman I dari 8 halaman Pututusan Nomor 11/Pid.B/2017/PT.PBR.4.
Register : 26-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1655/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor: 1655/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan olehxx binti xx, umur 22 tahun, Agama Islam, ekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xx Rt 0/Rw O Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, disebut sebagai PENGGUGAT
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 14
65 — 14
Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 15 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2009 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen ,Jakarta Pusat (Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa setelah aeJakabaring Palembang 30257 dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunia 3 orang anak kandung yaituBahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan Nama : MP ekerjaan
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1379/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, ekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang.Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat akad nikah dan pernikahantersebut dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangganya terakhir di rumahorang tua
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Nopember 2006 — - I. EDI SUSANTO BIN SUHAILI
- II. AMRYADI BIN SUKIMAN
- III. DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN
24 — 5
24 — 5
Muaradua,Kab.OKU SelatanAgama : Islam :ekerjaan : Tani gh)Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : rim,sejak tanggalber 2006 ;ber 2006 ;ik tanggal 23 Agustus 2006 No.Pol : SPHan/ 15,16,17/ VIII/2006/ 23 Agustus 2006anjangan Penuntut Umum tanggal 07 September 2006 Nomor : 62 a2/ 9/ 2006 , sejak tanggal 12 September 2006 sampai dengan tanggal 01sampai dengan tanggalaeHa untut Umum, tanggal 28 September 2006 Nomor : PRINT79,80,81/T7 /EPL/ 06 , sejak tanggal 28 September 2006
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Erwin bin Dawin umur 23 tahun agama Islam, p ekerjaan Pencucimobil tempat tinggal di Keluarahan Bulu Tempe Kecamatan TaneteRiattang Barat Kabupaten Bone mengaku bahwa Penggugat sepupudua kali dengan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tahun 2002 dan telah dikaruniai dua oranganak;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama 12 tahun dirumah orang tua Tergugat ;e bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan
Register : 03-08-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pdt.G/2012/PN.Mkl Tanggal 20 Desember 2012 — TIMOTIUS P.RANTE ALLO; CH.B.RANTE ALLO; .PANTAN RANTE ALLO; AYUB TODING ALLO,SH.MH.; Ir.M.RANTE ALLO; SUBE TODING ALLO; BENYAMIN B.RANTE ALLO; D.SALONG TODING ALLO; YOHANIS B.RANTE ALLO; lawan INDOâÃÂàTAMBING alias INDOâÃÂàKALAâÃÂÃÂ; RETA BUâÃÂÃÂTU alias MAMAâÃÂàSANTI; YOHANIS MISIâÃÂÃÂEMBA alias EMBA; TINA RANTE alias MAMA ERNI; POIâÃÂàALIK; DINA SOSANG; BARUMBUN alias NEâÃÂÃÂSEMPA; KALAâÃÂÃÂ; POIâÃÂàLILING; INDOâÃÂàBAâÃÂÃÂSI;
93 — 51
93 — 51
sebagai Penggugat VIII:TODING ALLO, 9.YOHA Pekerjaan Pendeta,Alamat Totumbang, Kelurahan Letaung, NIS Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja disebut sebagaiB.RANT Pengqugat IX; E ALLO,MELAWAN1.INDO TAMBING alias INDO KALA Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Sambeko Ariang,KelurahanAriang,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja , disebut sebagaiTergugat ; 4Pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Balusu,KelurahanREBACHKETaradias MAM , Kabupaten Tana Toraja ,disebut sebagaiTTerqugat Il;SANTI PP ekerjaan
tani , beralamat di Balusu,Kelurahan Ariang,Kecamatan Makale ,) ANIS EMBA alias EMBAl bagai Tergugat III ; 4P ekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Balusu,KelurahanTANANBANTEMAias MAaH4ie ERalbupaten Tana Toraja ,disebut sebagaiTergugat IV; # ekerjaan tani , beralamat di Balusu,Kelurahan Ariang,Kecamatan Makale ,PQ@bupaten Tana Toraja ,disebut sebagai Tergugat V; ALIK @ekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Tampak Loko, KelurahanJDINASGSANGtan Makale, Kabupaten Tana Toraja ,disebut sebagaiTergugat
ekerjaan tani, beralamat di Sikolong ,Kelurahan Ariang,Kecamtan Makaleabupaten Tana Toraja ,disebut sebagai Tergugat VIII; Pekerjaan tani, beralamat Sikolong ,Kelurahan Ariang, Kecamatan MakalePGlbupaten Tana Toraja ,disebut sebagaiTergugat IX; LILING Rekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Sambeko,KelurahanNB@Qng ,Kecamatan Makale , Kabupaten Tana Toraja,disebut sebagaiiTergugat X;BASI PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca, meneliti serta memperhatikan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 20 Mei 2013 — - S bin SP
- SA binti J
15 — 1
15 — 1
No. 41 Gisikdrono,ekerjaan , bertempat tinggal diang selanjutnya disebut sebagaiNYAonannya tertanggal 21 Februaripada tanggal 21 Februari 20130309/Pdt.G/2013/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O01Nopember 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :330/4/X1/1996 tanggal 01 Nopember 1996 ;2.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 13 Februari 2013 — - T alias TI bin AA
- S binti M
51 — 13
51 — 13
Wali nikah dari R binti S, ad a yang bernama S bin K, umur60 tahun, warga negara Indon ekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Kunir, Kecamatan n Demak, dan bersedia untukmenikahkannya dengan PemBahwa selama menikah, antara Pemohon dan Termohon telah memiliki hartabersama berupa:1. Tanah yang terletak di Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dengan luas 14 X 32m?, dan diatasnya telah berdiri sebuah rumah papan, dengan ukuran 8 X 16 m?
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3834/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
XXXXXXXXXXX I 3 Sram x Ekerjaan pedagang,RW. 03 Desa. kalitenagDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2000;Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0538/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 24 Juni 2014 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
KSU, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, dengan calonsuaminya :bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, AgamaIslam, ekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan;Hal. dari 10 hal Penet.
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0539/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 24 Juni 2014 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 7
20 — 7
Perkara Nomor 539/Pdt.P/2014/PA.MtrMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan dengan Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 147/Pdt.G/2013/MS.LSM Tanggal 16 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
Pdt.G/2013/MS.LSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,TERGUGAT,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,ekerjaan
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 154/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 27 April 2015 — 1.MOCH.LUTFI Bin SUWANDI,
II. WAHYUDI Bin SUKIJAH
22 — 1
II. WAHYUDI Bin SUKIJAH
22 — 1
sedangkanWAHYUDI menunggu dijalansambil mengawasi apabilaada orang ;~ Bahwa betul semua barangbukti yang berada dihadapansaya ini adalah barang yangsudah saya ambil tanpa ijindulu. kepada pemiliknya,tepatnya pada hari : Rabu,tanggal : 13 Nopember 2014,sekira jam : 23.00 Wib ; Bahwa Saya sebelumnyatidak mendapatkan ljin daripemiliknya terlebihdahuly *Bahwa Terdakwa Pada saatsaya mencuri barangtersebut, saya lakukan19bersamasama dengantemen saya yang bernama :MOCH.LUTFI BinSUWANDI, umur 23 tahun,p ekerjaan
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2612/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timurtanggal O03 Oktober 2016, yang telah dinezegelnd, selanjutnya alat buktitersebut diberi kode P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar,Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa timur, tanggal 16 April 2012, yang telahdinezegelnd, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.2; 1 Gif 52 ty f == nnn eB 22 nee ===Saksi Peng ekerjaan
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksil umur55 tahutey 2 ekerjaan usahatransportasi bertempat tinggal dl .................5 Kabupaten Kediri.2 Saksi Il umur 52 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di ...........c.ccceceeeeeee es Kabupaten TulungagungDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : Saksile Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.Halaman 4 dari 13 halaman.
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr244% weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON ,, lahir di Karawang, 2 Agustus 1987 Umur 30 Tahun, NIK3215190208870001 Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir