Feriantotersebut digunakan untuk menakutnakuti Penggugat supayapenggugat mau untuk terus berhubungan dengan saudaraRadius Ferianto, namun Penggugat menolak dan memintauntuk Saudara Radius Ferianto menghapus Gambar tersebut;Hal. 16 dari 68 hal.Putusan .No.14/G/2018/PTUNBKL Bahwa setelah kejadian tersebut karena kelalaian SaudaraRadius Ferianto, Saudara Rika Amelia selaku istri sah SaudaraRaidus Ferianto melihat gambar tersebut di telpon selulermiliknya, Penggugat selaku pihak yang dirugikan dan menjadikorbanpun

tidak mengetahui bahwa gambar tersebut masihdimiliki oleh Saudara Radius Ferianto; Bahwa atas dasar hal tersebut Saudari Rika Amelia yaitu IstriRadius Ferianto melaporkan ke Polres Kabupaten RejangLebong, tetapi laporan tersebut tidak ditindaklanjuti dan/atautidak diteruskan, sehingga belum ada penetapan keputusanyang telah berkuatan hukum tetap atas kejadian tersebut; Bahwa Penggugat pernah medatangi kediaman SaudaraRadius Ferianto untuk berupaya menyelesaikan danmenjelaskan semua pokok permasalahan

yang sebenarnyaterjadi kepada Saudari Rika Amelia yaitu Istri Radius Ferianto; Bahwa itikad baik Penggugat yang berupaya menemui SaudariRika Amelia yaitu Istri Radius Ferianto untuk menyelesaiakansecara baikbaik tersebut selalu dihalangi oleh saudara RadiusFerianto;6.

Rika Amelia (Istri Radius Ferianto) tanggal 15April 2017 tentang laporan dugaan perselingkuhan yang dilakukanoleh Penggugat dengan Sdr. Radius Ferianto namun atas dugaantersebut Penggugat sehingga sekarang belum pernah dihukum;8. Bahwa dalam menerbitkan Surat Keputusan objek sengketa perkaraa quo Tergugat tidak pernah memeriksa ataupun memanggilsaudara Radius Ferianto untuk dimintai keterangan terkait dugaanperselingkuhan yang dilaporkan oleh istrinya Sdri. Rika Amelia;9.

Bukti T1 Surat Saudari Rika Amelia Binti Julis Manuar tanggal15 April 2017 (Istri saudara Radius Ferianto) tentangLaporan telah terjadi perselingkuhan / perzinahanyang dilakukan oleh Bripka Radius Ferianto denganMarisa Trijayanti PNS RSUD Curup (Foto Copysesuai dengan aslinya); 2.

N4407TCI sedangkan saksi MUHAMMAD FERIANTO binSOLIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna abuabu No. Pol.

NIA SANDRA DEVI yang membawa 1 (satu) buah taswarna merah muda yang dikenakan dipundak atau slempang yang berjalandari arah utara ke selatan lalu Terdakwa memberitahu saksi MUHAMMADFERIANTO bin SOLIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) kalau adasasaran, kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMMAD FERIANTO binSOLIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengikuti atau membuntutikorban dari belakang dengan posisi Terdakwa dibelakang, setelah itu saksiMUHAMMAD FERIANTO bin SOLIKIN (dilakukan penuntutan

secaraterpisah) langsung memepet saksi RAMADHAN ADI PRASETYO daribelakang lalu dengan paksa menarik tas warna merah muda yangmenggantung di pundak saksi NIA SANDRA DEVI hingga terlepas dan dapatdikuasai oleh saksi RAMADHAN ADI PRASETYO dan langsung melarikandiri menuju ke selatan dengan diikuti oleh Terdakwa dari belakang sambilmenghalangi laju saksi RAMADHAN ADI PRASETYO yang berusahamengejar saksi MUHAMMAD FERIANTO bin SOLIKIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) hingga saksi MUHAMMAD FERIANTO

lalu banyak massa datangmengamankan saksi MUHAMMAD FERIANTO bin SOLIKIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diridengan mengendarai sepeda motor honda Scoopy warna abuabu No.

Pol.N4063TDK milik saksi MUHAMMAD FERIANTO bin SOLIKIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), kKemudian saksi MUHAMMAD FERIANTO binSOLIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta barang bukti dibawake Polsek Gempol guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul04.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Polres Pasuruan ketikaTerdakwa berada di rumah Kos termasuk Dusun kedondong DesaSumbergedang Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan

Tibatiba terdakwa memakimaki saksi Ferianto dengan mengatakanDasar kowe maling, bangsat, bajingan, gento, kowe anake lonthe (dasar kamupencuri, bangsat, bajingan, gento, kamu anaknya pelacur) sambil menunjuknunjuk saksi korban Ferianto; Bahwa karena suasana memanas kemudian saksi Afdhori menyuruh semuaorang yang ada di balai desa untuk pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ferianto merasa malu danterhina sehingga merusak kehormatan saksi korban Ferianto karena saksi korbanFerianto

lonthe, saat mengatakan tersebut tangan terdakwa sambilmenunjuknunjuk saksi Ferianto; Bahwa kata cacian tersebut ditujukan kepada saksi Ferianto karena pada saatsaksi H.

lonthe yang artinya adalah dasar kamu pencuri, bangsat,bajingan, gento, kamu anak pelacur, saat mengatakan tersebut tangan terdakwasambil menunjuknunjuk saksi Ferianto; Bahwa kata cacian tersebut ditujukan kepada saksi Ferianto karena pada saat saksiH.

Sarwan berdiri dari tempat duduknya dengan mengatakan kepada Imam(suami terdakwa) Kowe iso ngatur bojomu ora (kamu bisa mengatur istrimu apatidak), dan saat itu juga terdakwa bilang iki urusanku ora karo kowe, urusanmukaro wong sing klambi abang kae (masalah ini bukan dengan kamu, tapi samaorang yang memakai baju merah itu) sambil menunjuknunjuk saksi Ferianto; Bahwa yang memakai baju merah saat itu adalah saksi Ferianto; Bahwa terdakwa merasa kesal dan marah saat bertemu saksi Ferianto di kantorbalai

Setelah keluargaMarjanah datang, meskipun pihak kecamatan dan polsek sudah pulang, tibatibaterdakwa marahmarah dan memakimaki saksi Ferianto.

Bin Sukarman mendapatkanuang sebesar Rp.230.000, dari Saksi Terdakwa dan Saksi AgustianBin Samsul, Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman langsung langsungpergi membeli shabu sendirian sedangakan Terdakwa dan SaksiAgustian Bin Samsul menunggu di bengkel tersebut;Bahwa tidak berapa lama setelah Saksi Dian Ferianto Bin Sukarmanmembeli narkotika jenis sabu, Saksi Dian Ferianto Bin Sukarmanmampir ditoko untuk membeli rokok yang berada didepan bengkeltersebut, dan saat itu pula Anggota Kepolisian Polresta

Jambimelakukan penangkapan terhadap Saksi Dian Ferianto Bin Sukarmandan juga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama samadengan Saksi Agustian Bin Samsul;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Dian FeriantoBin Sukarman ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabudidalam lipatan celana yang Saksi Dian Ferianto Bin Sukarmangunakan;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan

BinSukarman, kemudian Terdakwa berkata Beli Sabu mas yok untuk kitopake samo samo (sambil memberikan uang sebesar Rp. 100.000,kepada Terdakwa), dan saat itu juga Saksi Agustian Bin Samsulmemberikan uang sebesar Rp. 130.000 kepada Saksi Dian FeriantoBin Sukarman; Kemudian setelah Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman mendapatkanuang sebesar Rp. 230.000, dari Saksi Terdakwa dan Saksi AgustianBin Samsul, Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman langsung langsungpergi membeli shabu sendirian sedangakan Terdakwa

dan SaksiAgustian Bin Samsul menunggu di bengkel tersebut; Bahwa tidak berapa lama setelah Saksi Dian Ferianto Bin Sukarmanmembeli narkotika jenis sabu, Saksi Dian Ferianto Bin Sukarmanmampir ditoko untuk membeli rokok yang berada didepan bengkeltersebut, dan saat itu pula anggota Kepolisian Polresta Jambimelakukan penangkapan terhadap Saksi Dian Ferianto Bin SukarmanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PTJMBdan juga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama samadengan Saksi

Bin Sukarman;Dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalamperkara Dian Ferianto Bin Sukarman;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PTJMB 1 (Satu) buah sample urine atas nama M.

(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakusebagai kuasa hukum dari saksi WIJIONO, karena saksi MAYA CHRISTINAmerasa permasalahan dengan saksi WIJIONO telah selesai maka saksiMAYA CHRISTINA menghubungi terdakwa, lalu terdakwa datang ke rumahsaksi dan berpurapura tidak mengenal saksi ANDIK FERIANTO padahalsebelumnya terdakwa yang menyuruh saksi ANDIK FERIANTO untukdatang ke rumah saksi MAYA CHRISTINA, kemudian terdakwamengatakan untuk membicarakan hal tersebut diluar rumah, maka saksiANDIK FERIANTO

FERIANTO mengatakan jika meminta waktu maka harusmemberikan uang kompensasi sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), akan tetapi saksi MAYA CHRISTINA tidak sanggup dan menawarkesepakatan damai tersebut namun saksi ANDIK FERIANTO mengatakankepada saksi MAYA CHRISTINA saat ini saya adalah malaikat mautmu,nasipmu tergantung saya, saksi MAYA CHRISTINA menjadi takut danmeminta belas kasihan untuk menurunkan nilai uang damai, lalu saksiANDIK FERIANTO menelepon seseorang yang katanya dalam telepontersebut

FERIANTO mengatakan jikameminta waktu maka harus memberikan uang kompensasi sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), akan tetapi saksi MAYA CHRISTINAtidak sanggup dan menawar kesepakatan damai tersebut namun saksiANDIK FERIANTO mengatakan kepada saksi MAYA CHRISTINA saat ini25saya adalah malaikat mautmu, nasipmu tergantung saya, saksi MAYACHRISTINA menjadi takut dan meminta belas kasihan untuk menurunkannilai uang damai, lalu saksi ANDIK FERIANTO menelepon seseorang yangkatanya dalam telepon

setara dengan Polda dan saksi ANDIK FERIANTO berpangkattinggi di lembaga tersebut, serta memiliki bawahan yang banyak dan jikatidak dituruti keinginannya saksi ANDIK FERIANTO bisa menyuruh anakbuahnya untuk mengancam keselamatan diri serta keluarga saksi MAYACHRISTINA, mendengar perkataan terdakwa, saksi MAYA CHRISTINAmenjadi semakin takut, selanjutnya saksi MAYA CHRISTINA menuju ATMdan mengambil uang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian diserahkankepada saksi ANDIK FERIANTO dan mengatakan

AbdulAziz, Achmad Eko Hermawan dan Aldo Rendy Ferianto menunggu di rumahterdakwa. Setelah terdakwa bersama Moch. Abdul Aziz, Achmad Eko Hermawandan Aldo Rendy Ferianto menyiapkan alat untuk menggunakan sabu sabu,sleanjutnya Terdakwa, Moch. Abdul Aziz, Achmad Eko Hermawan dan AldoRendy Ferianto, menggunakan sabu sabu tersebut bersama sama.

AbdulHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN SDAAziz, Achmad Eko Hermawan dan Aldo Rendy Ferianto menunggu di rumahterdakwa. Setelah terdakwa bersama Moch. Abdul Aziz, Achmad Eko Hermawandan Aldo Rendy Ferianto menyiapkan alat untuk menggunakan sabu sabu,selanjutnya Terdakwa, Moch. Abdul Aziz, Achmad Eko Hermawan dan AldoRendy Ferianto, menggunakan sabu sabu tersebut bersama sama.

AbdulAziz, Achmad Eko Hermawan dan Aldo Rendy Ferianto menunggu di rumahterdakwa. Setelah terdakwa bersama Moch. Abdul Aziz, Achmad Eko Hermawandan Aldo Rendy Ferianto menyiapkan alat untuk menggunakan sabu sabu,selanjutnya Terdakwa, Moch.

Abdul Aziz,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN SDAAchmad Eko Hermawan dan Aldo Rendy Ferianto secara bergantianmenghisap sabu sabu tersebut.

ALDORENDY FERIANTO serta ACHMAD EKO HERMAWAN alias CEMUT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS FERIANTO BIN SUMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

Penuntut Umum:
1.ACHMAD ZULKARNAIN, SH
2.EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
AGUS FERIANTO Bin SUMARTONO

Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 184/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 7 Maret 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa mereka terdakwa 1.SAHRULLAH BIN DAENG UCAK 2.JUMARI BIN SIMIN3.RUDIANTO BIN AHRAHMAN FARUK 4.FERIANTO

Kabupaten Jember. dengan sengajamemilikismenguasai membawa dan/atau menggu nakan alat penagkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UU No.45 tahun 2009 tentangPerubahan atas 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA ;Bahwa mereka terdakwa 1.SAHRULLAH BIN DAENG UCAK 2.JUMARI BIN SIMIN3.RUDIANTO BIN AHRAHMAN FARUK 4.FERIANTO

Kejadiannya hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIBdiperairan pulaukarang Tanjung Papuma Wuluhan Jember ; Saksi tahu karena saksi sewaktu patroli bersama dengan anggota Ilyas Arip, Nurul Hidayatada kapal mencurigakan dan setelah saksi tangkap ternyata kapal tersebuttidak disertaidukumen dan ditemukan juga udang hasil tangkapan sebanyak 74 biji;e Dan setelah saksi tanya pekerjaan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yang mengakubernama Sahrullah bin Daeng Ucak, Jumari, Rudi anto, ferianto

Kejadiannya hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIBdiperairan pulaukarang Tanjung Papuma Wuluhan Jember ;e Saksi tahu karena saksi sewaktu patroli bersama dengan anggota Ilyas Arip, Nurul Hidayatada kapal mencurigakan dan setelah saksi tangkap ternyata kapal tersebuttidak disertaidukumen dan ditemukan juga udang hasil tangkapan sebanyak 74 biji;e Dan setelah saksi tanya pekerjaan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yang mengakubernama Sahrullah bin Daeng Ucak, Jumari, Rudi anto, ferianto

SAISIH, 6.RIATUN, Almarhum mempunyai 2 (dua) orang anak kandung : 1).FERIANTO,Umur 25 tahun (Sudah Dewasa) 2). RIFKI ANTONI, Umur 15 tahun (BelumDewasa), 7. SANAN : Bahwa SUMADI telah meninggal dunia pada Tahun 1994, di Desa Daditunggal,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang selain meninggalkan ahli waris satu orangjanda juga meninggalkan 8 (delapan) orang anak, meninggalkan warisan berupa : e Sebidang tanah darat No. 25 Kelas III Luas 115 da (11.500 m?)

FERIANTO (sudah dewasa), 2. RIFKI ANTONI (belum dewasa) ; Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama 1. FERIANTO, 2. RIFKIANTONI adalah sebagai Pamannya ;Bahwa Pemohon dan anak yang bernama . FERIANTO, 2. RIFKI ANTONImenjadi salah satu ahli waris dan ahli waris pengganti dari orang tuanya yaituSUMADI dan 1. MUINTEN, 2. TARNI dalam Perkawinan yang ke 2 (dua)bersama dengan ahli waris yang lain; Bahwa para ahli waris dari SUMADI dan 1. MUINTEN, 2.

FERIANTO (sudah dewasa), 2. RIFKI ANTONI (belum dewasa) ; e Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernama 1. FERIANTO, 2. RIFKIANTONI adalah sebagai Pamannya ;e Bahwa Pemohon dan anak yang bernama 1. FERIANTO, 2. RIFKI ANTONImenjadi salah satu ahli waris dan ahli waris pengganti dari orang tuanya yaituSUMADI dan 1. MUINTEN, 2. TARNI dalam Perkawinan yang ke 2 (dua)bersama dengan ahli waris yang lain; e Bahwa para ahli waris dari SUMADI dan 1. MUINTEN, 2.

FERIANTO (sudah dewasa), 2. RIFKI ANTONI (belumdewasa) ;Bahwa benar hubungan Pemohon dengan anak yang bernama 1.FERIANTO, 2. RIFKI ANTONI adalah sebagai Pamannya ;Bahwa benar Pemohon dan anak yang bernama 1. FERIANTO, 2. RIFKIANTONI menjadi salah satu ahli waris dan ahli waris pengganti dari orangtuanya yaitu SUMADI dan 1. MUINTEN, 2. TARNI dalam Perkawinanyang ke 2 (dua) bersama dengan ahli waris yang lain;Bahwa benar para ahli waris dari SUMADI dan 1. MUINTEN, 2.

FERIANTO (sudah dewasa), 2.

saksi kemudian berkata kepada Ari Ferianto Ketaren :Awas sehingga Ari Ferianto Ketaren menghindari sepeda motortersebut dengan memutar kemudi ke arah kiri;Bahwa saat itu saksi merasakan adanya getaran dan ganjalanpada roda belakang sebelah kanan mobil truk colt diesel;9.

ARDIBahwa Ari Ferianto Ketaren terus mengemudikan mobil truk coltdiesel tersebut memasuki Simpang Korpri;Bahwa tibatiba datang satu unit sepeda motor mendahului mobiltruk colt diesel lalu pengendara sepeda motor tersebut menyuruhAri Ferianto Ketaren untuk menghentikan mobil tersebuut disusuloleh dua orang lainnya yang juga mengendarai sepeda motor;Bahwa seorang lakilaki yang kKemudian diketahui adalah terdakwakemudian turun dari boncengan sepeda motor mendatangi AriFerianto Ketaren dan berkata :

: Awas sehingga Ari Ferianto Ketarenmenghindari sepeda motor tersebut dengan memutar kemudi kearah kiri;Bahwa saat itu saksi merasakan adanya getaran dan ganjalanpada roda belakang sebelah kanan mobil truk colt diesel;Bahwa Ari Ferianto Ketaren terus mengemudikan mobil truk coltdiesel tersebut memasuki Simpang Korpri;Bahwa tibatiba datang satu unit sepeda motor mendahului mobiltruk colt diesel lalu pengendara sepeda motor tersebut menyuruhAri Ferianto Ketaren untuk menghentikan mobil tersebuut disusuloleh

dua orang lainnya yang juga mengendarai sepeda motor;Bahwa seorang lakilaki kKemudian turun dari boncengan sepedamotor mendatangi Ari Ferianto Ketaren dan berkata : Kok abangterus lari, lihat dulu yang abang tinggalkan, kawanku itu yangkubonceng sudah mati;Bahwa Ari Ferianto Ketaren menjawab : Kan kamu yang salah;Bahwa setelah itu lakilaki tersebut dan pengendara sepeda motoryang lainnya pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa saksi bersama dengan Zulham Afandi Ginting, JanuariSimarmata, Hardi

Ketaren : Awas sehingga Ari Ferianto Ketarenmenghindari sepeda motor tersebut dengan membanting stir kearah kiri;Bahwa saat itu saksi merasakan adanya getaran dan ganjalanpada roda belakang sebelah kanan mobil truk colt diesel;Bahwa mobil truk colt diesel terus melaju memasuki SimpangKorpri;Bahwa tibatiba datang satu unit sepeda motor mendahului mobiltruk colt diesel lalu pengendara sepeda motor tersebut menyuruhAri Ferianto Ketaren untuk menghentikan mobil tersebut disusuloleh dua orang lainnya

PUTUS ANNo. 618/Pid.Sus /2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan Biasa, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERIANTO Bin KLIWON ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 20 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Desa Bakung, Kecamatan Udanawu, KabupatenBlitar

Menyatakan terdakwa FERIANTO Bin KLIWON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan denganAnakAnak melanggar pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIANTO Bin KLIWON denganpidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangkan selama terdakwa menjalanitahanan sementara ;3.

Agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhnkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Ferianto Bin Kliwon pada harui Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam Bulan Juli 2014, bertempat di kebun tebu di Dusun Bogo, DesaSumberejo

menghentikan laju sepeda motornya dan memintaanak saya untuk berciuman sambil menggandeng tangan anak saya ke arahpinggir tanaman tebu, sesampainya dipinggir tanama tebu terdakwaFerianto membujuk anak saya untuk berhubungan badan denganmenyakinkan anak saya bahwa tidak akan hamil sambil terdakwa Feriantomenciumi dan merabaraba payudara anak saya ;e Bahwa benar setelah terdakwa Ferianto merasa anak saya termakan bujukrayunya, terdakwa Ferianto langsung menurunkan celananya sebatas lututdan menyuruh

anak saya untuk duduk diatas kemaluannya yang sudahtegak berdiri sambil terdakwa Ferianto menarik kebawah celana yangdipakai oleh anak saya, pada saat anak saya duduk diatas kemaluanterdakwa Ferianto, terdakwa Ferianto langsung memasukkan kemaluannyake vagina anak saya dan selanjutnya menggerakkan tubuhnya naik turunselama sekitar 1 menit, namun tidak lama kemudian datang beberapawarga yang mengetahui perbuatan terdakwa tersebut dan terdakwalangsung melarikan diri dari tempat kejadian, akibat perbuatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama TEGUH FERIANTO, Nomor 3304-LT-30072013-0045 tertanggal 30 Juli 2013, tertulis dan terbaca 20 Agustus 2003, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 20 Mei 2003;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang

telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Tanggal lahir anak Pemohon,yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama TEGUH FERIANTO, Nomor 3304-LT-30072013-0045 tertanggal 30 Juli 2013, tertulis dan terbaca 20 Agustus 2003, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 20 Mei 2003, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama Mistem di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama TEGUHFERIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 20 Mei2003;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama TEGUH FERIANTO

danoleh karena Pemohon berdomisili diwilayan hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa Tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama TEGUH FERIANTO

, Nomor 3304LT300720130045 tertanggal 30 Juli 2013, tertulis dan terbaca 20 Agustus2003, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 20 Mei 2003; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahanTanggal lahir anak Pemohon,yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama TEGUH FERIANTO,

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TEGUH FERIANTO, Nomor3304LT300720130045 tanggal Tiga puluh Juli tahun dua ribu tiga belasyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (diberi tanda P4);.

, Nomor 3304Halaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN BnrLT300720130045 tanggal Tiga puluh Juli tahun dua ribu tiga belas yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara menerangkan bahwa antara RUSLAM dengan MISTEM telahmenikah secara sah dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara dan membuktikan bahwa TEGUH FERIANTO adalah anakkandung dari perkawinan RUSLAM dengan MISTEM;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Asli

als Perot Bin Mujitotelah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglaindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Supri als Kampret bin Misenobersama dengan saksi Ferianto Als Perot Bin Mujito dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor berkeliling mencari sasaran sepeda motor,Kemudianterdakwa dan saksi Ferianto als Perot Bin Mujito menemukan sepeda

motor HondaSupra X tahun 2002 dengan No.Pol AG 3059 IJ,Nomor Mesin KEVAE 1164842 danNomor Rangka MHIKEVA 112K165720 milik saksi Ali MUHSIN yang sedangdiperkir ditetpi persawahan ; Bahwa setelah itu saksi Ferianto als Perot Bin Mujito turun dari sepeda motor danmengambil kunci T yang sudah dipersiapkan sebelumnya danlangsung menuju kearahsepeda motor sambil mengamati keadaan sekeliling,Setelah berhasil mrmbuka kuncisepeda motor tersebut saksi Ferianto Als Perot Bin Mujito langsung membawa sepedamotor

tersebut dengan diikuti terdakwa dari belakang menuju kearah timur ; Bahwa setelah itu saksi Ferianto ALS Perot Bin Mujito membuka setiaop bagian sepedamotor tersebut hingga tersisa bagian rangka sepeda motornya,selanjutnya saksi Feriantoals Perot Bin Mujito menjual sepeda motor tersebut dikota Blitar dan saksi Ferianto alsPerot bin Mujito memberikan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Supri als Kampret Bin Miseno dan saksi Ferianto

Sudarsih sambil mengamati keadaansekeliling,setelah berhasil membuka kunci sepeda motor tersebut saksi Ferianto als PerotBin Mujito(tersangka dalam perkara lain) langsung membawa sepeda motor tersebutdengan diikuti oleh terdakwa dari belakang menuju kearah Timur,selanjutnya sepedamotor hasil curian tersebut saksi Ferianto als Perot Bin Mujito( tersangka dalam perkaralain) simpan dirumah saksi dan plat nomornya dilepas kemudian saksi Ferianti als PerotBin Mujito( tersangka dalam perkara lain) buang

08.30 wib,bertempat diarealPersawahan yang berada di Dsn.Kutukan Ds.Kunjang Kec.Ngancar Kab Kediri,terdakwaSupri als Kampret Bin Miseno secara bersama sama dengan saksi Ferianto als Perot BinMujito (tersangaka dalam perkara lain) telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2002 dengan No pol AG 3059 IJ,Nomor RangkaMH!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERIANTO Alias UNDUL Bin SIHIN MUCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
FERIANTO Alias UNDUL Bin SIHIN MUCHTAR Alm

Nama lengkap : Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar (Alm)2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /1L0 November 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut KM. 11 Gang Raflesia IV RT.005/002, Kelurahan Petuk Ketimpun, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus2019Terdakwa Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2019sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019Terdakwa Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019Terdakwa Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10November 2019Terdakwa Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengantanggal 4 Desember 2019Terdakwa Ferianto Alias Undul Bin Sihin Muchtar Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa FERIANTO Alias UNDUL Bin SIHIN MUCHTAR(Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.