• 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario, Noka : MHUFX111GK176227, Nosin : JFX1E-1175418, tanpa menggunakan , nomor polisi, dan keadaan bodi depan dalam kondisi sudah terlepas dan sebagian bodi sepeda motor sudah dicat berwarna pink;

  1 (satu) set body sepeda motor merk Honda vario warna abu-abu;

  1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario, DR 4741 CS, warna abu - abu tahun 2016 Noka : MH1JFX111GK176227, Nosin: JFX1E-1175418;

(Dikembalikan kepada saksi FUAT

Selanjutnya terdakwa bersama dengan Tomi(DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha R 15 mendatangikost saksi korban Fuat Halfan yang beralamat di Jin. Gunung MerapiDasan Agung dan setelah berada didepan Kost, terdakwa masuk kedalamhalaman kost, sementara Tomi ( DPO) tetap berada diluar sambilmengawasi situasi sekitar.

Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario, tahunpembuatan 2016, warna abuabu Nopol DR 4741 CS, NokaMHIJFXIHGK176227, Nosin : JFX1E1175418, No BPKB: STNK atas namaLALU IRVIYAN RIZAL S yang terparkir di halaman kost; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi FUAT HATLAN; Bahwa saksi yang pertama kali mengetahui pencurian tersebut; Bahwa saksi melihat terdakwa menggeret Motor milik saksi FUAT HATLAN; Bahwa saksi mengira jika terdakwa adalah teman saksi FUAT HATLAN,.

Bahwa saksi FUAT HATLAN mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwatidak membantah dan membenarkanseluruhnya;3. SAKSI ALDI PRATAMA bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

Sedangkan yang dimaksud barang adalah suatubenda baik itu berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya pada pencurian pada hari Senin, 29 Juli 2019sekitar pukul 07.05 Wita yang bertempat di Rumah Kos saksi FUAT HALFAN Jin.Gunung Merapi, Dasan Agung Pelita, Kel. Dasan Agung, Kec.

Selanjutnya terdakwabersama dengan Tomi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha R 15mendatangi kost saksi korban Fuat Halfan yang beralamat di Jin. Gunung MerapiDasan Agung dan setelah berada didepan Kost, terdakwa masuk kedalamhalaman kost, sementara Tomi (DPO) tetap berada diluar sambil mengawasisituasi sekitar.

• Menyatakan para Terdakwa KHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, FUAT ROHANANI Bin WIJI SUDARMANTO, DIDIK SUSANTO Bin SUROSO dan PURNOMO Bin MADAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi di tempat yang dapat dikunjungi umum ; --------------------------------------------------2.

  KHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, FUAT ROHANANI Bin WIJI SUDARMANTO, DIDIK SUSANTO Bin SUROSO dan PURNOMO Bin MADAI

  Kandangan, Kabupaten Kediri ; : Swasta; = 22222 222 enn nnn nnn nen nn nn nee nee ne: FUAT ROHANANI Bin WIJI SUDARMANTO,; : Kediri ; : 22 tahun / 17 Maret 1989; : Indonesia ; : Dusun Kacangan, Desa Kandangan, Kec. Kandangan, Kabupaten Kediri ; : Swasta; 222222 22 nnn nen nnn nn nnn nee nee cen ene: DIDIK SUSIANTO Bin SUROSO,; : Malang ; : 29 tahun / 1981; : Laki Jaki ; : Indonesia ; : Dusun Kacangan, Desa Kandangan, Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa KHOIRUL ANAM Bin PONIRAN,Terdakwa FUAT ROHANANI Bin WIJ SUDARMANTO, Terdakwa DIDIKSUSANTO Bin SUROSO dan Terdakwa PURNOMO Bin MADAI, dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka TerdakwaRAIN eer ereneeniecea aeRO3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp. 130.000,dirampas untuk Negara; Z 4. Menetapkan..........44.

  termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, tanpa jin yang berwenang dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para TerdakwaKHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, Terdakwa FUAT

  tertentu dalam bulan Nopember2011, di Dusun Kacangan, Desa/Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, tanpa jin yang berwenang telah turut serta main judi dialanumum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para TerdakwaKHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, Terdakwa FUAT

  Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum; ad. 1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa KHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, Terdakwa FUAT ROHANANI Bin WIJISUDARMANTO, Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUROSO dan TerdakwaPURNOMO Bin MADAT yang ketika ditanya

• menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 08.00Wib di dalam kamar kosan milik saksi Fuat di Desa Muara Aman,Kec.Bukit Kemuning, Kab.Lampung Utara;Bahwa, saat itu sepeda motor korban Doris hilang yaitu merk YamahaMio, BE6522JS warna hitam;Bahwa, saat kejadian saksi Fuat sedang tidak berada ditempatkosannya tetapi lagi di sekolah;Bahwa, pada saat saksi Fuat tidak ada di kosan yang ada di kosanyaitu terdakwa .Boby dan terdakwa II.

  Fuat tidak ada di kosan yang ada di kosanyaitu terdakwa .Boby dan terdakwa II.

  , pada saat saksi Fuat tidak ada di kosan yang ada di kosanyaitu terdakwa .Boby dan terdakwa II.

  saksi Fuat tidak ada di kosan yang ada di kosanyaitu terdakwa .Boby dan terdakwa II.

• Penuntut Umum:
  FUAT ZAMRONI,SH.
  Terdakwa:
  DENI ERDIANTO Als MALING Bin BUDI SANTOSO

  i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSardjono, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Madiun, serta dihadirioleh Fuat Zamroni, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murdian Ekawati, S.H.,M.H. Wuryanti, S.H., M.H.Halaman 56 dari 57 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN MadHastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sardjono, S.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Mad

• Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan secara sah dihadapan PegawaiCatatan Sipil tersebut, Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama :e FUAT SULISTIYO, lakilaki, lahir di Kediri pada hari Minggu Legi,tanggal 17 Desember 1978, jam 03.30 malam hari ;.

  ,telah dilahirkan seorang anak lakilaki darisuami isteri : TJITTRO ADI dan INDAH LANNIWATI, kepada anak mana telahdiberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO3.

  pencantuman nama orang tua yang tetulis anakdari : WONGSO dan KATINAH, yang seharusnya ditulis atau dicatat anakpemohon anak dari : TJITRO ADI dan INDAH LANNIWATI ;bahwa anak Pemohon yang bernama FUAT SULISTIYO bukan anak saksi,namun anak pemohon adalah keponakan saksi dan hanya dikweepangkanmenurut adat Tionghoa ;bahwa sejak lahir hingga saat ini anak pemohon yang bernama FUATSULISTIYO ikut Pemohon ;bahwa saksi tidak keberatan apabila didalam akta kelahiran anak Pemohonyang bernama FUAT SULISTIYO

  waktu lahir olehPemohon hanya dikweepangkan kepada saksi menurut adat Tionghoa ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan diatas terbukti bahwaanak yang bernama FUAT SULISTIYO adalah anak kandung TJITRO ADI (ayah)dan INDAH LANNIWATI (ibu), yang didalam akta kelahirannya terdapat kesalahandidalam menulis nama orang tua anak pemohon yang tertulis : .......... itelahdilahirkan seorang anak lakilaki dari Suami isteri : WONGSO dan KATINAH,kepada anak mana telah diberikan namanama kecil : FUAT

  ,telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari Suami isteri : TJTTRO ADI dan INDAH LANNIWATI, kepada anak manatelah diberikan namanama kecil : FUAT SULISTIYO ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruanpenulisan nama orang tua asli anak pemohon yaitu TJITRO ADI (ayah) dan INDAHLANNIWATI (ibu) di dalam akta kelahiran anak pemohon (FUAT SULISITYO) danoleh karena alasan Pemohon tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan

• Terdakwa FUAT RUDI SANJAYA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Rudi Sanjaya dan dihisap dua kali oleh Fuat RudiSanjaya diserahkan kepada Muchsin dan dihisap dua kali karena masihada sisa lalu oleh terdakwa diserahkan kepada Riki dan dihisap kembalisampai habis;Bahwasetelah terdakwa setelah menguasai shabu lalu duduk diterasbersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempong danRiki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib. datang petugas Kepolisian dari PoldaD.lYogyakarta lalu menangkap terdakwa Muchsin Setyawan, Fuat RudiSanjaya dan

  RudiSanjaya dan dihisap dua kali olen Fuat Rudi Sanjaya diserahkan kepadaMuchsin dan dihisap dua kali karena masih ada sisa lalu oleh terdakwadiserahkan kepada Riki dan dihisap kembali sampai habis;Bahwasetelah terdakwa setelah menguasai shabu lalu duduk diterasbersama dengan Muchsin dan Arwin Bintoro, sedangkan Kempong danRiki pergi meninggalkan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib. datang petugas Kepolisian dari PoldaD.lLYogyakarta lalu menangkap terdakwa Muchsin Setyawan, Fuat RudiSanjaya dan

  Dusun Bodeh Rt 002, Rw023 Kel Ambar Ketawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman ;Bahwa saat melakukan penggeledahan terhadap badan Fuat Rudi Sanjayaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor :0144000100472737, 1 (satu) buah buku tabungan BCA No.

  Dusun BodehRt 002, Rw 023 Kel Ambar Ketawang Kecamatan Gamping KabupatenSleman ;Bahwa terdakwa saat ditangkap bersama dengan saksi Fuat Rudi Sanjayadan Muchsin lalu petugas melakukan penggeledahan terhadap badansaksi Fuat Rudi Sanjaya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahATM BCA dengan nomor : 0144000100472737, 1 (satu) buah bukutabungan BCA No.

  Dusun Bodeh Rt 002, Rw 023 KelAmbar Ketawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman terdakwaditangkap bersama dengan saksi Fuat Rudi Sanjaya dan Muchsin olehpetugas dari Polda DIY .

• Menyatakan Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR tetap ditahan;5.

  Membebankan kepada Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO dan Terdakwa II AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR

  perkarapidana dalam tingkatpertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa I:NamaTempat lahirUmur/taggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur/taggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sahrul Yan Als Sahrun Bin Alam Tedo;: Embong Ijuk (Bengkulu);: 24 Tahun/ 13 September 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Embong Ijuk, Kecamatan Bermani Ilir,Kabupaten Kepahiang;: Islam;: Tani;: Ahmad Fuat

  Req.Perk : PDM41/KPH/11/2015 Tanggal 27 Nopember 2015;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAHRUL YAN Als SAHRUL BinALAM TEDO dan terdakwa IT AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMADBin M ANUAR masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama I SAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDOdan terdakwa IIT AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin MANUAR berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah tas jingjing warna Biru;e 1 (satu

  Menyatakan Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDO danTerdakwa IT AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;N. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL BinALAM TEDO dan Terdakwa I! AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD BinM ANUAR masingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

  Memerintahkan Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAM TEDOdan Terdakwa 1 AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin M ANUAR tetapditahan;Nn.

  Membebankan kepada Terdakwa I SYAHRUL YAN Als SAHRUL Bin ALAMTEDO dan Terdakwa IT AHMAD FUAT ALASHARI Als AHMAD Bin MANUAR untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepahiang, pada Hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016, oleh NURJUSNL,S.H., sebagai Hakim Ketua, YULIA MARHAENA., S.H., dan YONGKI, S.H.

• Penuntut Umum:
  1.Fuat Zamroni, S.H.
  1.HISRIA DINATA SURBAKTI, S.H., M.H.
  2.Hisria Dinata Surbakti,S.H.,M.H
  2.FUAT ZAMRONI, S.H.
  Terdakwa:
  1.JUFRI Bin SIANG HAMID
  2.ZAENAL Bin SABRI

• Haerul,Terdakwa I RANDI,saksi FUAT,saksi SAHRUL dan saksi YUKI merencanakanuntuk mengambil barang tersebut lalu membagi tugas masingmasing . sekira pukul16.00 terdakwa I Randi dan saksi FUAT bertugas untuk pergi merental mobilbeberapa saat kemudian saat ditempat merental saksi FUAT berkata Bos saya maurental mobil untuk menjemput keluarga dikolaka pemilik jasa rental menjawab saksiAMRI hatihati saja jangan dipakai macammacam kemudian saksi FUAT danterdakwa I RANDI mengendarai mobil avanza merah rental

  mobil rental, kemudian saksi FUAT menghubungin saksiAMRIN (pemilik rental) lalu pemilik rental berkata ko tidak dipakai mencuri ji kahsaksi FUAT menjawab tidak bos mau pergi jalanjalan sekira pukul 23.00 witasaksi FUAT menyuruh terdakwa I RANDI untuk mengambil mobil ditempat rentalbeberapa saat kemudian terdakwa I Randi,saksi Mamang, saksi Sapril dan saksiSahrul menjemput saksi Fuat . setelah tiba dikos saksi Fuat.

  dengan setelah terbuka saksi FUAT,saksi SAPRIL , saksiSAHRUL, terdakwa RANDI,terdakwa HAERUL saksi FUAT,saksiSAPRIL , saksi SAHRUL, terdakwa RANDI,terdakwa HAERULsaksiFUAT,saksi SAPRIL dan terdakwa RANDI masuk melalui jendeladengan cara memanjat;Bahwa selanjutnya saksi FUAT, saksi SAPRIL dan terdakwa Imencungkil pintu ruangan dengan alat patiba secara bergantian setelahberhasil membuka kemudian saksi FUAT keluar dan digantikan terdakwaHAERUL;Bahwa terdakwa I, terdakwa HAERUL dan saksi SAPRIL mengangkataccu

  saat ditempatmerental saksi FUAT berkata Bos saya mau rental mobil untukmenjemput keluarga dikolaka pemilik jasa rental menjawab saksi AMRIhatihati saja jangan dipakai macammacam kemudian saksi FUAT danterdakwa I mengendarai mobil avanza merah rental menuju rumah kossetelah sampai dirumah kos ada saksi YUKI, saksi SAPRIL, terdakwa IIdan saksi SAHRUL kemudian saksi FUAT mengajak terdakwa I untukmelihat tante saksi FUAT yang dirawat di Rumah sakit Kolaka akan tetapiorang tua saksi FUAT menelpon mengatakan

  Pomaala Kabupaten Kolaka terdakwa Imenghubungi saksi Fuat untuk mencari mobil rental, kemudian saksi Fuatmenghubungin saksi Amrin (pemilik rental) lalu pemilik rental berkatako tidak dipakai mencuri ji kah saksi Fuat menjawab tidak bos maupergi jalanjalan sekira pukul 23.00 WITA saksi Fuat menyuruhterdakwa I untuk mengambil mobil ditempat rental beberapa saatkemudian terdakwa I, saksi Mamang, saksi Sapril dan saksi Sahrulmenjemput saksi Fuat;Bahwa setelah tiba dikos saksi Fuat.

• Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri WC0148193di kembalikan kepada saksi Fuat Hermawan Bin Imam Mustofa.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 oleh kami AGUS HAMZAH, S.H., M.H. ANDITA YUNI SANTOSO, S.H., M.Kn. dan ANDI JULIA CAKRAWALA,S.H.,M.T.

  Hermawan dan saksi Enidar dan selanjutnya terdakwa meminta tandapengenal kepada saksi Fuat Hermawan berupa KTP selanjutnya selain KTP terdakwajuga meminta buku Nikah dan oleh karena saksi Fuat Herwawan tidak membawa bukunikahnya, lalu terdakwa marah marah dan membentak saksi Fuat Hermawan dengankata kata kamu berbuat mesum ya lalu terdakwa berkata lagi mana buku nikahnya,kamu belum kenal saya anak 16 A;e Bahwa benar kemudian terdakwa ada mengancam saksi Fuat Hermawan akan membawake kantor Polisi

  tetapi saksi Fuat Hermawan juga mengajak ajakan dari terdakwa namunterdakwa menawarkan damai dan oleh karena saksi Fuat Hermawan takut terdakwaberbuat nekat lalu saksi Fuat Hermawan menyuruh saksi Enidar untuk mengeluarkanuang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan di berikan kepada terdakwa, tetapi terdakwatetap meminta buku nikah saksi korban dan tak lama kemudian datang saksi SitiNurjanah dan menanyakan kepada terdakwa yang sedang marah marah apabila uangdamai yang sebelumnya diberikan oleh saksi

  Hermawan danEnidar sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Fuat Hermawan, Enidar dan Siti Nurdjanahyang saling bersesuaian dan diakui oleh terdakwa menerangkan bahwa kejadian berawal ketikaterdakwa menghampiri mobil yang di kendarai saksi Fuat Hermawan, Enidar dan selanjutnyaterdakwa meminta tanda pengenal kepada saksi Fuat Hermawan berupa KTP selanjutnya selainKTP terdakwa juga meminta buku Nikah dan oleh karena saksi Fuat Hermawan tidak membawabuku

  nikahnya, terdakwa marah marah dan membentak saksi Fuat Hermawan dengan kata kata kamu berbuat mesum ya lalu terdakwa berkata lagi mana buku nikahnya, kamu belumkenal saya anak 16 A kemudian terdakwa mengancam saksi Fuat Hermawan akan membawa kekantor Polisi tetapi terdakwa menawarkan damai dan oleh karena saksi takut terdakwa berbuatnekat lalu saksi Fuat Hermawan menyuruh saksi Enidar untuk mengeluarkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu di berikan kepada terdakwa, akan tetapi setelahnya

  Fuat Hermawan tidak membawa bukunikahnya, terdakwa marah marah dan membentak saksi Fuat Hermawan dengan kata katakamu berbuat mesum ya lalu terdakwa berkata lagi mana buku nikahnya, kamu belum kenalsaya anak 16 A kemudian terdakwa mengancam saksi Fuat Hermawan akan membawa ke kantorPolisi tetapi terdakwa menawarkan damai dan oleh karena saksi Fuat Hermawan takut terdakwaberbuat nekat lalu saksi Fuat Hermawan menyuruh saksi Enidar untuk mengeluarkan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu di berikan

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RYAN RYNALDY alias FUAT
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H

• Penuntut Umum:
  Fuat Zamroni, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMAD SOLEH ABADI Alias MAS ABADI Bin Alm ABDUL BASIR

• nnn nnn nnn nn cence nnne luka Robek di Telinga 2x 1 x 0,5 Cm ; Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan oleh Trauma tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; 2020 sere ncnonee Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJABbersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI(dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDIKISWANTO al NGGAYEK , FUAT

  dihadang oleh saksiROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksiMUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkaralain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK ,FUAT al MIKOL , TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB alCABAK (DPO) lalu saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksi korbanMOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berhenti kKemudian orang yangbernama SUS PELO berkata GA USAH PILIH PILIH KAYAK PILIH PILIHKACANG, KALAU ORANG Dk.

  NGGAYEK, FUAT als.MIKOL, ANDIKA als. BETET, SUS PELO dan HABIB als. CABAK ; Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2015/PN Pti.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 21.30 WIB, saksi dan saksi MOHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN berangkat menonton Dangdut di Ds. Gabus Kec. GabusKab.

  Pati, saksi dan saksi MUHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN dihadang oleh ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUKbin SUKAHAR dan MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) bersama sama dengan orangyang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT alMIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) ; Bahwa kemudian saksi dan saksi MUHAMMAD MUHAIMIN binPARLAN ditanyai oleh HABIB al CABAK (DPO) dengan mengatakanKAMU ORANG MANA?

  kemudian saksi bertemu dengan RUDI KISWANTO alNGGAYEK (DPO) bersama FIYAN, RUDI KISWANTO alNGGAYEK , FUAT al MIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO ,HABIB al CABAK (DPO) namun RUDI KISWANTO al NGGAYEK(DPO) bersama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT alMIKOL, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO)tidak memukuli saya lagi ; Bahwa saksi berlari ke sawah dan dilempar dengan batu olehROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR namunTILK IGT NEL 5 ~~~ ~~ nnn nnn niBahwa saksi melihat terdakwa berada

• Jupiter Z warna Hijau.Bahwa setelah itu saksi BRIPKA PAULUS BASTERIN bersama rekansaksi BRIPKA YUSLI KAINAMA melakukan introgasi terhadap saudarasaksi FUAT SABBAN Alias FUAT dan ternyata saudara saksi FUATSABBAN Alias FUAT adalah anggota TNI AD yang masih aktif dansaudara saksi FUAT SABBAN Alias FUAT mengaku bahwa saudarasaksi FUAT SABBAN Alias FUAT membeli 3 (tiga) unit Honda Beatsilver,hitam dan putih dan 1 (satu) unit Honda revo Warna hitam dariTerdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN dengan harga Rp

  .2.000.000sedangkan motor Jupiter Z warna Hijau di beli dari saudara JAYkemudian saksi berkordinasi dengan POM TNI AD untuk mengamankansaudara saksi FUAT SABBAN Alias FUAT untuk di proses di POM TNIAD karena saudara saksi FUAT SABBAN Alias FUAT adalah anggotaTNI AD yang masih Aktif.Bahwa kemudian saksi BRIPKA PAULUS BASTERIN mengecek Norangka dan No mesin pemilik motor kemudian ternyata 1 (satu) SMRDHonda Beat Warna Hitam Dengan No rangka MH1JM1127KK086357,Nomor Mesin JM11E2068555 dengan Nomor Polisi

  dandari tangan saksi PRAKA FUAD SABBAN Alias FUAT saksi bersamarekan saksi BRIPKA PAULUS BASTERIN mengamankan 3 (tiga) unitHonda Beat silver hitam dan putih dan 1 (satu) unit Honda revo Warnahitam ,motor Jupiter Z warna Hijau setelah itu saksi bersama rekan saksiBRIPKA PAULUS BASTERIN' melakukanintrogasi terhadap saksiPRAKA FUAD SABBAN Alias FUAT dan ternyata saksi PRAKA FUADSABBAN Alias FUAT adalah anggota TNI AD yang masih aktif dan saksiPRAKA FUAD SABBAN Alias FUAT mengaku bahwa saksi PRAKAFUAD

  SABBAN Alias FUAT selanjutnya padatanggal 21 Mei 2020 sekitar Pukul 12.00 Wit saksi BRIPKA PAULUS BASTERINbersama rekan saksi BRIPKA YUSLI KAINAMA berhasil melakukanPenangkapan terhadap saudara saksi FUAT SABBAN Alias FUAT dan daritangan saudara saksi FUAT SABBAN Alias FUAT saksi BRIPKA PAULUSBASTERIN bersama rekan saksi BRIPKA YUSLI KAINAMA mengamankan 3(tiga) unit Honda Beat silver,hitam dan putih dan 1 (satu) unit Honda revo Warnahitam , serta motor Jupiter Z warna Hijau;Menimbang, bahwa setelah

  itu saksi BRIPKA PAULUS BASTERINbersama rekan saksi BRIPKA YUSLI KAINAMA melakukan introgasi terhadapsaudara saksi FUAT SABBAN Alias FUAT dan ternyata saudara saksi FUATSABBAN Alias FUAT adalah anggota TNI AD yang masih aktif dan saudarasaksi FUAT SABBAN Alias FUAT mengaku bahwa saudara saksi FUATSABBAN Alias FUAT membeli 3 (tiga) unit Honda Beat silver,hitam dan putihdan 1 (satu) unit Honda revo Warna hitam dari Terdakwa NASRIN PAWAEHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN AmbAlias ALIN

• korban Sangkut dan korban Fuat karenateman terdakwa saudara Herli als Her hilang 2 (dua) unit sepeda motor dan mengatakanakan dikembalikan oleh korban Sangkut dan korban Fuat sekitar pukul 14.00 wib danternyata setelah pukul 14.00 wib korban Sangkut dan korban Fuat tidak menghubungisaudara Herli als Her dan merasa dibohongi saudara Herli als Her berencana untukmembunuh korban Sangkut dan Fuat.19Bahwa peran terdakwa menjemput dan membacok korban Sangkut dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu)

  kali, peran sdr.Junaidi als Jon sebagai penjemput dan ikutmemegang tangan sebelah kanan korban Fuat, peranan sdr.mizah als Il sebagaipenjemput korban Sangkut dan Fuat dan ikut menyaksikan pengeroyokan, peranan sdr.

  Irbin Mad sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peranan sdr.Anis binLekat sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran sdr.Herli als Her sebagaipenjemput dan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak 1 (satu) kali, peransdr.Teteh bin Harun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat denganmenggunakan senjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran sdr.Rusdisebagai penjemput dan memegang tangan korban Sangkut pada saat Teteh menembakkorban, peran sdr.Asmadi

  Junaidi als Jon sebagai penjemput dan ikutmemegang tangan sebelah kanan korban Fuat, peran Sdr.mizah als I sebagai penjemputkorban Sangkut dan Fuat dan ikut menyaksikan pengeroyokan, peran Sdr.Ir bin Madsebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peran Sdr.Anis bin Lekatsebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran Sdr. Herli als Her sebagai penjemputdan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak (satu) kali, peran Sdr.

  (terpidana dalam perkara terpisah)sebagai penjemput dan ikut memegang tangan sebelah kanan korban Fuat, peranansdr.Imizah als Il sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dan ikut menyaksikanpengeroyokan, peranan sdr.

• kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau ganti data namaPemohon dan nama Ayah dari anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon denganNomor: Nomor:2416/2008 tertanggal 11 April 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Wakil Bupati Wonosobo,data nama Pemohon dari tertulis ESTI PRAPTIYAH dirubah dan/atau diperbaiki menjadi PRAPTIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon dan data nama Ayah dari anak Pemohon dari tertulis AGUNG FUAT

  SAPUTRA dirubah dan/atau diperbaiki menjadi FUAT SUTRIMO sesuai Akta Kelahiran Ayah dari anak Pemohon;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) ;

Banwa dalam Surat Keterangan Beda Nama denganNomor:470/384/2020 tertanggal 02 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagerejo Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, menerangkanPenetapan No.165/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 13bahwa nama FUAT SUTRIMO dan AGUNG FUAT SAPUTRA adalah satuorang yang sama;11.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FUAT SUTRIMOdengan NIK : 3307080706810004 tertanggal 15 April 2021, diben tanda P8 ;Penetapan No.165/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 4 dari 139. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama FUAT SUTRIMO dengan Nomor :3307081006090013 Tertanggal 16 April 2021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, aiber tanda P9 ;10.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran ayah dari anak Pemohon atasnama FUAT SUTRIMO dengan Nomor : 2073/DIS/2007 tertanggal 21 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo, diberi tanda P10 ;11.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor470/384/2020 tertanggal 02 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagerejo Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, menerangkan bahwanama FUAT SUTRIMO dan AGUNG FUAT SAPUTRA adalah satu orang yangsama, diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas masing masingtelah direkati materal secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata surat bukti P1sampai dengan P11 sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang

SAPUTRA dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi FUAT SUTRIMO sesuai Akta Kelahiran Ayah dari anakPemohon;3.

• Terdakwa FUAT RUDI SANJAYA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Terdakwa FUAT RUDISANJAYA;4.

  pipet dibakar menggunakankorek api gas dan asapnya dihisap dua kali, oleh Riki Ardianto kemudiandiserahkan kepada Kempong dan dihisap dua kali, oleh Kempong diserahkankepada Arwin Bintoro dan dihisap sebanyak dua kali, selanjutnya diserahkankepada Fuat Rudi Sanjaya dan dihisap dua kali oleh Fuat Rudi Sanjayadiserahkan kepada terdakwa Muchsin Setyawan untuk dikuasi dan dihisap duakali karena masih ada sisa lalu oleh terdakwa diserahkan kepada Riki dandihisap kembali sampai habis;Bahwa setelah terdakwa

  Ardianto kemudian diserahkan kepada Kempong dan dihisapdua kali, oleh Kempong diserahkan kepada Arwin Bintoro dan dihisapsebanyak dua kali selanjutnya diserahkan kepada Fuat Rudi Sanjaya dandihisap dua kali oleh Fuat Rudi Sanjaya diserahkan kepada terdakwa MuchsinSetyawan dan dihisap dua kali karena masih ada sisa lalu oleh terdakwadiserahkan kepada Riki dan dihisap kembali sampai habis;Bahwa setelah terdakwa setelah menguasai shabu lalu duduk diterasbersama dengan Fuat Rudi Sanjaya dan Arwin Bintoro

  Riki Ardianto kemudian diserahkan kepadaKempong dan dihisap dua kali oleh Kempong diserahkan kepada ArwinBintoro dan dihisap sebanyak dua kali selanjutnya diserahkan kepada FuatRudi Sanjaya dan dihisap dua kali oleh Fuat Rudi Sanjaya diserahkan kepadaterdakwa Muchsin dan dihisap dua kali karena masih ada sisa lalu olehterdakwa diserahkan kepada Riki dan diihisap kembali sampai habis;Bahwa setelah terdakwa setelah menggunakan shabu lalu duduk diterasbersama dengan Fuat Rudi Sanjaya dan Arwin Bintoro

  Muchsin sedang tidur akan tetapi di rumah Muchsinsudah ada Fuat dan Sdr. Riki kKemudian ngobrolngobrol setelah itu Sdr. Rikimengajak patungan untuk membeli shabushabu Saksi Rp. 150.000, Sdr. FuadRp. 150.000, dan Riki Ardianto Rp. 200.000, dan setelah berkumpul uang Rp.500.000, kemudian Saksi dan Sdr. Fuat pergi mentranfer ke ATM BCA setelahitu Saksi bersama Fuat kembali ke rumah Muchsin kemudian Riki keluar mencariShabushabu selang 1 jam kemudian Riki bersama Kempong (DPO) datingkerumah Sdr.

• , saksi Randi,, saksi Sapril, saksi Sahrul dan saksi Fuat menuju ke rumahpembangkit Listrik tenaga surya tiba di PLTS Tinondo sekira pukul 03.00 witaterdakwa DARMANSYAH ALS MAMANG Bin DARLING saksi Randi,saksiHaerul memanjat jendela lalu saksi Randi, terdakwa Haerul, saksi Fuat, saksi Sahruldan saksi SAPRIL memotong kabelkabel tembaga yang menghubungkan denganaccu/baterai 1500 Ampere dengan menggunakan parang kemudian TerdakwaDARMANSYAH ALS MAMANG Bin DARLING,saksi Randi dan saksi Haerulmengangkat

  accu/baterai 1500 Ampere dan memberikan kepada saksi Sapril, saksiSahrul, saksi Fuat yang menunggu dijendela setelah berhasil mengambil accu/baterai4 (empat) buah kemudian Terdakwa DARMANSYAH ALS MAMANG BinDARLING, saksi Randi,saksi Sapril ,saksi Sahrul dan saksi Fuat kembali menujurumah kos saksi Randi didesa Pelambua Kecamatan Pomalaa setelah tiba dikosistirahat lalu pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 pukul 07.00 wita saksiHaerul,saksi Randi saksi Fuat menjual barang hasil curian tersebut

  terpisah);Bahwa saksi Haerul dan saksi RANDI menyampaikan kepada saksiFUAT,saksi SAHRUL dan terdakwa YUKI bahwa ada accu/baterai didekat kampungnya terdakwa Haerul;Bahwa terdakwa Yuki,saksi Haerul, saksi RANDI ,saksi FUAT, saksiSAHRUL dan merencanakan untuk mengambil barang tersebut lalumembagi tugas masingmasing;Bahwa sekira pukul 16.00 saksi Randi dan saksi FUAT bertugas untukpergi merental mobil;Bahwa saksi FUAT dan saksi RANDI mengendarai mobil avanza merahrental menuju rumah kos setelah sampai

  RANDI,saksiHAERUL secara bergantian mencungkil jendela tersebut secarabergantian dengan setelah terbuka saksi FUAT,saksi SAPRIL , saksiSAHRUL, saksi RANDI,saksi HAERUL saksi FUAT,saksi SAPRIL dansaksi RANDI masuk melalui jendela dengan cara memanjat;e Bahwa saksi RANDI,SAKSI HAERUL dan saksi SAPRIL mengangkataccu/baterai 1500 Ampere bahwa benar saksi FUAT, saksi SAHRUL danTerdakwa Yuki berada diluar jendela bertugas untuk mengangkat accudari jendela menuju ke atas mobil;e Bahwa berhasil setelah membawa

  tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge), walaupun untuk itu telah diberikan kesempatan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti masalah 14 buah pencurian accu atau baterai1500 Ampere;Bahwa terdakwa ,saksi Randi,saksi Haerul, saksi mamang,saksi Sapril dansaksi Sahrul menjemput saksi FUAT;Bahwa Setelah tiba di kos saksi FUAT,saksi FUAT yang menyetir menujuke pantai Kolaka setelah dari

• Pti. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Pebruari 2015, No.Reg.Perk : PDM14/Pati/Ep.2/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO alTILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN,RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG

  Pati, terdakwa MOCHMUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB bersama samadengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernamaFIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK(DPO) ketika saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksikorban MOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berboncengandengan menggunakan sepeda motor Jupiter melintas di depan SDtersebut lalu

  PONDOK SUDAH PUKULI SAJA kemudianorang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK,FUAT al MIKOL, TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIBal CABAK (DPO) langsung memukuli saksi korban SARWADIdengan menggunakan tangan kosong secara berulang kalimengenai wajah dan tubuh saksi korban dan saksi korbanMUHAIMIN juga dipukuli dengan menggunakan kayu, batu dantangan kosong secara berulang kali mengenai tubuh dan kepalasaksi korban MUHAIMINIalu diikuti oleh saksi ROHMAT AYISIRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR

  dengan menggunakan tangan kosong secara berulangkali mengenai tubuh dan wajah saksi korban MUHAIMIN kemudiansaksi koroban MUHAIMIN berlari kearah DK.Pondok untukmenyelamatkan diri lalu terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI alSANDI bin MUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMATAYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR dan. saksiMUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI (dalam berkasperkara lain) dan orang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTOHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 126/PID/2015/PT.SMGal NGGAYEK , FUAT

  sepeda motor Jupiter melintas di depan SD tersebut laludihadang oleh terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWANWANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN alCENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yangbernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) lalusaksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksi korban MOHAMMADMUHAIMIN bin PARLAN berhenti kemudian orang

• Penuntut Umum:
  FUAT ZAMRONI,SH.
  Terdakwa:
  1.KETUT WIJAYANTO Bin HERMANU
  2.PANDU SETIAWAN Bin SUROSO