Putusan NomorBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat hadir di persidangan, kemudian dengan Tergugat, selanjutnya mengatakan Penggugat rukunPenggugat menyatakan meng@Menimbang, nah en arenaeaK tr fugat telah menyatakanmencabut

Bahwa setelah pernikahan te 4 A fugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah o cy ugat hingga Juni 2010.Selama pernikahan tersebut Pe =. im Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa setelah pernikahan te i) A fugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah o Vy gat kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat hing; = 2011. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG, umur 14 bulan;3.

Putusan No. 1224/Pdt.G/2019/PA.Mr.keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR, sehingga para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan elan memenuhi syaratrkawinian :onig lagi,seringdisebabkan Poko an ekonomi,memenuhi fugat dan TergugatA pasangan suamisudah berupaya merukunkan kembali antara Penggugat dan

; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat, namun tidak dikaruniai anak;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0954/Pdt.G/2018/PASpg. pada awalnya rumah tangga Penggugat danbulan September 2017 menjadi tidakyan, kKemudian Tergugat pulang ke rumah tuaenyebabnya karena Tergugat seringfang selama hidup bersama dan Tergugata Tergugat akan memasrahkan Penggugatgga sering terjadi pertengkaran;Fugat

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pen OO gee keine @iadirumah bersama, dan namunA. re ivaertimah tangg fugat dengan Tergugatdalam keadadi/hax 6, rumah tanggaPenggugat rumah tanggaPengguga babkan karenaTergugat ij dengan caraTergugat, Wer! ing/Mienjuatt biharga televisi,almari, kuf wergugat pergimeninggalk gg . pe yerg' i@f tidak pernah6.7.

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dalam suratgugatannya, alat bukti yang diajukan oleh Penggugat, dan Pengakuan yangdisampaikan oleh Tergugat atas semua dalildalil yang diajukan olehPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur untukmelakukan perceraian sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas hal tersebut di atas, Majelis hakim berpendapat jika iC fugat

Halaman 8 dari 14 halamanterjadinya f fh i anwiege RBengegugat danTergugat dale aksian duaUGAT yangahun 2011perkara inorang saksjkeduanyaPenggugat dan sejakitu. antara mnikasi dantidak saling dua orang ebro aga : Ang mendukungdalil dalggfsaksi tersebu%dan menguatk & Fugat perihal terjadinya perselisihanterus menerus !

rang saksi,SAKSI I PENGyang telahmenerangkan bahwa saksisaksi sering Fugat berselisihpaham bahkan saks Penggugat dantergugat bertengkar menderita penyakitimpotensi yang diketahui ol saksi karena Penggugat dankeluarganya pernah membawa Tergugat berobat ke dukun ataspenyakit yang dideritanya tersebut dan tetap belum sembuhsampai sekarang, terbukti menurut pengetahuan saksi saksi daricara berbicara, sikap dan gaya Tergugat yang masih tetap lemahgemulai seperti perempuan, akhirnya sejak bulan April 208Tergugat

Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah Bahwa sel iLiaroda, Pedagugat dan Tergugat tinggaldi rumah org ig UF Ye fugat, kemudiaqG) orangtua Penggugat, dengan id egat ti ONT IGE ig Ac jt dit srjadi pertengkaranantara a karena Tergugatjarang Tergugat malasbekerja; @ BahwaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian; Menimbang, bahwa berg, Saran th uan Penggugat yang telahae rea engduduk atas namaBgami istri sah;fat Pernyataanmeninggalkanbelum kembaliseluruh wilayahda a Fugat yang dihubungkandengan buktibukti yang SS .. eSuaiar fef@h ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Mei 2018 namun belum dikaruniai keturunan;;2.

Bahwa akib di atas, maka untukmembina rumah t3 naga Vag abtidakdapat diharapkan lagi;Berdasarkan ala =Car CH Be Fugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama B 5 im berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:fF wn bPMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 hal

Bahwa dari perkawing Tergugat sering qeine pana isi in Gisebabkan : Neff Wganf @ria lain hinggaa.diketahui olef di ata keduanya:b. but akan tetapinampaknya Te marah sehinggahubungan antar emburuk;C. sani Tergudet fugat kepada pria lainPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang sendirike rumah orang tua Penggugat;e.

penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan penggugat dantergugat mnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini; Menimbang, Hdkya mfadalah sebagaimana rslebutMenimbang ba isgugatan penggugat gukti P maka harusdinyatakan terbukt pat telah terikatdalam perkawinan fugat

Gaull ye4 ga Y alle s8 cing al GyolrcallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya ba Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat i sering berselisin danbertengkar disebabka fugat pernah memukul hingga sekarangkerumah

ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, Daleretic Waeseskara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, S Sat Menimbang, bakhingga sekarang + 8 bulan lamat y E fugat

WA PT.A..... ee .ari ay t ba . berikut ;anes alfa agn SPegFbyZQ d fugat , karena saksi adalah=Saudara sepupu Penggugat .Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak.Saksi mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, dan seringkali terjadiperselisihan / percekcokan yang penyebabnya saksi tidak tahupasti.Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2tahun lamanya , kemudian

Bandung, tergugattergugat dalam kesasi dahulu tergugat terbanding dan para intervenien 1 dan 2 terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyeta bahwa sekarang peng fugat untuk kasasi sebagai penggugat asli telah menggupat tergugattergugatdalam kasas sebagai tergugattergugat asli dan para intervenien dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada pokoknya atas dalildalil :bahwa pada tanggal S Maret 1936 penggugat

dengan memukul / menampar / menendang Penggugat yangkarena nya tidak ada harapan up apat dirukunkan lagi yang dengan erpenuhi Oleh sebab itutujuan perkawinan seggain ita alam pasal 1 Undangmaupun firman AllahSins Jaro lll IgiSauilym kepadanya dan dijadika eh dan sayang.Adalah tidak terw eel fara Penggugat danTergugat eaMenimb ri perselisihan danpertengkaran terseb eygugat telah berpisahtempat tinggal yang Riygge AHhun 8 bulan lamanyasecara berturutturut eka i teu ulang kerumah orangtuanya.dan selama fugat