DaiffifS Seterah penrrkaharr tersebut, Penggugat v&rigafl 7&fgugat itfigga'ibersama di Kampung Cibacang RT .002 RW.008 Desa Cipeundeuy,Kecamatan Padaiarang, Kabupaten Bandung Satai.3. Bahwa paaa muianya Penggugat dan Tergugat hiaup rukun dan harmonislayaknya istri Suarni serta telah melakukan hubunyan layakrrya suarni istri(bada dukhul) dan dan perkawtnan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama .' Dea Nur Afiani Azahra, fahir tanggai 31 Maret2u12;4.

.: " " ;anak Penggugat dan gat (anak 1 Be Shan dan Tergugat ) beradadalam asuhan Penggugat, Fgugat meminta Tergugat untuk tetapmembiayai anak tersebut sebesar Rp. 500.000 1.000.000 setiap bulannya,sampai anak tersebut dewasa;6. e Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;7.

Putusan No.33/Pdt.G/2022/PA.Pal fgugat kembali tinggal di rumahjugat tersebut diatas. Selama3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak pertengahantahun 2016 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering menyembunyikan persoalan keuangan/nafkah kepadaPenggugat.b.

Putusan No.519/Pdt.G/2021/PA.Pal @fgugat dianggap mengakui atauil gugatan Penggugat karenaan, namun karena perkara ini@iwajibkan untuk membuktikanjukan alatalat bukti yang cukup;adalah suami istri sah, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta autentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi telah

XXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Wergugat rukundak harmonis,fgugat pernahentang tempatpula Tergugat tig eth Ah memberi nafkahnasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

XXX, Balikpaketerangan sebagai Bahwa saksi Bahwa setelah menika FGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di JalanXXX; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dalam asuhan Tergugat dan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2015 sering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenamasalah Tergugat bersikap kasar dan jika bertengkar disertaikekerasan fisik terhadap Penggugat

glee sail y Cuoall yeal SY alle 548 Gay ald GyoliuallArtinya: Dari Al Haid ni Se rye V. tela bers pa: barangsiapa menghedan di persidangan,sedan @ke tata Hea tihneOoPan itu, Lierid fermasuk orangep akan rangkaiandalil yang pada /204Frumah tanggaPenggugat dan Tak sew i berselisin danbertengkar disebab oe di p abu a tebtiar Ngeri fAgUn 2012 Tergugat vat Wade i : gfiglain, Bahkan ketikaPenggugat pulang ke ru a dibeberaGc PAs Fgugat selalu cemburukepada Penggugat dan menue PRenggugaLsetia@kuh tanpa sebab

Putusan No.523/Pdt.G/2020/PA.Pal fgugat kepada Penggugat;tuk membayar biaya perkaraA yvawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu Radahaft"Rabueta al 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 DZ qodah 1441 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Hj.

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokokpyemsebegai berikut ; an ey bfyugat tinggal bersamaFettrif Paes) VeAle) di rumah orangtua(Sade aruniai 2 orang anak,a@fgugat sering terjadi Bahwa saksi telah berusat a ehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon putusan ;Bahwa untuk

Menjatuhke @fgugat (Tergugat)membayar biayaebesar Rp.491.000rupiah ).Demikianlah, putts di jatuhkan di PengadilanAgama Tulungagung pada hari Selasa tanggal 6 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 shofar. 1440.H. Olehkami DRS.H. SUDJARWANTO. SH. MH sebagai Hakim KetuaDRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH dan DRA. SIT ROHMAH . M. Hummasing masing sebagai Hakim Anggota . Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis besertaHakim Hakim anggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH.

tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun tahun 2014 sudahtidak harmonis, karena sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi tahu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan,selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; ee gbagai tetangga telahberusaha untuk m@pfherikbrraSinat Repay fgugat

Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 121 HIR, semua biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan Nomor 0273/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 8 dari 10MENGADILI@ Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut @p4@ persidangan, tidak hadir;vepan Penggugat dengan verstek;fGUGAT

G/2018/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejg 014 mulai goyah dan sudah pisah tempat@fgugat tinggal dirumah kontidkaer it Bip otArat

te Qapendapat dalam musyawarah@agsagrumah taagge dan puncaknya Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 15 tahun lamanya,ie fgugat selalu berbedaatas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah

XXX, BalikpagsSMA, pekerjaan ah gti ayn XXX, KotaBalikpapan, di basebagai berikut: Bahwa saksi at dan Tergugat me ah pada tahun2008 di Kecamatan Balikpapar tate Bcoapan Bahwa setelah menika FGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di belakang BLKKelurahanXxx; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2013 sering bertengkar

XXX, palikoad , pekerjaanXXX, bertempat tingg i ey UB af, di bawahJawa Timur; Bahwa setelah menika FGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan XXX; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang berumur 9 tahun dan 3 tahun dalam asuhanPenggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2017 keduanya seringbertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat cemburu yangberlebihan dan bahkan menuduh

Bahwa Akta No.28 tanggal 10 Juni 1991 yang dibuat dihadapan Turut Tergugatdimaksud berupa Akta Pengakuan Hutang dan Jaminan antara Tergugat danT@fgugat II. j2 nnn nn nnn nen tenn nena none nn ne nannanonnnnnnanonnanaasenenenenass.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2018 rumah tangga lahir dan batiffara Penggugatdah + 7 bulandengan TergugeBj mececendpernthneedod fff n nnn nnnnnnnnnnnnBahwa selama pisah, fgugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimara 3 dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.