Bahwa pada Tanggal 15 Agustus 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikah orang tuaPemohon Il yang bernama Romelan dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Fangat dan Senen;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Msj2.

Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 Agustus 1994 di Desa Sidomulyo,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Romelan dan saksi nikahnya adalah Fangat dan Senen;.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 Agustus 1994 di Desa Sidomulyo,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Romelan dan saksi nikahnya adalah Fangat dan Senen;.

memuat hubungan anggota dalam keluargatermasuk hubungan suami isteri, Hakim menilai bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut untuk mendukung bukti lain Sepanjang berkaitandengan hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 15 Agustus 1994 bertempat di Desa Sidomulyo, KecamatanMesuji, Kabupaten Mesuji, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraIslam dengan wali nikah Pemohon II bernama Romelan dan saksi nikahbernama Fangat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 Agustus 1994 di Desa Sidomulyo, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung bernama Romelan dansaksi nikah bernama Fangat dan Senen, pengucapan ijab oleh wali nikahPemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

MENGADILI:

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jusman Muh Fangat Bin Sarijo) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Rachmawati Riza Binti Murizal) dihadapan sidang Pengadilan Bantul;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan sebuah motor merk Honda Beat dengan plat nomor AB 6687 QZ

AB 6687 QJ atas nama Jusman Muh Fangat yang dipakai TergugatRekonvensi.2. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta uang selama masaiddahRp4.500.000,00 ;3.

Fangat,bermaterai cukup, telah dinazegelen cocok dengan aslinya. P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya. P.2.B n nnn noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn nn nnn nnnSaksi1.

AB6687 QJ atas nama Jusman Muh Fangat yang dipakai TergugatRekonvensi.2. Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan untuk memberikan motortersebut kecuali dijual dan uang dibagi 2;3. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta nafkah selama masa Iddahsejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);4. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup membayar nafkah selama masaiddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);5.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi telah menghasilkan harta berupa sebuah sepeda motor HondaBeat dengan plat nomor AB 6687 QJ atas nama Jusman Muh Fangat;2. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup membayar nafkah selama masaiddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delaan ratus ribu rupiah);3. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan mutah sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)4.

LIS9..t dan Tergugat dipaksakan untuk dang Womor 1 Tal yang ge ee Nie daldd4piAyang tid , namun demikian jika hubungansuami istr fangat sulit untuk dirukunkan kemballimaka solusi yang Tera al dengan baikbaik (/hsan);Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan dan halhal yang diuraikansebagaimana tersebut di atas, maka alasan perceraian yang dimaksud dalampasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terbukti

dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangansesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 1975, bahkanMajelis telah mengoptimalkan upaya damai melalui mediasi sesuai PERMANomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil dengan demikianmaka unsur ketiga juga telah terpenuhi;11 YwoeMenimbang, bahwa perceraian dalam Islam pada dasarnya suatu perbuatanape fangat

Farrel Aryasatya Taarif als Farrel Bin Erlambang Fangat Nugroho, terdakwa III. Arkan Naufal Musthofa anak dari Agus Dwi Santoso, dan terdakwa IV.

., MH
Terdakwa:
1.ANGKI ADHANTO ISMAIL ALS ANGKI BIN WAHYU RIYANTO
2.FARREL ARYASATYA TA ARIF ALS FARREL BIN ERLAMBANG FANGAT NUGROHO
3.ARKAN NAUFAL MUSTHOFA ANAK DARI AGUS DWI SANTOSO
4.AMRI PUTRA PRAYITNA ALS AMRI BIN SUPRIYANTA

Safardin Laoli aliasAma Sazdah, Ofi Lase, Anmad Sudin Laoli alias Ama Gasafa, UsmanLaoli alias Ama Darawi, Yaaro Lase alias Ama Muli, Darwin Laoli aliasAma Mifta, Ama Fedi Lase, Fedianus Waruwu, alias Ama Alfin,sedangkan yang melakukan pemukulan terhadap Fangat lase, saksitidak katahui, karena pada saat itu saksi yang terlebih dahulu dipukul danposisi Saksi sudah jatuh di tanah pada saat terjadi pemukulan terhadapFangato Lase alias Ama Luther; Bahwa saksi menerangkan yang pertama sekali melakukanpemukulan

berlangsung kegiatan masyarakat di pekan dan yang melihatadalah Riki Zalukhu, Aroni Zega, Ina Ester Lase,Soteria Zega alias InaAlbar; Bahwa saksi korban menerangkan mengenali wajah dan namapanggilan yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban yaituSafardin Laoli alias Ama Sazdah, Ofi Lase, Ahmad Sudin Laoli alias AmaGasafa, Usman Laoli alias Ama Darawi, Yaaro Lase alias Ama Mull,Darwin Laoli alias Ama Mifta, Ama Fedi Lase, Fedianus Waruwu, aliasAma Alfin, sedangkan yang melakukan pemukulan terhadap Fangat